Mavpi aprendió a moverse, dominó la computadora. Bueno, ¿la línea entre el ser humano y la criatura es residualmente rozmit? Sobre aquellos que toman prestado un lugar de un sistema de criaturas y roslin, romero Arcipreste Roman Bratchik, zoólogo sistemático.
Dovidka. Arcipreste Roman Bratchik Nacido en 1949 en Bakú. 1972 se graduó de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú. Trabajó en el laboratorio de zoología evolutiva y genética del Instituto Biológico y Terrestre del Far Science Center. Bautismo recibido en 1985 roci. En 1989, ahorcamientos por el Metropolitano de Kursk y Bilgorod Yuvenaly. Desde 2005, ha sido rector de la Iglesia de la Dormición del distrito de Kurchatov, región de Kursk. Imparte el curso "Ciencia y Religión" en la Facultad de Teología y Estudios Religiosos de la Universidad Estatal de Kursk.
Autoridad básica
El padre Román, experimentando con mawps, que enseñaba el lenguaje de los gestos, dejó claro que una persona se sorprende por las criaturas que se le aparecen a la mente.
Durante mucho tiempo ya me llamó la atención un dosvid. Mavptsі, como si hubieran vivido con personas durante mucho tiempo, mostró fotografías de perros, personas, mavp y її vlasnuyu y proclamó su clasificación. Ella ganó para sí misma para la gente, y no para el mavp. Mowgli, tal vez, se bipartió para vovkіv (la impresión no es una forma de imaginar una imagen, que se volverá familiar; en la norma, mamá, pero en el experimento, puedes ser todo para siempre). Ale, hablando de la manifestación de la mente del mavpi, nos encontramos con el signo de la mente, que no se conoce. Como si estuviera debajo del rozum, para comprender el edificio, para comprender y trabajar con ellos, las operaciones de deyakі, por lo que, en la medida de lo posible, mavpa lo enfrenta. Más comida: ¿cuántos días de tales operaciones se pueden realizar? Una persona puede pensar y acumular material, escribirlo, codificarlo con un sistema de signos. Mavpi no tiene nada, Mavpi no tiene pareja. Se da Meni, є mente inferior, que se convierte en un pensamiento abstracto, y є la mente más grande, inaccesible para mavpі.
- ¿Por qué algunas personas se parecen a mavpi?
La cita es imposible de dar. La biología no puede dar una definición clara de lo que un perro irrita en los intestinos. Conocemos muchas formas intermedias. Є tripas, yakі más similares a los perros y navpaki. Ok, mira las criaturas que le dicen perros y tripas a la vez. Todas las diferencias del mundo de las criaturas son divisibles en grupos, pero siempre sé que no encaja hasta el final, pero la puntuación principal de todos los taxónomos ha despegado y estoy ocupado con la taxonomía. Be-yaké vyznachennya - tse cordón establecido. Y en la realidad empírica, los cordones prevén el recuerdo del otro mundo. Por ejemplo: una persona tiene un medio interno, comienza y termina ale de vono, no está claro. Si la empresa está cerrada, los que están en mí en la empresa son el medio interior, y ¿cómo es la empresa abierta, de cordon? Entonces, al mismo tiempo, la ciencia vaga entre las personas y los mavpoy.
Increíble solo para pasar todo el cordón. El que cree claramente: la manifestación del espíritu de Dios, solo para robarle al pueblo al pueblo. La postura de una persona es simplemente una unidad taxonómica en un sistema de organismos vivos, un poco doblada. A través de esto, para los materialistas, será posible llamar a algunas de las personas que no son personas. De decir, como persona, después de todo, como resultado de un trauma, perdió la cabeza, ¿dejó de ser una persona? En nuestra opinión, sin parar. Y una persona que no vive aquí puede llegar fácilmente al punto en que puedes vencer a esas personas, a pesar de que el hedor simplemente no es gente. Si una persona es tal persona, que tiene un coeficiente intelectual no inferior a tal valor, entonces tal dolencia, entonces, no es una persona. ¡І yogo iznischennya parecía un bien social! En Pravoslavia, podemos designar a una persona sin ningún problema para que sea un representante del pueblo, independientemente del hecho de que un nuevo cuerpo físico tenga un cierto color de shkiri, nacionalidad, iluminación.
En la antropología ortodoxa, hay dos enfoques para el nombramiento de una persona: tricotomía y dicotomía. Zgіdno con dicotomía, las personas tienen cuerpo y alma, y zgіdno con tricotomía: cuerpo, alma y espíritu. La palabra "alma" gana aquí entre varios sentidos: el alma del sistema de tricotomía es la manifestación más importante de la esfera corporal, emocional, mental. El eje de la manifestación del alma "corporal" de nosotros converge con nuestros hermanos menores. Es posible, el resto del mavp para hablar de aquellos que son razonables, racionales, también pueden ser llevados al territorio del cuerpo. Pues el espíritu, que para robarnos como a Dios, no lo tienen las criaturas. Otra palabra, ¿por qué el Señor mismo inhaló Su espíritu en una persona, por qué pudo inhalarlo en una ameba? ¿Por qué un espíritu no puede caber en una célula? Quizás. El alma de una persona se le da inmediatamente después del diluvio, y solo hay una clitina, y el espíritu de esta clitina ya está allí. Entonces, ¿podría una ameba ser tal clitina? No hay alecia. En la ameba, aparentemente, no hay zdіbnosti, como si tomara aliento. Bueno, Lyudina es el más precioso de todos los organismos vivos, el terreno más fértil, en el que el grano del espíritu puede germinar y dar a luz. Insha rico, como mi z tsim grain zrobimo, tse incluso nuestros problemas especiales.
Tsyu cardinal vіdminnіst lyudinі puede protegerse en las situaciones más simples. Por ejemplo, las personas pueden ser más agradables estéticamente. Buvay, es increíble lo que las aves traen entradas a sus hembras. Pero aún no es la misma estética, como la que tiene una persona, como apreciar el movimiento navkolishnіy, vychlenyuє en una nueva armonía, y la armonía tsya llama a una resonancia, un campamento deslumbrante del alma. ¿Y qué puede resonar con la armonía? No muerto, acepta. La presencia de Dios en la belleza del mundo: tse y є armonía, en presencia de ella y suspiro el espíritu, bachish skhіd chi zahіd del sol: "¡Ah!" - y todo. Lyudina - tse "¡ah!" antes del atardecer No sé qué tipo de hachas tienen los hermanos menores "¡ah!" interno, en mi opinión, no.
La muerte del culbabí
Hay muchos perekonaniya, que antes de la caída de la gente, no había muerte en el mundo: ni las criaturas morían ni crecían (quieren crecer de la mazorca misma).
A mi entender, la muerte de un kulbabi es la muerte. Y si es así, se sabrá que la muerte de Roslyn es nuvala hasta la caída. Pero podemos introducir dos conceptos de muerte. Entonces, al igual que yo, dos "personas" comprensivas, biológica y teológicamente, han fallado. Hablar directamente del pueblo de la Escritura, que fue creada inmortal y después de la caída del pecado pasó de un estado a otro, de la inmortalidad a la mortalidad. No se dice nada de las criaturas.
A la derecha, en el hecho de que el teólogo ortodoxo es un extraño para tsіkavіst. Nunca hemos tenido una muestra de un informe, lo que pasa en el infierno, lo que pasa en el paraíso.
La ortodoxia, en esencia, es más práctica, muestra el camino, nos enseña cómo ir y nos da fe. Y qué estarás allí, dale, ve y canta. La Biblia tiene mucho que decir sobre la paz del alma, sobre el amor - sabemos la gran cantidad de mandamientos enviados y directos de Cristo acerca de ti. El evangelista Juan terminó su sermón con una sola cosa: hijo, ama a uno solo. Si amarás, enseñarás a amar, te enseñarán a caminar, a tratar con las personas, todo será. Y el eje sobre la creación del mundo ... Se les dijo sobre la causa a los judíos, que intentaron hacer un espadín en Egipto, solo se infectaron con las declaraciones egipcias sobre la luz, ya que era necesario cortar el Corte. Allí estaba la tarea de dar una imagen final de la creación del mundo. Se cuenta que el sol fue creado al cuarto día, obviamente, el dios dormilón Ra se apoya en la puerta de atrás, criaturas, como si fueran quemadas en Egipto, todas las tripas, pájaros, cocodrilos se inclinan, aparecen, no fue creado en el primer día. Goloshuetsya, hedor de creación, hedor no son dioses, hedor de creación, por encima de nosotros está el Dios increado, que tiene la naturaleza de buttya en sí mismo. A menudo, el eje del trazo y se dibuja para dar un informe sobre la imagen científica del mundo, pero es incorrecto.
Gansos y cañonazos
- Proteger los derechos de las criaturas a la vez ya está de moda. La gente no come carne, no usa capuchas, protesta contra los bizcos, contra probar cosméticos en criaturas como esa. Chi maє christian tomar el destino de tsiomu?
- Si quieres ganar, si sabes estúpidamente sobre la criatura, entonces puedes interceder. Alemy los derechos de las criaturas están protegidos, estamos protegidos por la moral de la ley divina. Estamos luchando contra la expansión de la ira y el odio. Por el bien de los cosméticos, la criatura no está atormentada por varto: los cosméticos no son importantes para la vida. Y si se necesita una vacuna para que la gente no muera, creo que se puede probar en criaturas. Lado Qiu de una persona es culpable de sí misma en sí misma. Es imposible dar una lista aquí: lo que es posible, pero lo que no es posible. Me doy por vencido, solo necesito meter gente con sentido de conciencia, y ella misma ve esa línea, no necesita cruzarla mejor. Especialmente creo que si el Reverendo Sergiy pudo caminar en la boca del shkiryan, entonces ya no tiene principios.
- ¿Y por qué necesitas delatar al tigre de Amur, por qué te mueres?
Simplemente no malas personas. Como si el acervo genético de la naturaleza se enriqueciera, sé cómo la gente se coriariziza.
- ¡Ale, un hombre no cory con un tigre!
Y vin no coriste con un tigre. El acervo genético es todo un complejo, que puede tener mucha diversidad, además de mí no tiene valor e incluso indirectamente. Entonces no sabemos en absoluto lo que necesitamos mañana. Ale yakbi dijo que para salvar al tigre de Amur, necesitamos matar a veinte mil personas sin vida, sin territorio ... Como si estuviéramos pacificando una tribu, y era necesario matar al representante restante de la especie. del libro de Chervonoy: digamos, una ballena, es mejor matar a una ballena, gente.
- Y polyuvannya puede estar ocupado para un cristiano, ¿qué te importa?
Yo mismo polyuvav, y me fui antes del infierno. Sentí como si hubiera tenido un sueño: sentí, muy, muy lejos, que el cañonazo de Viysk se iba más allá del horizonte. El eje І lentamente tsya cañonazos comienza a acercarse a mí. Bachu, vuela alrededor de los gansos y mátalos en la orilla del tirador. Y el eje del hedor voló lejos, y el cañoneo fue lejos, lejos, lejos. Teniendo prokinuvshis ya no soy un avaro. Tobto yakbi me treba boulo slander sіm'yu, no habría problema. Tal riego es simplemente inevitable, pero es importante para unificar la maldad de nuestro mundo pecaminoso. Pero si cantas de satisfacción, lo voy a hacer, está mal. Al mismo tiempo, por el bien de comer, en Rusia no podemos comer nada, en lo que hay más que rozvazhny. Además, los diáconos de la sabiduría, en principio, no ven a los que apestan. No amar a tsієї їzhi: ahora, incluso tú puedes ser bueno. Y qué jabalí aún falta cocinar, un espadín de un año, para masticarlo. Recuerdo que en la universidad trajimos unos terrones de alce del deshierbe. Yogo fue hervido, en mi opinión, durante seis años, hasta que fue posible cocinar yogo.
Para traer respeto: tales personas no pueden cortar la cabeza de una riba, como si estuvieran temblando. Una palabra, si dominamos nuestra reacción normal por el bien de lo que necesitamos para complacer a alguien. Y de lo contrario, a la derecha, si lo cambiamos a la norma, conducirá a la satisfacción. Me rindo, por el bien de zhorstokіst. Porque para un cristiano, conducir es antinatural.
- Intestino abierto - sacrificar 75 carneros- Maxim Stepanenko
¿Y el problema de los perros sin hogar? El hedor no es seguro, pero el servicio a Vilov simplemente se realiza en їх: ¿con qué se puede reconciliar Christian sumlіnnya z cim?
Guerra tse yak. Los perros callejeros pueden ser una amenaza directa, є vypadki, si estos perros están unidos en graї, las niñas aún no están seguras. Vovk no ataca a una persona, pero los perros atacan así, tiene que ser sumiso. Ale, ante cualquier desgracia, claro, aun en esta situación, la culpa nuestra es que los hayan criado. Aquí, siéntete libre de culpar a la gente ignorante, nuestra supervisión humana ignorante, que dejamos a estos perros, y ahora los matamos zmusheni. El eje es bueno a la vez, є esterilización de criaturas. Y antes, sonaba ahogado tsutsenyat. Tenemos un caniche. Ella tiene los primeros últimos diez aquí, lo apreciarán, el otro último aquí, y lo ahogaré, lo apreciarán, no podría regalarlo. Con quien, el hecho mismo del asesinato es valorado por la dolencia en el alma. Y luego fuimos bautizados. Y comí hasta el padre John (Krestiankina), tuve mucha comida, y aquí muestro, padre, tengo menos vergüenza, tengo la misma comida. Vіn kazhe: Bueno, ¿qué, qué? Muestro: ese eje es tal situación, el perro tiene miedo, el alma no se acuesta, lo aprecian, lo entienden. Puedo ahogarme, pero es difícil. En kazhe: si no quieres conducir, todo está en el poder. Como resultado, la perra dio a luz a menos de dos crías vivas y una pizca de crías muertas. No tuve la oportunidad de vencer a nadie.
¿Qué entiendes por el término "los derechos de las criaturas"?
Los derechos de las criaturas pueden basarse en el respeto, que los intereses de las criaturas merecen ser honrados, independientemente de lo que sea hermoso, lo que sea hermoso para una persona, lo que sea importante para las personas. A menudo no traen zhodnoї coristі, una hora de vin furtivo para otochuyuchih). Con base en lo anterior, siguiendo el reconocimiento de que las criaturas no están en nuestra autoridad, tienen un valor propio, por lo que no podemos tener derecho a ganarlas para satisfacer sus necesidades. Tobto, una persona no es culpable de comer la carne de las criaturas, vistiendo una piel tan astuta, poniéndose doslidi, victorioso en sus rosas.
¿Por qué hay una diferencia entre entender<права животных>і<благополучие животных>?
El concepto del bienestar de las criaturas sabe que el hedor puede tener los mismos intereses y consumo, para anteponer el consumo de las personas. Tobto, zgіdno z cієyu teoría, la criatura es posible<приносить в жертву>gente. Al mismo tiempo, puede estar al borde el concepto de los derechos de la criatura, que los intereses de las criaturas no pueden ser dañados, ni sacrificados más para que la persona se lleve toda clase de codicia. Como ya se ha señalado, las organizaciones para la protección de los derechos de las criaturas están tratando de llevar al grueso a la idea de que la persona no es culpable de la verdad.<братьев наших меньших>vístete con su shkіri, gánalos para experimentos y rozvag. Sin embargo, el concepto del bienestar de las criaturas lo permite todo para la mente de una mañana garniy y una matanza indolora.
¿Los derechos de Yakі pueden ser criaturas madre?
Consumir a la gente que las criaturas son culpables de mirar a los compañeros. Por ejemplo, un perro, sin duda, sufre de dolor, en adelante, es mi culpa encender el mismo respeto y no darle dolor a un perro. Sin embargo, las criaturas no tienen los mismos derechos, como las personas, pues los que son seres humanos, simplemente no se atascan hasta la vida de las criaturas. Por ejemplo, el perro no es zatsіkavlena en la participación en las selecciones, por lo que no es necesario darle el derecho a elegir. Para un perro, es tan absurdo como para un niño pequeño.
De Wee dibujar la línea?
El gran humanista Albert Schweitzer, que se había enriquecido tanto con su vida tanto para las personas como para las criaturas, se inclinó, si tenía un hrobak en un camino rugiente: levantó el yoga y dejó que la tierra se acercara a las aguas. La gente de Tsya respetó que somos culpables de ser más sabios y misericordiosos, ya sea un problema moral, ya que nos culpa en la vida cotidiana.
¿Y qué hay de conducir en Roslins?
En esta hora, no hay forma de pensar en lo que están viendo los crecimientos: el hedor no lava el centro sistema nervioso, terminaciones nerviosas y cerebro. Existe la teoría de que las criaturas dotadas de zdatnistyu vydchuvat bіl samozahistu. Si una persona está viva, vale la pena chocar con algo, si te lastimaron, entonces no podrás sobresalir de ese objeto. En el roslyn, el dolor es casi abrumador, los fragmentos del hedor pueden desmoronarse y enfurecerse contra los agresores. La fisiología de Roslin también se considera en la fisiología de los sabios. Si la criatura tiene las capas del cuerpo, entonces no será más reconocible. Sin embargo, en las plantas en crecimiento, la mayoría de las partes que se han absorbido están creciendo nuevamente, por ejemplo, al recoger frutas, una persona no causa ningún daño al organismo en crecimiento. Además, las criaturas campesinas del campo hacen mucho más roslin, menos gente. Para la producción de 1 libra de yalovichi, se necesitan 16 libras de pasto, granos y legumbres, por lo que los vegetarianos ryatuyut ricamente más roslin, bajan m'yasoidi.
Usted, obviamente, puede creer en los derechos de las criaturas, pero ahora necesita decirles a los demás, ¿qué debe hacer? ¡Ahora hablas de mí!
Kozhen puede tener derecho a la libertad de pensamiento, pero no zavzhdi significa derecho a la libertad de pensamiento. Puedes pensar lo que quieras, pero no tienes derecho a cuidar de los demás. Tienes derecho a que se respete que la criatura puede ser acorralada, el negro no puede serlo voluntariamente, etc., pero eso no quiere decir que tengas derecho a realizar tu reconstitución. Zavzhd іsnuyat yakіs zakoni, yakі cheruyut comporta esa forma de vida de las personas. Zavzhd є categoría de personas, yakі para hacer correcciones en la forma de vida sostenible. Es rico en por qué los zavdyaks de їkhnіm zusillyam ya no ganan como esclavos, las mujeres y las personas pueden tener los mismos derechos. Ale, como testigo de la luz, sea una especie de movimiento reformista progresivo zustrichaetsya con el apoyo de la gente, como si estuvieran inspirados por sus pequeños sonidos.
Las criaturas no entienden sus derechos, ¿por qué necesitas luchar por ellos?
Un niño, o un enfermo mental, tampoco entiende sus derechos, pero eso no significa que tenga que elegir sus derechos. Las criaturas son imposibles de elegir por sí mismas esa variante chi inshiy de comportamiento, pero en los humanos, que puedan beber de tal manera, de la cual uno puede infligir daño a nuestros hermanos menores.
¿Qué posición toma el Rukh sobre las criaturas Zakhist para abortar?
Los miembros de nuestro ruhu se colocan de manera diferente antes de la primera comida. Y gallo ruhu<За жизнь>de otra manera, se pueden ver los derechos de las criaturas. roc<За жизнь>no tome la misma posición oficial de que las criaturas tienen razón, pero el movimiento por los derechos de las criaturas es sobre abortos.
Su organización es ruh<за жизнь>?
Ni. Somos una organización por los derechos de las criaturas, y nuestro lema principal es criaturas con valor propio, entonces no podemos tener derecho a tenerlas, trabajar ropa de ellas, ponerlas encima, conquistarlas en rosas. Obviamente, nos gustaría ver a las personas que se opondrían al asesinato de un niño impopular, contar historias sobre la vida de otras personas.
Es prácticamente imposible para Aja actuar frente a cualquier tipo de criaturas victoriosas, empujarlas o inspirarlas a shkodi: si de todos modos les das sufrimiento a las criaturas, que no vean qué, entonces qué tipo de sentido es namagatisya. ?
Es cierto que es prácticamente imposible vivir una vida en la que nunca le has dado un mal día a nadie. Todo vipadkovo pisó los páramos, pero eso no significa que debas cuidar a las criaturas a propósito. Una persona puede conducir un automóvil y golpear violentamente a un andador, pero no apretará especialmente a las personas.
Mucho de nuestro zvichok, zvichaїv i. y así.
Vinahid de un automóvil, el final de la guerra de esclavitud de Otro Svitov: a través de todas las subdivisiones de muchas profesiones, también se volvieron obsoletas.<Упразднение>profesiones bajas є almacenamiento de neodminnoy sea cualquier progreso social.
Buti no es culpable de impulsar el progreso de galmuvannya. ¿Por qué los activistas por los derechos de las criaturas no detienen los ataques terroristas?
La no violencia es uno de los principios clave en Rusia para los derechos de las criaturas. Las personas que defienden los derechos de las criaturas no aceptan si son espíritus malignos; como las personas, también lo son las criaturas. Sin embargo, como en cualquier otra gran Rusia, en Rusia por los derechos de las criaturas, hay facciones que defienden el sustento del poder.
¿Cómo se puede corregir la organización<Фронт освобождения животных? Они уничтожили имущество, стоящее миллионы долларов!
La historia del mundo tuvo sus altibajos, si en aras de la justicia era necesario quebrantar la ley.<Фронт освобождения животных>- tse nombrando a un grupo de personas que trabajan ilegalmente para ayudar a luchar por los derechos de las criaturas. Para vryatuvat vida, hedor lamayut estereotasis y apego para la decapitación. El hedor es también poderoso en la caída de lugares vacíos, en que a esta hora las criaturas son entregadas a torturas y mueren.<Рейды>Sería imposible de manera legal. Zavdyaki como un dіyalnostі pіdpіlnіy contra deyakіh bіlоnіnіnіnі іnіnіnі іnі, en el acto оr dobrubt brіvіn zhіvdyаv zhіvdyа іn la lista de eksperimentаrіv, scho sumariamente glorіned ієyu zhorstokіstyu a brіvіn. Y los muertos del laboratorio se pusieron en marcha para siempre. Incluso más a menudo, las incursiones de la organización en el laboratorio se acusaron de un litigio flagrante de zhorstokost sobre la promoción de criaturas de laboratorio para inculcar en las apuestas científicas.
Pasas una hora con las criaturas y, a la luz del estilo, ¡la gente necesita ayuda!
El mundo tiene muchos problemas serios que merecen nuestro respeto. Zhorstokist a las criaturas, una de ellas. Mi culpa es ayudar a aliviar el sufrimiento, si es posible. Ayudar a las criaturas es tan importante como ayudar a las personas. El sufrimiento de las personas y de las criaturas es mutuo.
La mayoría de las criaturas, como vikoristovuyut para otrimanna їzhі, hutra, así como más criaturas experimentales, especialmente cultivadas para esto.
Sea como una criatura, independientemente del hecho de que el hedor se cultiva con algún propósito, sienta más miedo.
Habiendo creado las criaturas, para que la gente las adulara, la Biblia nos da poder sobre las criaturas.
Poder y tiranía - diferentes discursos. La Reina de Gran Bretaña tiene poder sobre sus súbditos, pero no les da derecho a comerlos, vestirlos y ponerles dosledi. Como Dios nos dio el dominio sobre las criaturas, entonces para que las robemos, y no las golpeemos para satisfacer las necesidades de las autoridades. En la Biblia no sabrás la verdad sobre el zhorstok conduciendo a miles de millones de criaturas. La Biblia habla sobre el valor de la vida.
Hitler era un prisionero de los derechos de la criatura.
Si los nazis querían elogiar la ley antiviolencia, no apestan. Es más, la ley los castigó para llevar a cabo su última mazorca en las criaturas, y luego en las personas. Los experimentos en humanos se han convertido en una alternativa a los experimentos en criaturas, ahora, la base de los primeros hizo posible probar otros. John Vivian en el libro<Темное лицо науки>designado:<Эксперименты на заключенных при всем своем разнообразии имели одну общую черту - все они были продолжениями опытов над животными. В лагерях Бухенвальд и Аушвиц эксперименты на животных и на людях были составляющими одной и той же программы и проводились одновременно. Кроме того, об идее нельзя судить по ее сторонникам и противникам. Почему мы не должны верить в эволюцию только от того, что в нее верил Гитлер? А что бы мы делали, если бы Ганди тоже верил в эволюцию? Об идее надо судить по ее содержанию.
Las criaturas con cría industrial en laboratorios ya no sufren tanto, porque no saben nada más.
Tales criaturas no pueden realizar los instintos básicos y, por lo tanto, les causan un gran sufrimiento. Navegue a esas criaturas, como personas, para sentarse en las puertas, observe la necesidad de enderezar la punta, desmoronarse finamente. sus familiares, por la falta de reconocimiento de los demás<членов стаи>. Además, todas las criaturas en cautiverio sufren de nudga, suelo, por lo que desarrollan un comportamiento estereotipado.
La explotación de Yakbi de las criaturas era malvada, cercada b.
La legalidad no garantiza la moralidad de la apariencia. Ninguno de los alimentos por lo que es legal, lo que es ilegal, nuestros legisladores están violando. Las leyes están cambiando en el mundo, cambiando los pensamientos de suspenso, así como la situación política, una mirada de aceptación radical a varios problemas éticos, cambiando para hacerlo bien. Maravillémonos de lo que recientemente era completamente legal: trabajo infantil, esclavitud, discriminación contra la mujer.
¿Alguna vez has estado en un ritmo en un laboratorio experimental?
Pero, pero había muchas otras personas allí, describieron y tomaron todas las pesadillas para nadar. Para hablar contra la violencia sexual o la crueldad de la ocasión con los niños, es necesario hablar por necesidad sin intermediario, por lo que es muy necesario maravillarse directamente de la crueldad de la explotación de las criaturas, para que fortalezca mi alma.
Las criaturas no son tan sensibles y separadas como las personas.
Una persona sensata, al parecer, no tiene derecho a comportarse zhorstoko con una persona menos sensata, entonces, ¿por qué nos permitimos trabajar de acuerdo con la actitud hacia las criaturas? Algunas criaturas, una pose de personas somnolientas, sensatas, culpables, inferiores (por ejemplo, un chimpancé está emparejado con una discapacidad o una persona enferma mental). Y, sin embargo, no parece que los chimpancés sean culpables de los derechos de la madre, pero esas personas con enfermedades mentales no lo son, ¡no!
Para materiales "PETA"
En Austria está cercado Trimati kurchat cerca de clitinas estrechas, en Argentina los chimpancés son igualados con los derechos de los humanos, y en Suiza juzgan que serán privados de vihovanets en tiempos de separación de los gobernantes.
Austria: jaula de pollo
Habiéndose apoyado en los glibinets rusos, el austriaco, completamente imovirno, zhahne de las mentes de las mentes de las mentes de las criaturas domésticas. Aparentemente, hasta la ley sobre la protección de las criaturas, que se introdujo en Austria en 2004, enrollan molduras cercadas en paredes estrechas, y la delgadez no se puede mostrar con madejas apretadas.
Ale era especialmente reverente con los perros. Debajo de la cerca, hubo mañanas en lansyugs, carreras de trineos tirados por perros en el asfalto y ahuecamiento de ambos y colas. Además, también se cerca la exportación de perros con colas bañadas y tramas (vides - criaturas, personas hasta el 1 de septiembre de 2008).
Bueno, si las autoridades están aquí, si quieren ser crueles con sus vikhovanets, pueden elegir el resto y amenazar al infractor con una multa de hasta € 7,000 o infligir un yaznennya.
Suiza: juicio sobre las botas del gato
Juez Suiza para resolver problemas no solo de personas, sino de criaturas. Cuando se separa, haciéndose amigo de la ley misma, se designa al servidor de la ley, con quien los Vlasniks se verán privados de vihovanets, de los intereses del resto. Más adelante, como hombre, haber comprado un perro o un gato, pero no tener tiempo para esos para cuidar a la criatura por completo, mejor para todo, cuando la criatura esté separada, se le dará el escuadrón. La ley protege toda la violencia doméstica sin culpa, desde las tripas y los perros hasta los conejillos de Indias y los loros.
Como si el maestro, habiéndose agachado en el borzhniki, la criatura es confiscada para pagarle al borg por el rahunok. Los suizos saben que los vikhovanets no son culpables de defender la inocencia de su amo. Es verdad, era irrazonable en ese estado de ánimo, por el cual el Señor era dueño de su amada, como si él mismo no tuviera un centavo. Vtіm, obscenidad por el nuevo: no olvide que en el momento de una puesta en escena no tan mala antes de la reversión, puede recibir una multa de hasta 20,000 francos suizos. Además, no te lo comas tú mismo, mira a los perros.
Hay un alimento de "criatura" más que debe descartarse en la corte suiza. Como si un amigo de un amigo, habiendo quitado la lesión de la culpa de los niños, a juzgar por el bocio, es posible pagar el likuvannya de la criatura en el veterinario, independientemente del costo de la víctima.
India: "derechos especiales" de delfines y otras criaturas
Una de las principales religiones de la India es el jainismo, cuya vchennya es testigo de que el alma sigue viva. No es de extrañar que el establecimiento de criaturas en este país sea especialmente humano, y la vaca sea considerada sagrada. Acerca de esta criatura, deambulando por las calles sin una regla, a continuación, recuerda negativamente a la mujer policía más cercana: incluso si una vaca puede ser golpeada por un transporte, de lo contrario, puedes obtenerla, no aquellos que se enferman, sino lo que es más terrible: mueren. El que zavdast vaca shkodi no saludará. Por ejemplo, ¡para її vbivstvo amenaza con hasta 14 años de castigo!
Las criaturas salvajes no tienen derechos menores. En todos los estados de la India, Crimea de Jammu y Cachemira, los campos están cercados. Por un daño único, se le cobrará hasta siete años con una multa de hasta 10,000 rupias. Por segunda vez, además de la misma pena de prisión, estaré sujeto a pagar una multa de hasta 25,000 rupias (la negligencia en la instalación de criaturas domésticas es m'yakshe, pero también amenazo con un término real: de uno a dos meses en "yaznits").
Y, sin embargo, como una vaca y otras criaturas de la India, pueden tener derecho a ser de mal genio, los delfines se vuelven iguales a las especialidades. Tal estatus les fue otorgado por el Ministerio de Ciencia y el Medio Oriente y los indios, ya que dijo que los intelectuales parecidos a ballenas son más sensibles. Otzhe, el hedor de la madre es culpable de tener "derechos especiales" y no actuar en los espectáculos rugientes.
Argentina: mavpa tezh lyudina
Por ejemplo, en 2014 el destino del mundo entero inventó la historia que sucedió en Buenos Aires. Los derechos de Profi Tarin de Assocіiatsіy se presentaron ante el tribunal de Klopotanny sobre la ilegalidad de Sandry Sandry's ilegal (Zoo, ella sostuvo un blisco 20 rokiv; VTIm, Orangutanіv a la hora, extienda desde Ludsky Budinka І Adaptowati їh de regreso al navegante Hola Zatochivniy, yo chimalo Tu Zapob_v. Léelos a ellos y a otras criaturas domésticas inusuales en nuestro artículo).
Pozivachі trajo más argumentos no triviales, afirmando que, aunque el orangután no es biológicamente idéntico a los humanos, sino emocionalmente cercano. Otzhe, vin se sentirá mejor en un ambiente cálido. A juzgar por el kіlka razіv vіdhilyav skarga, pero sabiendo con un zreshtoj que los abogados de Sandri están haciendo un buen trato. En tal rango, en Argentina, era un buen momento que el orangután tuviera los derechos de un ser humano, una "especialidad no humana" libre, entregada ilegalmente al libre albedrío. I Sandra se descartó para uno de los reservas brasileños.
En 2016, el tercer juez argentino elogió a la chimpancé Cecilia del zoológico de Mendoza. La citación al juzgado fue presentada por la misma Asociación de abogados profesionales por los derechos de las criaturas. Los representantes de Її dijeron que la mente de las criaturas de la mañana está asignada negativamente a її zdorov'ї. Gané una victoria de nuevo. Cecilia tezh fue transferida a una de las reservas en Brasil.
Tailandia: casetas para la gente de la frágil choza de los elefantes
En Tailandia, los elefantes son criaturas sagradas y un símbolo nacional de la tierra. Padre, mayut derechos, consagrados en la ley. Por ejemplo, tienen que regular una jornada laboral, que no dure más de ocho años, pasaportes y seguro médico. Además, los elefantes solo pueden practicar desde los 14 hasta los 60 años.
Y en 60 años, el hedor se retiró, y la piel de elefante, que está viva en cautiverio, el estado vio satisfacción con mirar plátanos pelados. Es cierto, vale menos que las criaturas tranquilas, ya que se han ganado su propia práctica para la nueva. Para los elefantes jubilados cerca del país, cree cabinas especiales para personas de edad frágil, pero en la vejez pueden cuidar de "nada incapacitante". Lejos de todo el mundo sobrevive desde el liquen hasta la edad de jubilación.
Italia: un sueño detrás del diseño
Tal vez, más al punto de defender los derechos de las criaturas, fueron al Turín italiano: ¡orden sobre los derechos de las criaturas y los señores obov'yazki їхніх ocupan el tamaño del folleto de 20 hojas más!
Entonces, el vlad de Turín lo sigue, para que las criaturas tengan un día sin problemas. Aunque hay razones para la iluminación natural en la vida de una criatura, es imposible, pero se puede compensar con el trabajo a destajo. Se acepta de 9:00 a 17:00. En caso contrario, el empleado tendrá que pagar una multa de 50 a 500 €. Correcto, pero no puedes olvidarte del sueño de los vikhovants. Vіn maє buti para el diseño.
Los dueños de perros que saquen a pasear a vikhovants menos de tres veces al día serán multados con hasta 500 €. Y por no recoger las tarjetas de visita de tu amante en la ciudad, tendrás que pagar hasta 700€.
Si conociste un indulto, sé amable, mira un fragmento del texto y presiónalo. Ctrl+Intro.
¿Qué entiendes por el término "los derechos de las criaturas"?
Los derechos de las criaturas pueden basarse en el respeto, que los intereses de las criaturas merecen ser honrados, independientemente de lo que sea hermoso, lo que sea hermoso para una persona, lo que sea importante para las personas. A menudo no traen zhodnoї coristі, una hora de vin furtivo para otochuyuchih). Con base en lo anterior, siguiendo el reconocimiento de que las criaturas no están en nuestra autoridad, tienen un valor propio, por lo que no podemos tener derecho a ganarlas para satisfacer sus necesidades. Tobto, una persona no es culpable de comer la carne de las criaturas, vistiendo una piel tan astuta, poniéndose doslidi, victorioso en sus rosas.
¿Por qué hay una diferencia entre entender<права животных>і<благополучие животных>?
El concepto del bienestar de las criaturas sabe que el hedor puede tener los mismos intereses y consumo, para anteponer el consumo de las personas. Tobto, zgіdno z cієyu teoría, la criatura es posible<приносить в жертву>gente. Al mismo tiempo, puede estar al borde el concepto de los derechos de la criatura, que los intereses de las criaturas no pueden ser dañados, ni sacrificados más para que la persona se lleve toda clase de codicia. Como ya se ha señalado, las organizaciones para la protección de los derechos de las criaturas están tratando de llevar al grueso a la idea de que la persona no es culpable de la verdad.<братьев наших меньших>vístete con su shkіri, gánalos para experimentos y rozvag. Sin embargo, el concepto del bienestar de las criaturas lo permite todo para la mente de una mañana garniy y una matanza indolora.
¿Los derechos de Yakі pueden ser criaturas madre?
Consumir a la gente que las criaturas son culpables de mirar a los compañeros. Por ejemplo, un perro, sin duda, sufre de dolor, en adelante, es mi culpa encender el mismo respeto y no darle dolor a un perro. Sin embargo, las criaturas no tienen los mismos derechos, como las personas, pues los que son seres humanos, simplemente no se atascan hasta la vida de las criaturas. Por ejemplo, el perro no es zatsіkavlena en la participación en las selecciones, por lo que no es necesario darle el derecho a elegir. Para un perro, es tan absurdo como para un niño pequeño.
De Wee dibujar la línea?
El gran humanista Albert Schweitzer, que se había enriquecido tanto con su vida tanto para las personas como para las criaturas, se inclinó, si tenía un hrobak en un camino rugiente: levantó el yoga y dejó que la tierra se acercara a las aguas. La gente de Tsya respetó que somos culpables de ser más sabios y misericordiosos, ya sea un problema moral, ya que nos culpa en la vida cotidiana.
¿Y qué hay de conducir en Roslins?
En la actualidad, no hay forma de saber cómo son los crecimientos: no tienen sistema nervioso central, terminaciones nerviosas ni cerebro. Existe la teoría de que las criaturas dotadas de zdatnistyu vydchuvat bіl samozahistu. Si una persona está viva, vale la pena chocar con algo, si te lastimaron, entonces no podrás sobresalir de ese objeto. En el roslyn, el dolor es casi abrumador, los fragmentos del hedor pueden desmoronarse y enfurecerse contra los agresores. La fisiología de Roslin también se considera en la fisiología de los sabios. Si la criatura tiene las capas del cuerpo, entonces no será más reconocible. Sin embargo, en las plantas en crecimiento, la mayoría de las partes que se han absorbido están creciendo nuevamente, por ejemplo, al recoger frutas, una persona no causa ningún daño al organismo en crecimiento. Además, las criaturas campesinas del campo hacen mucho más roslin, menos gente. Para la producción de 1 libra de yalovichi, se necesitan 16 libras de pasto, granos y legumbres, por lo que los vegetarianos ryatuyut ricamente más roslin, bajan m'yasoidi.
Usted, obviamente, puede creer en los derechos de las criaturas, pero ahora necesita decirles a los demás, ¿qué debe hacer? ¡Ahora hablas de mí!
Kozhen puede tener derecho a la libertad de pensamiento, pero no zavzhdi significa derecho a la libertad de pensamiento. Puedes pensar lo que quieras, pero no tienes derecho a cuidar de los demás. Tienes derecho a que se respete que la criatura puede ser acorralada, el negro no puede serlo voluntariamente, etc., pero eso no quiere decir que tengas derecho a realizar tu reconstitución. Zavzhd іsnuyat yakіs zakoni, yakі cheruyut comporta esa forma de vida de las personas. Zavzhd є categoría de personas, yakі para hacer correcciones en la forma de vida sostenible. Es rico en por qué los zavdyaks de їkhnіm zusillyam ya no ganan como esclavos, las mujeres y las personas pueden tener los mismos derechos. Ale, como testigo de la luz, sea una especie de movimiento reformista progresivo zustrichaetsya con el apoyo de la gente, como si estuvieran inspirados por sus pequeños sonidos.
Las criaturas no entienden sus derechos, ¿por qué necesitas luchar por ellos?
Un niño, o un enfermo mental, tampoco entiende sus derechos, pero eso no significa que tenga que elegir sus derechos. Las criaturas son imposibles de elegir por sí mismas esa variante chi inshiy de comportamiento, pero en los humanos, que puedan beber de tal manera, de la cual uno puede infligir daño a nuestros hermanos menores.
¿Qué posición toma el Rukh sobre las criaturas Zakhist para abortar?
Los miembros de nuestro ruhu se colocan de manera diferente antes de la primera comida. Y gallo ruhu<За жизнь>de otra manera, se pueden ver los derechos de las criaturas. roc<За жизнь>no tome la misma posición oficial de que las criaturas tienen razón, pero el movimiento por los derechos de las criaturas es sobre abortos.
Su organización es ruh<за жизнь>?
Ni. Somos una organización por los derechos de las criaturas, y nuestro lema principal es criaturas con valor propio, entonces no podemos tener derecho a tenerlas, trabajar ropa de ellas, ponerlas encima, conquistarlas en rosas. Obviamente, nos gustaría ver a las personas que se opondrían al asesinato de un niño impopular, contar historias sobre la vida de otras personas.
Es prácticamente imposible para Aja actuar frente a cualquier tipo de criaturas victoriosas, empujarlas o inspirarlas a shkodi: si de todos modos les das sufrimiento a las criaturas, que no vean qué, entonces qué tipo de sentido es namagatisya. ?
Es cierto que es prácticamente imposible vivir una vida en la que nunca le has dado un mal día a nadie. Todo vipadkovo pisó los páramos, pero eso no significa que debas cuidar a las criaturas a propósito. Una persona puede conducir un automóvil y golpear violentamente a un andador, pero no apretará especialmente a las personas.
Mucho de nuestro zvichok, zvichaїv i. y así.
Vinahid de un automóvil, el final de la guerra de esclavitud de Otro Svitov: a través de todas las subdivisiones de muchas profesiones, también se volvieron obsoletas.<Упразднение>profesiones bajas є almacenamiento de neodminnoy sea cualquier progreso social.
Buti no es culpable de impulsar el progreso de galmuvannya. ¿Por qué los activistas por los derechos de las criaturas no detienen los ataques terroristas?
La no violencia es uno de los principios clave en Rusia para los derechos de las criaturas. Las personas que defienden los derechos de las criaturas no aceptan si son espíritus malignos; como las personas, también lo son las criaturas. Sin embargo, como en cualquier otra gran Rusia, en Rusia por los derechos de las criaturas, hay facciones que defienden el sustento del poder.
¿Cómo se puede corregir la organización<Фронт освобождения животных? Они уничтожили имущество, стоящее миллионы долларов!
La historia del mundo tuvo sus altibajos, si en aras de la justicia era necesario quebrantar la ley.<Фронт освобождения животных>- tse nombrando a un grupo de personas que trabajan ilegalmente para ayudar a luchar por los derechos de las criaturas. Para vryatuvat vida, hedor lamayut estereotasis y apego para la decapitación. El hedor es también poderoso en la caída de lugares vacíos, en que a esta hora las criaturas son entregadas a torturas y mueren.<Рейды>Sería imposible de manera legal. Zavdyaki como un dіyalnostі pіdpіlnіy contra deyakіh bіlоnіnіnіnі іnіnіnі іnі, en el acto оr dobrubt brіvіn zhіvdyаv zhіvdyа іn la lista de eksperimentаrіv, scho sumariamente glorіned ієyu zhorstokіstyu a brіvіn. Y los muertos del laboratorio se pusieron en marcha para siempre. Incluso más a menudo, las incursiones de la organización en el laboratorio se acusaron de un litigio flagrante de zhorstokost sobre la promoción de criaturas de laboratorio para inculcar en las apuestas científicas.
Pasas una hora con las criaturas y, a la luz del estilo, ¡la gente necesita ayuda!
El mundo tiene muchos problemas serios que merecen nuestro respeto. Zhorstokist a las criaturas, una de ellas. Mi culpa es ayudar a aliviar el sufrimiento, si es posible. Ayudar a las criaturas es tan importante como ayudar a las personas. El sufrimiento de las personas y de las criaturas es mutuo.
La mayoría de las criaturas, como vikoristovuyut para otrimanna їzhі, hutra, así como más criaturas experimentales, especialmente cultivadas para esto.
Sea como una criatura, independientemente del hecho de que el hedor se cultiva con algún propósito, sienta más miedo.
Habiendo creado las criaturas, para que la gente las adulara, la Biblia nos da poder sobre las criaturas.
Poder y tiranía - diferentes discursos. La Reina de Gran Bretaña tiene poder sobre sus súbditos, pero no les da derecho a comerlos, vestirlos y ponerles dosledi. Como Dios nos dio el dominio sobre las criaturas, entonces para que las robemos, y no las golpeemos para satisfacer las necesidades de las autoridades. En la Biblia no sabrás la verdad sobre el zhorstok conduciendo a miles de millones de criaturas. La Biblia habla sobre el valor de la vida.
Hitler era un prisionero de los derechos de la criatura.
Si los nazis querían elogiar la ley antiviolencia, no apestan. Es más, la ley los castigó para llevar a cabo su última mazorca en las criaturas, y luego en las personas. Los experimentos en humanos se han convertido en una alternativa a los experimentos en criaturas, ahora, la base de los primeros hizo posible probar otros. John Vivian en el libro<Темное лицо науки>designado:<Эксперименты на заключенных при всем своем разнообразии имели одну общую черту - все они были продолжениями опытов над животными. В лагерях Бухенвальд и Аушвиц эксперименты на животных и на людях были составляющими одной и той же программы и проводились одновременно. Кроме того, об идее нельзя судить по ее сторонникам и противникам. Почему мы не должны верить в эволюцию только от того, что в нее верил Гитлер? А что бы мы делали, если бы Ганди тоже верил в эволюцию? Об идее надо судить по ее содержанию.
Tengo azul en mi hombro derecho. Ya no duele, pero se conmemora la brisa azul. Ese ejemplo. ¿Tal vez estoy aguantando el yoga hasta el hombro?
El fin de semana, estoy en el riego. Caminando con un rifle de dos cañones Merkel calibre 16 por los campos y nudos en los urogallos. Hice mi viejo rushnitsa para urogallos en los años 40, luego papá en los años 60-70. Ahora voy. A decir verdad, el hedor era feliz: los urogallos avellanos estaban menos en tropel, pero la gota volaba más alto. Ale, yo radio ser-qué resultado. Haber bebido, no haber bebido, no es importante para mí. Golovnya: ¿por qué soy yo esa toalla en el zorro? La toalla es la herramienta definitiva para la interacción directa con la naturaleza. Me da poder, quizás injusto, pero poder. Entre los abedules, los chagares, la hierba alta mojada, en la que se cierne mi urogallo avellano, me transforma en un habitante local. Quién es fuerte, astuto, alegre, eso y correcto. Aja miedo no politicamente correcto? Si. Como todo en la naturaleza. Hizhaks, huracanes, povenі, incluso si se trata de una injusticia salvaje. Llevo una toalla calibre 16 de Merkel ante la injusticia. Una manifestación tan obvia de la injusticia del dobi adicional políticamente correcto.
No hace mucho hablé con el abogado Sergiy Adamovich Kovalyov. Al aparecer a la derecha, navet, le dije a bi, apretaremos el agua con un zahisnik. Lyudina, como un rico rocoso que defiende los derechos de las personas, no solo alienta a tal defensor de las criaturas. Parece que “las criaturas no tienen derechos”: “Derecho es la categoría, ya que es necesario que las personas estén solas. Adzhe se transfiere a la igualdad de derechos, por lo que la igualdad de derechos. La ley está fuera de discusión para todos. Una mosca, un piojo, un gusano, una liebre, que las personas no pueden tener los mismos derechos. Soy apto para Sergiy Adamovich. La misma palabra "correcto" no puede ser traída al mundo de las criaturas. El número de aquellos que tienen derecho a liderar el otro lado: obov'yazok. ¿Cuáles son las ataduras de las criaturas? Reproducir. Uno de uno. Y en todo otro sentido, comprensivo, fisiológico. El que no tiene una buena relación, como les gusta decir a los funcionarios, está hasta el “campo legal”.
Además, aquí hay un serio problema con la terminología. En cuanto a un movimiento burocrático, "entender": las criaturas no tienen derechos, no obov'yazkiv, pero las personas pueden tener derechos y obov'yazki cien y cien criaturas. El primer eje de los derechos humanos y obov'yazki, obviamente, puede ser regulado por la ley. En el marco de mis derechos legales a cien criaturas del mundo, violé el riego. Y un poco antes de haber comprado una pierna de jabalí, de la satisfacción de zapіk en los espíritus (de hecho, el escuadrón comenzó a zapіka) y aún más con mayor satisfacción z'їv (en realidad, no solo yo, compartí con los invitados) .
Es un ejemplo en la historia de la humanidad, si los "derechos de las criaturas" fueran reconocidos como una de las direcciones prioritarias de la política estatal. І el ejemplo ogidny. El 24 de otoño de 1933, se emitió un decreto de leyes sobre la protección de las criaturas cerca de Nimechchyna. Hitler incluso comentó sobre la nueva política del Reich: "El nuevo Reich tendrá el zhorstokist a las criaturas". En 1934, se introdujo una nueva ley que, a su vez, dificultó el riego. El estado intentó en todas partes aligerar la parte de las criaturas y proteger los "derechos de las criaturas" para inculcar en la cocina: en 1937, se legalizó el método de preparación de la langosta, que incluía hervir el cebo vivo. Este es un ejemplo mezquino del hecho mismo de que el régimen nazi, habiendo tratado de otorgar derechos a las criaturas, ya que solo las personas eran pequeñas, y luego, de hecho, convirtió a las personas en criaturas. Lo que estaba pasando, ya veremos.
Soy una persona respetuosa de la ley. Es menos probable que sienta mis sentidos y firme mis derechos y obov'yazki. En mí, entonces puedes tomar un jabalí - puedes tomar un urogallo avellano - puedes tomar un urogallo avellano. Y para rastrillar el campo, oh, me quedaré con hambre. Mientras tanto, por el momento, todavía hay un amparo legal para los no creyentes conservadores no políticamente correctos. Tobto mi tezh. Ale є vіdchuttya - perdimos mucho dinero. Ayúdanos la corrección política. Me han dado los derechos de los jabalíes, los urogallos y las langostas brotan de mi mesa. Vuelvo a mirar el primer párrafo, la hora será terrible.
