Mavpi nauczył się poruszać, opanował komputer. Cóż, granica między człowiekiem a stworzeniem szczątkowo się rozmija? O tych, którzy pożyczają miejsce z systemu stworzeń i roslin, rozmarynu Arcykapłan Roman Bratchik, zoolog systematyczny.
Dowidka. Arcykapłan Roman Bratchik Urodzony w 1949 w Baku. 1972 ukończył Wydział Biologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Pracował w laboratorium zoologii ewolucyjnej i genetyki Instytutu Biologiczno-Naziemnego Centrum Nauki Dalekiej. Chrzest przyjął w 1985 roku roci. W 1989 r. powieszenia Metropolity Kurska i Biłgorod Juwenały. Od 2005 r. jest rektorem cerkwi Zaśnięcia Obwodu Kurczatowskiego w obwodzie kurskim. Prowadzi kurs „Nauka i religia” na Wydziale Teologii i Studiów Religijnych na Kursk State University.
Organ podstawowy
Ojciec Roman, eksperymentując z mawami, których uczył język gestów, dał jasno do zrozumienia, że człowiek jest zaskoczony stworzeniami w umyśle.
Już od dłuższego czasu uderzył mnie jeden dosvid. Mavptsі, jakby żyli z ludźmi przez długi czas, pokazał zdjęcia psów, ludzi, mavp i її vlasnuyu i ogłosił ich klasyfikację. Wygrała dla siebie dla ludzi, a nie dla mavpa. Mowgli, być może, sam jest w toku (odcisk jest nieznanym obrazem, który zostanie nabyty jako znajomy; w normie, mamo, ale w eksperymencie możesz być wszystkim na zawsze). Ale mówiąc o manifestacji umysłu mavpi, natykamy się na znak umysłu, którego nie znamy. Jakby pod umysłem umysłu, budynek powstaje, aby zrozumieć i pracować z nimi w operacjach deyakі - tak więc, o ile to możliwe, mavpa sobie z tym radzi. Więcej jedzenia - ile dni można wykonać takie operacje? Człowiek może przemyśleć i zgromadzić materiał, spisując go, kodując za pomocą systemu znaków. Mavpi nie ma nic, Mavpi nie ma partnera. Meni otrzymuje, є niższy umysł - budowanie abstrakcyjnej myśli - i є największy umysł, niedostępny dla mavpі.
- Dlaczego niektórzy ludzie wyglądają jak mavpi?
Nie można umówić się na spotkanie. Biologia nie może podać jasnej definicji tego, co pies podrażnia w jelitach. Znamy wiele form pośrednich. Є wnętrzności, yakі bardziej podobne do psów i navpaki. Ok, zobacz stworzenia, które mówią psom i wnętrznościom na raz. Wszystkie różnice w świecie stworzeń można podzielić na grupy, ale zawsze wiedz, że nie pasuje to do końca, ale główny wynik wszystkich taksonomów wystartował, a ja jestem zajęty taksonomią. Be-yaké vyznachennya - tse założył kordon. A w rzeczywistości empirycznej kordony przewidują pamięć o innym świecie. Na przykład: osoba ma wewnętrzny środek, ale de vono zaczyna się i kończy, nie jest jasne. Jeśli firma jest zamknięta, to ci, którzy są we mnie w firmie, są wewnętrznym środkiem, a jak firma jest otwarta, de cordon? W tym samym czasie nauka wędruje między ludźmi a mavpoy.
Nie do wiary, żeby spędzić cały kordon. Ten, kto wierzy jasno - manifestacja ducha Bożego, tylko po to, by okradać ludzi z ludu. Postawa osoby jest po prostu taksonomiczną jednością w systemie organizmów żywych, trochę złożoną. Dzięki temu materialiści będą mogli nazywać niektórych ludzi nie ludźmi. Od stwierdzenia, że jako osoba, w końcu w wyniku traumy straciła rozum, czy przestała być osobą? Naszym zdaniem bez zatrzymywania się. A osoba, która tu nie mieszka, może łatwo dojść do momentu, w którym można pokonać takich ludzi, mimo że smród po prostu nie jest ludźmi. Jeśli osoba jest taką osobą, która ma IQ nie niższe od tej wartości, to taka dolegliwość nie jest osobą. І Yogo iznischennya wyglądał jak dobro społeczne! W Prawosławii bez trudu możemy wyznaczyć osobę do wydania takiego przedstawiciela narodu, niezależnie od tego, że nowe ciało fizyczne ma określony kolor shkiri, narodowość, oświecenie.
W antropologii prawosławnej istnieją dwa podejścia do powołania osoby: trichotomia i dychotomia. Zgіdno z dychotomią, ludzie mają ciało i duszę, a zgіdno z trichotomią - ciało, dusza i duch. Słowo „dusza” zwycięża tu w różnych znaczeniach: dusza układu trychotomii jest najważniejszą manifestacją sfery cielesnej, emocjonalnej, mentalnej. Oś manifestacji naszej „cielesnej” duszy zbiega się z naszymi mniejszymi braćmi. Możliwe, że reszta mavp mówi o tych, którzy są rozsądni, racjonalni, mogą być również sprowadzeni na terytorium ciała. Cóż, ducha, który by nas okradał jak Bóg, stworzenia nie mają. Innym słowem, dlaczego sam Pan wchłonął Swojego ducha w człowieka, dlaczego mógł go wdychać w amebę? Dlaczego duch nie może zmieścić się w jednej celi? Być może. Dusza osoby jest mu dana natychmiast po potopie i jest tylko jedna klitina, a duch tej klityny już tam jest. Czy ameba może być takim clitinem? Nie ma alecji. W amebie najwyraźniej nie ma zdіbnosti, jakby zapierało dech w piersiach. Cóż, Ludina jest najcenniejszym ze wszystkich żywych organizmów, najżyźniejszym gruntem, na którym ziarno ducha może kiełkować i rodzić. Insha bogaty, jak mi z tsim ziarno zrobimo, tse nawet nasze specjalne problemy.
Kardynał Tsyu vіdminnіst lyudinі może być strzeżony w najprostszych sytuacjach. Na przykład ludzie mogą być bardziej estetyczni. Buvay, to niesamowite, jakie ptaki przynoszą bilety swoim samicom. Ale wciąż nie ta sama estetyka, jak człowiek, jak docenianie navkolishnіy svіt, vychlenyuє w nowej harmonii, a harmonia tsya wywołuje rezonans, olśniewający obóz duszy. A co może współbrzmieć z harmonią? Nie martwy, zaakceptuj. Obecność Boga w pięknie świata - harmonia tse i є, w jej obecności i wzdycha duch, bachish skhіd chi zahіd słońca: „Ach!” - i wszystkich. Ludina - tse „ah!” przed zachodem słońca. Nie wiem, jakie toporki mają mniejsi bracia „ach!” wewnętrzne, moim zdaniem, nie.
Śmierć culbabi
Jest wiele perekonaniya, że przed upadkiem ludzi nie było śmierci na świecie: ani stworzenia nie umarły, ani nie rosły (chcą wyrosnąć z samej kolby).
W moim rozumieniu śmierć kulbabi jest śmiercią. A jeśli tak, to będzie wiadomo, że śmierć roslyn іsnuvala aż do jesieni. Ale możemy wprowadzić dwie koncepcje śmierci. Tak więc, tak jak ja, dwoje rozumiejących się „ludzi” – biologicznie i teologicznie – zawiodło. O ludziach Pisma Świętego można powiedzieć, że została stworzona nieśmiertelna i po upadku grzechu przeszła z jednego stanu do drugiego, z nieśmiertelności do śmiertelności. Nic nie jest powiedziane o stworzeniach.
Po prawej, w tym, że ortodoksyjny teolog jest obcy tsіkavіst. Nigdy nie mieliśmy próbki relacji o tym, co dzieje się w piekle, co dzieje się w raju.
Prawosławie jest w istocie bardziej praktyczne, wskazuje drogę, uczy nas, jak iść i daje wiarę. A co tam będziesz, dawaj - idź i śpiewaj. Biblia ma wiele do powiedzenia o pokoju duszy, o miłości – znamy ogromną ilość posłania i bezpośrednich przykazań Chrystusa o Tobie. Ewangelista Jan zakończył swoje kazanie tylko jedną rzeczą: dziecko, kochaj tylko jednego. Jeśli będziesz kochać, uczyć miłości, chodzić, postępować z ludźmi, wszystko będzie. A oś o stworzeniu świata… Opowiedziano o przyczynie Żydom, którzy próbowali żyć w Egipcie jako szprota, byli pojedynczo zarażeni egipskimi wypowiedziami o świetle, jak trzeba było odciąć Cięcie. Tam było zadanie oddania ostatecznego obrazu powstania świata. Mówi się, że słońce zostało stworzone czwartego dnia, oczywiście senny bóg Ra opiera się o tylne drzwi, stworzenia, takie jak te, które zostały spalone w Egipcie, wszystkie jelita, ptaki, krokodyle chudną, pojawiają się, nie było utworzone pierwszego dnia. Goloshuetsya, smród stworzenia, smród nie jest bogami, smród stworzenia, nad nami jest niestworzony Bóg, który ma własną naturę buttya. Często oś skoku y jest rysowana, aby dać sprawozdanie z naukowego obrazu świata, ale jest to błędne.
Gęsi i kanonada
- Ochrona praw stworzeń od razu jest już modna. Ludzie nie jedzą mięsa, nie zakładają kapturów, protestują przeciwko zezom, przeciwko próbowaniu kosmetyków na takich stworzeniach. Chi maє christian bierze los tsiomu?
- Jeśli chcesz wygrać, jeśli głupio wiesz o stworzeniu, możesz się wstawić. Alemy prawa stworzeń są chronione, chroni nas moralność prawa boskiego. Walczymy z ekspansją gniewu i nienawiści. Ze względu na kosmetyki stworzenie nie jest varto udręczone - kosmetyki nie są ważne dla życia. A jeśli potrzebna jest szczepionka, żeby ludzie nie umierali, myślę, że można ją przetestować na stworzeniach. Strona Qiu osoby jest sama w sobie winna. Nie sposób podać tutaj listy: co jest możliwe, ale co nie jest możliwe. Poddaję się, po prostu muszę poruszać się w ludziach z poczuciem sumienia, a ona sama tę granicę widzi, nie musi jej lepiej przekraczać. Szczególnie myślę, że jeśli wielebny Sergius mógł chodzić przy ustach shkiryana, to już jest to pozbawione zasad.
- A dlaczego musisz ratować tygrysa amurskiego, dlaczego umierasz?
Po prostu nie źli ludzie. Jakby wzbogacała się pula genów przyrody, wiem, jak ludzie ulegają wykoryaryzacji.
- Ale, człowiek nie chowa się z tygrysem!
A vin nie robi korysty z tygrysem. Pula genów to cały kompleks, który może być bardzo zróżnicowany, poza mną jest bezwartościowy, a nawet pośrednio. Wtedy w ogóle nie wiemy, czego potrzebujemy jutro. Ale yakbi powiedział, że w celu uratowania tygrysa amurskiego musimy pozbawić życia dwadzieścia tysięcy ludzi, bez terytorium ... Jakbyśmy pacyfikowali plemię i trzeba było zabić resztę przedstawiciela gatunek z Czerwonej Księgi - powiedzmy wieloryb, lepiej zabić wieloryba, nizh .
- A poliuvannya może być zajęta dla chrześcijanina, jak cię to obchodzi?
Ja sam poliuvav i odszedłem przed piekłem. Poczułem się, jakbym miał sen: czułem, że daleko, daleko, kanonada wijska wychodzi poza horyzont. Oś І powoli zaczyna zbliżać się do mnie kanonada tsya. Bachu, lataj wokół gęsi i zabij je na brzegu strzelca. A oś smrodu poleciała daleko, a kanonada poszła daleko, daleko, daleko. Mając prokinuvshis nie jestem już skąpcem. Tobto yakbi me treba boulo oszczerstwo sіm'yu, nie byłoby problemu. Takie podlewanie jest po prostu nieuniknione, ale ważne jest, aby zjednoczyć zło naszego grzesznego świata. Ale jeśli śpiewasz z satysfakcji, zrobię to, to źle. Jednocześnie, ze względu na jedzenie, my w Rosji nie możemy jeść niczego, w czym jest więcej niż rozvazhny. Co więcej, diakoni mądrości w zasadzie nie widzą tych, którzy śmierdzą. Nie kochać tsієї їzhi: teraz nawet ty możesz być dobry. A który dzik jeszcze musi być ugotowany, szprot roczny, żeby go przeżuć. Pamiętam, że na uczelnię przywieźliśmy z odchwaszczania grudki łosia. Yogo gotowano, moim zdaniem, przez sześć lat, aż stało się możliwe gotowanie jogi.
O szacunek: tacy ludzie nie mogą ciąć głowy ribie, jakby drżeli. Jednym słowem, jeśli pokonamy naszą normalną reakcję ze względu na to, czego potrzebujemy, aby komuś dogodzić. A inaczej, po prawej, jeśli zmienimy to do normy, doprowadzi to do satysfakcji. Poddaję się, ze względu na zhorstokіst. Ponieważ dla chrześcijanina wjeżdżanie jest antynaturalne.
- Jelita otwarte - rzeź 75 baranów- Maksym Stiepanenko
A problem bezdomnych psów? Smród nie jest bezpieczny, ale służba Vilovowi to po prostu jazda їх - z czym można pogodzić się z Christian sumlіnnya z cim?
Wojna Tse jaka. Bezpańskie psy mogą być bezpośrednim zagrożeniem, є vypadki, jeśli psy tsі są zjednoczone w graї, dziewczyny nadal są niebezpieczne. Vovk nie atakuje człowieka, ale psy atakują tak po prostu, musi być uległy. Ale w razie jakiegokolwiek nieszczęścia oczywiście nawet w tej sytuacji nasza wina polega na tym, że je wyhodowali. Tutaj nie krępuj się obwiniać ignorantów, nasz ignorancki ludzki niedopatrzenie, że zostawiliśmy te psy, a teraz zabijamy je zmusheni. Oś jest od razu dobra, є sterylizacja stworzeń. A wcześniej brzmiało utopiony tsutsenyat. Mamy pudla. Ona ma tu pierwszą dziesiątkę, docenią, drugą ostatnią tutaj, a ja to utopię, oni to docenią, nie mogłem tego oddać. U kogo sam fakt zabójstwa jest ceniony przez dolegliwość w duszy. A potem zostaliśmy ochrzczeni. I zjadłem do Ojca Jana (Krestiankina), miałem dużo jedzenia, a tu pokazuję ojcze, mam mniej jedzenia, mam to samo jedzenie. Z kazhe: Cóż, co, co? Pokazuję: ta oś to taka sytuacja, pies się boi, dusza nie kładzie się, doceniają, rozumieją. Mogę utonąć, ale to trudne. Z kazhe: jeśli nie chcesz wjeżdżać, wszystko jest w mocy. W rezultacie pies urodził mniej niż dwoje żywych dzieci i szprotkę martwych. Nie miałem szans nikogo pokonać.
Co rozumiesz przez pojęcie „prawa stworzeń”?
Prawa stworzeń mogą polegać na szacunku, że interesy stworzeń zasługują na szacunek, niezależnie od tego, co jest pięknym smrodem, co jest piękne dla człowieka, co jest ważne dla ludzi Często nie przynoszą zhodnoї coristі, godzina wina slinky dla otochuyuchih). W oparciu o powyższe, uznając, że istoty nie są w naszym autorytecie, mają one własną wartość, więc nie możemy mieć prawa ich zdobywać dla zaspokojenia ich potrzeb. Tobto, człowiek nie jest winny jedzenia mięsa stworzeń, noszących tak przebiegłą skórę, noszących je doslidi, zwycięskich w ich różach.
Dlaczego jest różnica między zrozumieniem?<права животных>і<благополучие животных>?
Pojęcie dobrostanu stworzeń wie, że smród może mieć te same zainteresowania i konsumpcję, aby zwiększyć konsumpcję ludzi. Tobto, zgіdno z cієyu teoria, stworzenie jest możliwe<приносить в жертву>ludzie. Jednocześnie koncepcja praw stworzenia może być na granicy, że interesy stworzeń nie mogą być naruszone, ale bardziej poświęcane, aby osoba mogła odebrać jakąkolwiek melancholię. Jak już zostało powołane, organizacje ochrony praw stworzeń próbują doprowadzić większość do przekonania, że dana osoba nie jest winna prawdy<братьев наших меньших>ubierz się w ich shkіri, zdobądź ich na eksperymenty i rozvag. Jednak koncepcja dobrego samopoczucia stworzeń pozwala na wszystko dla umysłu upojnego poranka i bezbolesnej rzezi.
Yakі prawa do stworzeń-matek?
Pochłoń ludzi, że stworzenia są winne patrzenia na rówieśników. Na przykład pies bez wątpienia cierpi z powodu bólu, odtąd to moja wina, aby włączyć ten sam szacunek i nie sprawiać psu bólu. Jednak stworzenia nie mają takich samych praw, jak ludzie, ponieważ ci, którzy są istotami ludzkimi, po prostu nie utkną aż do życia stworzeń. Na przykład pies nie jest zatsіkavlena w uczestnictwie w selekcjach, więc nie ma potrzeby dawać mu prawa wyboru. Dla psa to tak samo absurdalne jak dla małego dziecka.
De Wee narysował linię?
Wielki humanista Albert Schweitzer, który tak bogato wyrósł dla swojego życia zarówno dla ludzi, jak i dla stworzeń, pochylał się, jeśli miał hrobaka na ryczącej drodze: podniósł jogę i pozwolił ziemi zbliżyć się do wody. Ludzie Tsya szanowali, że jesteśmy winni bycia mądrzejszymi i bardziej miłosiernymi, czy to problem moralny, ponieważ obwinia nas to w życiu codziennym.
A co powiesz na jazdę w roslinach?
W tej godzinie nie sposób pomyśleć o tym, co obserwują narośla: smród nie myje środka system nerwowy, zakończenia nerwowe i mózg. Istnieje teoria, że stworzenia obdarzone zdatnistyu vydchuvat są samozahistu. Jeśli ktoś w inny sposób żyje, warto na coś wpaść, jeśli zostałeś zraniony, nie będziesz w stanie wyjść z tego obiektu. W Roslyn ból jest prawie przytłaczający, odłamki smrodu mogą się kruszyć i wściekać na agresorów. Fizjologia Roslin jest również uwzględniana w fizjologii sawantów. Jeśli stworzenie ma płaszcze ciała, nie będzie już więcej rozpoznawalne. Jednak w uprawie roślin większość użytych części odradza się na nowo, na przykład podczas zbierania owoców człowiek nie wyrządza żadnej szkody rosnącemu organizmowi. Ponadto wiejskie stworzenia wytwarzają znacznie więcej roslin, mniej ludzi. Do produkcji 1 funta yalovichi potrzeba 16 funtów trawy, zbóż i roślin strączkowych, więc wegetarianie ryatuyut obficiej więcej roslin, niższe m'yasoidi.
Oczywiście możesz wierzyć w prawa stworzeń, ale teraz musisz powiedzieć innym, co powinieneś zrobić?! Teraz mówisz o mnie!
Kozhen może mieć prawo do wolności myśli, ale nie zavzhdi oznacza prawo do wolności myśli. Możesz myśleć, co chcesz, ale nie masz prawa opiekować się innymi. Masz prawo uszanować, że stworzenie może być wpędzone, Murzyn nie może być dobrowolnie itp., ale to nie znaczy, że masz prawo dokonać swojej rekonstytucji. Zavzhd іsnuyat yakіs zakoni, yakі cheruyut zachowanie tego sposobu życia ludzi. Zavzhd є kategoria ludzi, yakі, aby wprowadzić poprawki w zrównoważonym stylu życia. Jest bogaty w to, dlaczego zavdyaks ludzi z їkhnіm zusillyam nie wygrywają już jak niewolnicy, kobiety i ludzie mogą mieć te same prawa. Ale, jako świadek światła, bądź czymś w rodzaju postępowego ruchu reformistycznego zustrichaetsya przy wsparciu ludzi, jakby byli inspirowani ich małymi dźwiękami.
Stworzenia nie rozumieją swoich praw, dlaczego trzeba o nie walczyć?
Dziecko lub osoba chora psychicznie również nie rozumie swoich praw, ale to nie znaczy, że musi wybierać swoje prawa. Stworzenia nie mogą wybrać dla siebie takiego wariantu zachowania chi іnshiy, ale u ludzi będziesz mógł pić w taki sposób, w jaki możesz pogrzebać obrażenia sodi naszym mniejszym braciom.
Jakie stanowisko zajmuje Rukh wobec zakhistowskich stworzeń w kwestii aborcji?
Członkowie naszego ruhu są ustawiani w inny sposób przed pierwszym posiłkiem. I kogut ruhu<За жизнь>w inny sposób można zobaczyć prawa stworzeń. roc<За жизнь>nie przyjmuj tego samego oficjalnego stanowiska, że stworzenia mają rację, ale ruch na rzecz praw stworzeń dotyczy aborcji.
Twoja organizacja jest ruh<за жизнь>?
Ni. Jesteśmy organizacją na rzecz praw stworzeń, a naszą główną dewizą są stworzenia o własnej wartości, więc nie możemy mieć prawa do ich posiadania, ubrań roboczych od nich, wkładania ich na wierzch, zdobywania ich w różach. Oczywiście chcielibyśmy, aby ludzie, którzy sprzeciwili się zabiciu niepopularnego dziecka, opowiadali historie o życiu innych ludzi.
Praktycznie niemożliwe jest, aby Aja działała w obliczu jakiegokolwiek zwycięskiego, napędzającego stworzenia lub inspirowała je do shkodi: jeśli mimo wszystko dajecie cierpienie stworzeniom, niech nie zobaczą czego, to jaki sens ma namagatisya ?
To prawda, że praktycznie niemożliwe jest życie, w którym nigdy nie dałeś nikomu złego dnia. Całe vipadkovo weszło na wrzosowiska, ale to nie znaczy, że musisz celowo opiekować się stworzeniami. Człowiek może jechać samochodem i gwałtownie uderzyć piechura, ale nie będziesz specjalnie ściskał ludzi.
Wiele naszych zvichok, zvichaїv i. i tak dalej.
Vinahid samochodu, koniec wojny o niewolnictwo innego Svitova - poprzez wszystkie podziały wielu zawodów również stały się przestarzałe.<Упразднение>niskie zawody є neodminnoy magazynowanie przy każdym postępie społecznym.
Nie winny buti dążenie do postępu galmuvannya. Dlaczego działacze na rzecz praw stworzeń nie powstrzymują ataków terrorystycznych?
Niestosowanie przemocy jest w Rosji jedną z kluczowych zasad dotyczących praw stworzeń. Ludzie, którzy stają w obronie praw stworzeń, nie akceptują tego, czy są złymi duchami – podobnie jak ludzie, tak samo są ze stworzeniami. Jednak, jak w każdej innej wielkiej Rosji, w Rosji o prawa stworzeń istnieją frakcje, które walczą o utrzymanie władzy.
Jak możesz poprawić organizację?<Фронт освобождения животных? Они уничтожили имущество, стоящее миллионы долларов!
Historia świata miała swoje wzloty i upadki, jeśli ze względu na sprawiedliwość konieczne było złamanie prawa.<Фронт освобождения животных>- tse nazwanie grupy ludzi, którzy pracują nielegalnie, aby pomóc w walce o prawa stworzeń. Aby życie vryatuvat, smród stereotazy lamayut i przywiązanie do dekapitacji. Smród jest również potężny w upadku pustych miejsc, w których o tej godzinie stworzenia poddaje się torturom i umierają.<Рейды>tsієї organіzatsії vіdkrіlі іdkrіlі to ogromne oczy na neimovіrnu zhorstokіst do stworzeń, niemożliwe byłoby legalne. Zavdyaki takie pіdpіlnіy dіyalnostі przeciwko deyakіh bіlоnіnіnіnі іnіnіnі іnі, w akcie lub dobrubt brіvіn zhіvdyаv zhіvdyаv zhіvdyаv zhіvdya na liście eksperymentalі іnіnіnі іnі, w akcie lub dobrubt brіvіn zhіvdyav zhіvdyаv zhіvdyаv zhіvdya na liście eksperymentalіnі іnіmіrіv. A biura laboratorium rozpoczęły się na zawsze. Jeszcze częściej naloty organizacji w laboratorium były oskarżane o rażące postępowanie sądowe zhorstokost w sprawie awansu na stworzenia laboratoryjne, aby zaszczepić naukowe stawki.
Spędzasz godzinę na stworzeniach, a w świetle stylu ludzie potrzebują pomocy!
Świat ma wiele poważnych problemów, które zasługują na nasz szacunek. Zhorstokist do stworzeń - jeden z nich. Moją winą jest pomóc złagodzić cierpienie, jeśli to możliwe. Pomaganie stworzeniom jest równie ważne jak pomaganie ludziom. Cierpienie ludzi i stworzeń jest wzajemne.
Większość stworzeń, takich jak vikoristovuyut dla otrimanna їzhі, hutra, a także bardziej eksperymentalne stworzenia, specjalnie do tego wyhodowane.
Bądź jak stworzenie, bez względu na to, że smród wyrasta w jakimś celu, odczuwaj więcej strachu.
Po stworzeniu stworzeń, aby ludzie się do nich upodobali, Biblia daje nam władzę nad stworzeniami.
Władza i tyrania - różne przemówienia. Królowa Wielkiej Brytanii ma władzę nad swoimi poddanymi, ale nie daje im prawa do jedzenia ich, ubierania się i nakładania na nich dosledi. Jak Bóg dał nam panowanie nad stworzeniami, tak abyśmy je kradli, a nie bili dla zaspokojenia potrzeb władzy. W Biblii nie poznasz prawdy o zhorstoku wjeżdżającym miliardy stworzeń. Biblia mówi o wartości życia.
Hitler był więźniem praw stworzenia.
Jeśli naziści chcieli pochwalić prawo antyprzemocowe, nie śmierdzili. Co więcej, prawo ukarało ich za wykonanie ostatniej kolby na stworzeniach, a potem na ludziach. Eksperymenty na ludziach stały się alternatywą dla eksperymentów na stworzeniach, teraz założenie pierwszych umożliwiło testowanie innych. John Vivian w księdze<Темное лицо науки>wyznaczyć:<Эксперименты на заключенных при всем своем разнообразии имели одну общую черту - все они были продолжениями опытов над животными. В лагерях Бухенвальд и Аушвиц эксперименты на животных и на людях были составляющими одной и той же программы и проводились одновременно. Кроме того, об идее нельзя судить по ее сторонникам и противникам. Почему мы не должны верить в эволюцию только от того, что в нее верил Гитлер? А что бы мы делали, если бы Ганди тоже верил в эволюцию? Об идее надо судить по ее содержанию.
Stworzenia z hodowlą przemysłową w laboratoriach nie cierpią już tak bardzo, bo nie wiedzą nic więcej.
Takie stworzenia nie są w stanie zrealizować podstawowych instynktów i dlatego zadają im wielkie cierpienie. Nawiguj te stworzenia, jak ludzie, aby usiąść przy bramach, uważaj na potrzebę prostowania czubka, cienkiego kruszenia. ich bliskich, ze względu na brak uznania innych<членов стаи>. Ponadto wszystkie stworzenia w niewoli cierpią z powodu nudga - podłogi, więc rozwijają stereotypowe zachowanie.
Wyzysk stworzeń przez Yakbi był zły, її ogrodzony b.
Legalność nie gwarantuje moralności wyglądu. Żadna żywność dla tego, co legalne, co nielegalne, nasi ustawodawcy nie naruszają. Zmieniają się prawa na świecie, zmieniające się trzymające w napięciu myśli, zmieniająca się sytuacja polityczna, radykalnie akceptujące spojrzenie na różne problemy etyczne, zmieniające się, by zrobić to dobrze. Podziwiajmy to, co ostatnio było całkowicie legalne – praca dzieci, niewolnictwo, dyskryminacja kobiet.
Czy kiedykolwiek byłeś na rytmie w laboratorium eksperymentalnym?
Ale, ale było tam wielu innych ludzi, opisali i zabrali wszystkie koszmary na kąpiel. Aby wypowiedzieć się przeciwko przemocy seksualnej lub okrucieństwu w przypadku dzieci, trzeba mówić z konieczności bez pośredników, więc bardzo trzeba bezpośrednio podziwiać okrucieństwo wyzysku stworzeń, aby wzmocnić moje dusza.
Stworzenia nie są tak rozsądne i oddzielone jak ludzie.
Rozsądna osoba, jak się wydaje, nie ma prawa zachowywać się zhorstoko z mniej rozsądną osobą, dlaczego więc pozwalamy sobie na pracę zgodnie ze stosunkiem do stworzeń? Niektóre stworzenia, poza sennych, rozsądnych, winnych, niższych ludzi (np. szympans jest połączony z niesprawnością lub osobą chorą psychicznie). A jednak nie brzmi to tak, jakby szympansy były winne praw matki, ale ci psychicznie chorzy ludzie nie są – nie!
Do materiałów „PETA”
W Austrii Trimati kurchat jest ogrodzony w pobliżu ciasnych klityn, w Argentynie szympansy są zrównane z prawami człowieka, aw Szwajcarii sądzą, że zostaną pozbawione wihowanetów w czasach separacji władców.
Austria: klatka dla kurczaków
Opierając się o rosyjskie glibinety, austriacki, całkowicie imovirno, zhahne umysłów umysłów umysłów domowych stworzeń. Podobno zgodnie z ustawą o ochronie stworzeń, która została wprowadzona w Austrii w 2004 roku, zwijają się ogrodzoną listwą w ciasnych ścianach, a chudości nie da się pokazać ciasnymi motkami.
Ale szczególnie czcił psy. Pod płotem odbywały się poranki na lansyugach, wyścigi psich zaprzęgów po asfalcie oraz bańki w obie i ogony. Ponadto ogrodzony jest również wywóz psów z ogonami kąpiącymi się i wąsami (winorośle - stworzenia, ludzie do 1 września 2008 r.).
Cóż, jeśli władze są tutaj, jeśli chcą być okrutne dla swoich wikhownetów, mogą wybrać resztę i zagrozić gwałcicielowi grzywną w wysokości do 7 000 euro lub nałożyć yaznennya.
Szwajcaria: próba na kocich butach
Oceniaj Szwajcarię, aby rozwiązywać problemy nie tylko ludzi, ale i stworzeń. Po separacji, zaprzyjaźniając się z samym prawem, wyznacza się sługę prawa, z którym Własnik zostanie pozbawiony vihovanetów, od interesów reszty. Później, jako człowiek, kupił psa lub kota, ale nie ma czasu na to, aby całkowicie zaopiekować się stworzeniem, lepiej na wszystko, gdy stwór zostanie rozdzielony, oddział zostanie oddany. Prawo chroni bez winy wszelką przemoc domową - od wnętrzności i psów po świnki morskie i papugi.
Jakby mistrz, pochylając się przy borżnikach, skonfiskowano stworzenie, aby zapłacić borgowi za rahunok. Szwajcarzy zdają sobie sprawę, że wikowanicy nie są winni obrony niewinności swego pana. To prawda, było to nierozsądne w tym stanie umysłu, w którym Pan był właścicielem swojej kochanki, jakby sam był bez grosza. No cóż, smutek na nowy - nie zapominaj, że w czasie nie tak złej inscenizacji przed odwróceniem możesz wziąć grzywnę w wysokości do 20 000 franków szwajcarskich. Nie jedz też sam, zobacz psy.
Na szwajcarskim dworze jest jeszcze jedno pożywienie dla „stworzeń”. Jakby przyjaciel przyjaciela, odjąwszy ranę od winy chi, sądząc po wole, można zapłacić likuwanię stworzenia u weterynarza - bez względu na koszt samej ofiary.
Indie: „specjalne prawa” delfinów i innych stworzeń
Jedną z wiodących religii Indii jest dżinizm, którego vchennya świadczy o tym, że dusza wciąż żyje. Nic dziwnego, że tworzenie stworzeń w tym kraju jest szczególnie humanitarne, a krowa jest uważana za świętą. O tym stworzeniu, włóczącym się po ulicach bez linijki, przypominam negaino najbliższą policjantkę - nawet jeśli krowę da się pokonać transportem, inaczej można ją zdobyć, nie ci, którzy zachorują, ale co straszniejsze - umrą. Ten, kto zavdast krowa shkodi nie przywita się. Na przykład dla її vbivstvo grozi do 14 lat kary!
Dzikie stworzenia nie mają mniejszych praw. We wszystkich stanach Indii, na Krymie Dżammu i Kaszmirze pola są ogrodzone. W przypadku jednorazowego uszkodzenia zostaniesz obciążony grzywną w wysokości do 10 000 rupii do siedmiu lat. Po raz drugi oprócz tej samej kary pozbawienia wolności będę musiał zapłacić grzywnę w wysokości do 25 000 rupii (niedbałość w zakładaniu domowych stworzeń to m'yakshe, ale straszę też realną karą - od jednego do dwóch miesięcy w "yaznits").
A jednak, podobnie jak krowa i inne stworzenia z Indii, mogą mieć prawo do bycia porywczym, delfiny stają się równe specjalnościom. Taki status nadało im Ministerstwo Nauki i Bliskiego Wschodu oraz Indianie, ponieważ mówiło, że intelektualiści podobni do wielorybów są bardziej wrażliwi. Otzhe, smród matki jest winny posiadania „specjalnych praw” i niewystępowania na hucznych pokazach.
Argentyna: mavpa tezh lyudina
Na przykład w 2014 roku losy całego świata złożyły się na historię, która wydarzyła się w Buenos Aires. Assocіiatsіy's Profi Tarin's Rights wniesiony do sądu w Klopotanny o nielegalnym, Sandry Sandry's nielegalny (Zoo, odbyła blisco 20 lat; VTIm, Orangutanіv o godzinie, proszę przedłużyć z Ludsky Budinka І Adaptowati їh z powrotem do nawigacyjnego Witam, Chimalivy Tu Zazob_v Przeczytaj je i inne niezwykłe stworzenia domowe w naszym artykule).
Pozivachі przyniósł więcej nietrywialnych argumentów, stwierdzając, że chociaż orangutan nie jest biologicznie identyczny z ludźmi, ale emocjonalnie bliski. Otzhe, vin lepiej poczuje się bogatszy w ciepłej atmosferze. Sądząc po kіlka razіv vіdhilyav skarga, ale wiedząc ze zreshtoj, że prawnicy Sandri robią dobry interes. W takiej randze w Argentynie był to dobry czas, aby orangutan miał prawa człowieka – wolną „nieludzką specjalność”, nielegalnie oddaną wolnej woli. Sandra trafiła do jednego z brazylijskich rezerwatów.
W 2016 roku trzeci argentyński sędzia pochwalił szympansa Cecilię z zoo w Mendozie. Wezwanie do sądu złożyło to samo Stowarzyszenie zawodowych prawników praw stworzeń. Przedstawiciele Її powiedzieli, że umysł istot porannych jest negatywnie przypisany do її zdorov'ї. Znowu odniosłem zwycięstwo. Cecilia tezh została przeniesiona do jednego z rezerw w Brazylii.
Tajlandia: budki dla ludzi z kruchej chaty dla słoni
W Tajlandii słonie są świętymi stworzeniami i narodowym symbolem krainy. Ojcze, prawa majuta, zapisane w prawie. Na przykład muszą uregulować dzień pracy, który nie trwa dłużej niż osiem lat, paszporty i ubezpieczenie medyczne. Ponadto słonie mogą ćwiczyć tylko od 14 do 60 lat.
A za 60 lat smród jest na emeryturze, a słonia ze skóry, który żyje w niewoli, stan widział satysfakcję patrząc na obrane banany. To prawda, jest wart mniej niż ciche stworzenia, ponieważ zapracowały na własną praktykę dla nowego. Dla emerytowanych słoni w pobliżu kraju stwórz specjalne budki dla osób w słabym wieku, ale na starość mogą zadbać o „nic obezwładniającego”. Nie wszyscy przeżywają od porostów do wieku emerytalnego.
Włochy: marzenie za układem
Może, bardziej do punktu obrony praw stworzeń, udali się do włoskiego Turynu - rozkaz o prawach stworzeń i panowie obov'yazki їхніх zajmują broszurę o wielkości 20 więcej liści!
Tak więc vlad z Turynu podąża za nim, aby stworzenia miały dzień bez żadnych problemów. Chociaż istnieją powody do naturalnego oświetlenia w życiu stworzenia, jest to niemożliwe, ale można to zrekompensować pracą na akord. Przyjmowane od 9:00 do 17:00. W przeciwnym razie urzędnik będzie musiał zapłacić grzywnę w wysokości od 50 do 500 euro. Zgadza się, ale nie można zapomnieć o śnie wikhovantów. W maє buti dla układu.
Mistrzowie psów, którzy wyprowadzają wikhovanty na spacer mniej niż trzy razy dziennie, zostaną ukarani grzywną do 500 euro. A za to, że nie odbierzesz wizytówki swojego kochanka w mieście, będziesz musiał zapłacić do 700 euro.
Jeśli znałeś ułaskawienie, bądź uprzejmy, zobacz fragment tekstu i naciśnij go Ctrl+Enter.
Co rozumiesz przez pojęcie „prawa stworzeń”?
Prawa stworzeń mogą polegać na szacunku, że interesy stworzeń zasługują na szacunek, niezależnie od tego, co jest pięknym smrodem, co jest piękne dla człowieka, co jest ważne dla ludzi Często nie przynoszą zhodnoї coristі, godzina wina slinky dla otochuyuchih). W oparciu o powyższe, uznając, że istoty nie są w naszym autorytecie, mają one własną wartość, więc nie możemy mieć prawa ich zdobywać dla zaspokojenia ich potrzeb. Tobto, człowiek nie jest winny jedzenia mięsa stworzeń, noszących tak przebiegłą skórę, noszących je doslidi, zwycięskich w ich różach.
Dlaczego jest różnica między zrozumieniem?<права животных>і<благополучие животных>?
Pojęcie dobrostanu stworzeń wie, że smród może mieć te same zainteresowania i konsumpcję, aby zwiększyć konsumpcję ludzi. Tobto, zgіdno z cієyu teoria, stworzenie jest możliwe<приносить в жертву>ludzie. Jednocześnie koncepcja praw stworzenia może być na granicy, że interesy stworzeń nie mogą być naruszone, ale bardziej poświęcane, aby osoba mogła odebrać jakąkolwiek melancholię. Jak już zostało powołane, organizacje ochrony praw stworzeń próbują doprowadzić większość do przekonania, że dana osoba nie jest winna prawdy<братьев наших меньших>ubierz się w ich shkіri, zdobądź ich na eksperymenty i rozvag. Jednak koncepcja dobrego samopoczucia stworzeń pozwala na wszystko dla umysłu upojnego poranka i bezbolesnej rzezi.
Yakі prawa do stworzeń-matek?
Pochłoń ludzi, że stworzenia są winne patrzenia na rówieśników. Na przykład pies bez wątpienia cierpi z powodu bólu, odtąd to moja wina, aby włączyć ten sam szacunek i nie sprawiać psu bólu. Jednak stworzenia nie mają takich samych praw, jak ludzie, ponieważ ci, którzy są istotami ludzkimi, po prostu nie utkną aż do życia stworzeń. Na przykład pies nie jest zatsіkavlena w uczestnictwie w selekcjach, więc nie ma potrzeby dawać mu prawa wyboru. Dla psa to tak samo absurdalne jak dla małego dziecka.
De Wee narysował linię?
Wielki humanista Albert Schweitzer, który tak bogato wyrósł dla swojego życia zarówno dla ludzi, jak i dla stworzeń, pochylał się, jeśli miał hrobaka na ryczącej drodze: podniósł jogę i pozwolił ziemi zbliżyć się do wody. Ludzie Tsya szanowali, że jesteśmy winni bycia mądrzejszymi i bardziej miłosiernymi, czy to problem moralny, ponieważ obwinia nas to w życiu codziennym.
A co powiesz na jazdę w roslinach?
W tej chwili nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jak wygląda dorastanie: nie mają ośrodkowego układu nerwowego, zakończeń nerwowych i mózgu. Istnieje teoria, że stworzenia obdarzone zdatnistyu vydchuvat są samozahistu. Jeśli ktoś w inny sposób żyje, warto na coś wpaść, jeśli zostałeś zraniony, nie będziesz w stanie wyjść z tego obiektu. W Roslyn ból jest prawie przytłaczający, odłamki smrodu mogą się kruszyć i wściekać na agresorów. Fizjologia Roslin jest również uwzględniana w fizjologii sawantów. Jeśli stworzenie ma płaszcze ciała, nie będzie już więcej rozpoznawalne. Jednak w uprawie roślin większość użytych części odradza się na nowo, na przykład podczas zbierania owoców człowiek nie wyrządza żadnej szkody rosnącemu organizmowi. Ponadto wiejskie stworzenia wytwarzają znacznie więcej roslin, mniej ludzi. Do produkcji 1 funta yalovichi potrzeba 16 funtów trawy, zbóż i roślin strączkowych, więc wegetarianie ryatuyut obficiej więcej roslin, niższe m'yasoidi.
Oczywiście możesz wierzyć w prawa stworzeń, ale teraz musisz powiedzieć innym, co powinieneś zrobić?! Teraz mówisz o mnie!
Kozhen może mieć prawo do wolności myśli, ale nie zavzhdi oznacza prawo do wolności myśli. Możesz myśleć, co chcesz, ale nie masz prawa opiekować się innymi. Masz prawo uszanować, że stworzenie może być wpędzone, Murzyn nie może być dobrowolnie itp., ale to nie znaczy, że masz prawo dokonać swojej rekonstytucji. Zavzhd іsnuyat yakіs zakoni, yakі cheruyut zachowanie tego sposobu życia ludzi. Zavzhd є kategoria ludzi, yakі, aby wprowadzić poprawki w zrównoważonym stylu życia. Jest bogaty w to, dlaczego zavdyaks ludzi z їkhnіm zusillyam nie wygrywają już jak niewolnicy, kobiety i ludzie mogą mieć te same prawa. Ale, jako świadek światła, bądź czymś w rodzaju postępowego ruchu reformistycznego zustrichaetsya przy wsparciu ludzi, jakby byli inspirowani ich małymi dźwiękami.
Stworzenia nie rozumieją swoich praw, dlaczego trzeba o nie walczyć?
Dziecko lub osoba chora psychicznie również nie rozumie swoich praw, ale to nie znaczy, że musi wybierać swoje prawa. Stworzenia nie mogą wybrać dla siebie takiego wariantu zachowania chi іnshiy, ale u ludzi będziesz mógł pić w taki sposób, w jaki możesz pogrzebać obrażenia sodi naszym mniejszym braciom.
Jakie stanowisko zajmuje Rukh wobec zakhistowskich stworzeń w kwestii aborcji?
Członkowie naszego ruhu są ustawiani w inny sposób przed pierwszym posiłkiem. I kogut ruhu<За жизнь>w inny sposób można zobaczyć prawa stworzeń. roc<За жизнь>nie przyjmuj tego samego oficjalnego stanowiska, że stworzenia mają rację, ale ruch na rzecz praw stworzeń dotyczy aborcji.
Twoja organizacja jest ruh<за жизнь>?
Ni. Jesteśmy organizacją na rzecz praw stworzeń, a naszą główną dewizą są stworzenia o własnej wartości, więc nie możemy mieć prawa do ich posiadania, ubrań roboczych od nich, wkładania ich na wierzch, zdobywania ich w różach. Oczywiście chcielibyśmy, aby ludzie, którzy sprzeciwili się zabiciu niepopularnego dziecka, opowiadali historie o życiu innych ludzi.
Praktycznie niemożliwe jest, aby Aja działała w obliczu jakiegokolwiek zwycięskiego, napędzającego stworzenia lub inspirowała je do shkodi: jeśli mimo wszystko dajecie cierpienie stworzeniom, niech nie zobaczą czego, to jaki sens ma namagatisya ?
To prawda, że praktycznie niemożliwe jest życie, w którym nigdy nie dałeś nikomu złego dnia. Całe vipadkovo weszło na wrzosowiska, ale to nie znaczy, że musisz celowo opiekować się stworzeniami. Człowiek może jechać samochodem i gwałtownie uderzyć piechura, ale nie będziesz specjalnie ściskał ludzi.
Wiele naszych zvichok, zvichaїv i. i tak dalej.
Vinahid samochodu, koniec wojny o niewolnictwo innego Svitova - poprzez wszystkie podziały wielu zawodów również stały się przestarzałe.<Упразднение>niskie zawody є neodminnoy magazynowanie przy każdym postępie społecznym.
Nie winny buti dążenie do postępu galmuvannya. Dlaczego działacze na rzecz praw stworzeń nie powstrzymują ataków terrorystycznych?
Niestosowanie przemocy jest w Rosji jedną z kluczowych zasad dotyczących praw stworzeń. Ludzie, którzy stają w obronie praw stworzeń, nie akceptują tego, czy są złymi duchami – podobnie jak ludzie, tak samo są ze stworzeniami. Jednak, jak w każdej innej wielkiej Rosji, w Rosji o prawa stworzeń istnieją frakcje, które walczą o utrzymanie władzy.
Jak możesz poprawić organizację?<Фронт освобождения животных? Они уничтожили имущество, стоящее миллионы долларов!
Historia świata miała swoje wzloty i upadki, jeśli ze względu na sprawiedliwość konieczne było złamanie prawa.<Фронт освобождения животных>- tse nazwanie grupy ludzi, którzy pracują nielegalnie, aby pomóc w walce o prawa stworzeń. Aby życie vryatuvat, smród stereotazy lamayut i przywiązanie do dekapitacji. Smród jest również potężny w upadku pustych miejsc, w których o tej godzinie stworzenia poddaje się torturom i umierają.<Рейды>tsієї organіzatsії vіdkrіlі іdkrіlі to ogromne oczy na neimovіrnu zhorstokіst do stworzeń, niemożliwe byłoby legalne. Zavdyaki takie pіdpіlnіy dіyalnostі przeciwko deyakіh bіlоnіnіnіnі іnіnіnі іnі, w akcie lub dobrubt brіvіn zhіvdyаv zhіvdyаv zhіvdyаv zhіvdya na liście eksperymentalі іnіnіnі іnі, w akcie lub dobrubt brіvіn zhіvdyav zhіvdyаv zhіvdyаv zhіvdya na liście eksperymentalіnі іnіmіrіv. A biura laboratorium rozpoczęły się na zawsze. Jeszcze częściej naloty organizacji w laboratorium były oskarżane o rażące postępowanie sądowe zhorstokost w sprawie awansu na stworzenia laboratoryjne, aby zaszczepić naukowe stawki.
Spędzasz godzinę na stworzeniach, a w świetle stylu ludzie potrzebują pomocy!
Świat ma wiele poważnych problemów, które zasługują na nasz szacunek. Zhorstokist do stworzeń - jeden z nich. Moją winą jest pomóc złagodzić cierpienie, jeśli to możliwe. Pomaganie stworzeniom jest równie ważne jak pomaganie ludziom. Cierpienie ludzi i stworzeń jest wzajemne.
Większość stworzeń, takich jak vikoristovuyut dla otrimanna їzhі, hutra, a także bardziej eksperymentalne stworzenia, specjalnie do tego wyhodowane.
Bądź jak stworzenie, bez względu na to, że smród wyrasta w jakimś celu, odczuwaj więcej strachu.
Po stworzeniu stworzeń, aby ludzie się do nich upodobali, Biblia daje nam władzę nad stworzeniami.
Władza i tyrania - różne przemówienia. Królowa Wielkiej Brytanii ma władzę nad swoimi poddanymi, ale nie daje im prawa do jedzenia ich, ubierania się i nakładania na nich dosledi. Jak Bóg dał nam panowanie nad stworzeniami, tak abyśmy je kradli, a nie bili dla zaspokojenia potrzeb władzy. W Biblii nie poznasz prawdy o zhorstoku wjeżdżającym miliardy stworzeń. Biblia mówi o wartości życia.
Hitler był więźniem praw stworzenia.
Jeśli naziści chcieli pochwalić prawo antyprzemocowe, nie śmierdzili. Co więcej, prawo ukarało ich za wykonanie ostatniej kolby na stworzeniach, a potem na ludziach. Eksperymenty na ludziach stały się alternatywą dla eksperymentów na stworzeniach, teraz założenie pierwszych umożliwiło testowanie innych. John Vivian w księdze<Темное лицо науки>wyznaczyć:<Эксперименты на заключенных при всем своем разнообразии имели одну общую черту - все они были продолжениями опытов над животными. В лагерях Бухенвальд и Аушвиц эксперименты на животных и на людях были составляющими одной и той же программы и проводились одновременно. Кроме того, об идее нельзя судить по ее сторонникам и противникам. Почему мы не должны верить в эволюцию только от того, что в нее верил Гитлер? А что бы мы делали, если бы Ганди тоже верил в эволюцию? Об идее надо судить по ее содержанию.
Mam niebieski na prawym ramieniu. Już nie boli, ale niebieska bryza jest upamiętniona. Przykład. Może trzymam gówno jogi do ramienia?
W weekend jestem na podlewaniu. Spacerując z dwulufową strzelbą 16 kalibru Merkel przez pola i sęki w leszczynach. Zrobiłem moją starą rushnitsa na cietrzewie w latach 40-tych, a tato w latach 60-70. Teraz idę. Prawdę mówiąc, smród był szczęśliwy - leszczyny gromadzą się mniej, ale smród unosił się wyżej. Ale ja radu, jaki wynik. Piłem, nie piłem - to dla mnie nieważne. Golovnya - dlaczego jestem tym moim ręcznikiem w lisie. Ręcznik to doskonałe narzędzie do bezpośredniej interakcji z naturą. Daje mi moc, może niesprawiedliwą, ale moc. Wśród brzóz, chagarów, wysokiej wilgotnej trawy, w której unosi się mój leszczyna jarząbek, przemienia mnie w lokalnego mieszkańca. Kto jest silny, przebiegły, sprytny, taki i słuszny. Aja przerażająca niepolitycznie poprawna? Tak. Jak wszystko w naturze. Hizaki, huragany, povenі - nawet jeśli to wszystko jest dziką niesprawiedliwością. Noszę ręcznik Merkel w rozmiarze 16 w obliczu niesprawiedliwości. Taki oczywisty przejaw niesprawiedliwości dodatkowego politycznie poprawnego dobi.
Niedawno rozmawiałem z prawnikiem Siergiejem Adamowiczem Kowalowem. Pojawiając się dobrze, navit, powiedziałem do bi, dokręcimy wodę zahisnikiem. Ludina, jako bogata skalna broniąca praw ludzi, nie tylko zachęca do takiego obrońcy stworzeń. Wydaje się, że „stworzenia nie mają praw”: „Słuszność jest kategorią, ponieważ ludzie muszą być sami. Adzhe zostaje przeniesiony na równe prawa, a więc równe prawa. Prawo nie wchodzi w rachubę dla wszystkich. Mucha, wesz, robak, zając, żeby ludzie nie mieli równych praw. Nadaję się do Sergija Adamowicza. Samo słowo „prawo” nie może być wniesione do świata stworzeń. Liczba tych, którzy mają prawo prowadzić drugą stronę - obov'yazok. Jakie są wiązania stworzeń? Rozmnażać się. Jeden z jednego. I w każdy inny sposób, rozumiejący, fizjologiczny. Ten, kto nie ma dobrych relacji, jak lubią mawiać urzędnicy, jest na „polu prawnym”.
Również tutaj jest poważny problem z terminologią. Przechodząc do biurokratycznego ruchu, „zrozum”: stworzenia nie mają praw, nie mają obov'yazkiv, ale ludzie mogą mieć prawa i obov'yazki sto i sto stworzeń. Oczywiście pierwsza oś praw człowieka i obov'yazki może być regulowana przez prawo. W ramach moich praw do stu stworzeń świata naruszyłem podlewanie. A nieco wcześniej kupiwszy nogę dzika, z zadowolenia її zapіk w duchy (w rzeczywistości drużyna zaczęła zapіka), a jeszcze bardziej z większą satysfakcją z'їv (właściwie nie tylko ja - podzieliłem się z gośćmi) .
Jest to przykład w historii ludzkości uznania „praw stworzeń” za jeden z priorytetowych kierunków polityki państwa. І przykład ogidny. 24. opadu liścia 1933 r. w pobliżu Nimeczyny wydano dekret prawny o ochronie stworzeń. Hitler nawet skomentował nową politykę Rzeszy: „Nowa Rzesza będzie miała zhorstokistę dla stworzeń”. W 1934 r. wprowadzono nowe prawo, co z kolei utrudniło podlewanie. Państwo wszędzie próbowało zmniejszyć udział stworzeń i chronić „prawa stworzeń” do zaszczepienia w kuchni: w 1937 roku zalegalizowano sposób przyrządzania homarów, który obejmował gotowanie żywej przynęty. Jest to skąpy przykład na sam fakt, że reżim nazistowski, próbując nadać prawa stworzeniom, bo tylko ludzie byli mali, a potem w rzeczywistości zamieniać ludzi w stworzenia. Co się działo - zobaczymy.
Jestem osobą przestrzegającą prawa. Mniej prawdopodobne jest, że wyczuję swoje zmysły i podpiszę swoje prawa i obov'yazki. Na mnie, więc możesz wziąć dzika - możesz wziąć leszczyny - możesz wziąć leszczyny. I zabronować pole, och, zostanę głodny. W międzyczasie, na razie, istnieje jeszcze schronienie prawne dla niepoprawnych politycznie konserwatywnych niewierzących. Tobto mój tezh. Ale є vіdchuttya - straciliśmy dużo pieniędzy. Pomóż nam poprawności politycznej. Otrzymałem prawa dzików, leszczyny i homarów spływających z mojego stołu. Patrzę wstecz na pierwszy akapit, godzina będzie okropna.
