Ledve je mogla da mi pročita Tjučeva. Ali ako sam je pročitao, onda sam jednostavno pao u nesvijest od veličine svog kreativnog talenta ”(L. N. Tolstoj u pratnji saradnika. M., 1960. Vol. 1, str. 484).
Pojavljujući se kao dodatak trećoj knjizi Sovremenika iz 1854. godine, Tjučevljeva devedeset dva stiha izazvala su brojne komentare iz štampe. Rad Tjučeva je čak kritički ocenio recenzent Panteona, koji je napisao da je među pesnikovim stihovima pod naredbom „Sučasnika“ bilo „dva tuceta dobrih, dva tuceta u sredini i više loših“ (Panteon , 1854, tom XIV, knjiga 3, vidi .IV, str.17). Za prijem u. U. Pigarev, pojava njegovog „neprijateljskog glasa“, možda je navela Turgenjeva da uđe u članak (razd.: Pigarev Do. Život i Tjučevo delo. M., 1962, z. 140). U sledećoj knjizi "Panteona" dato je negativno mišljenje o članku Turgenjeva, jak, prema mišljenju anonimnog recenzenta, "slaga mnogo divnog, pomilovanja i višukana". Nezadovoljan činjenicom da Turgenjev otvoreno „visoko“ ocenjuje Tjučeva, recenzent je potvrdio da „I. S. T., a vinovi za ništa ostavivši za nju niz kreacija, neke vine imaju tako veliku” (Panteon, 1854, vol. XIV, v. 4, v dd V, str. 31).
Tjučev i nemačka kultura
Sa takvom univerzalnom postavkom, znamo da se računi ne bi mogli donijeti. Izađi, smrdi. chi mogao da smrdi da uspostavi princip, scho supersay í̈hnomu vlasnym namir? Osim toga, yakbi smrad mali namir uspostaviti princip, zgídno s skríz, de kongresnu kontrolu, ljude treba opljačkati od onih koji smrde u vozzhayut dodataka za ropstvo, zašto smrad nije dozvolio ljudima Distrikta Kolumbija kada su prihvatili ropstvo u granice njihovih granica? Jakbi smrdi da li su i oni uspostavili princip da dozvoljavaju ljudima da rade kako treba sa ropstvom, zašto smradovi nisu stavili ovaj princip pred ove ljude?
Store 524. Osovina zašto nismo mogli ~ nam je zapovjedio kalem i pohvale Puškina- F.I. Tyutchev.- Na prilogu brezove knjige "Sučasnik" za 1854. godinu. Poučena su 92 stiha Tjučeva. Prethodno je Tjučevljeva poezija oduzeta iz datuma 1836. godine, ako su njene kopije prenesene Puškinu uz posredovanje P. A. Vjazemskog i U. A. Žukovskog. „Još su živi dokazi tog čuda i gušenja, iz kojih Puškinova mudrost nije iznjedrila ove stihove, pobjedničke dubine misli, sjaj farba, novost te snage“, rekao je P. A. Pletnov (Uč. SPb., 1859. Knjiga V, str. LVII). Yu. F. Samarin je takođe pisao o tome: „Očevici su mi rekli da je Puškin došao da uhvati, ako su oni prvi premotali zbirku rukom pisanih stihova iz joge. Trčao sam s njima cijeli dan...” (Lanki, M.; L., 1933. Knjiga 2, str. 259). "Suchasnik" (1836, tom III i IV) sadržao je 24 Tjučevljeva stiha pod svečanim naslovom: "Virshí, natpisi iz Nímechchini", sa potpisom "F. T." Nakon Puškinove smrti i do 1840 Tjučevljeve pesme su nastavile da se objavljuju u Sovremenniku, štaviše, "zbog nedostatka citata, napisao ih je, možda odabrao sam Puškin" (razd. članak Do. U. Pigareva u knjizi: Tjučev FI Virši Listi M. , 1957, str.7).
Svi ljudi - živi dokazi, šta je jedino, pomisli bula í̈hnya. Ako započnemo nova poznanstva, mi ćemo, ako i kada, pokušati kao obred njihovog proklinjanja. A sada, u vašoj odaji, dozvolite mi da stavim papalinu na vlast. Kako je moguće da se o bilo kojem ili o svim ovim obrocima raspravljalo u pogledu kompromisa u Missouriju, zašto tim ranije nije čuo?
Čitav argument mi se čini čudesnim. Tse nibi se može očvrsnuti, da se crnci i crnci ne svađaju jedan za drugim. Vín viznaê, međutim, da račun ima bukvalnu promjenu; i taj vin je uveo promjene u povagi drugim senatorima, ako ne podrže zakon.
... do šarma, želeći sitnicu jednog plašta, milost Fet ...- Fet se 1853. približio niskim peterburškim piscima, posebno Turgenjevu. Od prvog časa bogate sudbine Fetovih pesama predate su dvoru Turgenjeva, koji je bio pesnikov prvi književni vodič i ceremonijal, sve dok se nisu pojavile u prijatelju. Z 1854 str. Fetovi stihovi počeli su sistematski da se pojavljuju u "Sučasniku", a 1855. str. za učešće Turgenjeva i drugih spivrobitnika u ovom časopisu
Tse donijeti da su drugi senatori poštovali promjenu sutteve; i sudeći po vvazhav, scho zhnyu mislio varto vídklasti. Mízh advokati i protivnici ropstva krivili su natprirodnost onoga što je stvoreno u zemlji, kakvu smo kupili od Francuske. Pivden, a onda najbolji dio otkupa, već na stanici robova. Spore su bile regulisane načinom Misurija kao robovske sile; ali za dobro, da u celom delu kupovine, na pivnici u pevačkom redu, ropstvo nije krivo.
Što se tiče toga da je malo polomljeno s dijelom, koji je izgubljen dan u redu, ništa nije rečeno; ali, možda, opravdano, posljedica je bila u činjenici da se moglo doći u ropstvo, kao da je to pogrešno. Pivdenna dio, krím zgadanoí̈ više porcija, nakon što je ušao u ropstvo, poput države Arkanzas. Narešti, nova naselja su počela da niču. U to vrijeme, Iowa je postala slobodna sila, a Minnesota je dobila teritorijalni poredak, ne znajući za razmjenu za ropstvo.
pripremili za sljedeće biranje Fetovih stihova, koje su pijuckali lagano 1856. r. 2
Stenoviti Turgenjev je veoma cenio Fetovu poeziju. U članku „Bilješke peškira provincije Orenburz. S. A-va” nazvana po Fetu nazvana je komisijom od imena Tjučeva (sada, tom, str. 521). Redove Fetovih stihova citirao je Turgenijev iu umjetničkim tvorevinama („Hamlet okruga Ščigrovskog“, 1849; „Listuvannya“, 1854).
Nareshti, jedan deo koji je izgubljen, na pivních víd linijama, Kanzas i Nebraska, rased je organizovan; I da bude ohrabren da nosi, da oživi staru liniju trivaliteta od trideset čotiri stena i otvori celu zemlju za provodenje ropstva. Sada, po mom mišljenju, to je očigledno nepravedno. Nakon ljutih i nesigurnih super djevojaka, žurke su se sprijateljile, podijelivši četku bratu. Jedna strana potiljka privlači svoj dio, držanje sve moći, kao da bi ga ona mogla uništiti; a onda ćemo zakopati dio druge strane.
Prvo, dvoje izgladnjelih ljudi podijeliše svoj samac; da je jedan na brzinu iskovao svoju polovinu, a onda smo drugu polovinu tek tako nagomilali, kao da smo je stavili na usta! Tvrdi se da ropstvo nikada nije stiglo do Kanzasa i Nebraske. Tse paliatsiya - coliskova.
... energija ~ Nekrasovljeva strast ...- Nekrasovljeve pesme, poput onih iz 1840-ih i dugog dela 1850-ih, prozivale su interes Turgenjeva kao moćne i poetske vrline i vetrove sopstvene jasno izražene društvene orijentacije. To potvrđuju Turgenjevljevi listovi sve do Nekrasova. "Vaši stihovi za *** su samo Puškinov garni - poslaću ih na zagonetku" - piše Turgenjev autoru 10 (22) lipnja 1855. o stihu "Dugo sam s tobom." Uparivanje Nekrasovljevih stihova sa stihovima Puškinovih (veća pohvala u ustima Turgenjeva) takođe je zabeleženo na drugim stranicama. Dakle, 18 i 23 opadanje lista (30 opadanje listova i 6 grudi) 1852, analizirajući prvi tekst Nekrasovljeve pjesme "Muza", Turgenjev u pismu autoru (i I. I. Panajevu): ". Ako ste zaljuljali svetlost pesnikovih stihova, Turgenjev odlazi u Ê. Ya. Kolbasin od 14 (26) sanduka 1856. godine potvrđujući društveni značaj njegovog stvaralaštva: „I Nekrasovljev stih, birajući jedan fokus, je da gori“ 3 .
Imam neku nadu da se to neće dogoditi; ali nemojmo se opterećivati. Otzhe, tse klime, koja treba da liši ropstvo ovih teritorija. Šta je to posebno u zemlji? Missouri se graniči s ovim teritorijama duž cijelog zapadnog kordona, a ropstvo se već provodi u okvirima zapadnih okruga. Ropstvo se smanjilo na stari granični kordon države, a ako smo nedavno vidjeli da se dio tog kordona, na pivničnom ulazu, pomaknuo malo pozadi, ropstvo je krenulo novom linijom.
Sada, ako je zemlja viđena, šta možete učiniti da je spasite izdaleka? Neće biti drugih posebnosti zemlje - neće biti ničega u prirodi. Chi bude zabígannya chomu ljudi? Nayblizhchi scene, sve po cijenu ekspanzije. Jenkiji su, s druge strane, možda brojniji; Međutim, vojno rečeno, bojno polje je daleko od njihove baze operacija. Aleu je rečeno da Nebraska istovremeno nema zakon o temi ropstva; i u takvom vremenu, uzevši tamo roba, di yogo će. Knjiški zakon; ali kao pravilo stvarne prakse.
...na ispravnoj, ponekad hladnoj slici Majkova...- Poezija A. N. Maikova, prva zbirka stihova takvog viishova u blizini Sankt Peterburga 1842. godine, možda je Turgenjeva lišila bajdugima. Nema citata iz Majkovljevih stihova, nema komentara o njegovoj kreativnosti u Turgenjevljevim listovima iz 1850-ih. Misao o Majkovljevoj poeziji, koja je izražena Turgenjevljevim člankom, bliska je onome što je V. G. Belinski pisao o njemu (div.: Belinski, v. 10, strana. 83).
De ne za ropstvo, to bi bilo provodzheno bez zakona. Starešine zakona, yakí mi nešto znamo, ê zakoni koji uvode jogu; ale reguliranje yogo, yak ísnuyuche. Sada je jedan čovjek vodio svog roba u Nebrasku; ko obavještava crnca o onima koji su vilniy? Ko će izvoditi jogu pred sudom, kako bi se revidirala ishrana slobode joge? Zbog nepoznavanja ove pravne emancipacije krivice, nastavljamo da trljamo, urlamo i vičemo. Drugi donose i kolabiraju baš na tom tragu. Siguran sam, ako dođe čas za glasanje, onda je hrana za ropstvo već uspostavljena u zemlji i ne može se izostaviti.
Store 525. ...smrdi se pišu pisanjem ~ Goethe želi ...- Turgenijev je možda imao takvu Geteovu misao, stavio sam je u knjigu I.-P. Ekkerman „Uz Goethea ste uzeli ostatak sudbine svog života“ (snimljeno 18. proljeća 1823.):
2 Nikolsky Yu. Materials from Fetu. 1. Revizija Turgenijeva Fetovskog "Virshiv", 1850 (Ruska Dumka, Sofija, 1921, srp-proleće, str. 211 - 227, žuta - sanduk, str. 245 - 263); Dobro D. Iz prošlosti ruske književnosti. Turgenjev - urednik Feta (Druk i revolucija, 1923, knjiga 3, str. 45 - 64); Bukhshtab B. Udio književnog opadanja A. A. Fet (Lit Nasl, tom 22 - 24, str. 561-600).
Činjenice ovog prisustva i presavijanje ove vizije stvaraju pravo glasa za njihovu sebičnost. Tretirajte jogu, dokovi neće biti izglasani, a glas za čiju pohlepu ne može istovremeno oduzeti četrdeset hiljada ljudi na zemlji, kao da su izabrani glavnim motivima emigracije i regulacije. Oduzeti robove iz zemlje odjednom od bijelaca, na scenama naselja, tačan dio, kao pobjeda i pobjeda iz svijeta Nebraske.
Mi svibanj deaky dosvid tsíêí̈ praktične í̈ raznitsi. Bez obzira na Uredbu o "87", mali broj crnaca je doveden u Illinois i nastanio se u taboru kvazi ropstva, nema dovoljno proste, da glasaju za narod po cenu naseljavanja, ako ustav smrdi .
3 Promocija Turgenjeva u poeziju Nekrasova div. Skvortsov B.I. Z. Turgenjev o modernim youmu pjesnicima. - Uch. aplikacija. Kazan State un-tu im. V.I. Uljanov-Lenjin. 1929, knj. 2, str. 389 - 392; Evgeniv-Maksimov V. Život i aktivnost N. A. Nekrasova. M.; L., 1950. T. II, str. 329.
Veresni je imao veću i nižu vojsku saveznika od 60.000 vojnika, među kojima su bili Englezi, Francuzi i Turci, i nastanio grad Evpatoriju. Glavnokomandujući ruske vojske, stari knez A. S. MENŠIKOV, koncentrirao je svoje trupe u regiji Bakhchisaray, kako bi spasio komunikacije iz unutrašnjih provincija zemlje. U Sevastopolju je garnizon tvrđave ostao sam (oko 45 hiljada vojnika i oficira). Odbranu su porazili admirali VOLODIMIR OLEKSIJOVIČ KORNILIV, PAVEL STEPANOVIČ NAHIMIV, VOLODIMIR IVANOVIČ ISTOMIN, i tako su izginuli na sevastopoljskim bastionima. Viysk inženjer E.I. TOTLEBEN. Dio ruske flote potopljen je na ulazu u Sevastopoljski zaljev, morske školjke su odnesene i postavljene na utvrđenja, mornari su se pridružili garnizonu tvrđave. Naslovnica je otvorena u Zhovtnom.
SAD. Dvije nove države su se skrasile - Kanzas i Nebraska. Hrana za širenje ropstva u njima prebačena je na sud stanovnika država. Građanski rat je počeo pod radoznalošću J. Browna, J. Montgomeryja, da bude vođa kompromisa u Missouriju. Iz kojeg pokreta je nastala Republikanska stranka.
RESTAURACIJA. Evrikske pobune - postojali su zlatni šukači na rudnicima zlata u blizini Balarata (Kolonija Viktorija).
I TIM SAT...
Anuchin DMITRY, nakon što je ušao u drugu klasu gimnazije Larinsky.
BUKHARIEV OLEKSANDR MATVEEVIĆ, rođen 1824 n., rođen kao đakon u blizini Tverske gubernije, nakon što je završio Tversku bogosloviju, ušao je u Moskovsku duhovnu akademiju, kao da je navršio 22 godine. Nedugo prije kraja Akademije Buharev, usvojivši crninu - ne bez mahanja. Na Moskovskoj duhovnoj akademiji u Buhari postao je profesor (na Katedri za pisanje), a istovremeno je preuzeo katedru dogmatike na Kazanskoj akademiji i odmah postao inspektor Akademije.
BER. Ekspedicija BERA je putovala u Sareptu, Kamišinu, Astrahan, Novopetrovski, na ostrva i u ušće reke Ural, pa ponovo do Astrahana, zatim do zapadne obale Kaspijskog mora, pijace Čorni blizu ušća Tereka i Astrahana. slana jezera.
VASILČIKOV I., 1820 n. vyd zhovtnya vykonuê obov'yazki načelnik štaba Sevastopoljskog garnizona.
DOBROLUBOV N. A., rođen 1836 n., za ime sudbine, stajati na vrhu grupe studenata, de čitati nesvakidašnja znanja, pisati novine i časopise u klupskoj kući, izdavati rukom pisane novine Chutki. O uvredljivoj sudbini vina, napišite studentu: "Neću više dijeliti prizivanja do velikog državnog udara! .."
KERN FEDOR SERGIJOVIĆ, kapetan 2. ranga, komandant fregate "Kulevča".
KROPOTKIN. Dvije sestre iz pratnje doselile su se u porodicu KROPOTKIN. Smrad malih kuća i vinograda kod Sevastopolja, kroz Krimski rat, smrad je ostao bez dahua nad glavom i mojom. Ako su se saveznici iskrcali u Krimu, Meškantima iz Sevastopolja je rečeno da se nemaju čega bojati, ali nakon što su udari na rijeci Chorniy doveli do Jaknaišvidšea. Konja nije bilo, putevi su bili posuti ratovima, koji su išli pravo u vatru. Najmlađa od sestara, tridesettrogodišnja djevojka, puši jednu po jednu i priča slike o lošem putu.
Maksimovič K. I. s lipa vyvchav nevidomí znanstveni vídnoshní Priamur'ya i Ussuriyskiy kraj. Tsgogo roku vín ekskursuva uzdovzh uzberezhzhya Tatarskoy kanal do ušća Amura (Mikolaivsk) - Marííínsk - jezero Kízi.
SMIRNOV N. P. je diplomirao na univerzitetu sa još jednim kandidatom (prvi je bio B. N. ČIČERIN, koji je postao profesor na Moskovskom univerzitetu) i pridružio se Komori Gromadijana kao službenik ovog mjeseca.
Tolstoj LN 15. heruvima napiši službeniku: „Tri meseca zdravlja i života, s kojima ne mogu biti zadovoljan... Kažem sebi: tri su dana prošla, sat vremena neću učiniti. sve za izdržljive ljude, ubiću 'ju sam'.
TYUTCHIV. Virshi F. I. TUTČEV je ranije objavljen (1826) i može biti neopažen kao dodatak "Sučasniku" i uzvikivao je pohvale kritike. Nadali Tjučev pozdravlja popularnost, kao da peva reči janofilskog tabora.
UŠINSKI KONSTANTIN DMITRIJOVIĆ, rođen 1824 n., oduzevši priliku da se okrene pedagoškoj djelatnosti kao diplomac Sirijskog instituta Gatchina. Godine 1859. Roci yogo je priznat kao inspektor.
Khrulev S. A., rođen 1807 n., iz sanduka pogog po nalogu kneza A. S. MENŠIKOVA. Budite na čelu Komisije za testiranje novih kultura.
CHEKHOV P. Y. sprijateljivši se sa JEVGENIJOM JAKIVNIM MOROZOVIM. Nova će imati šestoro djece: OLEKSANDR, MYKOLA, ANTON, IVAN, MARIJA I MIKHAILO.
KAKVA SUDBINA TREBA DA BUDE NA SVETLU:
DOROVATIVSKIY SERGIY PAVLOVICH, budući agronom-suspílnik, vidavets. Vin je umro 1921;
ÊLPATÍ̈VSKY SERGII JAKOVLEVIČ, budući pisac i pisac. Vin je umro 1933;
IGNATIV VASIL MIKOLAEVIĆ, budući populista. Vin je umro 1885.;
LAUR OLEKSANDR OLEKSIJOVICH, budući homeopata, dramaturg i novinar. Vin je umro 1901;
MATTERN EMILIJ EMILJOVIĆ, budući moskovski sjajni sudija i prevod dramskih dela. Vin je umro 1938;
budući romanopisac-humorist i dramaturg M'YASNITSKY. Vin je umro 1911;
PAVLOV OLEKSIJ PETROVIČ, poručnik poručnik P. A. Pavlov, budući geolog, akademik, profesor Moskovskog univerziteta, osnivač Moskovske škole geologa. Vin je umro 1929;
PEREOBRAZHENSKY OLEKSANDR LAVRENTJEVIČ, u blizini Tulske gubernije u istom svešteniku, budućem mitropolitu Jaroslavskom i Rostovskom Agafangelu. Vin je umro 1928;
SAVINA MARIJA GAVRILIVNA, buduća glumica. Vaughn je nastupao na sceni osam godina, postao je jedan od organizatora i ciljeva Ruske pozorišne asocijacije i umro 1915.;
SERGIENKO PETER OLEKSIJOVICH, budući pisac i publicista. Vin je umro 1930. godine;
CHORTKOV VOLODYMYR GRIGORYOVYCH. Vin je umro 1936.
KOJI STEN DA UMRE:
GOLUBINSKI FEDOR OLEKSANDROVIČ, rođen 1797 n., predavač filozofije na Moskovskoj bogoslovskoj akademiji, sveštenik;
KARAMZIN ANDREJ MIKOLAEVIĆ, rođen 1814 n. Konjica zagín píd yogo commandovannya je provela na turskom predstraži i bez izuzetka optužbe;
KORNILOV VOLODIMIR OLEKSIJEVIČ, rođen 1806 N., viceadmiral, koji je porazio odbranu Sevastopolja. 5 zhovtnya smrtno je ranjena topovskom kuglom na Malakhov Kurganu na bateriji od devet metaka.
LAVAL EKATERINA IVANIVNA, rođena 1800 n., u Sibiru, odred kneza Sergija Petroviča Trubeckog, osuđenog na prinudni rad, grofica, jak je otišao po čoveka;
PROHORIV TIMOTEJ, proizvođač, koji je Triohgirtzu doneo svetsku popularnost, jednu od kalifornih kraljica Rusije.
Virsh "The Tempest" Atanasiusa Feta je odličan primjer kako rahunok pjeva kao rahunok tačno pokupi riječi, tj. Dali su izvještaj analizu te kreacije.
"Oluja" je napisana 1854. godine, ako je svijet već imao dva izbora Fetovih stihova, a on pjeva, afirmiravši se kao ispovjednik riječi, koja prirodu oslikava na preterano živahan način. Jogo ljubavi je dobrodošao - izolacija, inspiracija sila neophodnog svijeta. Vin je glavni u analiziranom stihu.
Oluja bjesni na moru, a pred čitaocem stoji sa živom suštinom: "zlo i zlo viruê", marine pina "ljuto", breaker "dramaticno". U prva dva čotiriviršaha manje je vjerovatno da će opis stihova pogoditi osobu sa ovim riječima i epitetima, a u ostatku, kulminirajućem, pjeva sa preostalom duševnošću mora, uvodeći boga mora u opis . “Preteći svojim trozubom, Spreman da se migolji: “Ja sam tvoja osovina!””- u ovim redovima prepuni stihovi dostižu maksimum, pretiti takvim rečima može samo bliže ljudima. U ovoj neozbiljnosti postoji znak rastućeg trivoza prva dva čotirivira. Perelik sliv "blijedi", "zlo i zlo viruê", "ljuto", "dramaticno", "gazirano", "b'e" Stvaram živu sliku ljutitog elementa. Prije toga, dopunjena je izmjenom: "nibi ashore b'ê chavun", Postoji veliki broj vibrirajućih zvukova u vatrenom udaru nagaduê. Bog mora je opisan epitetima "svemoćan i neljubazan", čitanje pod pritiskom, ukazuje na vrhunac, na udarac... a prijetnja manje zvuči kao opojna prijetnja. Uz čiju pomoć Fet pokazuje da oluja nije strašna, i da se nema čega bojati, - čude se Nibi Čitač i autor oluji sa nemarne obale.
Dobar čitač za one koji su upoznati je i dio pjesnikove recepcije. Zamolićemo gledaoca da podeli emocije, iskustvo, da opljačkamo prirodu mi smo živi, treći učesnik u onome što se vidi, a ne samo u slikama.
Stih "Oluje" može se smatrati pejzažnom lirikom, pisan je čoti-stopom jambom - dinamičnim ruzmarinom, idealnim za opisivanje slika prirode koje se brzo mijenjaju. Kao što se i ranije dogodilo, kompozicija je inspirisana rastućom napetošću prva dva čotirivira i naglim padom nakon kulminacije - pojave boga mora. Odbacivanje emocija, "prenošenje" čitanja sa sigurnog mjesta, prikazivanje oluje kao lijepog, strašnog, ali ne prijetećeg elementa - osovine puta, koju je autor dodijelio Gljadačevu. I pošto pročitate "Oluju", budite neko ko se oseća dostojnim novog.
- Analiza A.A. Feta "Šapat, stidljiv dah..."
- "Prvi konvalij", analiza Verša Feta
- "Metelik", analiza Verša Feta
- “Yak Nich! Like more clean...”, analiza Versh Fet
- "Jesenja Trojanda", analiza Verša Feta
Peremoga ruskih trupa
| V. S. Zavoyko | David Price † Frederic Nicholson Fevries Des Pointes |
Odbrana Petra i Pavla- branilac ruskih trupa metro stanice Petropavlovsk (devet Petropavlovsk-Kamčatski) i teritorije Kamčatke Pivostrova u času Krimskog rata.
Prije priprema pred odbranu uključeni su svi stanovnici mjesta i okoline (oko 1600 ljudi). Rad sedam obalskih baterija i postavljanje znarjada izvođeni su dva mjeseca, danju i noću. Branitelji Petropavlovska su gradili utvrđenja, sekli majdane za baterije u blizini kostura, neprobojne za amfibijski juriš, uzimali harmonije sa brodova, ručno ih stezali strmim padinama brda i podizali breze.
Baterije su klevetale Petropavlovsk sa pidkovom. Na desnoj í̈í̈ kíntsi, u stenovitom rubu misa Signalniy, nalazila se baterija (br. 1), koja je štitila ulaz u unutrašnji put. Tako dešnjak, druga baterija (br. 3) postavljena je na prevlaku između Signal Misa i Mikilsky Sopke. Zaliv pivnichny kíntsya Mikil'ska brda na samoj brezi tvrdio je bateriju da uplaši desantne trupe u vazduhu i pokuša da dobije luku od pivnočija (br. 7). Još jedna baterija izgrađena je na ivici uyavnoy pídkovi (br. 6). Pod vatrom defila i puta između Mikilskog brda i jezera Kultušni ležao je ukras, poput lopova u daljini da zadave opir obalske baterije. Zatim su se upalile dve baterije (br. 5, br. 4 - Chervoniy Yar) - smrad je pao na obalu sa obe strane u glavnoj bateriji na ražnju Kiške (br. 2).
Boyoví díí̈
Dana 17. (29.) aprila 1854. godine, prednji stubovi na svjetionicima pokazivali su eskadrilu od šest brodova. U Petropavlovsku sam čuo signal borbene uzbune. Iz eskadrile je kremiran troglavi parobrod i oprano tlo glinom na prilazima Signal Misu i ulazu u luku. Ako plovilo isplovljava iz luke, parobrod se povlači punom brzinom.
Glavni udarac gomile pravih linija na dvije baterije - br. 3 (na prevlaci) i br. 7 (na pívníchnom rubu Mikil'ske Sopke).
Tri članka K. Mrovinskog:
“Neprijatelj je podijelio svoju eskadrilu na dvije polovine, stavljajući jednu polovinu na jednu bateriju, a drugu na drugu, istovremeno pucajući na njih. Baterije bačene topovskim đulima i bombama, koje su ispalile ukupno 10 granata, nisu mogle da se suprotstave 113 garmata, među kojima je najviše bombardovanih bombi (na brezi je bilo 85 engleskih funti topovskih kugli), bula vístupati.
Corrals M. Gubareva, D. Mikhailova, E. Ankudinova, N. Fesuna, K. Pilkina, kaznama „tukli protivnika iz vatre“, odjednom, uz poruke A. Arbuzova, još tri mala tora iz baterijskih timova br. Zauzevši položaj u istoj bateriji br. 6 i u navkolišnom čagarniku, oborovi su gađali nišansku vatru na Anglo-Francuze koji su se približavali, a zatim ih bacili u napad bajonetom.
Više od dvije godine i završio u Mikilsky soptsí porazkoy engleski i francuski. Ovi oborovi su tukli okremo i prepoznali su velike gubitke na ulazu, kao da se pretvorilo u panično curenje. Nakon što je ubijeno 50 ljudi, 4 oboreno i skoro 150 ranjeno, desant se okrenuo prema brodu. Na trofeju su postavljeni ruski zastavnici, 7 oficirskih mantila i 56 peškira.
Nakon dvovodnog zatišja, 26. septembra (7. septembra) isplovila je anglo-francuska eskadrila, zadovoljna škunom "Anadir" i trgovačkim brodom rusko-američke kompanije "Sitka" na izlazu iz Avačkog zaliva. . "Anadir" je spaljen, a "Sitka" je uzeta kao nagrada.
Peremoga i pídbags
Kapela u Petropavlovsku-Kamčatskom za zagonetku o odbrani 1854.
Pošto je test englesko-francuskih saveznika u zauzimanju Petropavlovska završio potpunim neuspjehom,
Ne možeš razumjeti Rusiju svojim umom,
Nemojte umrijeti s mjerom vatre:
Ona ima poseban položaj.
Sa Rusijom možete imati samo manje vere.
F.I. Tjučev, 1866
5. decembra 2014 proslavio 211 rođendana Fjodora Ivanoviča Tjučeva, ruskog pesnika, taêmnog radinnika, diplomate, publiciste, publiciste, dopisnog člana Sankt Peterburgske akademije nauka.
Poezija Fjodora Ivanoviča Tjučeva leži na nezamislivim vrijednostima književnosti prošlosti, jer u današnje vrijeme obogaćuje duhovnu kulturu naroda. Vin je pisao o Rusiji, o ruskoj prirodi, ali u isto vreme 22 sudbine pokrajina iza kordona, retko govoreći ruski, inspirišu Rusiju, uglavnom francusku i nemačku.
U Evropi je de Tjučev živ, on peva kako peva, kao specijalitet, kao prevod. Fedir Ivanovič pjeva kao plemić, oduzevši priznanje svojim kolegama. Yogo specijalnost i kreativnost budi duboka originalnost, u kojoj su rođene najkarakterističnije ličnosti epohe.
Peva živeći dugo u tom času života - 70 godina (od 1803. do 1873.), istorijske pozadine, na yak_ v_dgukuvavsya na svojim listovima i statistika Tyutchev bov u centru evropske civilizacije. Yogo je bio inspirisan širokim osvetljenjem, poznavanjem evropskih jezika, širinom interesovanja, aktivnim radom misli, velikom kreativnošću, sklopivošću, bogatstvom, himeričnim svetom senzibiliteta.
Fedir Ivanovič Tjučev je jedan od najvećih ruskih pesnika. Takva se postavka uzdigla do novog, ali je to bilo ređe, na klipu 20. vijeka. Saradnici vina mudrosti su gadni; malo su cijenili smrad joge. To se objašnjava sa dva razloga: na prvom mestu, Tjučev je bogato preživeo eru, ako je poezija bila na prvom planu, onda Puškinovo doba, a na drugi način, Yogo je bio poštovan kao pisac fantastike, sekularna osoba, kao da je pišu stih, a pre toga čitaju politički: liriku znamo malo.
Navit oni, koji vole jogu, nisu joj pridavali veliki značaj u ruskoj književnosti; a on sam nije prijavio nikakva potraživanja za novu godinu. Buv vin "pjesnik za pjesnike". I pošto je podlegao tome, yakby nije novi rozkvit ruske poezije.
F.I. Tjučev - peva peti, šesnaesti rok 19. veka, iako u suštini peva Puškinov doby i ležeći do preLermontovljeve generacije; Vín buv stariji za Lermontova 11 godina. Yogo prijatelji bili su Petro Andriyovich Vyazemsky, Vasil Andriyovich Zhukovsky.
Poetska recesija F.I. Tyutchev je mali za obsyag - doniní diyshlo tri više od 400 stihova i prijevoda. Sam Tjučev je imao malo književnog udela u svojoj poeziji. Pisac vina vzagali zhodnoyu miroy ne buv. Nije ni čudo što sam napisao ruski stih. Brojni članci (naprijed o političkim temama), kao i više listova, napisanih na francuskom. Da y vírshi nije tako radio, skílki smradovi su se događali u novom. Vin nikada nije pričao o njima, a da im nije dao nikakvo značenje.
Sve do 1836. niko nije mogao da shvati da Tjučev tako peva. Za sat dva dolaska u Rusiju vina su se punila stosunkama sa takvim ulozima pisaca. Prvi stih o jogi, napisan za šesnaest godina, pojavio se 1818. na „Praksi Udruženja ljubitelja ruske književnosti“. Vírshi joga od 1828. do 1835 družili su se sa drugim piscima, u almanasima "Urania" (1826), "Pivnična lira" (1827), "Galatea" (1829 i 1830), "Ruža milosti", "Siritka", časopisima na kštaltu "Govori" , zatim na "Teleskopu", "Pivníchnyh Kolory" (1827-1830). Ali veći dio ovih vidana (krim od dva preostala) bio je čak i malo širi, a ime Tjučeva u Rusiji postalo je nevidljivo. Nemački prijatelji Tjučeva, iako su znali da pišu poeziju (sam veliki Hajne jogu u čaršafima nazivao je pesnikom), očigledno nisu mogli da cene joga poeziju zbog nepoznavanja pokreta.
U to vrijeme pjevači su već stvarali takve stihove, poput „Ko s hljebom suza nije í̈v...“, „Nesanica“, „Ciceron“, „Proljetna grmljavina“ i mnoge druge.
Volim grmljavinu na klipu trave,
Ako je proleće prvo sumorno,
kako igrati i igrati,
Gryukay na nebu blakytnym ...
(“Proljetna grmljavina”, 1820.)
Komornik Fedir Ivanovič Tjučev "popišao" stihove. Pivo za uslugu nije važno, za život je isto. Bilo mi je potrebno da budem drug u službi i prijatelj, knez Ivan Sergijevič Gagarin, zatsíkavivsya yogo spisa i sa svojim najbližim prijateljima, uzimajući vino o udjelu rukopisa.
Nakon nepropusnih kopilad princa Gagarina, Tjutčev je predao zoshiti z vírshami sim'í̈ Kryudener, jaka i doneo yogo vírshi u Sankt Peterburg - preko Žukovskog i Vjazemskog su smrad potrošili na Aleksandra Sergijeviča Puškina, koji je vidio taj časopis "Suchasnik" . Pevaju da je Puškin došao u nevidljivi zahvat, ako ste potrošili kopije stihova onog koji je živ i radi u tom času sa minhenskim autorom. Puškin je istovremeno odbacio odluku u "Sovremenniku" 24. pod naslovom "Virshí, nadíslaní z Nímechchini" i pismom F.T.
Već 20 godina nakon rođenja F.T. I sam Fedir Ivanovič nazvao je svoju poetsku arhivu "papirnim moljacem".
Posle ovog Tjučevovog stiha nastavili su da se pojavljuju u Puškinovom Sovremeniku za života Puškina, a posle njegove smrti do 1840. godine, uključujući, čak iu časopisu, koji je postao Nekrasovljev. Za 5 godina (1836-1840) "Sučasniku" je povereno 39 pesnikovih stihova. Ale for tsí zh roki - zhnogo drukovany vídguku.
I u istom satu u 1848-1849 rr. Tjučev, koji je stvorio takve stihove: „Ako u vreme vožnje turbo ...“, „Suze ljudi, o suzama ljudi ...“, „Kao divlji stovp sija na visinama“, „Ruski Zhintsí“, peva bez ukradenih svakodnevnih uzoraka do njihovog objavljivanja.
Daleko od sunca i prirode,
U daljini, u svetlu tog misticizma,
U daljini u životu i ljubavi
rudari tvoj mladi kamen,
Živi i umri malo,
Vaši snovi će rasti.
I tvoj život će proći nevidljivo,
Na rubu puste, bezimene,
Na neobeleženom zemljištu, -
Kako znaš Diminu tamu
Na tamnom i maglovitom nebu,
U tami bez jeseni...
(„Ruski Zhíntsi“, kraj 1840-ih)
Godine 1850. Nekrasov, koji je čak hvalio pesnika i nazvao njegovu liriku jednom od „nebogatih svetlucavih manifestacija” ruske poezije, napisao je članak u „Sučasniku”: „Ruski prijatelji pevaju” – među autorima Buva i Tjučeva. Prije govora, Nekrasovljev pogled na ove članke potaknuo je Tjutčeva da vidi nisku poeziju u časopisu Moskvityanin.
U 1851-1854 stijena. svjedok iz Moskve Mikola Vasilyovich Sushkov (Tjučevljev zet) je iz dobrih razloga vidio selekciju “Raut”. Godine 1851. str. svjetlo Tjučevljevog prijevoda Šilerove horske pjesme "Sacred to the Holy" pokolebao je novi. Na 1852 str. pet Tjučevovih stihova objavljeno je u Rautu.
U članku Mikolija Vasiloviča Gogolja iz "Slušamo s prijateljima" Tjučev je naručio mladi autori. Poznati su bili Oleksandar Sergejovič Puškin, Vasil Andrijevič Žukovski, Mihail Jurijevič Ljermontov, Ivan Andrijevič Krilov i Oleksij Vasilovič Kolcov.
Uprkos skeptičnom stavu Fjodora Ivanoviča prema izdavanju prve zbirke njegovih stihova, Turgenjev je ipak oprao jogu, a krajem 1854. pored 44. broja časopisa "Sučasnik" poverena su 92 pesnikova stiha. Ivan Sergijovič na distribuciji "Kritike" tog broja, odbacivši njegov članak "Kilka slov o F.I. Tyutchev. On je, posle Mikole Oleksijeviča Nekrasova, predstavljao čitaoce „jednog od naših čudotvornih pesnika, koji nam je bio zapovedan blagoslovom i pohvalom Puškina“.
Uz predstojeći, 45. broj časopisa pojavilo se još 19 stihova. Istu sudbinu, tsí vírshi, doživjela je knjiga bunara.
Godine 1854. svjetlo Tjučevljevog prvog izbora stihova počelo je da ljulja. Pratsya sbirannya, and chastkovo i redaguvannya vila Ivan Sergiyovich Turgenev. Za pripremu prvog poetskog izbora Tjučev prijavio je chimalo zusil Mikolu Vasiloviča Suškova, svojevrsni književni salon.
Sam Tjučev nije učestvovao u nišanu, a nije ni on. Yak bi nije bio tu, knjiga je bila viishla. Vaughn je odveo ostale ljude do Tjučeva na sat vremena. Tse Bulo prijatelj Vídkrittya F.I. Tyutchev - stihovi u Batkivshchyna, i još jednom veliki uspjeh.
Ne treptaj, ne paniči...
Šale o ludilu, glupost za suđenje;
Tretirajte dan po noć,
A sutra, plijen od onoga što ćeš biti.
Živi, budi pametan da preživiš sve:
Zbir, i radost, i tjeskoba.
Zašto se mučiti, tugovati zbog čega?
Preživjeli smo dan - hvala Bogu.
(1851)
Lav Tolstoj je shvatio da je bez toma Tjučevljevih stihova „nemoguće živeti“ i rekao je „više za Puškina“. Fedir Mihajlovič Dostojevski, Opanas Opanasovič Fet, Mikola Oleksijevič Nekrasov, Ivan Sergejovič Aksakov, Apolon Grigorjev - svi su bili ispunjeni stihovima o jogi.
Vidannya 1854 je postao jedan od vodećih džerela kada je 1912. godine izradio "Najnovije zbirke stvaralaštva" pjesnika.
Godine 1861. roti u Minhenu su kršteni znanjem o prevodu stihova Tjučeva na nemački jezik.
U proleće 1868. godine, sudbina sveta bila je da su ostaci Tjučevljeve vizije, koju su pripremili Ivan Sergejovič Aksakov (čovek najstarije Tjučeve ćerke Gani) i mladi sin pesnika Ivana. Pomogao nam je odred pjesnikove kćeri.
Nije sve Tjučevljevo lirsko propadanje došlo do nas; O Tjučevu kažu da je napisao novi stih na nekakvom papiru, zgužvao komad papira i bacio čelik. Ivan Aksakov pripovijeda šta se dogodilo 1868 sposobnost da dođu do originala u rukama samog pisca. Ale, svejedno, ova kolekcija je došla iz svijeta.
Zbirke koje su pisane za života pjesnika, a ne voljom autora, nisu ponijele krhotine krivice, kako su rekli, bez posredničkog učešća u njihovoj međusobnoj pripremi. Ne znamo, Jak Tjučev je bio na prvom mestu. Što se tiče drugog, to je pogodilo oštru rečenicu sa strane pjesnika. „Vino nije vruće s muzom“, rekao je Lav Tolstoj o Tjučevu. Nije sve napisano u izvornom obliku, prema F.I. Tyutchev, to je bilo dobro jedno za drugo, a još više za peredrukivka.
Vrh moje liste osovina
Ne gledajući u novo, daću te njemu,
Ni trenutka da izliječiš tvoje prazne redove,
Jeca, htjela je da joj nedostaje.
U našem veku žive dve ili tri grinje,
Lazi su se rodile, preko veceri da bi umrle...
Šta je tu problem? Zaboravljam ruku
Ispravite sve kroz papalinu whilina.
(1868)
Peva sa milošću. Dakle, virši, kao Tjučevljevi virši, ne žive "dva ili tri mitove". Vin je zaboravio šta je napisao o novom Turgenjevu 1854: „Tjučev može da vam kaže da mu je, pošto je uradio promo, bilo suđeno da umre.“
Njegova udovica, djeca, onuci i praunuci bili su angažovani na predstojećem izboru i objavljivanju pjesnikovog književnog djela. Godine 1886. napisali su “Create F.I. Tyutchev. Gornji i donji politički članci. Emisiju su pripremili udovica pjesnika Ernestina Fedorivna Tjučeva i Apolon Mikolajovič Maikov. Dolazak zíbrannya tvorív prošao je četrnaest godina nakon toga. Inicijatori i autori pokreta bili su Darija Fedorivna i Ivan Fedorovič Tjučev, pesnikova ćerka i sin.
Najšire na klipu 20. veka, koje su dospele do „ruskog blata“, bile su zbirke radova, viđene kao dopuna masovnog časopisa Niva sa crtežom Valerija Jakoviča Brjusova, o životu i delu Tjučeva.
Može se pisati Regionalna naučna biblioteka Puškina, koja do kolekcija rijetkih knjiga nije ugledala svjetlo dana, vezano za imena F.I. Tyutchev. Ove knjige se mogu sakupljati kao istorijski spomenik kulture zemlje, koji vam omogućava da prepoznate, poput knjiga, kreirate biblioteku pesnika.
Z poetic spadshchina F.I. Tjučev, među brojnim istorijama koje su sačuvane iz fondova biblioteke, interesantne su dve zbirke objavljene u Sankt Peterburgu: „Tjučevljevi stihovi“ (1854). Jedna od njih je upućivanje na časopis "Sučasnik" iz uvodnog članka I. S. Turgenjev „Kilka slov o stihovima F. I. Tyutchev. U fondu biblioteke sačuvano je: „F. I. Tyutchev. Biografski crtež I. Z. Aksakova. Knjiga, viđena u Moskvi 1874. godine, sa fotografijom F.I. Tyutchev, maêdarchy je napisao: „D. V. Polenov kao autor”, kao i ekslibris samog Dmitrija Vasiljeviča Polenova, istoričara i diplomate.
Tsíkavim vidannya “Tyutchev F.I. Refill tvorív" (dodatak časopisu "Niva"), viđen 1913.
„F. I. Tyutchev. Virshi" - tse vidannya vojne sudbine (1945) s uvodnim člankom i komentarima K. P. Pigarova. Tekst zbirke značajno ponavlja tekst najnovijih zbirki Tjučevljevih stihova, objavljenih u velikoj seriji „Biblioteka pesnika“ (Lenjingrad, 1939). Više od polovine sve Tjučevljeve poetske poezije uključeno je u dansku vidanju.
U zagalu kod stare knjige kupujem 15-ak djela F.I. Rođenja Tjučeva.
Takva torba pesničkog puta Fjodora Ivanoviča Tjučeva, koji je u naše vreme postao jedan od najčitanijih i najcitiranijih pesnika 19. veka - veka klasične ruske poezije.
Kao zadimljeni stovp sija u visini!
Kao senka sa dna kova neprimjetna!
„Iz našeg života“, rekla je
ti ja, -
Ne svijetli dim, blista tokom mjeseca,
A šta je tama, šta živjeti u očima Dime ... "
(1849)
Vin, pošto je pisao prilično loše, ali sve što je napisano, nosi pečat istinskog i lepog talenta, često spontanog, uvek gracioznog, spontanog razmišljanja i nerazgovetnog smisla.
Dvije sile - dvije sudbonosne sile,
Svi njihovi životi su pod njihovim rukama,
Od Koliskovih dana do groba.
Jedno je Smrt, drugo je Sud ljudima.
(1869)
I. S. Turgenev
Dekilka stihova o F.I. Tyutchev
I. S. Turgenev. Više od izbora radova i listova u trideset svezaka Stvori u dvanaest tomova M., "Nauka", 1980. Stvaranje. Sveska četiri. Objavi to objašnjenje. Članci i recenzije. 1844-1854 "Okretanje poeziji postalo je uočljivo ne samo u književnosti, već i u časopisima". Ove riječi su se često osjećale u ostatku sata. Misao koju su izneli je pravedna, a mi smo s njim spremni da čekamo, samo na predstojeća upozorenja: ne mislimo da je poezija u našoj sadašnjoj književnosti svakodnevno, bez obzira na sve, bačena u prozu i vulgarnost, što je često kažnjen; jer moj rozumíêmo bazhannya chitachív uživaj u harmoniji stiha, u čarima mirnog lirskog filma; mi rozumíêmo tse bajannya, svívchuvaêmo i razdílyêmo yoga u cjelini. Osovina zašto nismo mogli mentalno zadovoljiti zbirke razbacanih dosijskih stihova jednog od naših najljepših pjesnika, kao da nam je Puškin zapovjedio da cijedimo i hvalimo - F.I. Tyutchev. Odmah smo rekli da je M. Tjučev jedan od najlepših ruskih pesnika; Recimo još: u našim očima, nije da nema pokrića za sujetu saradnika, m. Tjučev, da legne pred generaciju koja je ispred, da stane jače za svu svoju braću iza Apolona. Lako je pokazati one fine osobine, kojima možemo srušiti još darovitije naše sadašnje pjesnike: na šarmu, makar i jednomantičnu, na Fetovu gracioznost, na energičnost, često suvu i tvrdu sklonost Nekrasovu , na ispravnoj, ponekad hladnoj slici Majkova; pivo na jednoj reci. Tjutčev je pečat velike epohe ove epohe, na koju leže vina i koja je tako jasno i snažno izražena kod Puškina; u novom se obilježava ta srazmjernost talentu sa samim sobom, ta sličnost sa životom autora - jednom riječju, želja za dijelom onoga što bi u svom razvoju trebalo da postane vidljivi znaci velikih talenata. Kolo m. Tjučev nije sjajan - istina je, ali u novom vinu kuće. Yogov talenat se ne sabira iz beznadežno raštrkanih delova: u izolaciji i slobodi u sebi; u krimu nema drugih elemenata, čisto lirskih elemenata; ale tse elementi u početku zrozumílí í odrastao z specijalnost autora; u jogi vírshiv ne u stvaranju; smrad je sav napisan u vídomy vipadoku, kako je Gete želeo, pa smrad nije predvidljiv, već je rastao sam od sebe, kao plad na drvetu, a za cenu dragog yakístyua, prepoznajemo, između ostalih, sipanje Puškina u na njima, možemo vidjeti tračak u njima. Da nam kažete šta ćemo dobiti besplatno tvir u poeziji, koja bez sudjelovanja stvaralačke mašte, nemoguće je otkriti umjetnost, koja je poput prvih narodnih pjesama, čiji talenat kože ima svoje zovnishnya strana -- strana zanati, bez kojih se ne može izostaviti svakodnevna umjetnost; sve je tako, a mi ništa ne vidimo: samo ćemo biti protiv vaskrsenja talenta za to tlo, koje ti može dati i sik i snagu - protiv sećanja na jogo u životu tih posebnosti, yakíy vin darovan, u životu ljudi Koliko je privatnost sama ta posebnost. Slično kao kod talenta, možete sami sebi dati najbolje od sebe: možete preuzeti najlakši posao, razvijati se u novoj virtuoznosti; a ipak će se ovaj razvoj uvijek vidjeti na rahunoku joge života. Od isječenog, uvelog komada drveta možete napraviti figuricu; ali ne ljuti se na taj svježi list, ne otvaraj se na novom mirisnom cvijetu, pa ne grij to proljetno sunce. Jao piscu, koji od svog živog dara želi da izvuče mrtvu igračku, koji želi da zagrize jeftini trijumf virtuoza, jeftina je Yogova moć nad njegovim duhovima. Ne, pjesnikov vrtlog nije kriv što mu ga je lako dao, i nije kriv što je svoj razvoj akumulirao svojim vlastitim metodama treće strane. Odavno je čudesno rečeno da je vino krivo za jogu u njegovom srcu, kao majka djeteta u utrobi; tvoja je krv odgovornost da trubi u tvojoj kreaciji, a ovaj životni prasak ne može se ničim zamijeniti, uputili ste poziv: nema razumnog mira i takozvanog iskrenog pomirenja, nema velikih misli, yakbi su tako veliki na zalihama... smrdi, a ti misli, kao što je smrad zaista veliki, ne dolaze iz jedne glave, već iz srca, iza prelepe Visle od Vauvenarguea: "Les grandes pensées viennent du coeur)" ("Velike misli dolaze iz srca") (francuski).). Ljudina, kao da pokušava da stvori celinu, kriva je što živi svoj život u celini. Klip "stvari", inače, pravilnije rečeno, stvaraj, retoričari, podovi su u našoj književnosti XV veka snažno pocepani, sada, značajno, znatno je oslabio: sada nikome ne pada na pamet, nikome. zna zašto, raspravljaj fantaziju u pet činova sa pogonom nekakav italijanski slikar iz desete ruke, koji je sam ostavio dve-tri prljave slike, zakopane u mračnim uglovima galerija trećeg reda; niko sad ne spava, pao u preplavljenu močvaru, nije bilo natprirodnih kočijaša, kao divljeg, kao, moguće je, da nikog na svijetu navije; ali svejedno, tvir nije poznat u našoj literaturi. Slijedite jogu i dođite do jakih, možete se sjetiti djela bogatih naših pisaca; ale u m. Tyutchev joga nije. Nedoliki m. Tyutchev ínshoy: u novom često trapleyatsya stari vyslovlyuvannya, blídí í mlyaví vírshí, vín ínodí níbí níbí níbí níbí movoy; dodijeljena je vanjska strana joge, ona strana, o kojoj smo nagađali, više, nemojte je završiti, moguće je, ona je kriva; ale all tse víkupovuêtsya nepodrobnístyu yogo nathnennia, tim poetsko puhanje, yakim víê víd yogo storínok; pod uticajem ovog nadahnuća, sam jezik m. Tjučeva često se suprotstavlja čitaocu srećnom hrabrošću i može biti Puškinova lepota njegovih okreta. Tsíkavo takođe posterigati, kao duša autora rođena su oni, u suštini nebrojeni, vírshi (ima ih više od sto), poput vina, označavajući prolaz njihovih puteva. Iako nemamo milosti, koža jogo virša, počevši mišlju, ale mišlju, jaka, kao ognjena tačka, sačuvana pod naletom dubokog osećanja snažnog neprijateljstva; na kraju krajeva, kao što možete reći, moć putovanja vaše misli m. Tyutcheva, ako ne čitate golo i apstraktno, ali uvijek se ljutite na sliku, uzmite svijet duše prirode, prebolite ga, a sama joga je prodorna i opojna. Vinyatkovo, može biti mittevo lirsko raspoloženje poezije M. Tyutcheva zmushu yogo visi i kratko, kao da se naoštrava s smeće-gorko-tistnoy i prorijeđenog pirinča; otpevaj jednu misao, jednu misao, ljuti odjednom, a ja pevam najbolju od vas sa jednim rangom, baš onog kome treba da se druži, kome ne pada na pamet da kleveta svoje misli pred njima, sa sebe. Ovaj smisao za poeziju zaslužuje zaslugu u ime poslušnog, to jest širokog, ozbiljnog. Najkraći Tjučevljevi stihovi mogu uvek biti najduži. Osjećajte se kao priroda u novom super vitku, živom i živopisnom; ale vin, govoreći moje riječi, ja to ne nazivam prihvaćenim mirne savjesti, ne vizhzhaê na novom, nije prihvatljivo komponovati i rozfarbovuvati svoje figure. Ravnoteža ljudskog svijeta sa osporenom svjetlošću prirode nikako nije napeta i hladna u stanici metroa Tjučev, ne posmatra se mentorskim tonom, ne pokušava da posluži kao objašnjenje neke velike ideje, kako se pojavila u glave autora i prihvaćeno je za pažnju. Osim toga, grad Tjučev ima komemorativni suptilni užitak - pled bogatog osvjetljenja, čitanja i bogatog živog znanja. Jezik strasti, jezik ženskog srca vam je poznat i dat vam je. Stihovi Tjučeva, koje je on nacrtao ne sa svoda džerela, poput "Napoleona" koji ín, zaslužujemo manje. Dar M. Tyutcheva nema očekivane dramatične chi epichnyh uši, želeći um joge, bez traga, prodire u sve dubine moderne istorije hrane. Zbog ove popularnosti nije predvidljiva od M. Tjučeva, - one bučne, sumativne popularnosti, kao, ymovirno, M. Tjučev, antrohi nisu na dohvat ruke. Yogov talenat, za njegovu moć, nije doveo do napada i nije vidio novu provjeru kao odgovor na tu pohvalu; da bi u potpunosti procenio M. Tjučeva, samom čitaocu je potrebno da bude obdaren nekom vrstom suptilnog rasuđivanja, nekom vrstom gnučkističke misli koja već dugo nije ostala prazna. Ljubičica se svojim mirisom ne suprotstavlja dvadesetak minuta udaljenosti: treba joj se približiti, da vidite miris. Mi, ponavljajuća, nepredvidiva popularnost M. Tyutcheva; ale mi prenoseći ti duboko i toplo govoreći sve tiho, kao put ruske poezije, i kao stihove, kaoPošaljite Gospodu svoj dah...
A onda, ići od kraja do kraja Rusije i iskusiti mnogo u modernoj književnosti, koja sada gradi dugoročan i moćan uspjeh. Pan Tjučev može za sebe da kaže da je kriv, po rečima jednog pesnika, koji je napravio promocije, nije im suđeno da umru; ali za pravog umjetnika nema boljeg mjesta za krunu.
NAPOMENE
SMART SHORT 1
1 Različit kratkoročni, yak_ uveden u tsomu tomovima naprijed.
Grigorjev- Grigor'ev Ap. Stvoriti. Sankt Peterburg: Vidannya N. Strakhova, 1876. T. I. Dobrolyubov- Dobroljubov N.A. Full. zib. tv. / Za uredništvo P.I. Lebedev-Polyansky. T. I-VI. M.; L.: Goslitvidav, 1934-1941 (1945). Druzhinin- Družinin A.V. Sobr. tv. SPb., 1865. T. VII. Ivanov- Prof. Ivanov IV. Ivan Sergijovič Turgenjev. Život. Feature. Kreativnost. Nižin, 1914. Istomin- Istomin K.K. "Stari način" Turgenjev (1834--1855) SPb., 1913. Klement, Litopis- Klement M.K. Hronika života i stvaralaštva I. S. Turgeneva Pid. ed. N. K. Piksanov. M.; L.: Akademija, 1934. Nazarov-- Nazarova L.M. Prije ocjene književno-kritičke djelatnosti I. Z. Turgenjev yogo saradnici (1851--1853) .-- Ishrana ruske književnosti XI-XX veka. M.; L.: Pogled Akademije nauka SRSR, 1958, str. 162-167. Pisarev- Pisarev D.I. Stvaranje: U 4 sv. M.: Goslitvidav, 1955-1956. Rus arch- "Ruski arhiv" (časopis). Rus besida- "Ruska Besida" (časopis). Ros Oglyad- "Ruski izgled" (magazin). Sat GBL- "Í. S. Turgenjev", zbirka / Za red. M. L. Brodsky. M., 1940 (Državna biblioteka SRSR na ime Sv. I. Lenjina). Sub PD 1923- "Zbirka Puškinove kuće za 1923. godinu". Pgr., 1922. T. Op. 1860--1801 - Stvori I. S. Turgenev. Ispravljeno i dodano. M: Pogled. N. A. Osnovskiy. 1861. Tom II, III. T. Soch, 1865- Stvori I. S. Turgenjev (1844-1864). Karlsruhe: Pogled. br. Salaevih. 1865. Poglavlje II, III. T. Op. 1868-1871- Stvori I. S. Turgenjev (1844-1868). M: Pogled. br. Salaevih. 1868. Poglavlje 2, 3. T. Soch, 1874- Stvori I. S. Turgenjev (1844-1868). M: Pogled. br. Salaevih. 1874. Dio 2. 3. Fet- Fet A. A. Moja pomoć (1848-1889). M., 1890. I i II dio. 1858. scene,I-- Scénes de la vie russe, par M. J. Tourguéneff. Nouvelles russes, traduites avec l'autorisation de l'auteur par M. X. Marmier. Pariz. 1858. 1858. sceneri,II-- Scénes de la vie russe, par M. J. Tourguéneff. Deuxième serija, traduite avec la collaboration de l'auteur od Louisa Viardoa. Pariz, 1858.KILKA RIJEČI O VIRŠU F. I. TYUTCHEVA
Jerela tekst
Sovre, 1854, br. 4, rev. III, str. 23-26. T, Soch, 1880, tom 1, str. 328-332. Autogram je nepoznat. Prethodno objavljeno: Sovre, 1854, br. 4, potpisan: I. T., u zmísti - I. S.T. Pratite tekst: T, Soch, 1880.„O Tjučevu ne takmičiti se; ko ga ne prepoznaje, iznesite ga sami, da ne prepoznajete poeziju", - stverzhuvav Turgenjev na spisku AA Fetu 27. decembra 1858. (8. septembra 1859.). Broj reči označava ovu postavku do Tjučevljeva poezija za Turgenjeva Tjučev zavždi je bio pesnik ne samo malo, već misao, „mudrac” (list Fetu 16 (28) lipa 1860), pesnik „lakog i čudnog uma” (list Ja. P. Polonskom 21. žestokog (5. breza) 1873. Negativno rečeno na riječi janofilizma, Turgenjev je na listi do Feta 21. septembra (2. septembra) 1873. godine, duboko sažaljen zbog Tjučeve smrti. , što znači da on pjeva slova riječi janofil - ali ne na njegove stihove". Na misao Turgenjeva, izopačenog zahidnika, u Tjučevovoj "suština joge je<...>- tse zahídna, slično Geteu..." (Fet, Dio II, str. 278). Kao u delima Turgenjeva ("Faust", 1856; "Pričaj mi o Belinskom", 1869), tako se u listovima joge često citiraju redovi Tjučevljevih stihova, poput pisca koji dobro zna i voli (div. npr. listovi do Fet vid 16 (28) lipa i 3 (15) žuta 1860, list V.V. Stasov, 6 (18) srp, 1875; list Ž. Turgenjevljev članak o Tjučevljevim stihovima gurnuo je redakciju „Sučasnika” na vrhunac pesnikovog stvaralaštva. Shche 1850 str. Nekrasov nadvladava veliku statuu "Ruski drugi redovi pevaju" (Sovre, 1850, br. 1), pripisan u glavnoj poeziji Tjučeva i još više ocijenjen í̈í̈. Godine 1854. str. u trećoj knjizi časopisa upućena su 92 stiha pjesnika; na petom - pojavilo se još 19 stihova. U travi 1854. Tjučevljev stih je prvi put viđen kao pokretač i urednik takozvanog buv Turgenjeva (O Turgenjevljevom radu kao uredniku Tjučevljevih stihova, dive: Dobri D. D. Turgenjev - Tjučevljev urednik. T ta joga sat With. 142-163. SR: Pigarev K. V. Udio književnog opadanja F. I. Tyutchev.-- Lit Nasl, tom 19-21, str. 371-418.). U vezi sa objavljivanjem Tjučevljevih stihova u Sovremenniku, Fet treba da kaže da je smrad ugušen „kod nas, brkovima, koji su zaslužni za ceo glavni grad“ (Fet, dio 1, str. 134). Fetovo svedočanstvo o tome da su se pisci, bliski „Sučasniku“, gušili Tjučevljevom poezijom, potvrđuju reči LM Tolstoja, koje je zabeležio AU Žirkevič: „Da je bilo Turgenjeva, Nekrasova i firme, mogli su da čitaju Tjutčeva za Pročitao sam je, a onda jednostavno umrtvio veličinu ovog stvaralačkog talenta" (L. N. Tolstoj u pratnji saradnika. M., 1960. Vol. 1, str. 484). Pojavljujući se kao dodatak trećoj knjizi Sovremenika iz 1854. godine, Tjučevljeva devedeset dva stiha izazvala su brojne komentare iz štampe. Rad Tjučeva je čak kritički ocenio recenzent „Panteona“, koji je napisao da je sredina redova u „Sučasniku“ pesnikovih stihova bila „dva tuceta dobrih, dva tuceta u sredini, a drugi lošiji“. (Panteon, 1854, tom XIV, knjiga 3, vidi .IV, str.17). Za prijem u. U. Pigarev, pojava njegovog „neprijateljskog mišljenja“, možda, i spontano Turgenjev se oglasio sa člankom (razd.: Pigarev Do. Život i Tjučevljevo delo. M., 1962, z. 140). U sledećoj knjizi „Panteona“ dato je negativno mišljenje o članku Turgenjeva, jak, prema mišljenju anonimnog recenzenta, „pakuje u sebe bogato čudesnog, pomilovanja i višukana“. Nezadovoljstvo s njima, što Turgenjev nad "visoko" cijeni Tjučeva, recenzenta stverdzhuvav, što "nije upućena kritika I.S.T., kn.4, vídd V, str.31). Store 524. Osovina zašto nismo mogli~ naređeno nam pozdravima i pohvalama Puškina-- F.I. Tyutchev.- Na prilogu brezove knjige Sovremenika za 1854. Poučena su 92 stiha Tjučeva. Prethodno je Tjučevljeva poezija oduzeta iz datuma 1836. godine, ako su njene kopije prenesene Puškinu uz posredovanje P. A. Vjazemskog i U. A. Žukovskog. "Još su živi dokazi tog čuda i gušenja, sa takvim Puškinovim nesporazumima o izgledu ovih stihova, pobedonosnim dubinama misli, sjaju farba, novosti snage filma", - PA Pletnov ( Uč Zap Drugi odjel Carske akademije nauka SPb., 1859. Knjiga V, str.LVII). Yu.F. Samarin je takođe napisao o tome: "Očevici su mi rekli, u kakvom je hvatanju došao Puškin, ako su prvo zamahnuli zbirkom rukom pisanih jogo (Tjučev) stihova. Stalno smo jurili sa njima..." ( Lanki, M.; L., 1933. Knjiga 2, str. 259). U "Suchasnik" (1836, tom III i IV) 24 stiha Tjučeva stavljena su pod svečani naslov: "Virshí, nadíslaní z Nímechchini", sa potpisom "F. T. "Posle smrti Puškina i do 1840. str. Stihovi Tjutčeva su nastavili da se objavljuju u "Suchasniku", štaviše, "zbog nedostatka opravdanja, to su bili stihovi, koje je, očigledno, izabrao sam Puškin" (razd. članak Do. U. Pigareva u knjizi: Tjučev FI Virši Listi M., 1957, str.7). ... do šarma, želeći sitnicu jednog plašta, milost Fet ...- Fet se 1853. zbližio sa niskim peterburškim piscima, posebno Turgenjevom. Od prvog časa bogate sudbine Fetovih pesama predate su dvoru Turgenjeva, koji je bio pesnikov prvi književni vodič i ceremonijal, sve dok se nisu pojavile u prijatelju. Z 1854 str. Fetovi stihovi počeli su sistematski da se pojavljuju u Sovremeniku, a 1855. za učešće Turgenjeva i drugih spivrbitnika ovog časopisa, pripremljena je za još jednu zbirku Fetovih stihova, koja se dogodila 1856. godine. (Mikolsky Yu. Materijali iz Fet. 1. Ispravka Turgenijeva Fetovskog "Virshiv", 1850. (Ruska Dumka, Sofija, 1921., srp izvor, str. 211-227, žuta - sanduk, str. 245-263); Dobar D književnost Turgenjev - urednik Fet (Druk i revolucija, 1923, knjiga 3, str. 45-64); (Lit Nasl, tom 22-24, str. 561-600). Stenoviti Turgenjev je veoma cenio Fetovu poeziju. U članku „Bilješke peškira provincije Orenburz. Redove stihova iz Feta citirao je Turgenijev iu umjetničkim tvorevinama ("Hamlet iz Ščigrovskog povita", 1849; "Listuvannya", 1854). ... energija~ Nekrasovljeva strast...- Nekrasovljeve pesme, poput onih iz 1840-ih i dugog dela 1850-ih, prozivale su interes Turgenjeva kao moćne i poetske vrline i vetrove sopstvene jasno izražene društvene orijentacije. To potvrđuju Turgenjevljevi listovi sve do Nekrasova. "Vaši stihovi za *** - samo Puškinov garni - osvojiću te zagonetku", piše Turgenjev autoru 10 (22) lipa, 1855. o stihu "Davno sam te vidio." Uparivanje Nekrasovljevih stihova sa stihovima Puškinovih (veća pohvala u ustima Turgenjeva) takođe je zabeleženo na drugim stranicama. Dakle, 18 i 23 opadanje listova (30 opadanje listova i 6 grudi) 1852, analizirajući kobni tekst Nekrasovljeve pjesme "Muza", Turgenjev u pismu autoru (i II Panaev): "... prvih 12 vírshív vídminní valjda Puškinova tekstura". Ako je svet izabrao pesnikove stihove, Turgenjev odlazi u Ê. Ya. Kolbasin od 14 (26) sanduka 1856. godine potvrđujući društveni značaj njegovog stvaralaštva: "I Nekrasovljevi stihovi, odabrani jednim fokusom, guraju se" (O Turgenjevljevom promociji u poeziju Nekrasova, div. Skvorcov B. I. S. Turgenjev o modernim pjesnicima. Suvereni univerzitet po imenu V. I. Uljanov -39-Leenov; ...na ispravnoj, ponekad hladnoj slici Majkova...- Poezija A. N. Maikova, prva zbirka stihova takvog viishova u blizini Sankt Peterburga 1842. godine, možda je Turgenjeva lišila bajdugima. Nema citata iz Majkovljevih stihova, nema komentara o njegovoj kreativnosti u Turgenjevljevim listovima iz 1850-ih. Misao o Majkovljevoj poeziji, koja je izražena Turgenjevljevim člankom, bliska je onome što je V. G. Belinski pisao o njemu (div.: Belinski, v. 10, strana. 83). Store 525. ...smrd svi su dati pisanjem zí želim Getea...- Turgenijev je možda imao takvu Geteovu misao, stavio sam je u knjigu I.-P. Eckerman "Rozmovi s Goethe in Ostatak stijena yogo life" (snimljeno 18. proljeća 1823.): "Svi moji vírshi -" vírshi z pogonom "(na ivici), smrad nadahnjuju akciju, u níy se tlo njiše i understavu". Stor. 526. ...iza prelepe Visle Vovenarga...-- Vauvenarg(Vauvenargues) Luc Clap'ê (1715-1747) - poznati francuski moralista, autor "Paradoxes, melés de Réflexions et de Maximes" (1746). Turgenjev da režira zviždaljku XXV iz druge knjige svog djela. ... probuditi fantaziju u pet činova sa nagonom takvog italijanskog slikarstva~ galerije trećeg reda...- Postoji priča o "Giulio Bridges", dramska fantazija u stihovima MU Kukolnika, u nekim delovima sa intermedijom, napisana 1832--1833 pp., nova dramska fantazija u stihovima "Domenikino", dva dela. . U oba djela glavni junaci su talijanski umjetnici. O oštro negativnom stavu Turgenjeva prema dramaturgiji diva Lutkara. isto tako i članci o jogi "General-pukovnik Patkul" (izvorni pogled, Create, vol. 1, str. 251-276). ... niko sada ne spava sa natprirodnim kočijašima kao div ... Natyak o W. R. Benediktovu i njen stih "Kovrče" (1836). Store 527. Tjučevljevi stihovi, koje je on sakupio ne sa svoda džerela, poput "Napoleona"~ stane manje.- u Turgenjevu u maju, na ulici, redovi 6-13 stiha, inspirisani karakteristikama Napoleona u novinarskim crtežima G. Heinea "Französische Zustände" ("Francuskinje rade ispravno"), gdje kažu da je Bonaparte bio genije, u kome su se "orlovi ugnijezdili u inspiraciji", Sat su zmije rozrahunke zvonile u srcu Yogoa. (Članak prijatelja, od 19. septembra 1832.) Stor. 528. ... tako virshi, kao--Pošaljite Gospodu svoj dah...- Pročitajte o Tjučevljevom stihu "Kod Lipnog 1850. godine", ranije objavljenom u "Sučasniku" (1854, br. 3, str. 33-34). ...iza reči jednog pesnika...- Kome treba da budu upućene reči - nije utvrđeno.
