Нині у різних ЗМІ описуються різноманітні форми шахрайств. Це потрібна справа, тому що той, хто не хоче стати жертвою шахраїв, отримує можливість уникнути їх хитрощів. Аналогічну позицію обрав і я, вирішивши показати суть стародавнього явища з поклонінням «богам» та жертвопринесенням.
Читаючи цей матеріал, деякі мої прихильники будуть здивовані і обурені мною. Тому що це справді опис цілком реального, але некоректного способу. Але прошу не робити висновків, перш ніж дочитаєте цей пункт до самого кінця: тут лише пара сторінок.
Тим, хто ще не дістався розділу «Нерозгадане наукою», рекомендую до читання цієї статті вивчити його. Оскільки без знання цієї інформації, Вам буде важко зрозуміти обґрунтованість деяких положень цієї статті. .
Насправді, не так вже й складно навіть за життя стати богом. Правда, для цього доведеться хоча б на початковому рівні освоїти такі здібності: вміння гіпнотизувати, вміння виходити з тіла (є окремі книги за цією методикою), вміння входити в чужий сон, вміння навівати потрібний сон сторонньому, вміння робити будь-які магічні фокуси ( поза тілом це навіть простіше), ясновидіти. Способи можна знайти у цілком доступних книгах з практичної магії. Але магія має серйозні негативні наслідки, тому перш ніж освоювати її, пропоную ознайомитися з моєю статтею «Про магію».
Отже, вийшовши із тіла, шукаємо кандидата у пророки. Це обов'язково має бути людина з пробитим полем, у якої зруйновано бар'єр між свідомістю та підсвідомістю. Здорова людина, яка має все гаразд, з таким бар'єром просто не почує нас. Ще краще, якщо це буде людина, яка цікавиться езотерикою, яка практикує магію чи екстрасенсорику. Такі навмисне руйнують свій захисний бар'єр, відкриваючи «третє око». Вони самі бажають вийти на контакт із небесами. Бажано, щоб у кандидата спочатку були завищені амбіції та гординя: такий легко повірить у своє обрання. Знайти такого – жодної проблеми.
Але ось що важливо: пророк повинен лише чути вас, але ні в якому разі не бачити. Адже, якщо він побачить поруч із собою фантом звичайної людини, його складно буде переконати в тому, що перед ним не хто інший, як Сам Бог-Вседержитель. Або треба поставати в належному вигляді, як деякі все ж таки роблять. Для цього просто впливають гіпнотично, навіваючи людині потрібний образ. Але це дуже клопітко. Так що простіше знайти таку, яка чує людину поза тілом, але не бачить.
Тепер залишається представитися богом або Вседержителем і віщати свою релігію. Новоявлений пророк буде щасливий ловити кожне ваше слово і нести «світло рятівної істини» іншим. Якщо не хочете залежати від його волі і розуму, можна просто увійти в його тіло і писати його рукою. Це навіть ще більше надихне його. Навколо нього почнуть збиратись ваші прихильники. Їхнє поклоніння надаватиме вам додаткових сил. Це дуже важливий момент, адже понад вам буде йти вже набагато менше потенціалу реалізації (те, що називають енергією Космосу), оскільки таке заняття негативне для Космосу та еволюції душ – вашої та людей, що приєдналися до вас. А раз так, що доведеться переходити на підживлення від людей (енергоінформаційний вампіризм).
З цього моменту егрегорна підтримка прихильників стане вашим потужним магічним ресурсом. Використовуючи його, ви зможете демонструвати магічні фокуси, які сприйматимуться як чудеса, ще більше зміцнюючи віру у вашу могутність.
Успіх залежатиме від якості вашої теорії, від продуманості обрядів (у плані енергетичного забезпечення). Так, так, продумувати обряди – ваша прерогатива.
Якщо паства ще не зіпсована сучасною культурою, дуже корисно для швидкого зміцнення магічної сили ввести жертвопринесення. При жертвопринесення «бог» споживає невитрачену життєву силу (потенціал реалізації) жертви. Тут уже залежить від релігії, що буде з цією метою припустимо: вбивати тварин або обходитися фруктами та продуктами.
Саме так і стають "богами". Щоправда, переважно це відбувається після смерті. Душа якогось шамана чи амбітного маніяка, а частіше маніакально амбітного чаклуна починає з афери та самозванства, але згодом, наситившись потенціалу реалізації, перетворюється на цілком повноцінне божество. Раніше магічну міць набагато швидше можна було набрати за рахунок фанатичного поклоніння наївних невігласів і щедрих жертвопринесень. Тепер слід покладатися на масовість, на обрядовість.
Якщо ви вампір, то відірватися від цієї гри вже не зможете, а кількість вашої добровільної "корми" з часом буде лише зростати. Отак ще за життя цілком можна стати «богом». Померши в цьому втіленні, ви вже відразу будете при своїй справі і тепер невідривно займатиметеся тільки ним. За рахунок зростання егрегора послідовників з часом магічна міць, зросте настільки, що станете здатні творити чудеса, на які не здатні маги. Це привабить масу людей. Чудеса – найкраща валюта для придбання душ.
А ось «богами» стають колишні чаклуни ізольовані від Космосу за свою діяльність і тому змушені стати енерговампірами. Будучи вже в ролі богів, вони, заради підкріплення віри у свою божественну суть, після жертвоприношень дійсно певною мірою явно виконують прохання жерців, використовуючи свою магічну силу, покріплену егрегором шанувальників, а також частиною потенціалу реалізації, що вивільняється при муках і смерті жертв. Природно, подібний вампір є провідним початком свого егрегора. Разом з егрегор він і є те, що можна позначити поняттям «бог-егрегор».
Становлення «бога» може і іншим варіантом. Той, хто пішов у інший світ, продовжує турбуватися про тих, хто живе. Якщо є традиція поклоніння мертвим та визнання їх богами, то такою стає опікуном живих. Оскільки на це, не тільки безглузда, але навіть кармічно шкідлива справа понад потенціал реалізації не відпускається, душа переходить на забезпечення за рахунок живих: тут якраз і обряди, і жертвопринесення. Тобто, в результаті, особливої різниці між вампірами, які стають «богами», та «богами», які стають вампірами, немає. Все врешті-решт приходить до подібної універсальної форми: «богам»-вампірам для енергетичного підживлення потрібні ретельне поклоніння та жертвопринесення.
Щоправда, зараз криваві жертвопринесення неприйнятні для цивілізованих людей. Тому основна ставка робиться на кількість тих, хто поклоняється, а також на нагнітання страху у зв'язку з черговим «кінцем світу» або на роздмухування релігійної істерії з різних приводів. Там, де з етичних міркувань традиційно не приносять кривавих жертв, можна спостерігати загальну «висмоктання». Там великі маси людей живуть у відсталості та злиднях: творчий потенціал людей просто викачується, так що на реалізацію залишаються крихти. Але й від злиднів непряма користь: висока смертність, особливо серед дітей, а їхній невитрачений потенціал реалізації, дістається... вгадайте комусь. Так що і в цьому випадку не обходиться без рясного підживлення людським потенціалом реалізації.
Земний бог - це якась душа, що розпоряджається енергією та потенціалом, що надаються через поклоніння та жертвопринесення. Відмінність дрібних контактерських явищ і великих релігій лише масштабах і формах, але з суті. Підживлення поклонінням або жертвопринесеннями потрібне деградуючим душам, що прикидаються богами.
Саме постійно зростаюча потреба у підживленні спонукає релігійні егрегори мотивувати своїх підданих влаштовувати війни та різного роду гоніння. Коли масово страждають і гинуть люди, настає час щасливого бенкету земних богів.
На відміну від подібних «богів», Вищий Розум не вимагає поклоніння собі. Йому необхідно й достатньо, щоб кожна істота гармонійно вписувалася своєю життєдіяльністю у життєдіяльність Космосу дотриманням Норм Розумного Буття. Цього не замінять ані молитви, ані обряди.
Я вважаю, що публікація цього методу богостановлення, безумовно, корисна людству. Так, не виключено, що хтось з енерговампірів або амбітних маніяків скористається ним і ще за життя, а скоріше після нього стане богом однієї з новоявлених релігій, зате люди знатимуть виворіт релігій та сект. Все одно практично це відбувається постійно, правда спонтанно. Адже колись треба розкривати правду, чи не так?
А тепер дещо докладніше про ситуацію з контактерством, релігіями та з тим, що їх породжує – інтуїтивізмом.
Інтуїтивізм
Людське мислення забезпечується інтуїцією та логікою. Важливим є баланс між ними. При дефіциті інтуїції замість нормальної людини маємо безсердечний калькулятор, при дефіциті логіки – мрійливу глухий кут. Все ж таки логіка призначена забезпечити більш досконалу адаптацію до реальності, тому її лідируюче положення в розумі природно.
Інтуїтивізм є використання інтуїції як основний спосіб пізнання світу на шкоду об'єктивній логіці. У цій крайності, до речі, інтуїтивізм далеко віддалений від жіночого складу мислення, оскільки жінки, незважаючи на виразність інтуїції, у життєдіяльності переважно все-таки відомі логікою здорового глузду.
Інтуїтивізмом практично виявляється будь-який світогляд, у якому ігнорується об'єктивна логіка. Тому що при виключенні об'єктивної логіки людина мислить тим, що залишається інтуїцією. Так що до інтуїтивізму відносяться не лише екстрасенсорика, контактерство та ченнелінг, але також і необґрунтована об'єктивною логікою віра у догмати будь-якого роду – релігійні, політичні чи навіть наукові.
Інтуїтивний спосіб пізнання, практикований окультистами, вражає здається ефективністю: інформація виходить через осяяння чи контактерство, одночасно у готовому вигляді, без витрат власних розумових зусиль, без болісного просування шляхом пізнання з помилками та помилками. Справді, душа на підсвідомому рівні підключена до єдиної підсвідомості і, відповідно, безмежного інформаційного океану всесвіту. Є аспекти інтуїтивізму, в яких він показав свою корисність:
- Через інтуїтивізм люди отримали перші знання про існування тонких взаємодій та закономірностей, тонкого світу, душі, ангелів, богів, карми та реінкарнації;
- Сам факт цього явища дозволяє людям бачити реальні властивості світу, його багатовимірність та складність;
- Деякі прогнози масштабних подій, дані інтуїтивістами, дозволяють людям бачити стратегічний вектор подій. Такі передбачення дано Вангою, Кейсі, Нострадамусом та деякими іншими.
Може, тоді варто повернутися до віри предків, до християнства чи язичництва, які й ґрунтуються на інтуїтивізмі? Адже там споконвічне коріння нашої культури та духовності. Але...
Інтуїтивне мороко-бесіє
Ось у дуже поверхневому викладі перелік негативних моментів інтуїтивізму, які за чесного підходу неможливо ігнорувати.
Ненормальне пізнання
Отримання нової для людства інформації поза логікою, досвідом життя і міркуванням суперечить суті еволюції суспільства, яка якраз і відбувається через працю самостійного розуміння істини саме через раціональне вивчення реальності за допомогою логіки та міркувань. При самостійному пізнанні можна об'єктивно оцінити достовірність інформації. Неминучі при самостійному пізнанні помилки та його подальша корекція забезпечують якість досвіду, імунітет від помилок у майбутньому.
Забрудненість
Хоча у світоглядному плані інтуїтивна інформація зазвичай була ширша і об'ємніша за плоскі й ущербні досягнення молодої раціоналістичної науки, вона мала безліч варіантів і неможливо було визначити, який з них вірний і чи є він взагалі. Але ж істина одна. Відповідно, основний обсяг контактерської інформації виявляється брехнею.
Кармічна незаслуженість
Істина – благо, яке має бути заслужено кармічно. Знання заслужено суспільством, якщо його досягнуто працею свідомості його представника, отже, і внеском колективного підсвідомості. Природний порядок речей у тому, що складається порядок класифікації та використання інформації, винагороди автора, а за серйозних здобутків та відповідної зміни його статусу. Це природний та нормальний порядок, що вдосконалюється в міру еволюції суспільства. І зумовлений такий порядок тим, що будь-яка соціально значуща діяльність повинна мати відповідну мотивацію, а отже, має бути адекватно заохочуваною. Цей порядок соціально та кармічно виправданий.
Порушення цього порядку суперечить і еволюції, і кармі. Таким чином, отримання готової інформації через контактерство (ченнелінг, голоси, автолист тощо), по суті, є крадіжкою та різновидом вампіризму (інтелектуальним вампіризмом). Як і за будь-якого вампіризму це призводить до деградації, у разі духовної і інтелектуальної. Неминуча та кармічна відповідальність.
Так само, як звичайним злодіям награбоване не йде про запас, так і крадені знання в цілому приносять більше проблем, ніж користі. Тому що ситуація кармічно вибудовується так, що інформація, що крадеться, спочатку непридатна і за ущербності зазвичай цілком відповідає ущербності душі контактера: подібне до подібного. Непридатність контактерської інформації проявляється, насамперед, у великій кількості непридатного, запропонованого інтуїтивістами.
Практична марність
Інтуїтивісти ніколи не могли запропонувати нічого придатного до практичного застосування. Магію та цілительську практику не можна віднести до корисних здобутків, оскільки в результаті вони дезорієнтують людей, відволікаючи від необхідності духовного вдосконалення та розуміння кармічної суті проблем, до того ж не знижуючи їх обсягу. Абстрактні ж міркування інтуїтивістів, як правило, придатні лише для хитромудрого філософствування. Зазвичай основний обсяг контактерської інформації займають або фантазія, яку неможливо перевірити, або демагогія, спрямована на те, щоб зомбувати свідомість.
Анонімність джерела
Неможливо ідентифікувати джерело інтуїтивної інформації. Оскільки такий спосіб отримання деструктивний у принципі, на контакт виходять або темні або неосвічені сірі сутності, але не світлі. Найчастіше вони, звісно ж, представляються тим, кому спочатку довіряє людина: світлим ангелом, святим, богом, Вседержителем.
Свідома неясність джерела
Світлі сили не виходять на зв'язок, розуміючи деструктивність підказок. Крім того, вони зазвичай не виходять на контактерів внаслідок розуміння порочності самої форми повідомлення інформації, яка з давніх-давен активно використовується заблудлими душами і пітьмою. У дуже поодиноких випадках від світлих душ бувають підказки простим людям. Але це обов'язково такі підказки, які допомагають людині зрозуміти помилковість своєї поведінки. Але де підказка саме світлих сил чи темних людині досконально не розібрати.
Шкода
А ось прикладів непридатного, запропонованого інтуїтивістами – незліченна кількість. Просто переліченням катастрофічних дурниць, реалізованих з подачі інтуїтивістів, можна заповнити не одну товсту книгу. Взяти хоча б магію чи жертвопринесення. Невеликий штрих про жертвопринесення.
Ацтекські жерці свого часу щодня приносили людей жертвою заради того, щоб забезпечити щоденну появу сонця. Мовляв, сонце щоночі бореться з місяцем та зірками, тому треба щодня підкріплювати його сили. ( Круто! Привіт астрофізикам, - ви, мабуть, дещо інакше уявляли собі космічні процеси? А ось послухайте мудреців-інтуїтивістів: вони з богами говорять).
Чим підкріплювати сили сонця? - Тамтешні інтуїтивісти знали точно – зрозуміло, нічим іншим, як людською кров'ю. Інші боги, як вони вважали, теж чомусь любили людську кров. І їх пригощали, особливо, коли просили про щось: про врожай, про гарний улов риби, про припинення посухи. Особливо ласою для богів вважалася кров дітей. Жерці враховували ці переваги, раз у раз щедро обдаровуючи богів натовпом переляканих малюків: у живих розкривали груди і живіт, витягували серце і нутрощі і спалювали це перед ідолами, вважаючи, що ті їдять через дим. Воїнів, що потрапили в полон, перед принесенням в жертву катували. Душі, що деградували, які прикидалися богами, підживлювалися енергетикою страждань. За прикидками вчених щорічна витрата як на їжу лише ацтекським богам досягала 20 000 чоловік.
З благословення цих інтуїтивістів людей, які приносяться в жертву, після збору крові, оброблення тіл і кулінарного приготування, поїдали, присмачуючи приправами, всі присутні звичайні місцеві люди. Наприкінці ХХ століття археологи знайшли всьому цьому достовірні докази. Вчені вважають, що людські жертвопринесення були поширені майже всі народи Південної Америки. А взагалі, як вважають історики, людські жертвопринесення практикувалися в різний час на всіх населених континентах, і завжди основою ритуалів були погляди інтуїтивістів.
Масове спалювання інквізиторами живцем людей, запідозрених у чаклунстві, взагалі темні справи релігій і сект, відхід від реального розвитку, гальмування науки та прогресу – все це теж у скарбничці «здобутків» інтуїтивізму. Практично всі народи відзначилися тією чи іншою неадекватністю, часто ізуверською властивістю, під впливом саме інтуїтивістів. Крім загальновідомих, відбувалося і відбувається безліч прихованих від розуміння людей деструктивних явищ, що здійснюються релігіями і силами, що стоять за ними.
Справжня мета контактерських джерел
Темні сутності в основному є просто патологічними душами, які ще за життя звикли до енергоінформаційного вампіризму у зв'язку з відключенням від забезпечення потенціалом реалізації згори: у зв'язку з патологічністю настрою душі і тому несумісністю з розумним Космосом. Як мінімум, вони живляться енергетикою уваги. Ще більше підживлення вони отримують від страждань жертви. Задля цього вони приваблюють людину будь-якими очевидними корисностями (пророцтвами, підказками, зціленнями), щоб згодом влаштувати жертві велике лихо чи цілу низку катастроф. Так що не дивуйтеся, що контактери зазвичай мають важку долю: часто це їм організували саме їхні інформатори. Величезна кількість випадків, коли люди, які підбурювалися голосами, робили криваві злочини, підштовхували оточуючих до вчинків, що призводили до біди. Сплеск людських страждань для них – радісний бенкет. Нарешті, найбільше підживлення темні сутності отримують при смерті жертви. І тут частуванням стає значної частини невитраченого жертвою потенціалу реалізації.
Принесення жертвоприношень значною мірою служить саме цій меті (крім того, що частково тимчасово перерозподіляє карму). Вчинення новоявленими релігійними рухами масових кровопролиття – заради того ж. При цьому духовні ватажки і не підозрюють про справжнє підґрунтя чинних під їх керівництвом злочинів.
Також темним сутностям доводиться витвором зла вислужуватися перед своїми темними егрегорами. Темні егрегори особливо цінують введення в оману світоглядного рівня. Оскільки в такий спосіб готується масштабний вампіризм витонченішого характеру, коли потенціал реалізації висмоктується у цілих народів.
Є і пряма залежність між еволюційним рівнем суспільства і агресивністю релігії, що панує в ньому. Справа в тому, що душа, що видає себе за бога, вибирає відповідного свого рівня контактера. Оскільки метою ставиться максимальний вплив на оточуючих, контактер повинен відповідати рівню оточуючих. Виходить відповідність між рівнем енергоінформаційного вампіра та рівнем суспільства. Оскільки принаймні підвищення еволюційного рівня рівень агресії знижується й у душах, й у суспільстві, знижується рівень агресії релігії. Ось чому можна спостерігати пряму відповідність між еволюційним рівнем релігійного середовища та рівнем агресивності її релігії (фанатичних та екстремістських проявів). Але не просто відповідність еволюційних рівнів, а й зазначений раніше чинник переходу більш стратегічні форми вампіризму.
Зазначений перехід не тягне за собою ігнорування «богом» матеріальних благ. Навпаки, матеріальні блага є важливим непрямим фактором підтримки життєздатності егрегора, який є вампіричним «богом». Якщо взяти якусь стару усталену та благополучну релігію та простежити її генеалогічне дерево, побачимо цікаву закономірність. Там, де було початок, як правило, досить жирні коріння - люди, що живуть на її історичній батьківщині, або вихідці з неї, що дотримуються вихідного стану релігії, часто багаті та входять до фінансової еліти людства. Там, де вершки цього дерева, тобто, останні з народів, що приєдналися до цієї релігії, спостерігається зворотна картина - невлаштованість і стабільне неблагополуччя. Це дерево в перевернутому вигляді можна порівняти з пірамідою (корінці будуть відповідати вершині). Тобто піраміда є одночасно і схемою влади, і схемою вампіризму. В основі піраміди (у вершках дерева) обов'язково повинні бути програли - раби. На перший погляд, начебто все влаштовано задля вампіричного перекачування від одних народів до свого. З огляду на перекачування потенціалу реалізації відповідним чином перекачуються і матеріальні блага. Насправді основний виграш у того, хто організував піраміду – земного «бога». Згадайте фінансові піраміди. Там теж останні ряди тих, хто приєднався, виявляються програли.
Звідки ж така велика кількість непридатного, що походить від інтуїтивістів? Адже інтуїтивісти насправді із найкращих спонукань хотіли дізнатися істину про світоустрій, дати суспільству знання, за допомогою яких можна покращити життя. Більшість із них - люди альтруїстичного складу. На жаль, у людей, які не дотримуються об'єктивної логіки, вона неминуче атрофується, а без неї неможливо розрізняти істину від брехні, корисне від шкідливого, світле від темного.
Заклики осягати не розумом, але серцем, насправді завжди виходили від пітьми. Якщо зважити на хронологію еволюції - спочатку інтуїція, і лише потім розум, то стане очевидним, що завуальована пропозиція відмовитися від розуму виходить від сили, що протистоїть еволюції, а значить і її Організатору - Космосу. Це і є ключем до розуміння суті дивних релігійних тверджень.
Отже, зворотний бік інтуїтивізму у цьому, що це виявляється шляхом оман і зла, шляхом пітьми. І це справедливо: погодьтеся, було б дивно, якби любителі інтелектуальної дармівщини, люди за життя неповноцінні, були вісниками Вседержителя. В цілому ж, люди, які ведуть мовлення з подачі «голосів» - люди заблукалі. Незавидне життя інтуїтивістів, зокрема й знаменитих, - привід замислитися тим, кого спокушає ця сфера діяльності.
Ще більш виразним розумінням небес є доля суспільств, що поставили інтуїтивізм вище об'єктивізму, які довірили свою долю інтуїтивістам (жерцям, чаклунам, священикам). З досвіду історії інтуїтивістські язичницькі суспільства занепадають (небеса не заохочують помилок), а на чолі цивілізації виявляються теократичні суспільства (вони менш інтуїтивські, ніж язичницькі), а потім світські (вони взагалі раціоналістичні). Тепер світські суспільства показують свою явну перевагу як у могутності, так і як і рівень життя. Згадайте долю язичницьких суспільств минулого всіх континентів, зокрема долю Стародавнього Єгипту. Що залишилося, крім археологічних слідів?
Це лише в казках, що мусуються безнадійними мрійниками, язичники в давнину жили нібито в золотій ері. Як вони жили насправді демонструють Гаїті та язичницькі країни Африки: шанувальники інтуїтивізму зовсім не випадково опиняються саме в такому занепаді та убогості. До речі, саме тому, як правило, і стають легкою здобиччю окупантів та поневолювачів. І Росія свого часу не уникла цієї жорсткої закономірності. Але хіба адекватно займатися тим, що призводить до рабства?
Може, чесні інтуїтивісти на фоні таких прикладів прикусять свої намовлені промовисті мови, опустять погляди і хоча б трохи порозвіють від сорому? - Не дочекаєтеся: для фундаментального переосмислення потрібна об'єктивна логіка, яка зазвичай атрофована.
Якщо називати речі своїми іменами, весь досвід реальності вперто вчить тому, що відмовилися від об'єктивної логіки неминуче виявляються провідниками пітьми. Треба бути лукавим до кісткових мозку, щоб не бачити це.
Якби людство, прийшовши до тями, взялося чесно і справедливо розібратися тільки щодо очевидних жахливих масових злочинів, скоєних з релігійних міркувань різного конфесійного штибу лише в останні століття, довелося б влаштовувати всесвітній судовий процес, незрівнянно більш масштабний, ніж Нюрнберзький процес над гітлерів. Та й Гітлер, до речі, був інтуїтивістом.
Але Вищий Суд іде завжди. Досить уважніше придивитися до історичних процесів, долі народів, стихійних лих та катастроф. Це справедливіший суд, який не чекає, коли стане на місце розум людства. Чим більш інтуїтивістське суспільство, тим гірший його стан.
Об'єктивна логіка – шлях до світла
Об'єктивна логіка спрямовано достовірне пізнання дійсності. Але реальність є промовою Космосу, якою він спілкується зі світом. Отже, розум, який орієнтується переважно на об'єктивну логіку, в результаті приймає наміри Космосу. Ось чому об'єктивна логіка – шлях до істини, світла та добра, а інтуїтивізм – шлях у пітьму.
Людське мислення
Є дві складові людського мислення: інтуїція і логіка. Обидві частини необхідні забезпечення ефективного мислення. Дефіцит будь-якої зі складової тягне за собою проблеми. Зовсім не випадково еволюцією сформовано саме таке мислення, у якому поєднуються обидва способи обробки інформації. У цьому відображено досвід мільйонів років.
Людина відрізняється від тварини наявністю сформованої логіки. При цьому важливо відзначити, що у людини логіка верховенствує над інтуїцією. Причому під час еволюції верховенство логіки у розумних істот зростає. Це стосується і жінок. Про те, що жінка відома інтуїцією, я говорив лише відносно. Тільки про нижчих тварин можна сказати, що вони відомі лише інтуїцією. Вже вищі тварини мають зачатки логічних здібностей.
Отже верховенство логіки у пізнанні світу є природним та прогресивним, що відображає тенденцію розумної еволюції. На противагу цьому інтуїтивізм, реалізований у соціальних масштабах, завжди тягне назад, тягне за собою деградацію або консервацію, що ми з усією очевидністю спостерігаємо в суспільствах, які дотримуються інтуїтивських світоглядів.
Кому вірити?
У світлі зазначених моментів очевидно, звідки походить така велика кількість людей, кожен з яких нібито спілкується з Вищим Розумом або Вседержителем і нібито названий Ним його єдиним:-) представником, але при цьому несучих абсолютно різну, іноді діаметрально протилежну інформацію. Як же дати раду? Насправді не так уже й складно.
Оскільки Вищий Розум - головний організатор реальності, то безперечним відображенням Його задуму є лише об'єктивна реальність. Як у справах людини можна шукати відбиток її розуму, так і в реаліях світу зафіксовано розуміння Вищого Розуму. Систематично проявляються закономірності реальності - найдостовірніші наміри Космосу. Космос організує реальність і лише через неї ж спілкується зі світом.Насправді ж досить відображені й властивості тонкого світу, тому що щільний і тонкий світ взаємопов'язані. А душі, духи та інші сутності здатні лише давати інформацію через голоси, тексти, образи, максимум – організовувати локальні знамення.
Інформацію, відбиту насправді зчитувати складно, зате вона гарантовано захищена від підробки та її авторство безперечно. Щільна реальність одна і істина одна. Складність зчитування забезпечує кармічну заслуженість знань. Тільки гідний цих знань розум здатний рахувати її. Іншим легко перевірити достовірність цих знань, оскільки її підтвердження - у самій реальності. А готову інформацію духів-самозванців через голоси, автолист тощо. отримує хто попало, причому, як правило, це люди, ущербні психікою, здоров'ям та долею. І жодні звання та посади таких людей не повинні вводити в оману щодо їх адекватності та об'єктивності.
Якщо чесна, інтелектуально просунута людина візьметься аналізувати реальне життя в різних її проявах з позиції різних навчань, то він неминуче прийде до того, що єдине вчення, адекватне реальності – концепція РЕЛГРОС. Не дивно: зчитуючи об'єктивну реальність, я розробив концепцію РЕЛГРОС. А інтуїтивна допомога згори у вигляді мислеобразів була лише додатковою підмогою, смисловими ключами. Оскільки я користуюся насамперед об'єктивною логікою і грунтуюся на реальності, то я саме раціоналіст і в жодному разі не інтуїтивіст. У цьому й цінність моєї інформації: це не міфи невідомого джерела, це те, що зважає на реальність, яка організована Космосом і яка оточує вас, тому підтвердження можете спостерігати в самому житті. Ось чому з часом кількість різноманітних підтверджень концепції РЕЛГРОС лише зростає.
Вітаю, дорогі друзі! Сьогодні буде сильна практика як стати богом. Ми будемо вчитися творити так само, як творить Творець. Якщо ви зможете відчути цю практику, ваша свідомість може сильно змінитись.
Чи можна уявити, щоб батьки бажали бачити свою дитину недорозвиненою? Це схоже на абсурд. Чому ж люди думають, що Бог створив людей слабкими та безпорадними? Може це комусь вигідно?
Кожна людина має можливості і силу Бога. Тепер ви станете Творцем свого світу. Ознайомтеся з цією практикою, усамітніться, розслабтеся, станьте дуже уважним. Ви маєте бути самою увагою. Необхідне образне мислення. Творити будемо образами. Отже, починаємо.
Уявіть себе не простою людиною, а йогом у медитації. Ви поринаєте в глибоку медитацію. Ваша уява працює максимально. У вас пришвидшується думка.
Уявіть у своїй уяві планету. На ній нічого немає, просто кулька. Ви починаєте думати і на планеті з'являється атмосфера та сприятливі умови для життя. Ваша планета покривається горами, річками, морями, океанами, травою, деревами. Ви створюєте живу планету.
Придумайте місяць або два, сонце або два сонця. Якого вони у вас кольору? Придумайте колір сонечка. Придумайте, які істоти житимуть на цій планеті. Створіть їх своєю уявою. Придумайте людину. Скільки у нього буде рук чи ніг, чи голів? Просто пофантазуйте. Скільки очей, зубів, як він виглядає?
Тепер зробіть так, щоб ця людина почала усвідомлювати себе окремо від вас. Створіть йому душу. Нехай він буде від вас віддалений, але його душа мала зв'язок з вами. Він може жити без вас так, як хоче, але на рівні душі він може спілкуватися з вами.
Створіть йому пару. Нехай вони живуть удвох, осягають друга, планету, рослини. Подумайте, як їм вас осягнути, адже вони вас не бачать. Тут є ключовий момент.Вони з'явилися завдяки вашій уяві. Як вони можуть вас осягнути, якщо ви їх уявляєте?
Ви зараз за допомогою думок і почуттів у світі образів створили сонце, місяць, планету та заселили її. Ви можете продовжувати в цьому світі образи творити світи і знищувати їх однією думкою. Ви створили реальний світ у світі образів, тепер він є.
Якщо ви будете один у всесвіті, чи захочете далі творити свій світ, відчувати його і спілкуватися з вашими створеними дітьми?
Тепер подивіться, як творився світ у Ведах, Біблії, Герметизмі, у йогів. Дивно схожа картина, де все відбувається через образи і розум. Ви стали богом для свого всесвіту. Можливо, ви заклали програму у своїх людей або інших істот, що вони також можуть створювати свої світи.
Після такої практики подумайте, що те, що ви маєте, ви самі створили своїми образами і думками. За добу в середньому у людини близько 70 000 думок. Про що були ці думки, які образи вони несли?
Тепер ви знаєте, як стати богом 🙂
Світлих вам думок! З повагою, .
Архієпископа Олександрійського, - найбільшого отця та вчителя, непримиренного борця з аріанською єрессю, сповідника істинного Православ'я, мудрого пастиря та аскета високого святого життя. У день пам'яті святителя пропонуємо долучитися до його мудрості, публікуємо добірку його висловів про християнське вчення та життя з Богом.
Бог став Людиною, щоб людина стала богом.
Син Божий невіддільний від Отця, як сяйво від світла.
Слово втілилося, щоб людей, які звернулися в тління, знову повернути в нетління і оживити їх від смерті, присвоєнням Собі тіла і благодаттю Воскресіння, знищуючи в них смерть, як солому вогнем.
Заслуги Спасителя, скоєні через влюднення Його, настільки великі і численні, що побажати зобразити їх - означало б уподібнитися людині, яка кинула погляд на морську безодню і хоче перерахувати її хвилі. Як неможливо осягнути очима всіх хвиль, тому що почуттю, що покусився на це, з'являються безупинно нові й нові хвилі, так і має намір осягнути розумом усі заслуги, вчинені Христом у тілі, неможливо навіть вмістити їх у помислі, тому що нові думки його - набагато численніші за ті. , Які, як думає він, охопив вже думці.
Господь, прийнявши смерть як людина, звернув у ніщо велику мову мудрих про ідолів! Чия смерть колись виганяла демонів? І чиєї смерті боялися колись демони, як смерті Христової? Де тільки вимовляється ім'я Спасителево – виганяється там усякий демон.
Спаситель влюдненням явив суто людинолюбство, і тим, що знищив у нас смерть і оновив нас, і тим, що, непізнаний і невидимий, явив Себе у справах і показав, що Він - Отче Слово, Вождь і Цар всесвіту.
Христос, після того як довів Божество Своє ділами, приносить нарешті і Жертву за всіх, замість всіх зраджуючи храм Свій, щоб усіх зробити вільними від відповідальності за стародавній злочин, про Себе ж, в нетлінному тілі Своїм явивши початок загального Воскресіння, довести, що Він вищий і смерті.
Коли сонце відвернуло свою зірку, земля потряслася, гори розпалися, всі жахнулися; тоді показувало це, що Розіп'ятий на хресті Христос є Бог, а вся тварюка - раби Його, що страхом своїм свідчать про присутність Владики.
Спаситель як на смерть приніс за всіх тіло, так тілом знову проклав усім шлях і до сходження на небо.
Господь і народився, і з'явився Людиною, помер і воскрес, ділами Своїми принижуючи і потьмарюючи діла людей, що жили колись, щоб від усього того, чим би не були упереджені люди, відвернути їх і навчити ведення істинного Отця Його.
Загинув би рід людський, якби Владика і Спаситель усіх, Син Божий, не прийшов покласти край смерті.
Людина, як створена з нічого, за природою смертна; але, через подобу Сущему, якби зберіг воно прагнення Йому розуму свого, міг уповільнити у собі природне тління і був би нетлінним.
Чому Господь зазнав не будь-якої іншої смерті, а хресної?.. Якщо смерть Господа є спокута всіх, якщо нею руйнується середостіння перешкоди і відбувається покликання мов (Еф. 2: 14), то яким би чином Він покликав нас до Батька, якщо би не розіп'явся на Хресті? Бо тільки на Хресті можна померти з розпростертими руками.
Твар порядком і стрункістю, як би письменами, дає зрозуміти і сповіщає свого Владику і Творця... Зі справ нерідко пізнається і такий Художник, Якого ми не бачили.
Хоч і невидимий Він очам, але порядок і злагода протилежних речей дають зрозуміти їх Правителя, Розпорядника і Царя.
Слово, розпростершись усюди… гір е - у творінні, долу - в людяні, в глибину - в пеклі, в широту ж - у світі, все наповнило веденням про Бога.
Людина згрішила і впала, а з падінням її все збентежилося.
Жоден демон не терпить і імені Христового, але ледве чує його, як вдається втечі.
Злий демон і ошуканець диявол, не маючи сміливості діяти відкрито, знаючи людську любов до істини, хибно приймає на себе вид істини і викидає отруту свою на тих, що йдуть слідом його... Так цей підлабузник обманює людей порожньою зовнішністю, викрадаючи кожного і залучаючи в свою безодню гріха.
Природа людська сама по собі недостатня для того, щоб виганяти бісів, а може це робити тільки силою Духа.
Видуманий брехні диявол, через смород власної його злості, вживає вислови Писання, щоб, під покровом їх усеявши отруту свою, спокусити простодушних.
Зло не від Бога і не в Бозі, його не було на початку і немає в нього якоїсь сутності; але люди, з втратою уявлення про добро, самі собі, за власним свавіллям, стали думати і уявляти не суще.
На початку не було зла, бо й тепер немає його у святих, і для них зовсім не існує воно.
Зодягнений вірою хрещеною нехтує і тим, що природно, і не боїться смерті за Христа.
Бог не тільки створив нас із нічого, але, за благодаттю Слова, дарував нам і життя за Богом.
Душа має поняття і про споглядання Бога, і сама для себе робиться шляхом, не з позапозичуючи, але в самій собі почерпаючи ведення і розуміння про Бога Слова.
Нічим не відрізнялися б люди від безсловесних, якби нічого не пізнавали, крім земного.
Дивлячись на велич неба і розглядаючи стрункість творіння, можна було людям пізнавати і Вождя тварюки - Отче Слово, Яке Своїм про всі промисли всім дає пізнавати і Отця.
Дивлячись на Самого Сина, бачимо Отця; тому що зрозуміти і осягнути Сина означає набути знання про Батька, оскільки Син є власним народженням Отчеї Сутності.
Ми не тільки створені за Його подобою, але ж від Нього можемо сприйняти образ небесного проживання; щоб, як Він почав, ми (терпляче) довели до кінця, щоб, коли страждаємо, ми не загрожували, коли нас лихословлять, ми не лихословили взаємно, але благословляли б проклинаючих і зраджували б себе Богові, що судить праведно (1 Пет. 2: 23). Бо ті саме, які сприймуть такий помисл і за взірець для себе будуть шанувати Євангеліє, вони і будуть спільниками Христа і наслідувачами житія апостола.
Для дослідження і вірного розуміння Святого Письма потрібне добре життя, чиста душа і християнська гідність, щоб провести розум через розуміння, наскільки людська природа це дозволяє, істини про Боже Слово. Неможливо розуміти вчення святих, якщо людина не має чистого розуму, але намагається наслідувати їхнє життя. Кожен, хто хоче дивитися на сонячне світло, природно протре свої очі, очистивши їх спочатку, щоб трохи наблизитися до чистоти, на яку він дивиться.
Воля ж Христова полягає в тому, щоб той, хто прилипає до Нього, зовсім ні до чого не мав пристрасті, що належить віку цьому, і анітрохи не дбав би про земне, а тільки б ніс хрест Розп'ятого за нього.
Чи встаєш чи сидиш, чи займаєшся чим або приймаєш їжу, чи відходиш до сну або прокидаєшся, безперестанку оспівуй пісню Богу.
Коли душа складає з себе всю скверну гріха, що виливається на неї, і дотримується в собі одного чистого образу, тоді (чому й слідує) з просвітленням його, як у дзеркалі, споглядає в ньому Отчий образ - Слово - і в Слові розуміє Отця.
Якщо похмурий розум, то зовнішніми навіть почуттями можна бачити незаперечну силу Христову та Божество. Сліпий, якщо не бачить сонця, то, відчувши вироблену ним теплоту, знає, що є… сонце.
Душа створена була споглядати Бога і освітлюватися Ним.
Мирські образи опоганюють душу і тіло цнотливою, і вона вже не буває свята за тілом і духом. А та, що дбає про діло Боже, має нареченим своїм Христа і творить волю нареченого свого.
Зберігай любов, яка найвища. Скільки б не працювала людина, але якщо вона не має любові до ближнього, то даремно працюватиме. Отже, надай любов до ближнього не тільки на словах, а й на справах.
Не утримуй у серці своєму зла, заподіяного тобі іншими, інакше твоя молитва не буде чиста перед Богом.
Хай не виходить з уст твоїх прокляття, нижче образи, нижче злослів'я, бо уста твої освячені хвалебними Богові піснями та славослів'ями.
Смиренний не пам'ятає зла, заподіяного йому іншими, і не засуджує грішника. Таким чином, він трьома способами отримує відпущення гріхів собі: як не судить - не судиться, як смиренномудрий - виправдовується, як прощає - отримує прощення.
Полум'яною любов'ю полюбимо піст, бо піст є велика твердиня, так само як і молитва і милостиня, бо вони рятують людину від смерті. Як Адам за їдіння і послух вигнаний з раю, так той, хто бажає ще увійти в рай, входить в той постом і послухом.
Весь час життя свого проводи в постах, молитвах та милостинях. Нехай буде завжди твоїм заняттям вправа у Святому Письмі. Май Псалтир і учи псалми.
Дарування Божі такі: досконала чеснота і істинно благоговійне почуття щодо Нього; їх ми повинні приносити в жертву Господу, бо що Він дарував для нашого освячення, тим і ми повинні прославляти Його, перебуваючи у благочесті.
Очистимо тіло і помисли наші, будемо охороняти від усякого лукавства, не віддаючись непоміркованості та пожадливості, але все разом перебуваючи з Господом нашим та Його Божественними вченнями, щоб, ставши у всьому чистими, ми могли бути і причасниками Слова.
Як високо дівоцтво! Кожен, бажаючи трудитися в інших чеснотах, водиться в тому законі; але цнотливість, перевершуючи закон і спрямовуючи життя до найважливішої мети, є вказівка майбутнього століття, образ ангельської чистоти.
На мою думку, в книзі псалмів виміряно і описане словом все життя людське і душевні розташування і рухи помислів, і понад зображене в ній нічого більше не знайдеться в людині. Чи потрібне покаяння і сповідання, чи спіткали кого скорбота і спокуса, чи жене хто або позбувся зловмисників, чи став засмучений і збентежений і терпить щось подібне до сказаного вище, або бачить себе процвітаючим, а ворога приведеним у бездіяльність, або має намір хвалити подякувати і благословити Господа – для всього цього має повчання у Божественних псалмах.
Служителі істини проповідують Царство Небесне, а ті, котрі прагнуть протилежного, нічого вищого не мають на увазі, як тільки догоджати утробі і вважати у своєму нікчемному існуванні свою кінцеву мету.
При благодатному даруванні від Бога і наша воля, кохані, повинна вживати зусилля і не слабшати, щоб при марності наших зусиль вручений нам дар благодаті не загинув зовсім і ворог, знайшовши нас пустими і незайнятими, не вселився в нас, як це сталося з тим, про яке згадується в Євангелії.
Що інше є пасхальне свято, як не духовне служіння? а в чому ж це служіння? тільки в постійній молитві та славослів'ї, (що посилається) без примусу.
Не певним часом обмежений благодатний дар свята, і преславне сяйво його ніколи не применшується, але у будь-який час він близький і просвічує душі тих, хто з любов'ю чекає на нього.
Справжнє життя, браття мої, полягає в тому, щоб ми тлінне відкинули і перебували в тому, що від нашого Викупителя. Час вимагає від нас, особливо тепер, не тільки на словах висловлювати це, але й уподібнюватися до святих.
Давним – давно це було. Вирішив БОГ стати людиною. Вирушив у світ людей, збудував будинок, завів сім'ю, народжував дітей і став жити, як і всі люди.
Став любити і ненавидіти, плакати і сміятися, дізнався смуток та радість, бідність та багатство, народження та смерть.
Тільки ніяк не міг зрозуміти, чому люди хворіють, старіють та вмирають?
Звідки взялося Час і куди воно тече, нещадно руйнуючи старе та постійно створюючи нове?
І щоб знайти відповіді на свої запитання вирушив він, в дорогу, блукаючи горами і долинами, лісами і пустинями.
З багатьма мудрецями він розмовляв, але відповіді його не задовольняли.
І він зрозумів, що люди не зможуть дати йому відповіді на його запитання.
І тоді він почав шукати Бога, бо чув від людей, що є Бог, і Він знає ВСЕ.
І ось одного разу на вершині гори зустрів він сивого старця.
Люди називали Його Богом, бо Він жив вічно і знав усе.
Тільки хотів чоловік поставити Йому своє запитання, як Бог сказав: “Не треба нічого казати. Я знаю, хто ти знаю, навіщо сюди прийшов. Тобі не потрібні відповіді на твої запитання. ПИТАННЯ ТЕБЕ БУЛИ ПОТРІБНІ, ЩОБ ЗНАЙТИ МЕНЕ. Ти Мене знайшов і тепер, тобі лишилося лише згадати себе, згадати Хто Ти”. І Бог зник.
І згадав тоді людина, як це все почалося, як Він був Богом, і як вирішив стати людиною – ТАК Я Ж БОГ, а людиною – то Я став ТИМЧАСОВО.
І варто було йому згадати це, як людина зникла, розчинившись у Богові, а з нею зникли і всі її запитання. Так людина знову стала Богом.
У цій казці є два цікаві моменти, постараємося розібратися в них.
Перше – людина не могла отримати відповіді на свої запитання у людей. Чому?
Тому що кожна людина стоїть на якійсь своїй сходинці духовного розвитку.
І тому з цієї сходинки він не може бачити всю Істину, він бачить тільки ту її частину, яка йому доступна на його сходинці, відповідно до його розвитку.
Тільки Бог знає Істину, бо Він є і Істина, і Знання.
Але оскільки Бог живе в людині, це означає, що й відповіді на всі запитання людина може знайти тільки в собі. Адже в ньому живе БОГ, а БОГ знає ВСЕ, у кого ж він може ще дізнатися, що б не було про себе, і взагалі про все.
І друге. Питання нам потрібні тільки для того, щоб привести нас до Бога, коли ж ми прийшли до Бога, то нам уже не потрібні ні питання ні відповіді на них, тому що питання існують тільки в нашому розумі, і сам розум нам потрібен, тільки для щоб привести нас до Бога.
Це Бог - Розум ставить нам питання, щоб я людина могла знайти, згадати Себе - БОГА.
Він же дає мені відповіді, але тільки тоді, коли Він бачить, що я дійсно хочу знайти ці відповіді. Далі нам розум уже не потрібен, бо Бог за межами Ума.
І ось коли ми зрозуміємо, що Ум нам далі не потрібен, то Бог відкриється, тобто. явить нам СЕБЕ. А точніше, людина стане БОГОМ. Тоді Я Бог, що живе в тілі, усвідомлюю Себе Богом, і більше тіло мені не знадобиться.
Це буде і Усвідомленням, і Звільненням.
Ось і виходить, що ця казка про кожного з нас.
Як Я, БОГ, став людиною, і як будучи людиною, почав шукати Бога Самого Себе.
А навіщо мені потрібні ці пошуки? Щоб дізнатися СЕБЕ.
Інакше, як же я зможу жити, не пам'ятаючи споріднення свого?
Потужна стаття. Теми: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога. Нехай Вас не плутає слово "бог". Я не віруючий. Я не агітую за церкву. Я не міркую про біблію. Я міркую про силу, творчість, унікальність. Читайте...
Як стати богом всемогутнім.
УВАГА:читаючи текст нижче, іноді згадуйте, що найцікавіший жарт - це жарт з приводу жарту, про який жартував:-).
ПРИМІТКА:у нашій розмові я вживатиму слово. Не думайте, що я говорю про Ісуса, Бога-батька, Будду, Крішну, Брахмана, Абсолюту, Магомета і т.д. і т.п. Я розумію, що у вас свої стосунки з ідеєю, що ховається під словом. Ось саме про Вашу ідею я й говорю. Тобто, зустрівши слово, знайте, я маю на увазі саме те, що маєте під цим на увазі Ви:-).
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
ІНШИМИ СЛОВАМИ:Ті, хто кажуть, що не вірять у бога, мають на увазі те, що вони не вірять у те уявлення про бога, яке їм пропонує церква чи хтось (щось) ще, але своє особисте уявлення про бога вони мають. Ось саме про нього я й говорю. Принаймні на початку нашої розмови.
Говорять, що завдання людини служити богу. Хто говорить? Та всіх і не пригадаєш. Тож просто – кажуть. А яке завдання бога, Вам хтось розповідав? І взагалі, що бог робить для людини, за умови, що людина для неї щось зробила. Якщо не зробив, ми знаємо, що буде, а ось у протилежному випадку? Хоча: навіть якщо людина й не вдячна, невже бог такий уразливий?
Навіщо потрібний бог?
Саме по собі питання дитяче та єретичне. В індуїзмі Вам запропонують почитати Веди. Там усе сказано. Будда, як відомо, на запитання лукаво усміхався, що він робить і досі, мільйонностатуйно живучи у різних куточках землі. У християнстві Вам нарікають на нерозуміння жертви Христової (а можуть і побити). У Мусульманстві запропонують пізнати Аллаха, щоби не ставити дурних питань.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Можете мене поправити та відправити листа на , але, почитавши духовну літературу, я не виявив пояснень, навіщо потрібний Бог. Багато говорять про те, навіщо він колись був потрібен або навіщо він буде потрібен, але жодного слова про те, в чому від нього зараз розуміється.
Кожна релігія дає своє тлумачення, виходячи з простої тези: бог незбагненний слабким людським розумом. Цілком його не зрозуміти, а раз так, то й хвилюватися нема чого. Але я все одно хвилююся. Мені, наприклад, важливо мати своє розуміння для того, щоб знати, як жити в цьому і жити щасливо.
Подумав я і вирішив, що якщо існує безліч тлумачень одного явища, значить ще одне, а службу добру, можливо, комусь послужить. Тому читайте далі мій варіант божевілля.
функція Бога.
Давайте окинемо ситуацію таким собі загальним поглядом. Ось у нас є. Він такий складний, багатовимірний і не вміщується в розуміння людини, що його просто назвали (Бог), приписавши йому всі мислимі та немислимі функції.
Функція - це будь-яка обов'язок, галузь діяльності, робота, вироблена кимось і необхідна чогось, когось. Одна з головних функцій бога для людини – пояснювати незрозуміле. Ви знаєте, про що я говорю. . На таких фразах, думках та припущеннях збудовано наш особистий світ, у якому ми живемо своє життя. Якщо щось незрозуміло – до бога. Якщо щось йде не так, значить так має бути, тобто знову до Бога. - Це від нього. Якщо благо, яке людина отримала, знову до бога, він обдарував. Ви ще навіть не уявляєте, яке велике місце займає бог у вашому житті. Нічого, все лише починається.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Приклад із сучасності: вчені виявили, що близько 90 (щось на кшталт цього) відсотків матерії у Всесвіті належить певній. Якимсь чином вчені вирішили, що ця матерія впливає на розвиток Всесвіту, тобто спрямовує його (Всесвіту) розвиток. Що це за матерія? , - відповіли Вчені (це не жарт). Припускаю, що через якийсь час, коли все проясниться, до Бога Вас відсилати ніхто не буде. Це в книзі такий-то на такій-то сторінці.
Як сказав один знайомий програміст, бог - це така змінна, яку посилаються тоді, коли точних даних немає. Невідомий розмір. Ящик Пандори. Він є, але невідомо, що всередині, тому там може бути все, що завгодно, а якщо так, значить, там є будь-яке пояснення для непоясненого. Іншими словами, що більш незрозумілий бог, то більше він може Вам пояснити. Чим глибше нерозуміння бога, тим ширші можливості для пояснення життя через згадку про нього. У цьому сенсі наша стаття, яка пояснює, що є бог, звужує Ваші можливості для тлумачення незрозумілих явищ через відсилання до Бога. Ну, якщо дуже вже коротко і просто, прочитавши цю статтю, Ви втратите можливість бути слабким. Так що, добре подумайте, чи варто читати?
У тебе дах чий? Богова.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Бог - у більшості людей грає роль, яка в разі чого, . Наприклад, знаєте, чому треба дбати про батьків та дітей? Так бог наказав, і якщо Ви не послухаєтеся, то погано Вам буде.
Історія цього така: на зорі людської цивілізації, коли стародавнім було простіше вбити марного члена громади, ніж годувати його, ці самі непотрібні в спробі вижити вигадали закон, що їх не можна вбивати за марність, а, навпаки, про них треба дбати. Так велить ВІН!
Припускаю, що найімовірніше пояснення чому цей закон прижився, не в тому, що кожен знає, що стане старим. Наші пра-пра-предки про це не думали. Вони не вміли так далеко думати. Для них був лише вчорашній та завтрашній день. Швидше за все, хтось на кшталт шамана чи знахаря, тобто одягнена владою людина у турботі про СВОЮ старості вигадала таке пояснення, а вже потім дбати стали про всіх.
Усе. Це правило стало залізним. Спробуй його порушити, і заслужиш його гнів, і не буде тобі успіху на полюванні, і помре твоя сім'я голодною. Погодьтеся, така дуже переконливо пояснює, чому треба дбати про людей похилого віку. Потрібно і все.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
А знаєте, чому треба бути терплячим? Бо бог терпів і велів вам. Порівняно з його світовою скорботою, всі Ваші життєві страждання – справжня дрібниця. Терпи, дитя моє:. Введення християнства на Русі зробило росіян дуже терплячими. У нас є зразок для наслідування.
Ми, люди сучасні, у світопізнанні далеко пішли від давніх, але частину їхньої культури отримали у спадок. Бога, наприклад, тобто установку, змінну, на яку посилаються багато правил нашого життя. Від таких посилань ця змінна стає чимось, що існує, просто помацати це не можна. Так і не треба мацати. Ти вір і все. А якщо не віритимеш, він розсердиться. Елегантно, погодьтеся, пояснено.
Цікаво звернути увагу до поняття. Воно теж пов'язане з богом, точніше, з богами і дуже давніми і так само як бог, служить змінною, на яку посилаються люди з метою пояснити незрозуміле.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Наприклад, нещодавно мені прийшов лист, де Автор, серед безлічі думок, пише, що ось мовляв, я поки що не зустрів своєї людини, але, вірю, що в потрібний день і час доля нас неодмінно зведе разом, і все буде добре. Віра, не приховую, дуже приємна, але, якщо розібратися, то виходить, що Автор припускає, що існує ЩО, що бере активну участь у його житті і вибудовує його майбутнє так, щоб усе відбувалося в потрібний момент.
Чи не здається Вам, що такий спосіб мислення, тобто припущення наявності вищої істоти, зацікавленої у Вашій скромній особі, є явний атавізм, пережиток минулого, і тягнеться він ще з давніх-давен, коли наші предки ще не мали вміння вибудовувати причинно-наслідкові зв'язку. Іншими словами, сталося щось несподіване, що ніяк не передбачалося ніким, і ніхто не знає причин, мотивів і ланцюжків, які до цього призвели, і легше сказати, що це ВІН (палець у небо) так зробив. .
Щось, що впливає на наше життя, відповідаючи на наш запит, є. Існує. Я про це говоритиму в статті, але в тому сенсі, в якому зазвичай розуміють, нічого немає. Нема долі. Є лише невміння зрозуміти причини явищ. Або небажання зрозуміти. Або невміння відокремлювати головне від другорядного. Або переконання, яке виникло після безлічі безуспішних спроб. , у тому розумінні, як я його описав вище, це просто наслідок чи невміння людини щось зробити, чи її помилкових дій та висновків. А ми повертаємось до бога:.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Отже, Бог має функцію. У стосунках бог-людина вона потрібна, щоб людина знала, як треба жити, щоб у людини було куди і до кого звернутися у скрутну хвилину, про добрість якоїсь попросити та інше, інше, інше: У певному сенсі виходить, що бог організує життя людини, точніше правила, які бог залишив для нас, організують наше життя. Тобто його функція життєтворча. Без неї нікуди. Все зупиниться.
І, знаєте, це справді так. Вся наша цивілізація побудована у присутності бога. Міф, створений стародавніми, живе досі саме у тій формі, якою вони його створили. Форма така – є десь хтось, хто керує всім. Треба бути добрим, і тоді він допоможе. У вас цей міф присутній теж. Не так яскраво, як сто років тому, коли церкви будували сотнями, але все одно є.
Міфологічне свідомість, тобто мислення, яке оперує ідеями про бога, пекло і рай, властиве більшості, якщо не всім, сучасним людям. І тут ми приходимо до дуже простої ідеї: якщо щось є, це навіщось потрібно. Правильно? Те, що не потрібно, зникло б давно. Приклад тому боги Стародавню Грецію. Немає тих, хто їх потребує, і що? Де Зевс? Де Афродіта? Чим вони зараз займаються, цікаво?
Отже, бог потрібен, і це факт. Він організовує процес життя людства загалом і кожну людину зокрема у відповідність до заповідей, які він для людей залишив або через посланців передав. Як ми називаємо людину, яка стоїть на чолі якогось процесу? Великий Бос, Президент, Директор, Головний Менеджер.
Добре, бог у нас Головний Менеджер усіх процесів, про які ми навіть не здогадуємося. Будь-якого менеджера можна оцінити щодо ефективності виконання ним його функцій та результативності. Він же працює не заради роботи, а задля досягнення цілей. Цікаво, яких цілей досягає бог? І чи є хтось, хто його оцінює? А якщо бог волинить, що тоді? І ці питання ми також прояснимо. Але перш ніж оцінювати, треба зрозуміти, що ми збираємося оцінювати. Який він ваш особистий бог?
Який він ваш бог?
Чим ми, дорослі, відрізняємося від дітей, так що не ставимо запитань. Ну, наприклад, дитина б запитала: . Ви ж про це не питаєте ні себе, ні когось іншого. Правильно? А чому, цікаво, Ви не ставите це питання?
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Причини можуть бути такі:
Перший. Ви не вірите у бога. Але цього не може бути. Знаєте чому? Тому що є такі явища, які без божественної присутності ніяк не поясниш. Навіть вчені цього не можуть зробити. Навіть лауреати Нобелівської премії. Тобто люди, які набагато розумніші за Вас, визнають, що щось, що можна назвати бог, існує. Тому невіра в бога – це від дурості.
Друга причина. Ви маєте свій бог, особистий, і Вам його вистачає. Якийсь образ бога, говорячи іншими словами, Ви маєте. Знаєте, що ви зробили? Ви взяли ЙОГО і абсолютно зухвало підігнали під своє сприйняття, загнали у Ваші рамки:-). Хоча це цілком логічно. Якщо він такий різноманітний, значить може бути яким завгодно, чому б не таким, який мені зручний. Правильно?
Припускаю, що Ви людина недурна, отже, бог у Вас є, тому було б цікаво почути Вашу розповідь про те, якою вона, Ваш особистий бог. Вам Ваша розповідь буде теж дуже цікавою. Знаєте, коли розумієш, що твій особистий бог - гад найповніший, що він не любить тебе і всілякі підступи влаштовує, щоб віру твою перевірити, хочеться взяти і вигнати його з дому. І так життя тяжке, а ще це...
Це була вправа, якщо ви ще не зрозуміли. Отже, опишіть свого бога так, якби Ви описували якусь людину. Розкажіть про його характер. Про те, як він ставиться до Вас. Що треба Вам зробити, щоб заслужити на його розташування. Загалом розберіться, як влаштовані Ваші особисті стосунки з богом.
Ось Вам питання на допомогу:
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
- Який він, мій Бог? Як я його уявляю?
- Що робить для мене?
- Чому це робить?
- Навіщо це робить?
- Що я роблю для нього?
- Що я роблю для того, щоб він ставився до мене краще?
- Як я дізнаюся про те, як він ставиться до мене?
- Як я дізнаюся, чи правильно я живу чи ні з його погляду?
- Що в нашій взаємодії дає мені сили? За рахунок чого я стаю сильнішим, коли в мене є бог?
- Як цей зв'язок позбавляє мене сили? Як я слабшаю, коли в мене є бог?
Мені дуже подобаються ці запитання. Вони просто розкішні. Такі: Як стрибок із десятиметрової вежі. Над ними навіть замислюватися не хочеться, не те що відповідати, а це ознака справді сильного питання. Адже про те, що ми знаємо та усвідомлюємо, розповідати легко. А ось коли виникає опір, це ознака неусвідомленості, незнання або чогось, що робить Вас слабшим. Хочеться відвернутися, втекти та забути. Так? А ось не треба цього робити. Не треба. Себе коханого треба знати та любити у будь-якому вигляді:-).
Загляньте у свої знання про світ і розберіться, який він, ваш Бог?
Адже питання не таке просте, як здається. Якщо Ви почнете розбиратися у своїх уявленнях на цю тему, виявиться, що Бог займає у Вашому житті більше місця, ніж Ви думали. Ви зрозумієте, що мої міркування вище про посилання на неї, не такі вже відірвані від реальності. У вас є бог. Це факт. Він може бути злий, добрий, ніякий, щедрий і дає все, що потрібно, сам, без Ваших прохань, або потрібно попросити й інше, інше, інше, але у Вас він є, і цей факт. Одужаю, можливо, це факт. Його ще треба помітити:-), зрозуміти.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Саме усвідомлення факту, що Бог у Вас є, дозволяє зрозуміти, як Ви з ним взаємодієте. Ну, що він робить для Вас, а Ви для нього. Як Ви дієте, щоб він Вас не покарав чи заохотив? Розумієте? Якщо Ви заглибитеся в це питання, Ви зрозумієте, що Ваше життя міцно пов'язане з богом. З Вашим уявленням про бога. І виникає хороше питання: . І продовжує його задумливе: .
Які б відповіді Ви не в собі, якими словами не описали, якими б ідеями не відповідали на мої питання, суть в одному - щось існує. Для вас. У Вашому розумінні життя. Людини, у якої бога немає – не існує. Ми діти своєї культури, а в нашій культурі він є, отже, він є і у нас.
Культура – це сукупність духовних, виробничих та суспільних досягнень людей. Якщо по-простому, це все, що нас оточує, від будівель до газет. Усе це – культура. І у цій культурі бога багато. Церкви бачили? У кіно про бога чули? Самі про нього думали? Навіть для того, щоб сказати, що його немає, спочатку треба дізнатися, що він є, а потім якось ще раз вирішити, що його немає:-).
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Як я сказав на початку нашої бесіди, Ви можете не погоджуватися з суспільним уявленням Бога, але мати своє або не мати свого, але якщо Ви знайдете уявлення, яке Вам підійде, Ви повірите в Бога. Ви можете замінити своєю назвою. Суть не зміниться. Ви вірите в нього або повірите, як тільки підберете відповідну для нього форму. Алілуя:-).
Ну, якщо ми домовилися до того, що він є у всіх, навіть у невіруючих, у мене є хороше питання: . А? Як Вам питання? Супер!
Який він насправді? Про що говорять люди різними мовами, різними метафорами та різними словами?
Ідеальний бог.
Повернемося до ідеї, що у бога є багато функцій, тобто справ, які він виконує. Одні з них важливіші, інші менші, але вони є. Але як він виконує свої функції? Добре? Погано? Більше добре, ніж погано?
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Ідеально, не інакше. А як інакше може бути? Всесвіт – величезна махина. Неймовірно величезна та непізнавано складна. Щоб усе це працювало, потрібний супер-майстер. Якщо це якість підсилити багато разів, ми отримаємо ідеального майстра. Ідеального керівника, і він є у нас – це наш бездоганний бог.
Та він і не може бути ніким, крім ідеальним. Тобто він може, він же всемогутній, але нам не можна думати про нього ніяк інакше, крім того, що він ідеальний. Чому?
По-перше, чого заради я дотримуватимуся його заборони, якщо він сам їх не дотримується.
По-друге, що це за бог, який не всемогутній? (Не ідеальний, отже, не всемогутній).
По-третє, що, на мою думку, найважливіше, загалом і цілому життя і все за його налагодженням втрачає всілякий сенс. Де гарантія, що всесвіт не має якоїсь тотальної помилки і не вибухне завтра без жодних попередніх ознак? Де гарантія, що сьогодні ввечері земля не перетвориться на пустелю, просто тому, що в нього настрій поганий з перепою вчорашнього? Як жити, коли знаєш, що весь світ - це п'яний виріб третьосортного майстра?!
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Ні. Для того, щоб жити, потрібно глибоко в собі мати припущення про те, що бог знає, що робить, і робить те, що знає дуже добре. Ідеально, тобто. Тому, щоб не вкидати себе в депресію, дотримуватимемося, що бог ідеальний. У всьому. Чого не торкнися, все в нього біленьке, без жодної складочки. Як на парад. Функції? Ідеально. Здібності до виконання функцій? Ідеально. Якості характеру? Ідеально підходить. Істинний бог одним словом:-).
Ідеальна робота бога.
Отже, ПРИДБАЄМО, Що Бог - це ідеал. Все, що він робить - ідеально, значить і свої функції він виконує ідеально. А Ви знаєте, що означає ідеально виконувати функцію? Це коли виконуючого немає, а функція виконується.
До чого тут ідеальність? Це найвища форма, стан, розвитку будь-якої системи, технічної, біологічної, соціальної. Все прагне ідеалу, але, зрозуміло, в повному обсязі його досягають. Проте, до бога не належить. Він же все може, значить, може бути і ідеальним, тобто ідеально виконувати свої функції.
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Наприклад, візьмемо страшний суд, який, за переказами, буде десь і колись. Богу треба буде оцінити кожну людину і віддати їй у справах. А тепер уявіть, скільки мільярдів людей мешкало на планеті. Це ж скільки треба індивідуальних судів здійснити?
Зрозуміло, що якщо він скрізь, то й судити він може всіх відразу за мить, але це неідеальне рішення. Ідеальне – це коли бога немає, а функції його виконуються.
Поясню докладніше: система складається з двох частин: суддя – бог, підсудний – людина (люди). Ідеальна система складається з мінімуму частин, які дозволяють досягати головної мети та виконувати головну функцію. Тому ми спантеличимо себе питанням: так, щоб страшний суд все одно відбувся.
Якщо прибрати людину, все ламається. Нема кого судити. Отже, ця частина має бути обов'язковою. Чи можна прибрати Бога? Може бути. Але як зробити так, щоб суд все одно був виконаний? Ось у нас і виникло завдання: .
Для того, щоб вирішити це завдання, треба спочатку виявити суперечність, що лежить в її основі, проблему, скажімо так. А проблема ось у чому: богу треба судити людину на страшному суді, щоб людина отримала за заслугами, але тоді бог неідеальний, бо сам виконує якусь роботу. І богу не треба судити людину, щоб відповідати критеріям ідеальності, але тоді й страшного суду не буде. Що ж робити?
Якщо прибрати бога, хто судитиме людину? А нехай він сам себе судить і карає. Ось і все рішення.
Коли буде страшний суд, туди не прийде бог і не сподівайтесь на цю зустріч. Ви самі себе засудите та покараєте. А тепер згадаємо, що ми і так себе караємо і судимо щодня (детальніше читайте у статті Тобі дозволено бути поганим. Хорошим все одно не стати>.). Якщо коротко, то судимо ми себе, а караємо, лупцюючи до душі. А якщо так, якщо функція страшного суду виконується, то він уже йде?!
Теми статті: Навіщо потрібний бог. Функція бога. Міфи. Ідеальний бог. Робота бога.
Так, страшний суд уже настав, тому дурний той, хто грішить зараз, розмірковуючи, що. А для того, щоб зрозуміти, як я дійшов цього висновку, цю статтю таки рекомендую прочитати (Тобі дозволено бути поганим. Хорошим все одно не стати>).
Отже, бачите, як усе цікаво? Виявляється, не треба й страшного суду робити в якийсь конкретний момент. Він є завжди. І бога у ньому немає, але функція його виконується. Це і є ідеальне виконання своєї функції.
