Problem ljudskog bogatstva oduvijek je izazivao veliki interes kod svih ljudi. Uzimaju li ljudi dobre i loše, talentirane i netalentirane ljude? Zašto svako čudo od djeteta ne postane genij, nego su geniji tako rijetki u cijelom svijetu ljudskih aktivnosti? Tko sebi ne postavlja slične zahtjeve? Ako prije hrana nije prelazila granice dohrane i nije zahtijevala nikakve dodatne sastojke, sada problem viška raste među velikima. društveni problem. Zašto?
Nikada prije u povijesti čovječanstva ubrzani napredak znanosti i tehnologije, lavinski rast naših spoznaja o svijetu i potreba da ga razumijemo, pred pedagoge i psihologe nisu postavili niskovažne zadatke. Škola na svim stupnjevima - klip, sredina i sredina - pojavljuje se u ovom sadašnjem načinu života, a obrazovanje ne samo da pokazuje tendenciju skraćivanja, nego još sporije napreduje.
Tko god poznaje situaciju u školi, jasno je da je to nemoguće nadoknaditi povećanjem broja uvedenih termina i nadopunjavanjem programa novim gradivom. Trivijalnost škole već je stigla do ovih graničnih kordona, gdje se napetost može smatrati još razumnijom, i neobično je da više od jednog desetljeća tavori na ovoj razini. Pokušajte natjerati prijatelja da ostavi jedanaesti razred u školi. Rasprava o važnosti školskih programa ne miče se s aktualnog reda, a još uvijek ima znakova da radni dan školarca u srednjoj školi nadmašuje ustavom zajamčenu trivijalnost radnog dana odraslih i da ne prijeti ni fizički ni psihički. zdravlje naše djece. Da imamo u rukama objektivne kriterije opstanka ovakvog ili onakvog zdravlja, o tome bismo davno i sa strepnjom govorili, a ne odjednom.
Istina, postoji i drugi način - temeljita temeljitost najosnovnijeg procesa u školi - nastavak započetog produktivnom praksom, ako će početak biti ravnopravan i djeca će cijeniti svakodnevni život i suprotno.prirodna simultanost učenje knjige i time sačuvati svježinu i lakoću djetetovog osjećaja u ustima i visok tempo razvoja. Ali taj je čas došao, možda ne tako brzo, budući da reforma školstva iz 1984. ne prenosi viziju rada, već samo na radnu snagu u kritičnom dijelu početnog sata (10-15%).
Ostali pristupi, slični programiranom početku i prelasku na nove programe (koji su se pokazali tako daleko od temeljitosti), nisu ispunili nade koje su se u njih polagale. Sve je to, naravno, skok naprijed, ali napredak se jednostavno ne može mjeriti s mukotrpnim napredovanjem znanstvenog i tehnološkog napretka.
Problem je dodatno kompliciran činjenicom da je daleko od toga da se zadovolji jednim kontinuirano rastućim tijelom znanja. Pokazalo se da samo veliko znanje više nije dovoljno za potpunu pripremu sadašnjih praktičara u području znanosti, tehnologije i proizvodnje. Postoji potreba za sve više obrazovanih ljudi koji su sposobni za kreativno djelovanje, ljudi koji nose visok kreativni potencijal. Niti prosječna niti bilo koja druga škola još se nije fokusirala na njegovu selekciju i obuku. Jesu li zvijezde njihova braća? Učitelji i psiholozi, nažalost, ne žure naučiti pravila. Ali život nije bitan.
Prva osovina matematike, kibernetika, a iza njih fizičari i kemičari već stvaraju posebne škole i traže za njih posebne učitelje. Dovga, onaj važan je desno. Talenti se, poput dijamanata, rijetko bruse i nije ih lako brusiti, ali ipak imaju istu sposobnost.
Problem kreativne aktivnosti Danas sam odjednom postao svjestan praktičara znanosti i tehnologije i, bez sumnje, uskoro ću se obogatiti na druge načine. A vrijedi pozvati one koji znaju da “rok života” brzo nestaje, da znanje sve više počinje stariti i zahtijeva stalnu “obnovu”, da pred našim očima umiru neka, a populariziraju se druga zanimanja. , koji često rosumova pratsi A kreativna aktivnost ljudi u bogatim profesijama ima tendenciju rasta, i to ubrzanog rasta, što znači da se kreativnost osobe može pratiti do najistinskijeg dijela njegove inteligencije i njihov razvoj je jedan od najvažnijih zadataka za nadahnuti ljudi budućnosti.
Moguće je, da je sve rečeno ljudima, koji znaju i razumiju, kako slijediti brige naših bračnih misli, ali bi se htjeli zasititi brige drugog turbo; Odnosno, na drugačiji način usmjereni su na najvišu razinu problema. Njezino rješenje nema samo moć: svakom učitelju i ocu moguće je razviti prehrambeni razvoj dječjih sposobnosti i kreativnih sposobnosti, između ostalog.
Ali ovdje postoji veliki problem, među ostalim problemima, postoji samo jedan, čak Sutteva - trenutna hipoteza mogućnosti. Zašto nije u redu?
Zabrinuti ovom ili drugom hipotezom, ljudi nastavljaju djelovati. A te radnje ih u nekim slučajevima mogu dovesti blizu cilja, au drugima prijeći preko nje ili, kako se čini, "dugo ih voditi za nos", dok se ne ukažu nove činjenice. kao netočna hipoteza. Neke hipoteze su staviti ljude u aktivan položaj, zadirkivati, istraživati, eksperimentirati, a druge, na primjer, govoriti o onima koje očito ne možemo prihvatiti, da je sve ostalo po prirodi, po prirodi.
Ova hipoteza je najvažnija hipoteza u psihologiji i pedagogiji. Tu se bit može razumjeti na temelju tri glavne stvari: sposobnosti, sklonosti i talenta.
“Vrijednosti su individualne karakteristike ljudi, koje određuju uspjeh novih vrsta aktivnosti... aktivnosti...”
"UMOVI su urođene anatomske i fiziološke karakteristike, među kojima su najvažnije karakteristike živčanog sustava i procesa koji se u njemu odvijaju. Sklonosti mogu biti važnije za razvoj sposobnosti." To je značenje koje daje “Pedagoški rječnik” (tom 1, str. 388). A “Pedagoška enciklopedija” (izd. 1966.) izravno ih naziva “prirodnim promjenama u razvoju tijela”, “organskom osnovom za razvoj” (tom 2, stranica 62).
„Darovitost – (prema definiciji „Pedagoškog rječnika“, sv. 11, str. 35) – ukupnost prirodnih sklonosti kao što umovi oblikuju formiranje talenata“, a, prema definiciji „Pedagoške enciklopedije“ (vol. 3, stranica 186) - "v sočno Cijenimo razvoj sposobnosti osobe, što mu omogućuje postizanje posebnog uspjeha u različitim područjima djelovanja.
Plutanij u posebnom talentu, možda, nije slučajnost: nalikuje plutaniju, kao što je istina u psihološkoj znanosti o prehrani o bogatstvu. Iz ovih pojmova se vidi da su glavni umovi formiranja sposobnosti prirodne sklonosti i um života i djelovanja. Ako postoji jedno i drugo, onda se obilježja mogu formirati, ali ako nema nijednog, onda se neće formirati. Prisutnost sklonosti kod djeteta ne može se odrediti ni na koji način. Zašto bi očevi izgubili posao? dječji kavez i škola? Možda otvorite svoj um kako biste olakšali razvoj posebnih značajki i provjerite. Čekaj, dokovi su se počeli pojavljivati. Zašto se smrad ne "pojavljuje"? Pa nema sklonosti, ili nisi stvorio svoju pamet za takve sklonosti kakve ima dijete.
Pokušajte to shvatiti! Ukratko, ljudi su takvom hipotezom stavljeni u pasivan položaj.
Sada o suštini izrade. Budući da je ovaj koncept više anatomski i fiziološki, onda za psihologa nema više smisla nego biti poslan u područje kojim se ne bavi. ê urođene promjene mišljenja - sklonosti. Takvo shvaćanje ne daje ništa psihologiji i nema temelja u činjeničnim podacima,” dopisni član Akademije pedagoških znanosti, profesor V. M. Myasishchev dodaje: “Numerička istraživanja iz fiziologije imaju veliki živčani učinak, ali djetetu nedostaje jedno istraživanje, kako bi hrana biti opskrbljeni? o onim fiziološkim značajkama koje su povezane s konceptom održivosti" (dodao ja. B.N.). Inače, osnovna hipoteza održivosti je još uvijek prihvatljiva.
U različitim vremenima, iz različitih činjenica, popularizirane su različite pretpostavke. Poštivali su, primjerice, sposobnost laganja u ravnoteži govora mozga, jer je kod bogatih, talentiranih i briljantnih ljudi mozak mozga premašio normalnu ljudsku normu od 1400 cm3 i dosegao 1800 cm3 (kod pisca I. S. Turgenjeva). Svejedno, postojale su takve činjenice, ako je briljantna osoba imala mali mozak od 1200 cm3, ili je živjela s jednom polovicom mozga, kao Pasteur, koji je nakon krvarenja u mozak funkcionirao samo jedan mozak, i tako hipoteza ih nije mogla objasniti. Produbili su strukturu moždanih stanica, posebno ospica, i otkrili da briljantni ljudi ponekad imaju najvažnije aspekte strukture, a koje su razlike najvažnije, misterij se izgubio na koji način.
Ispostavilo se, primjerice, da je njezino prvo dijete bilo talentirano. Ova hipoteza je od male koristi, a statistika još nije priskočila u pomoć. Od 74 svjetski poznata briljantna i nadarena čovjeka, za koje se iz biografskih podataka dalo utvrditi kako su rođeni, prva su isplivala samo petorica - Milton, Leonardo da Vinci, G. Heine, Brahms, A. Rubinstein.
A Franklin je bio 17. dijete u obitelji,
Mendeljev - 17
Mečnikov - 16
Schubert - 13
Washington - 11
Sarah Bernhardt - 11
Karl Weber - 9
Napoleon - 8
Rubens - 7. itd.
To znači da na desnoj strani nije na isti način na koji je dijete rođeno u ovoj obitelji, već u smislu nečeg drugog.
Hipoteza o padu gospodarske aktivnosti pokazala se kao vrlo žilava. Postoji veliki broj super-inteligentnih činjenica koje ne idu u korist pajtašima. Obitelj Bach od pet generacija, uključujući Johanna Sebastiana, imala je 56 (prema drugim izvorima - 15) talentiranih glazbenika. A također možete biti oprezni, s najmanje mira, u drugim obiteljima talentiranih ljudi. Ovdje ima dijametralno suprotnih činjenica, na primjer, Schumannov red. Od 136 članova ove obitelji, četiri generacije imale su samo jednog glazbenika - Roberta Schumanna, čija je prijateljica Clara također bila talentirana pijanistica, a nijedno od osmero djece nije postalo glazbenik. Zašto? Zašto se samo Lav Nikolajovič pojavio kao genij u obitelji Tolstih?
Važno je da nas informirate o podacima o prehrani. Trenutna hipoteza je da će takva prehrana biti smanjena. U ovom slučaju, potrebno je vjerovati da postoji vrijednost - postići snažnu posebnost koju malo mijenja tijek samog života osobe. Kao što je matematiku dijete važno naučiti u osnovnoj školi, tako mu se ta vještina čuva iu svim višim razredima. Uz svu učinkovitost, učinkovitost, točnost i drugu iskrenost, nećete dobiti takvo obrazovanje, čini se čitateljima. A za najvažnije slučajeve, istina je da je krivnja izuzetno rijetka.
“Prirodna inteligencija” - tako se to objašnjava ne samo u buržoaskim vremenima. "Talent, talent, recimo, u matematici, fizičkom eksperimentiranju i dizajnu novih uređaja priroda je dala svima. Naporan rad ne može zamijeniti ovaj prirodni talent", čak je i akademik O. Kolmogorov. Kako bismo slijedili ove tvrdnje, prirodno je pretpostaviti da „prirodni talent“, na primjer, za znanstvenu djelatnost, može nedostajati među narodima koji su davno izašli iz divljeg logora i koji su se već razvili tijekom teškog razdoblja njihov povijesni razvoj, tako nešto, i za znanstvenu djelatnost. Kako možemo objasniti ovu činjenicu: “Mary Ivoin, djevojka, koju je Velarova ekspedicija (u proteklih nekoliko mjeseci) dovela iz dubina šuma Srednje Amerike, podrijetlom je bila iz plemena Guayaquil, koje se nalazi diljem ove zemlje. kulture, ali se u Francuskoj transformirala u inteligentnu i kulturnu ženu – znanstvenu radnicu po struci.”
Genetičari su radili na Po preostalim stijenama Veliko je uzbuđenje u sferi recesije, kao iu mislima. Profesor-genetičar na Sveučilištu u Edinburghu, Škotska, S. Auerbach, potvrđuje: "Sve što je ispravno prema moćima tijela također je pravedno za um i emocije. "genetski čimbenici i čimbenici okoline." A rektor Sveučilišta u Chicagu, dobitnik Nobelove nagrade George W. Beadle, jača "biološku" dekadenciju nad "kulturnom". Jaz između čovjeka i njegovih najbližih srodnika iz stvorenog svijeta je velik... Središnji živčani sustav čovjeka, pod utjecajem kulturnog međuzemlja, razvija se na krajnje specifičan način.
Naš veliki mozak, poput malog mozga naših prethodnika i suvremenih vrsta, sadrži "urođene informacije" koje reguliraju tjelesne funkcije kao što su disanje, protok krvi, instinktivno ponašanje itd. Vidomosti, mozak osobe razlikuje se od mozga stvorenja. velika količina “skrivenih informacija”, što je također kulturni pad... Na mjesto biološkog kulturnog pada, koji ljudi kupuju, obnavlja se u svakoj novoj generaciji. Beadle, na ovaj način, već ima malu deprivaciju depresije, pa čak i dosta suhoće.
Naš genetičar M. P. Dubinin još je jasnije protumačio "biološki pad" kao "društveni". "Ono idealno (ili društveno) mjesto, koje ispunjava psihu tijekom razvoja posebnosti, nije zapisano u genetskom programu osobe. Postoji beskrajna mogućnost integracije raznih društvenih programa, osigurat ću da je ovo univerzalni spremnost novorođenčeta da se poveže s neizvjesnim oblikom toka materije. Ovaj kolosalno značajan potencijal je riznica inspiracije."
Ovu jednako složenu formulaciju jasno objašnjava druga: „Ljudi nemaju dovoljno gena za duhovnu promjenu, snovi ljudske psihe nastaju kroz kompulzivnu i praktičnu aktivnost ljudi. čije razumijevanje otkriva veličinu i perspektivu pedagogije. i za formiranje novog naroda. , postoji briga, zokrema, razvoj posebnosti kod ranog djeteta (do dvije sudbine)."
Nažalost, članak N. P. Dubinina objavljen je kasnije (1980.), koji je formulirao "hipotezu o raznolikosti", što je uvelike zakompliciralo i zakompliciralo sav rad na problemu. Bilo je potrebno dovršiti sve pretpostavke bez temeljne teorijske potpore. Zašto se iznose šale, zašto se hrane stilovi.
Kako s pozicije stare hipoteze objasniti sljedeći niz činjenica: čak i često predškolska djeca mladi školarci poraziti odrasle s ranim pokazivanjem kreativnih ideja. Neka sudbina prođe, djeca odrastu, i... iz njih neće izaći više talentirani ljudi, više briljantni ljudi. Gdje nestaju njihovi talenti i sklonosti? Zašto je, na primjer, važno da većina djece, koja su zauzeta u kutovima i dječjim pregradama, ima značajan zaostatak u jezičnom razvoju, a zatim loše počinju u školi? To su odavno primijetili potomci bogatih europskih sila. Zar ta djeca nisu ista kao mi, a smanjenje sklonosti omogućuje razvoj znanja prije jezičnog i školskog obrazovanja?
Zašto matematičke škole u Moskvi troše toliko vremena na natjecanje, uglavnom iz nekoliko "specijalnih" škola u moskovskoj regiji?
Zašto oko jedne trećine ruskih studenata nema sluha za glazbu, a među vijetnamskim studentima takvih nema?
Zašto neki ljudi vjeruju da samo 1-2% mladića i djevojaka (akademik O. Kolmogorov), a drugi – 60-80% (učitelj K. Skorokhod) mogu postati znanstvenici u polju matematike?
Postoji čak i puno takvih namirnica, kod kojih je osnovnu hipotezu o dobrobiti nemoguće datirati za zadovoljavajuću vrstu.
Engleski neurofiziolog i pionir robotike stvorio je svoje poznate kibernetičke “kornjače” Grey Walter Počevši stvarati 1948., nastavio je eksperimentirati s biomorfnim robotima do 1951. godine. Gray Walter ih je nazvao machina speculatrix, ali sam smrad ušao je u povijest kao "kornjače". „Kornjače“ su elektromehanička vozila vlastite izrade koja su stvorena ili nešto drugo, zaobiđena i ušla u „godišnju sobu“ kako bi napunila baterije koje su se ispraznile. Autonomni strojevi Graya Waltera učinkovito su pogodili kornjače svojim modernim izgledom i sposobnošću djelovanja. Njihov glavni fokus bio je stvaranje akcije ne manje za "oštri", zaostali program, jer je većina robota koji su u to vrijeme stvoreni bila u akciji, a također i zbog usklađenosti umova, što je određen situacijom, sve do sredine.
Otac kibernetike, Norbert Wiener, u svojoj poznatoj knjizi "Ja sam matematičar", opisuje Walterove robote na sljedeći način: "Uhvaćeni otprilike u isti sat kad i ja, analogija između uz zov zvona u autu živčani sustav Walter je počeo konstruirati mehanizme koji bi replicirali osobitosti ponašanja stvorenja. Pregazio sam vrata “mećave” koja me automatski odvela u svijet. Walter je svoje strojeve nazvao "kornjačama", dodajući više sklopivih brojeva svom trenutnom repertoaru. "Kornjače" su bile zaštićene uređajem, pomažući im da se nose jedna s drugom u jednom ili drugom trenutku, i, osim toga, da održavaju, uvijek, osjećaj "gladi", itd. Kad su se baterije ispraznile, otišli su ravno u posebno "dobe godine", gdje su kovali elektriku dok se baterije ne napune.
Usho Gray Walter stvorio je preko 8 "kornjača". Prva "kornjača" - Elmer (Elmer - elektromehanički robot) - izgrađena je u obliku malog tricikla, na koji su ugrađena dva elektromotora, pokretana baterijama. Prvi motor osiguravao je kretanje uređaja prema naprijed, drugi, rotirajući na stupu upravljača, izravno je mijenjao kretanje. Motorima su upravljali dodatni elektromagnetski releji. Osjetljivi elementi "kornjače" su fotoćelija smještena na stupu upravljača i mehanički kontakt koji se zatvara kada udari u raskrižje. Kontrola ponašanja provedena je pomoću dodatnog elektroničkog sklopa iz konvolucijskog spoja, koji je generiran u samo dva pojedinačna neurona.
Bez obzira na jednostavnu napravu, "kornjača" je pokazala inteligentno i ponekad vrlo pametno ponašanje, koje se temeljilo na tri faze: potraga za svjetlom ("glad"), okretanje svjetlu, jedinstvenost jarkog svjetla i prijelaz ( “bijelo”).
Dok se baterija kornjače punila, ponašala se poput rešeta: pri slabom svjetlu ili u mraku kretala se po sobi, gotovo bučno; kad bi se suočio s bilo kakvim prekidom (švedski stol, niski stol, itd.), potonuo je, progutao meso i isprao prekid. Čim je u sobi bilo svijetlo, Elmer ju je odmah "upalio" i otišao ravno do svjetla (pozitivni tropizam). (Za informacije o tome kako stvoriti najjednostavnijeg robota koji reagira na svjetlost, pročitajte članak “Kako stvoriti robota: Najjednostavniji robot na jednom čipu.”) Međutim, došavši svjetlost preblizu, novi, "bojeći se" zaslijepljen (negativni tropizam) . Zatim se srušio oko tijela svjetlosti, poznavajući vlastite optimalne umove i neprestano ih održavajući (homeostaza). Kako je baterija bila slaba, kornjača je počela pokazivati sve više interesa za svjetlo, čim se svjetlo ugasilo, mjesto za punjenje baterije. Kada se baterija ispraznila na ploči i zahtijevala ponovno punjenje, kornjača je hrabro otišla ravno do svjetla i spojila se na kontakte uređaja za punjenje. Nakon što je skinula “ježa” - novu zalihu električne energije, napustila je stanicu za punjenje i ponovno lutala po sobi u potrazi za neosvijetljenom barakom.
Još jedna kornjača - Elsie (Elsie - Electro-Light osjetljiv - elektro-svjetlosno osjetljiv robot) - tretirana je malo drugačije: aktivnije je reagirala na najmanje promjene u svjetlini, sve više se urušavala, trošila više energije i češće proslavio obljetnicu.
Između dviju svjetiljki svjetla, „kornjače“ su se penjale od jedne do druge po buridan kristalu, koje su, očito, umrle od gladi, lutajući između dvije, ali iste kopije sijena, ne u mogućnosti biranja, kao Oni su ukusni. Dvije kornjače su se "smijale" i "prepoznavale" jedna drugu upaljenom žaruljom i pozivale jednu na drugu.
Shema robotske kornjače koja koristi vakuumske cijevi.
Treća kornjača je još uvijek stajala - Cora (Cora - Conditional Reflex Automat - mentalni refleks stroj). Ova kibernetička zvijer Volodja nema samo "oči" i "točkice", već i "uši": Gray Walter osjetio je njegove organe dodavanjem mikrofona. Osim toga, može se pokrenuti vibriranjem mentalnim refleksom (uvijek prisutnost memorijskog elementa u obliku kondenzatora, stvorenog tijekom određenog vremenskog razdoblja za spremanje nakupina električno punjenje).
Očigledno je mentalni refleks rezultat učenja, mentalnog razmišljanja. Ne zovu ga uzalud Englezi Learned reflex, odnosno učenje, refleks učenja. Ako ponavljate demonstraciju mentalnog refleksa mnogo puta, a da ga ne pojačate, tj. ne provedete sat za satom u snu ludog i mentalno podređenog, tada mentalni refleks blijedi (zaboravlja se) i potpuno nestaje.
Walter, tresući Coryev mentalni refleks svoje kornjače, počinje oklijevati prije prelaska i okretanja iza zvučnog signala - zviždaljke. Za koga odmah dati znak (zvižduk), ako je Cora, hodajući po sobi, naišla na bilo kakav prijelaz. Kornjača odmah nije odgovorila na zvižduke. No, iznenada joj je proradio mentalni refleks: na znak zvižduka zaskočila je, zakoračila unatrag i okrenula glavu, kao da pred njom nema prijelaza. Ako je mentalni refleks vibrirao na takav način, nije bilo neuobičajeno znati da je Cora često bila prevarena dajući zviždaljkom znak za prisutnost prijestupnika.
Ponašanje koje su demonstrirali roboti Graya Waltera dalo im je veliku sličnost sa stvarnim živim porijeklom, čija je važnost djelovati potpuno, s najvećom preciznošću. Interakcija između "živčanog sustava" ove "kornjače" i njezine jezgre stvorila je nepredvidivo i složeno ponašanje. Kornjače nikada nisu točno ponovile svoje ponašanje, već su se uvijek ponašale u okviru izvornog izražaja ponašanja, poput grebanja živih bića.
Trajektorije kolapsa kornjača.
U prošlosti su slični uređaji koji modeliraju ponašanje živih organizama postali predmet velikog poštovanja i proučavanja. Miš, koji pronalazi svoj put u labirintu, postao je široko popularan kao američki matematičar i kibernetičar Claude Elwood Shannon; vjevericu koja skuplja grašak i nosi ga u gnijezdo stvorio je Amerikanac Edmund Berkeley; elektroničke lisice Barbara i Job, koje je razvio francuski fizičar Albert Ducrocq, Eichlerova kornjača, koja je mogla reagirati na svjetlo, zvuk i zvuk (jednosatni priljev dviju životinja - zvuka i zvuka - izazvao je mentalni refleks). Izvorna kornjača predana je znanstvenim radnicima Instituta za automatiku i telemehaniku Akademije znanosti SSSR-a R.R. Vasiljev i A.P. Petrovskog.
To također uključuje rad talijanskog neurologa i kibernetičara Valentina Braitenberga na sintetiziranju biološkog ponašanja pomoću najjednostavnijih shema. Njegova knjiga “Vozila: Eksperimenti u sintetičkoj psihologiji” (1984.) postala je klasik koji je nadahnuo mnoge sljedbenike.
Stvaranje biomorfnih robota, koji se temelje na principima funkcioniranja bioloških sustava, djelo je istaknutih robotičara Rodneyja Brooksa, direktora Laboratorija za računalnu znanost i umjetnu inteligenciju MIT-a, i Marka W. Tildena, tvorca BE robotike. . Temelji se na ideji stvaranja robotskih sustava koji se temelje na refleksima, implementiranih na hardveru niske razine.
Godine 2006. ideju je otkrio znanstvenik s Cambridgea Lambros Malafouris u svom članku "Kognitivna osnova materijalnog angažmana: gdje se mozak, tijelo i kultura spajaju". Razlog Malafourisovih pokušaja, preko robotskih kornjača Graya Waltera, čudesno izvedenih već sredinom 1950-ih (dok tradicionalna umjetna inteligencija nije davala rezultate) je taj što je za formiranje informacija nužna petlja g star' jezik mozak-tijelo-pretjerana sredina . Tradicionalna inteligencija nastoji izolirati znanje kao "beztjelesnog duha koji obrađuje informacije". Autonomna machina speculatrix Graya Waltera bila je manje zasnovana na Turingovim idejama nego na idejama kibernetičkog prolaza Norberta Weinera. Također ne čudi što su Walterove "kornjače" pokazale tako nekontrolirano i raznoliko ponašanje kakvo se može vidjeti u živoj prirodi.
William Gray Walter, prije nego što je postao pionir, imao je dva znanstvena interesa - neurofiziologiju i robotiku. Među prvima u Velikoj Britaniji utemeljio je metodu elektroencefalografije i ustanovio da se na temelju prethodnih parametara elektroencefalografijom može utvrditi u kojem dijelu mozga je oštećen rad živčanih stanica i kako je on sam oštećena. Osim toga, Gray Walter je bio član interdisciplinarneklubOmjer , stanovnici su raspravljali o novoj znanosti i kibernetici. Walter je, koristeći svoje znanje iz neurobiologije, stvorio brojne robote koji mogu neograničeno mijenjati svoje "ponašanje". I volio bih znati da su automobili Greya Waltera samo izbor za uzbuđenje klip navchannya robotike, Walterove "kornjače" (kako ih je nazvao dizajner) temelje se na vrlo biološkim principima.
Očevi Greya Waltera, novinara iz SAD-a, upoznali su se u Italiji. Sin im je rođen u SAD-u, no vjerovalo se da će Velika Britanija dobiti smrdljivog sina. Gray Walter, nakon što je diplomirao na King's Collegeu u Cambridgeu, nije mogao preuzeti svoje mjesto kao nasljednik na sveučilištu, kroz koje je nekoliko stijena bilo uključeno u provođenje neurofizioloških istraživanja u londonskim klinikama Ikah. U 1939. Walter je počeo raditi na Neurološkom institutu Burden, Ne mogu spavati u ovo doba), radio sam do nesretne smrti 1970-ih.
Ironično, ideja koja je uzrokovala Walterovu ostavku izravno je utjecala na područje njegovih prijašnjih interesa: ozljeda mozga pretrpljena tijekom prometne nesreće. (Nažalost, nikada se nisam u potpunosti oporavio od te ozljede i umro sam 1977. u dobi od 67 godina.) Gray Walter prvi je povezao forme pjesama s moždanom aktivnošću, zabilježenom na elektroencefalogramu, iz neuroloških i psihijatrijskih patologija. .
Elektroencefalografija
Elektroencefalogram (EEG) je snimanje ukupne električne aktivnosti moždanih stanica pomoću elektroda ugrađenih na tjeme i obloženih elektrovodljivim gelom. Broj elektroda može varirati; Suchasni prlady zazvichay vikoristovuyut 64-128 komada. Elektrode su postavljene simetrično iza sustava za pjevanje. Većina tih sustava naziva se "10-20"; Ovi brojevi označavaju visinu udaljenosti između dviju krajnjih točaka na lubanji. U aktivnosti mozga postoje brojne vrste ritmova, koji su označeni slovima grčkog alfabeta: alfa, beta, gama, delta, mu, sigma, theta i kapa ritmovi. U biti, postoji nekoliko signala koji se razlikuju prema istoj frekvenciji i amplitudi. Radnje ovih ritmova otkrivaju otvori oči, Akcije - iz zatvoreno. Delta ritam se inače nalazi kod ljudi koji spavaju, a theta ritam kod umornih ljudi koji su spremni zaspati. Osim toga, većina EEG ritmova javlja se normalno samo u određenim specifičnim područjima mozga, a njihova pojava u drugim područjima može biti signal problema s funkcioniranjem živčanog sustava.
Gray Walter nije bez oštećenih ligamenata "moždanih vrpci" zbog patologija živaca - već je registrirao određene ritmove EEG-a. Walter je bio jedan od prvih koji je u Velikoj Britaniji uveo metodu elektroencefalografije. Dugi niz godina bio sam uronjen u elektrofiziologiju od otkrića 1935. njemačkog laboratorija Hansa Bergera, sljedbenika koji je prvi snimio elektroencefalogram s površine ljudske glave. Sam Berger iskoristio je samo dvije elektrode, na čelu i na podu, a um će registrirati alfa ritam. (Kako se kasnije pokazalo, alfa ritam karakterističan je za politička područja.) Bergerove njemačke kolege poštovale su ga kao vođu, a njegovu su metodu smatrale neobećavajućom.
Kao odgovor na njemačke skeptike, Gray Walter je bio inspiriran idejom praćenja "moždanih žica". Okrećući se paterlandizmu, dizajnirao je snažan elektroencefalograf, uzevši za osnovu Bergerov aparat i sklopivši ga. Već kroz rijeku, 1936., Walter je pokazao povezanost s nepromjenjivim ritmom EEG-a i shizofrenijom kod jednog od pacijenata neurološke klinike. Ispostavilo se da je otkrivena abnormalna aktivnost u tkivima pacijentove otekline, a mjesto te aktivnosti na elektroencefalogramu točno odgovara podacima o lokalizaciji otekline, koja je uklonjena drugim metodama. Otprilike sat vremena kasnije, Gray Walter je otkrio da se kod mnogih pacijenata s epilepsijom, tijekom jednog sata nesanice, često manifestira delta ritam, u koje vrijeme je normalno za dubok san.
Na primjer, od 1940-ih, Walter je došao na misao: možda ritmovi EEG-a samo oslikavaju grobno stanje osobe i kako mozak "skenira" prostor oko glave, odbijajući razne senzorne podražaje? Osim toga, 1960-e su otkrile potencijal spremnosti, čiji je temelj, prije nego što progovorimo, staviti sumnje u umove ljudi slobodne volje. Potencijal za spremnost leži u premotornom korteksu velikih ljudi prije sadašnjeg ljudskog kretanja, i što je najvažnije, Prije svega, isprobajte mudrost koju ćete steći u ovom smjeru.
"Kornjače" Waltera
Gray Walter počeo je konstruirati razne sklopove dok je bio dijete sa svojim ocem. U zreloj nije bilo ukopa, a Walter je nastavio gasiti kola koja su se rušila. Tek sada znamo za kontrolu živčanog sustava i za napredak kibernetike. U mladosti je Gray Walter simpatizirao ideje Ivana Petroviča Pavlova o mentalnim refleksima i otišao u laboratorij nobelovca u St. Međutim, Walter je ipak smatrao da je korisnije utvrditi kako mozak radi kao cjelina, a ne kako radi oko refleksnog luka. Po mom mišljenju, velik broj veza između niza logičkih elemenata mogao bi osigurati složeno ponašanje, a ne samo skupine neurona iste vrste, ali međusobno slabo povezanih. Osim toga, cijenim da inteligenciju po komadu treba stvarati na temelju analognih elemenata, a ne digitalnih (za ostale prvake Zokrema, Alan Turing, Walterov kolega u klubu Ratio).
Walter je više puta rekao da se pri izradi svojih robota oslanja na biološke principe. Zbog njihove mekoće i privlačnog izgleda, Gray Walter nazvao je svoje robote kornjačama, a osim toga, dajući imena agregatu kože. Prvi dizajni zvali su se Elmer (ELMER: ELEctro-Mechanical Robot) i Elsi (ELSIE: Electro-mechanical robot, Light-Sensitive with Internal and External stability). Pravno ime robota temeljilo se na istom principu kao i nazivi vrsta živih organizama: Elmer i Elsi temeljili su se na "vrsti" Machinašpekulantica.
« kornjače»Mala podnica je najjednostavnija: tri kotača, dva motora, dva releja, dva kondenzatora i jedna fotoćelija. Sve je sastavljeno od dijelova kao što su stari električni uređaji i stari te prekriveno "školjkom" - kućištem aerodinamičnog oblika. Jednostavan dizajn korišten je za modeliranje važnih oblika ponašanja - praćenje u prevelikom prostoru, traženje i dosezanje. Fotoćelija na "glavi" robota. Osim toga, Elmer i Elsi radili su bez žica, a za punjenje su samostalno dolazili do posebne kutije sa žaruljom u sredini. U svakom slučaju Machinašpekulantica Mogli su otkriti razne nedostatke - na primjer, ogledala, iz kojih su smradovi bili izbačeni istovremeno iz svjetala. Istina, roboti su dobrih sat vremena "plesali" pred ogledalima, pitajući se što dalje. Walter u određenim bilješkama prepoznaje ovo ponašanje kao primjer samoprepoznavanja, što jedva da ukazuje na učinkovitost.
Kasnije verzije "kornjača" mogle bi dati prednost jednom od dva nova svjetla. Osim toga, Gray Walter je postupno poboljšao svoju fluidnost i putanje objekata. A jedan od preostalih modela Walterovih robota, IRMA (IRMA: Analog mehanizma urođenog otpuštanja), dizajniran je da promijeni svoje "ponašanje" kao odgovor na signale koje daje drugi robot. Na taj bi način dvije zemlje mogle prilagoditi svoje aktivnosti do te mjere da budu jedna drugoj.
Walterovi sljedbenici slomili su "kornjače", a nakon toga je i sam sljedbenik izvršio svoju aktivnost. Novi modeli robota reagirali su ne samo na svjetlo, već i na zvukove. Tijekom godina, "kornjače" su se počele povezivati s računalima, koja su slala signale robotima prije početka dana. Takvi su se strojevi temeljili na vrlo različitim načelima od onih Graya Waltera.
Arhiva StattiU pedesetom stoljeću prošlog stoljeća, britanski neurofiziolog dizajnirao je robote za poticanje slobode izbora, samoregulacije i društvenog ponašanja u strojevima.
Napredak tehnologije je vektor orijentacije prema budućnosti. Količina znanja koju je čovječanstvo akumuliralo, poput znoja uništenja, izravan je nasljednik današnjice novih tehnoloških otkrića. I čim se približite ovom vektoru, možete primijetiti da je to spirala, čiji su zavoji najčešće ponavljanje prošlih rezultata na temelju današnjih mogućnosti.
Na ovu me ideju potaknula stranica “Modular Robotics”, gdje prijateljski tim iz Sjedinjenih Američkih Država razvija prazne elektroničke kockice, od kojih možete jednostavno izraditi različite vrste robota.
Rozvag za djecu? Savršen. Ali postoji i nešto više: popularizacija znanstvenih dostignuća, pokušaj da se ljudi koji su daleko od robotike i informacijskih tehnologija dovedu do naprednih dostignuća u svojim područjima.
Djeca koja se na fotografiji igraju kockicama podsjetila su me na fotografiju od prije šezdeset godina. U njemu se dijete igra s ELSIE, robot kornjačom, jednom od mnogih čudesnih kreacija britanskog neurofiziologa Graya Waltera.
Početkom pedesetih godina prošlog stoljeća elektromehaničke “kornjače” dr. Waltera, koje je on razdvojio kako bi istražio reflekse i mehanizme ponašanja živih bića, izazvale su komešanje među stanovništvom, dopirući ekstremne ljude do razumijevanja “kibernetike”, “ podjelna inteligencija” i “podijeljeni život” Neznalica sam u horizontima znanosti.
Grey Walter. Neurofiziolog s rukama stolara
1951 r_k. Britanski festival znanosti velika je izložba znanstvenih dostignuća engleskih otkrića na smrznutoj brezi Temze. Svrha izložbe je pokazati ljudima koji su preživjeli ratna žara da napredak ne stoji na putu i da znanstvena dostignuća današnjice omogućuju da zasja prekrasno svjetlo sutrašnjice.
Brojne izložbe uvijek uključuju paviljon s robotskim kornjačama - mehaničkim stvorenjima koja se kreću uokolo kao da su živa. Obmotavajući se jednim periskopskim okom, kornjače se ruše kao lude sve dok ne stignu do središta svjetlosti - svoje "živice", a kada naiđu na jakuzu, pokušavaju je izbjeći.
Na plakatu za Britanski festival znanosti 1951. prikazana je "kornjača" ELSIE.
Novine se guše da opisuju evo činjenica, povezan s robotskim kornjačama Dakle, ova stvorenja trebaju žene više nego muškarce, pa smrde i hrle na noge. “Gladne” robotske kornjače izlaze na svjetlo, u svoj mali štand u kojem se nalazi uređaj za punjenje njihovih baterija. Ako postoji potreba za svjetlom u sobi, inače će kamere izgorjeti, pa će stvorenje biti uništeno i početi juriti okolo u potrazi za utičnicom.
Demonstraciju robotskih lubanja na izložbi izveo je njihov tvorac, tridesetosmogodišnji liječnik Gray Walter. Štoviše, "doktor" ne znači znanstvenu razinu: Gray Walter je neurofiziolog.
Godine 1951. dr. Gray Walter studirao je na Odjelu za neurofiziologiju na Institutu Bourdain
Rođen 1951., dr. Walter je vodeći istraživač na Neurološkom institutu Bristol Bourdain, pionir elektroencefalografije mozga - nove izravne studije ljudske živčane aktivnosti.
Gray Walter, sin britanskog novinara i novinarke iz SAD-a, koji su se upoznali u Italiji tijekom Prvog svjetskog rata, rođen u Kansas Cityju, ali sa svim svojim znanjem o životu provincije u Engleskoj. Godine 1928., nakon što je diplomirao fiziologiju na King's Collegeu u Cambridgeu, Walter je nastavio raditi na svojoj disertaciji o psihofiziologiji živčane aktivnosti i refleksa.
Gray Walter ima poseban interes za ovo područje. Još kao student posjetio sam Rusiju, u laboratoriju nobelovca Ivana Petroviča Pavlova. Rezultati istraživanja velikog ruskog fiziologa, koji se odnose na refleksnu aktivnost, doveli su izravno do daljnjeg istraživanja dr. Waltera.
Nakon što se bavio elektroencefalografijom mozga (EEG) na Institutu Bourdain, Gray Walter nije samo briljantan neurofiziolog, koji je otkrio, primjerice, delta i theta ritmove mozga, nego i kao... izvrstan susser. Većinu opreme potrebne za istraživanje (EEG) samostalno proizvodi mala metaloprerađivačka radionica Zavoda.
Pod satom Drugog svjetskog rata, znanje i dokazi Graya Waltera usmjereni su na liječenje i rehabilitaciju osoba s traumatskim ozljedama mozga. Nakon što se to završi, provode se istraživanja vezana uz refleksno ponašanje i funkcioniranje neurona moždanog “segmenta” – neurona.
Razumijevajući složenu prirodu kontrolnog sustava, Walter želi pokazati da je ponašanje živih bića povezano sa stalnom obradom informacija koje dolaze i donosi odluke o daljnjim radnjama koje vam se prenose.konavchim mehanizmima - meso.
Zato i sam dr. Walter osjeća potrebu za modeliranjem živčane aktivnosti, za stvaranjem "zagušljivog života". Odavde će vam trebati vještine bravara i električne opreme, koje su konsolidirane tijekom dizajna prvih elektroencefalografa.
ELMER, ELSIE, CORA, IRMA i... Wiener
Warto know: elektromehanički mehanizmi sa senzornim vratima stvoreni su prije Walterovih kreacija. Tako je 1928. godine, demonstrirajući trenutna dostignuća radioelektronike, koncern Philips Radio izdao Philips Radio Dog ili, kraće, Philidog. Posebnost ove elektromehaničke igračke bila je uporaba fotokatode kao senzora svjetline. Zavdyaky yomu radiopes Philips ishov for dzherel svetla, na primjer, poručnik pri ruci vladara.
Philidogovo ponašanje se teško može nazvati svidomom. Shvidshe, tse buv stroj, pakiranje u kutiju za igračke.
Gray Walter planirao je modelirati kognitivno ponašanje, oslanjajući se na svoje veliko poznavanje neurofiziologije. Žao mi je! ELMER (skraćenica od ElectroMechanical Robot) postao je moj prvi dizajner. Na temelju onoga što je doslovno bilo pri ruci, Elmer je bio vozilo na tri kotača s električnim pogonom prednjeg kotača, upravljanje i okretanje kontrolirala su dva "neurona" - krugovi temeljeni na pojačalu svjetiljke i releju.
Tim Gray Walter proveo je sat vremena sastavljajući dijagram svojih robotskih kornjača. Ovo novo izdanje CORA-e (kao Conditioned Reflex Analogue) je eksperimentalno i ne oduzima ELSIE prepoznatljivost kod široke publike. Sama Tim Cora impresionirala je svog tvorca demonstrirajući početke neprogramiranog ponašanja. Svrha CORA-e bila je modelirati vibraciju mentalnog refleksa.
I ELMER i ELSIE Walter su nazvali Machina Speculatrix (stroj za praćenje), a zatim je CORA savršeno odgovarao imenu Machina Docilis - stroj stvoren za početak.
Osim fotosenzora i senzora, CORA kamera ima mali mikrofon koji je podešen na zvuk pjevajuće frekvencije. A "neuralni" sklop bio je kompliciran, eliminirajući takvo kratkoročno pamćenje. Ako je kornjača naišla na prijelaz, istražitelj ga je zatvorio, pušući u policijsku zviždaljku (sama na svojoj frekvenciji i treći CORA booster je podešen). Robot je zapamtio razlikovanje dva senzorna unosa kao jednu reakciju - izbjegavanje prijestupa.
“Čudo” se dogodilo nakon što je istražitelj raščistio nered. Zviždaljka puše u CORA i stišće neobičnu stolicu, pokazujući vibraciju mentalnog refleksa.
Tim Gray Walter je sat vremena pokušavao smiriti CORA-ino ponašanje. To je zbog činjenice da su engleske policijske zviždaljke dvotonske. Walter je sam prilagodio drugi zvučni krug CORA na drugačiji ton zviždaljke, povezujući ga sa zvukom svjetla džerela. Sada je trenirao CORA-u, vidio je jednu zviždaljku, prva je kornjača virila, a druga je pokazivala svjetlo.
Što bi se dogodilo kada biste zatražili da otvorite dvoja vrata odjednom, nakon što ste vidjeli dvoja vrata u isto vrijeme? CORA-ina reakcija na ovu dilemu bila je vrlo slična reakciji živih bića. Kao rezultat obrade tako superosjetljive informacije, kornjača se skupila u mračnom kutu, nervozno se premještajući ispred sebe, pokušavajući smiriti osjetilnu privlačnost. S vremenom su se njezine konture vratile u normalu i ponovno je pronašla mir i radost u šali "godišnjica".
Dr. Walter je puno vremena posvetio istraživanju ponašanja CORA-e. Zokrema, pokušava naučiti kako ispuniti labirint.
Preostala robotska kornjača koju je stvorio Walter bila je IRMA (Innate Releasing Mechanism Analogue). Koristeći nekoliko IRMA uzoraka, neurofiziolog je pokušao pratiti aspekte ponašanja živih subjekata u grupi sličnoj njemu. Posebnost IRMA-e bila je prilagodba ponašanja grupe tijekom sata spavanja i traženja svjetla.
Danas se takvi mehanizmi nazivaju autonomni agenti ili "animati", ali u Walterovo vrijeme kibernetika je tek stajala na noge. Engleski neurofiziolog slučajno je postao apologeta Velike Britanije.
Zbog široke javne popularnosti njihovih robotskih kornjača, stekli su poštovanje i od inozemnih kibernetičara poput Norberta Wienera i od ruskih znanstvenika koji rade na adaptivnim sustavima kontrole brzine.kovy odjel, posebno Kenneth Craik.
Sam Gray Walter otišao je u "zatvoreni klub" Ratio Cluba - grupe ljudi koji se bave prehranom kibernetike u Velikoj Britaniji. Klub Ratio nastao je od 1949. do 1955. godine; Craikov tim prije njegovog skladišta činio je neurokirurg John Bates, koji je s Craikom radio na automatskim servosima harmoničnih instalacija PPO sustava, William Ashby i Alan Thuring, koji su finalizirali planove za dešifriranje nacističkih radiograma.
Ratio Club usko je povezan s američkim kibernetičkim partnerstvom. Jasno je da je Walter jednom mogao snimiti elektroencefalogram moždane aktivnosti Norberta Wienera, koji je sklon spontanoj pospanosti u najneprikladnijim okolnostima (primjerice, tijekom predavanja), te objašnjava i da je umni otac kibernetike tijekom sata takvog spavanja, odlazi u krevet i gradi pružiti informacije.
Javna popularnost Gray Waltera i njegovih robotskih kornjača nije se svidjela članovima Ratio kluba, o čemu su raspravljali na sastancima obrambene prehrane regije, a dr. Walter se čudio problemima adaptivnog ponašanja tehničkih šire sustave i ponekad promjene koje populariziraju Ja sam unutar dosega kibernetike - ključ tehničkog napretka je veći blizu naše nacije i naših ljudi.
Spirala u razvoju tehnologije je nevjerojatna stvar. Rad Graya Waltera u okviru Ratio Cluba i njegova suradnja s Norbertom Wienerom doveli su do sređivanja neuropsihološke jezgre misli budućnosti, na jedinstvenu kibernetičku osnovu. Ale i yogo roboti stvarno su utjecali na razvoj kibernetike. Inspirirani Walterovim robotskim kornjačama, američki kibernetičari razvijaju njegovu ideju i nastavljaju postavljati principe popularizacije znanosti. Iza sljedećeg zavoja tehnološke spirale stoji Edmund Berkeley, tvorac elektromehaničkog mozga i teorije "živih robota". Ali to je sasvim druga priča.
Engleski kibernetičar, neurofiziolog i psihijatar Gray Walter rođen je 1910. godine. Svoje robotske kornjače, ili, kako ih je autor nazvao, machina speculatrix, počeo je stvarati 1948. godine i nastavio eksperimentirati s njima do 1951. godine. Smradovi su bili mehanički spremnici koji su se mogli srušiti na svjetlu ili bilo čemu, a također su mogli doći do stanica za punjenje baterija, izbjegavajući sve vrste smetnji. Zbog svog jedinstvenog izgleda dobile su nadimak kornjače. Za razliku od većine robota takvih stijena, koji se izdaleka ruše prema zadanom uzorku, Gray Walterove "kornjače" mogle su reagirati na promjene u trenutnom okruženju.
Otac kibernetike, Norbert Wiener, opisao je robote Graya Waltera na sljedeći način:
“Uhvativši otprilike u isti sat kao i ja, analogiju između ligamenta stroja i živčanog sustava osobe, Walter je počeo konstruirati mehanizme koji bi ponovili osobitosti ponašanja stvorenja. Prešao sam vrata "mećave", koja je automatski odletjela u svijet. Walter je svoje strojeve nazvao "kornjačama", dodajući više sklopivih brojeva svom trenutnom repertoaru. “Kornjače” su bile snabdjevene spravom koja im je pomagala da se jedna za drugom ne sruše, a uz to su stalno osjećale “glad”. Kad su se baterije ispraznile, otišle su ravno u poseban “mjesec u godini”, a električari su se kovali dok se baterije nisu ponovno napunile.”
Gray Walter napravio je 8 verzija robotskih lubanja. Tako je "kornjača" Elmer izgledala kao kočija s tri kotača, opremljena s dva elektromotora koji su radili na baterije. Jedan motor osiguravao je kretanje vozila prema naprijed, drugi je izravno mijenjao njegov smjer. Motorima se može upravljati dodatnim elektromagnetskim relejima. Zahvaljujući fotoćeliji instaliranoj na stupu upravljača, robot može prepoznati kada se promijenio.
U osnovi, robot kornjača radi u tri obrasca: kotrljanje prema svjetlu, okretanje prema svjetlu i jedinstveni prijelaz. Budući da baterija nije bila potpuno napunjena, a osvjetljenje u sobi je bilo slabo, robot se puno kretao po sobi, tražeći svjetlo, a kada se spojio s pogrešnim kodovima, bio je ravno naprijed. Navodno, budući da je na tom mjestu bilo tijelo jakog svjetla, robot kornjača se srušila u njegovom smjeru. U ovom slučaju, došavši do jezgre svjetlosti, okrenuo se od nove, "bojeći se" da će biti zaslijepljen, nakon čega se srušio na jezgru, našavši se u optimalnom položaju. Kada se baterija počne prazniti, robot se sve više približava izvoru svjetlosti, a kada je razina baterije niska, robot se približava izvoru svjetlosti i spaja na stanica za punjenje. Nakon što se baterija napuni, robot se ponovno udaljava od rasvjetnog tijela.
Drugi robot, Elzi, aktivnije je reagirao na promjenu svjetla. Nakon što se u sobi pojave dvije svjetiljke, robot se sruši na jednu svjetiljku, a zatim na drugu. Osim toga, roboti su se mogli prepoznati s gorućom žaruljom i srušiti jedan po jedan na licu mjesta.
Robot kornjača Cora reagira na promjenu svjetla i na zvuk umova. "Chula" Cora zavdyaki na mikrofon. Osim toga, prisutnost kondenzatora, koji je štedio električni naboj za svaki sat, osigurala je prisutnost ovog robota kojemu je potreban mentalni refleksni okidač. Na ovaj način Koru se može pokrenuti.
Englezi mentalni refleks zovu naučeni refleks – learned reflex. Refleks vibrira svaki put kad se ista stvar ponavlja, a mentalni refleks nestaje. Nakon što robot kornjača Cory dobije kućnog ljubimca, njegov mentalni refleks je zvuk zviždaljke. Kad je Cora naišla na taj drugi prijelaz, zasvirala je. Isprva robot kornjača nije reagirala na zvuk zvižduka, a onda je, osjetivši zvižduk, otišla ravno u ruševinu, kao da pred njom nije bilo nikakve prepreke. Budući da je Walter često davao Cori zvučne signale kada je prelazio kod, izgubio je ovaj mentalni refleks.
Dok je eksperimentirao s Corom, Walter je pokušao smiriti njezino ponašanje. Fragmenti engleskih policijskih zviždaljki bili su dvotonalni, mijenjajući tako situaciju. Za sada sam drugačijim tonom zviždaljke stvorio drugi slušni krug svog robota, povezujući ga s pojavom novog izvora svjetlosti u blizini. Prva vrsta zvižduka začula se kada je kornjača stigla do crne rupe, a druga - prije toga, kada je svjetlo bljesnulo.
Povezavši se s njim, Walter se pojačao, kao što je robot kornjača Cora reagirala na dva tona zvižduka koji su se čuli u isto vrijeme. Na svoj je način robot kornjača na ovu situaciju reagirala kao živo biće. Upivši informaciju, Cora se sakrila u mračni kut kako bi povratila snagu nakon senzorne stimulacije. Nakon otprilike sat vremena, vratio se u normalan rad i ponovno počeo svijetliti.
Također, roboti koje je kreirao Gray Walter otkrili su elemente razvoja, snagu živih izvora i različite obrasce ponašanja u trenutnom okruženju. Eksperimenti s vanjskim okruženjem i "živčanim sustavom" robotskih kornjača doveli su do dobrih rezultata: ponašanje robota nikada se nije ponavljalo, a njihove su radnje uvijek bile smještene u okvir opjevanog obrasca ponašanja, kao rezultat Postoje živa bića .
Rezultati Graya Waltera potaknuli su svjetsku znanstvenu snagu i nadahnuli druge slične robote. Tako je Amerikanac Edmund Berkeley stvorio vjevericu koja skuplja grašak i donosi ga u gnijezdo, Mishu koju je stvorio Claude Shannon koja se brzo snalazi u labirintu, elektroničke lisice Barbaru i Joba koje je osmislio francuski fizičar Albert Ducroc , reagirao je na zvuk i svjetlo i svjetlo na zvuk vrištao je kao mentalni refleks. Radyansky Union također je stvorio robota koji reagira na vanjske neprijatelje: takvog robota kornjaču proizveo je Institut za automatiku i telemehaniku Akademije znanosti SSSR-a O.P. Petrovski i R.R. Vasiljev.
Također, na razvoj refleksa kod robota utjecao je rad talijanskog neurologa i kibernetičara Valentina Breitenburga, posvećen sintezi biološkog ponašanja pomoću najjednostavnijih shema. Tako je njegova knjiga “Strojevi: Eksperimenti sa sintetičkom psihologijom”, napisana 1984. godine, postala klasik.
Američki znanstvenik Lambros Malafouris 2006. godine napisao je članak “The Cognitive Basis of Material Engagement: Where Brain, Body and Culture Conflate” koji je potvrdio da tajna uspješnog funkcioniranja robota leži u ligamentu mozak-tijelo-mozak. Vrlo rano su robotske kornjače Graya Waltera pokazale ponašanje koje je imalo moć nad živim organizmima.
Eksperimenti s umjetnom inteligencijom traju i danas. Roboti su se počeli jasnije nositi s dodijeljenim zadacima, zbog čega Gray Walter često pripisuje njihove uspjehe.
