2009-08-31

Bondarev Mikita Viktorovich

Moskovsko razdoblje u biografiji Josipa Broza Tita: preko kominternovskih struktura do jezgre Komunističke partije Jugoslavije (1935.-1936.)

Sažetak disertacije o razvoju znanstvene razine kandidata povijesne znanosti

ZAGALNA KARAKTERISTIKE DOSLIDZHENNYA

Izjava problema

Tema istraživanja povezana je s djelovanjem velike povijesne ličnosti 20. stoljeća, bogatog vođe Jugoslavije, izvanrednog političkog i ideološkog vođe jugoslavenskih naroda, Josipa Broza Tita. Suludo, zbog jedne od ovih značajki koje su pridonijele tijeku povijesti u 20. stoljeću, današnji pad je I. Broz Tito nastavlja upijati političke procese i ljudske dionice, posebice na Balkanu, nerijetko u zemljama “trećeg svijeta” koje održavaju lojalnost pravilu neprihvaćanja. Iz perspektive formiranja političkog sustava, rekonstitucije, oblikovanja praktičnih načela partijskog i ideološkog rada nadolazećeg vođe jugoslavenskih komunista i jednog od vođa socijalističke Jugoslavije, mislim na svoju važnost Iskustvo tzv. -nazvan moskovski period u biografiji I. Broz Tito. Bez obzira na događaje koji su se zbili u Moskvi (1935.-1936.), oni su uvelike utjecali na formiranje partijske i političke linije koju su provodili jugoslavenski komunisti tijekom Drugoga svjetskog rata i prvih razdoblja tijekom života neovisna socijalistička sila, moskovsko razdoblje bilo je jedna od najmanjih naprednih faza u biografiji I. Broz Tito. Puno se halabuči i oko jugoslavenskih i veliki svijet, pred antičkom povijesnom znanošću, istraživači su ograničeni konstatacijom dviju činjenica: prije svega, I. Broz Tito bio je referent prvog Balkanskog sekretarijata Kominterne, te bivšeg Predstavništva jugoslavenske partije; a na drugi način učešćem na VII kongresu Kominterne i odlaskom u skladište Vikonkomu KI.

I u ovom času, potrebno je da majka to poštuje, dolaskom Radiansky Union zapravo, kao obični partijac (želim znati prije nominalnog odlaska u skladište Politbiroa CK KPJ), I. Broz Tito se okrenuo otadžbinstvu kao član sveučilišnih partijskih redova, obdaren posebnim dužnostima, postavši, po mišljenju nekih svojih prethodnika, druga osoba u partiji nakon sekretara KPJ Milana Gorkića. Poznavanje upravljačke prakse radijanskog sustava i skučenosti partijskog aparata u sredini, dali su mu ne samo praktične smjernice za njegov rad, nego su mu i formirali kompleks “težine i rada”, koji karakterizira fenomen sukoba Ti tada sa Staljinom. Konkretno, postoje dva vođa - Staljin i Tito, kao i dvije stranke i dvije vlasti 40-50-ih godina. n. XX. stoljeća, značajan svijet formirao je namještaj života I. Broz Tito u Radjanskom savezu tijekom razdoblja i priroda njegova rada i kontakata s Vikonkomí kominternom, njegove definicije, stvorene veze i ideološki stereotipi stečeni u tom procesu.

Provođenje detaljne rekonstrukcije različitih aspekata života u skladu s dokumentarnim dokazima. Broz Tito u SSSR-u 1935-36. Otvara mogućnost utvrđivanja uzroka i dublje analize okolnosti koje su ga dovele na čelo komunističkog režima na Balkanu, kao i djelovanja kako šefa partije tako i moćnika izvan nje.

Relevantnost istraživanja

Znanstvena relevantnost rada proizlazi iz činjenice da je ova tema iz objektivnih razloga dugi niz godina bila lišena poštovanja jugoslavenske i ruske povijesne znanosti. Za života ja. Broza Dakle, svako istraživanje, bez obzira na njegovu biografiju ili ne, može biti vezano uz točan politički kurs; zapravo, verzija njegova života bila je “kanonizirana”. Smrt I. Broz Tito rođen je 1980 Ova kriza sustava vlasti koju je stvorio dovela je do pojave velikog broja publikacija o njegovom životu i djelovanju, a mnogi profesionalni povjesničari ostali su u sjeni iskrenosti novinara koji su glumili senzacionalizam, publicista i drugih koji nemaju nikakve veze. znanosti, ljudima, čak i medijima i astrolozima. Napredujući raspad Jugoslavije i nasilni sukobi u brojnim savezničkim republikama pomaknuli su biografiju I. Broz Tito u području interesa zagovornika “teorije umova”, kako su vjerovali I. Broz Tito jedan je od glavnih likova povijesti “iza kulisa” dvadesetog stoljeća. Jadno stanje u kojem se tada nalazila jugoslavenska akademska znanost dalo je ozbiljnim istraživačima priliku da se nekako odupru takvim objavama. U Po preostalim stijenama Izraženo je poštovanje prema znanstvenoj ogromnosti prema posebnosti I. Broza Tita. Pletena zajedno s mnogim namještajem. Prvo, raspad federacije, politička i ekonomska nestabilnost postjugoslavenskog prostora stvorili su interes za bogatog vođu, za “čvrstu ruku” koja je bogatu nacionalnu regiju držala u konstantnom stanju četrdeset godina. Na drugačiji način, arhivski fondovi postali su dostupni nakon zatvaranja. Dakle, žena je rođena 2006. godine. Beogradski Arhiv Srbije i Crne Gore bio je domaćin izložbe arhivskih dokumenata i međunarodnog skupa "Staljin - Tito". Ni u Srbiji ni u Rusiji, međutim, o temi koja se razmatra još nisu stvorene monografske studije koje bi informisale znanstvene spoznaje o ovladavanju i razumijevanju čitavog tog velikog dokumentarnog fonda koji je nastao kod nas. u zemljama velike Jugoslavije za prednadzorni rad.

Objektivno proučavanje moskovskog razdoblja na temelju temeljitog i sustavnog istraživanja arhivske građe, najprije Zaklade Kominterne, posebnih fondova drugova I. Broz Tito, novo čitanje i reinterpretacija njegova radnog razdoblja, nužna je za praćenje djelovanja jugoslavenskog kerivnika i povijesti socijalističkog pokreta na Balkanu. Ove okolnosti ukazuju na relevantnost i potražnju za radom o moskovskom razdoblju života. Broz Tito.

Glavni ciljevi i zadaci istraživanja

Metoda istraživanja je osigurati sveobuhvatno razumijevanje razdoblja prekida I. Broz Tito kod Moskve 1935-1936. Za daljnje istraživanje postavljeni su sljedeći zadaci:

Provesti temeljitu analizu službenih biografija I. Broz Tito, ispred nas u dijelu prosvjetiteljstva moskovskog razdoblja;

Pratite priljev koji je izazvan radijanskom realnošću, a sada i situaciju koja se razvila u Kominterni, za formiranje I. Broz Tito kao partijski dužnosnik i političar;

Pratite kontroverzne trenutke u istaknutom moskovskom razdoblju u biografiji I. Broza Tita, između ostalog, karakterizira kontrast s državnim sigurnosnim službama;

Otkriti netočnosti, propuste i falsifikate u historiografiji problematike koja se istražuje;

Uvesti nove teme na temu istraživanja u znanosti.

Metodologija istraživanja

Ciljevi ovog istraživanja određeni su teorijskim i metodološkim pristupima koji se proučavaju te alatima kojima se tema otkriva. Disertacija je napisana upravo prije Osnovni principi povijesno istraživanje - historicizam, znanstvena objektivnost, razvoj (razvoj djelatnosti kao nečega što se mijenja i razvija) i sustavnost (razvoj povijesne pojave kao sustava bez vlastite unutarnje strukture, tipologije i dinamike). Primjena temeljnih znanstvenih i specifičnih metoda istraživanja (analiza, sinteza, komparativizam) kombinirana je s univerzalnim načelima predistražne etike (složenost i nenaprednost). Kada se istražuje značajan dio preminulog pojedinca, biografska metoda je važna. Dakle, u radu sto posto životnog puta I. Metode slične ovoj metodi razvili su Broz Tito i njegovi suborci: kronološka rekonstrukcija, psihološki portret, paralelno istraživanje biografija itd.

Kronološki okvir istraživanja

Disertacija obuhvaća razdoblje od žestoke 1935. do proljeća 1936. godine. Onaj žestoki rođen je 1935. godine. Josip Broz Tito dolazi pred SSSR, službena verzija- Vikonannya ob'vyazki referent Balkan Lendersecretariat Vikonkom Comintern. Od početka iste sudbine do srp.1936. Josip Broz službeno se poštuje kao referent jugoslavenskog Partijskog predstavništva i zaduženja u tajništvu Wilhelma Picka. Na primjer, proljeće 1936. Josip Broz Tito lišava Radijanskog saveza. Ostaci Tita u tridesetima su ponovno vodili SSSR, primjerice, od 1938. do početka 1939. i. Ovakav pristup nikako nije nespreman, budući da je Josip Broz u našoj zemlji na različite načine boravio dva razdoblja. Prvi posjet je kadar KI, drugi je predmet istrage pomilovanja KPJ, frakcionaš, disident, potencijalni neprijatelj Kominterne i radijske države.

Također je potrebno pridržavati se načela važnosti za biografiju i završiti samostalnu poslijesrednju školu između dva posjeta SRSR-u, ako sudjelujete u testovima stvaranja Operativne skrbi Komunističke partije Jugoslavije. , vodeći ilegalni rad na području Jugoslavije, sudjelujući u prebacivanju CK Partije u Francusku. U Parizu će Tito osigurati prijevoz dragovoljaca u Španjolsku, možda iz uspostavljene europske postaje OGPU, možda dok on sam stigne na poprište vojnih operacija. Očekuje se da će to proizaći iz stalne konfrontacije između Tita i Gorkicha, neumoljive degradacije otrgnutog ruba partijske cerebralne partije i frakcijskih sukoba u središtu Komunističke partije Jugoslavije. Sve to zaslužuje dužnu pozornost na detaljno istraživanje. U vezi sa Zimom rođenim 1935.-1936. stoji u cjelini završeno vremensko razdoblje koje zaslužuje postati predmetom samostalnog učenja.

Faza znanstvene složenosti problema

U radu na disertaciji autor se oslanjao na glavnu historiografsku osnovu koja se temelji na djelu jugoslavenskih i vijetnamskih legendi. Istraživačka baza je ograničena, što se ne objašnjava kompleksnošću problema koji je tema istraživanja, niti povijesnim specifičnostima njegova istraživanja. Broj robota posvećenih I. Broza Tita nije moguće točno izračunati. Jugoslavenski potomak P. Simich, primjerice, govori o 950 knjiga, a to nipošto nije najveći od navedenih brojeva. Međutim, količina biografske i pretpovijesne literature prilično se mijenja kada je riječ o djelima napisanim na ozbiljnoj znanstvenoj razini.

Možete vidjeti niz razdoblja u obučenoj biografiji I. Broz Tito: životna istraživanja – 1953.-1980.; prve revizije - 1981.-1985.; promjena dotadašnjeg interesa, uslijed krize političkog sustava i naglog pada gospodarstva, koji je zatim pojačan raspadom SFRJ i nasilnim sukobima - 1986.-2001.; novi porast interesa istraživača, kako zbog političkih promjena na Balkanu, tako i zbog pojave novih dokumentarnih materijala koji ranije nisu bili dostupni znanstvenicima – od 2002. u sadašnje vrijeme.

Povijest “moskovskog” razdoblja Titove biografije povezana je s imenima jugoslavenskih pisaca V. Dedijera i P. Damjanoviča. Prva biografija Josipa Broza nastala je prema knjizi V. Dedijera “Građa za biografiju druga Tita”, objavljenoj 1953. godine. Kad se pisalo za Dediera, praktički nije bilo skrivenih tema, na kojima su radile sve predvedkovske i specijalne službe Jugoslavije, kojima su bili dostupni bilo kakvi arhivski fondovi. V. Dedier je svjestan mogućnosti da bi bilo koji drugi biograf mogao izgubiti svoju smrt. Rezultat je djelo čiji je značaj važno preispitati i aktivno su ga citirali drugi biografi. Godine 1980 V. Dedier objavio je ispravke i dopune knjige pod naslovom “Novi materijali o biografiji Josipa Broza Tita”. Sudbina kasnije, još jedan svezak "Novih materijala" eruptirao je uz veličanstven odjek. Ovi su podaci u cijelosti formirani iz materijala koje su V. Dedier i njegovi dobrovoljni pomoćnici prikupili tijekom trideset godina koliko je prošlo od objavljivanja njegova prvog rada. Knjiga se osvetila nekvalitetnim materijalima povezanim s Titovim boravkom u SSSR-u. V. Dedier postavio je ideološke parametre Titova osvjetljavanja života, praktički upoznajući znanstveni svijet s glavnom činjeničnom i dokumentarnom masom, kojoj su kasniji istraživači malo toga mogli dodati – kako kroz zatvorenost niskih fondova, tako i kroz širinu problematike. prezentirani u radu. Nakon temeljnog Dedierovog djela postalo je moguće govoriti o “titoizmu”, kao posebnom pravcu u povijesti današnje Jugoslavije, koji u središtu poštovanja ima posebnost i stil života Josipa Broza Tita, koji se promatra u kontekstu i razdobljima te doradom, temeljenom na interpretaciji dokumenata i povijesnih postavki . Usprkos svim prednostima ove publikacije, nemoguće je ne primijetiti slabosti monografije. Prije svega, tu je beskonačna unutarnja cenzura istraživača i izdavača, politička korektnost između političke ideologije.

Od kraja 80-ih. XX. stoljeća Zanimanje za posebnost Josipa Broza Tita počinje opadati, a 90-ih počinje smrt V. Dediera. Bio sam umoran od nastavka svog projekta. Slabljenje interesa za proučavanje povijesti Komunističke partije Jugoslavije i osobitosti njezine politike u posljednjem desetljeću prošlog stoljeća povezuje se s političkim procesima u regiji – prelaskom na bogat partijski sustav, raspadom federacije , međunarodne domaće transakcije i strani darovi na Balkanu.

U djelu istaknutog znanstvenika P. Damyanovicha politika i znanost tako su tijesno isprepletene. Profesor Damianovich je glavni i viši urednik Titovih djela, autor brojnih monografija o njemu. P. Damjanovič briljantno je uzdizao “velikog vođu naroda Jugoslavije” skrupuloznim znanstvenim istraživanjima, čija je najveća snaga rad s tekstovima I. Broz Tito, izvrsno poznavanje književnosti i razdoblja ovog razdoblja. Od glavnog urednika Zbornika radova Tito je trebao iste stvari, pa je pojavljivanje P. Damjanoviča ovom posebnom prigodom posve prirodno. Dam'yanovich je pod vodstvom V. Dediera dao prednost sferi znanstvenog prikaza materijala, stvarajući tajnu i tajno dostupnu verziju biografije jugoslavenskog vođe. Smrt I. Broz Tito 1980. godine okončao je period u titoizmu, koji je u disertaciji označen kao “opstanak”. Za stijene vodstva I. Broza Tita u Jugoslaviji, ideološki vektori su se više puta mijenjali, prepoznajući nedavne promjene u ekonomskoj strukturi i sustavu vlasti u cjelini, promijenila se instalacija prije SSSR-a i Radjanske kerivnice, a tumačenje Ije pod moskovskim razdobljem u životopis I. Broz Tito. No, postoji opća baza koja je bila temelj svih publikacija, kao i onih inače vezanih uz prekide I. Broza Tita u SSSR-u, postao je praktički nepromijenjen od 1953. do 1980. i temeljio se na naporima V. Dediera i P. Dam'yanovicha. Dokumentacionu osnovu za istraživanje ovog razdoblja unaprijed su sastavili roboti I. Broz Tito i njegovi suborci iz Komunističke partije Jugoslavije, građa tajanstvene naravi iz povijesti radničkog i socijalističkog pokreta u Kraljevini GHS, a zatim FNRJ i SFRJ, partijski dokumenti i rezolucije, materijali o ulozi Komunističke partije Jugoslavije u sudbini Drugoga svjetla rata itd. Konkretni dokumentarni materijali i As factly, there was very little time leave for Tito’s biography until the Moscow period. Morao sam se osloniti na prepričavanje i iskaz V. Dedijera i P. Dam'yanovicha.

Nakon smrti I. Broz Tito započinje novo razdoblje u titoizmu, koje je trajalo do sredine 80-ih. n. XX. stoljeća Ovo razdoblje disertacije okarakterizirano je kao “revizionističko”. Zbog mučne ratne sudbine, mnogi jugoslavenski znanstvenici i novinari gomilali su hipoteze, hipoteze i konkretne činjenice o životu I. Broz Tito jednostavno nije mogao biti objavljen. Najveće djelo ovog razdoblja pripada slovenskom učenjaku M. Britovšeku, hrvatskom sljedbeniku I. Očak, Srpski prepodobni B. Gligorijovich, U. Vuješević, M. Jovanovic. Zidan Pubblezistic Stibu Varto Knjiga novinara V. Tsenchicha “Riddle Kopinich”, u yakiy ispred bušilice udarca re -sunsalene Bazhokhi, činjenica bytli, svíyedly yogo suradnik, moguća je, I. Kopinich. U tim su radovima uklonjene tek rasvijetljene konkretne činjenice jugoslavenske povijesti, prevrednovana je uloga drugih obilježja, a povijesni kontekst Titova djelovanja 20-30-ih godina 20. stoljeća sagledan je s novih jasnih pozicija. u znanstvenom svijetu nova arhivska građa o djelovanju OGPU i NKVS kako u SSSR-u, tako i na Balkanu, o stanju represije protiv srpskih komunista u zemlji.

Ima 90 godina. XX. stoljeća, nakon raspada Jugoslavije i zaostalog sloma komunističke ideologije, u prvi plan dolazi rad autora poput M. Jokića i M. Stojanovića - astrologa, teoretičara zavjere, zagovornika "alternativne povijesti", zagonetke o tome kako i lišeni vapaja onima koji su smrdjeli široku popularnost Njihove "nagađanja" su iznesena i sada će se njima baviti ozbiljni stručnjaci.

Akademska znanost u Jugoslaviji trenutno je u dubokoj krizi i ovim autorima ne možemo ništa zamjeriti. Na dnu dosta niske razine biografskih publikacija o Titu 90-ih godina mogu se vidjeti djela novinara P. Simicha, među najvažnijima - “Tito agent Kominterne” (1990.) i “Sv. Imla” (2001 r.). ). Budući da nije profesionalni povjesničar, P. Simich, prote, možda može raditi iz bogatih arhiva, bliskih Rusiji, ali temelji koje je dobio često su još kontroverzniji, zbog nedostatka povijesne pripreme i nekritičkog pristupa džerelu. Slaba točka ovog autora je. i jasno napredovanje akcije I. Broz Tito.

Radjanski savez i Rusija nikad nisu vidjeli neka posebna biografska istraživanja o Titu. Ti su povjesničari malo pažnje posvetili Titovom načinu života, zbog specifičnosti njegove biografije, ali i odnosa dviju država. Zanimanje za posebnost ovog nakon završetka Drugog svjetskog rata, koje je bilo veliko, ili rad posvećen posebno vama, u SSSR-u do radijsko-jugoslavenskog sukoba 1948. nije objavljen. Nakon 1948 o meni Broz Tito je počeo govoriti i pisati možda i više, ali je ton objave određivao politički dužnosnik. Slične izreke u tisku ovih stijena: “Tito je Lancov pas kapitalizma”, “prebjeg i zavjerenik”, “mačka jugoslavenskih naroda”, “Tito se divljački smiješi” itd. Takva pozicija sve do jugoslavenskog vođe nastavio gubiti paniku sve do kraja 50-ih, blizu smrti I. Staljin u Birchu 1953 te obnavljanje kontakata s Jugoslavijom po partijskoj i vladinoj liniji (posjet N. S. Hruščova Beogradu 1955.). Ilustrativan primjer antititovske i antijugoslavenske retorike je zbirka “Protiv aktualnog revizionizma” iz 1958. Iako je rad na povijesti Jugoslavije brakom dopuštao i zahtijevao, istražitelji su morali ići na svakakve trikove kako ne bi zaboravili na I. Broz Tito tamo govori pozitivno, ali bilo bi jako teško ne reći ništa o njemu. Ova se taktika jasno očituje, primjerice, u znanstveno-popularnom djelu V.G. Karasov "Povijesne veze između naroda Radijske unije i Jugoslavije", objavljen 1957. godine. Razdoblju 30-ih pridaje se minimalno poštovanje, a dokazi ne idu dalje od standardnih tekstova priručnika.

Nakon opetovanih "plime" i "navala", 1962. godine započela je postupna stabilizacija plovnih putova Moskve i Beograda. “Primjeri” su pohvaljeni i objavljena je dvotomna “Istorija Jugoslavije” koju je uredio V.G. Karasova, S.A. Niki-tina, Yu.V. Bromlia, I.S. Dostjan. No, završetak ovog temeljnog djela dovršen je tek prije 1945. godine, nakon svih sukoba 40-50-ih godina. bili su dražesno lišeni iza ruku. Također, ljudi nisu imali pojma o radu Josipa Broza Tita u Kominterni 1935.-1936. Međutim, prekretnicu koja se spremala u radjanskom titoističkom pokretu izazvali su događaji vezani uz “malo proljeće” 1968. godine. Uvršten je niz publikacija vezanih uz jugoslavensku tematiku.

Sudbina stagnacije naše zemlje postala je sudbina procvata radijsko-jugoslavenskih kapitala, kao što su gospodarstvo, kultura i znanost. Posve je primjereno proučiti vezu s naslovom knjige Yu.S. Girenko, rođen 1975 - "Radjanski savez - Jugoslavija: tradicionalno prijateljstvo, univerzalni savez." Ima na desetke radova o novijoj povijesti Jugoslavije, radijsko-jugoslavenskim vezama, povijesti komunističkog režima u Jugoslaviji. Nažalost, usred velikog posla i izdanja, kao i do sada, svakodnevne su istrage s onima koji su nam važni.

Smrt I. Broz Tito 1980. godine postala prekretnica u jugoslavenskoj i radijanskoj historiografiji. Zapravo, roboti M.M. su jedno te isto. Sumarokova, D.A. Sev'yana ta Yu.S. Girenko, što kronološki odgovara temama našeg istraživanja. Nažalost, ni za jednog od ovih autora moskovsko razdoblje I. Broz Tito nije postao prioritetna tema, već je viđen kao jedna u nizu epizoda nastanka jugoslavenskih komunista u Radijskom savezu. Na kraju krajeva, posebnost Josipa Broza Tita reflektirala se u povijesti povjesničara i novinara u kontekstu “destaljinizacije” SSSR-a: govorilo se o Titu i puno se o njemu pisalo, ali su se autori okupirali uz sukob između Tita i Staljina 1948 r. ta yogo nasljeđe. Na vrhuncu ovog interesa, robot Yu.S. Girenka “Staljin - Tito”, najreportažniju i najdetaljniju istragu o Josipu Brozu koja je ikad objavljena na ruskom jeziku. Autor je odlučio ne samo sistematizirati podatke o uzrocima i sljedovima razlaza Tita i Staljina, nego i jugoslavenskog vođu sagledati kroz prizmu rusko-jugoslavenskih perspektiva. Iako djelo sadrži veliki broj građe iz povijesnih i jugoslavenskih arhiva, dio posvećen za nas značajnom razdoblju napisan je uglavnom na temelju građe iz izdanja jugoslavenskih autora.

rock 1990-ih. Pacijent nema novih ozbiljnih pretraga. To je zbog činjenice da se s početkom deklasifikacije arhivskoga gradiva formira nova arhivska baza. Iza balkanskih neposrednih aktivnosti Kominterne i aktivnosti I. Broz Tito je vrlo malo objavljivan. Jedan od rijetkih krivaca je robot A.A. Ulunyana, njegovo područje interesa je ideologija KI i implementacija KI programa na Balkanu, posebno u Bugarskoj i Grčkoj.

Početak novog milenija izgleda ohrabrujuće. Zokrem, Institut za slovakistiku Ruske akademije znanosti vidio je monografiju O.S. Anikeev "Kao Tito protiv Staljina, pishov." KAO. Anikejev ozbiljno analizira naslijeđe sukoba Tita i Staljina.

Dakle, proučavanje historiografije pokazuje da tema disertacijskog istraživanja do sada nije bila predmetom posebnog istraživanja ni u Jugoslaviji, ni u Radijskom savezu i Rusiji.

Baza istraživanja Džerela

Za izradu disertacijskog istraživanja odabrana je građa različite naravi: arhivski dokumenti ruske, srpsko-hrvatske i njemački jezik Iz fondova nižih ruskih i stranih arhivista objavljeni su zbornici dokumenata i materijala za povijest Komunističke partije Jugoslavije, Svesavezne komunističke partije boljševika i međunarodnog komunističkog pokreta; zbirke Í. Broz Tito i drugi čelnici međunarodnog i jugoslavenskog radničkog i komunističkog pokreta; objavljena literatura i građa epistolarne naravi; periodični prijatelj SSSR-a i Jugoslavije 30-ih godina. XX. stoljeća

Pri pisanju rada glavna baza bila je građa Ruskog državnog arhiva društvene i političke povijesti (RDASPI) i Arhiva Srbije i Crne Gore (ASCH). U RDASP-u autor je pregledao fondove Balkanskog zemaljskog sekretarijata (BLS) ÍK KÍ i Predstavništva Jugoslavije pri ÍK, sokrema, planove rada, zapisnike sa sastanaka, spiskove CK KPJ. . Temelji svečanosti BLS V. Pik i G. Valetsky, posebna ovlaštenja jugoslavenskih komunista M. Gorkić, V. Čopić, I. Grzhetic, E. Kardel, K. Horvatin, R. Cholakovich, F. Filipovich i Josip Broz. Nažalost, većina materijala iz ovih posebnih dokumenata još nije deklasificirana. Autor je uključio i veliki korpus dokumenata koji se odnose na VII kongres Kominterne, prije svega materijale organizacijske prirode (popisi koji su prošli kroz različite stupnjeve tajnosti, protokoli sastanaka mandatnih komiteta i dr.).

U ASCH je autor uključio fondove Centralnog komiteta KPJ, dokumente, zapisnike sa sastanaka Politbiroa, popis Centralnog komiteta sa predstavništvom u Moskvi i donji dio partije u Jugoslaviji. . Beograd posjeduje i zapisnik sa sastanka jugoslavenske delegacije na VII kongresu Kominterne. Djelovanje Vikoristana i posebne zaklade jugoslavenskih komunista, poput SSSR-a, 1935.-1936. - B. Maslarich, K. Mrazovich, V. Bigovich, I. Marić, M. Radovanovic. Memoari ovih aktivnih međunarodnih djelatnika imaju jedinstven element, koji pruža podatke o svakodnevnom životu i radu stranih komunista u Radjanskom savezu, kontaktima raznih radjanskih institucija s političkim emigrantima i in.

Najvažniji dokumenti za naše istraživanje mogu biti objavljeni Povni zbornik djela (PSS) Josipa Broza Tita. Autor je, prije svega, iznio treći svezak PSS-a koji obuhvaća razdoblje od breza 1935. do opadanja lišća 1937. godine. Sastavili smo i zbirke dokumenata o povijesti Kominterne, najprije “Kominterna i ideja svjetske revolucije” i “Politbiro i Kominterna (1919.-1943.)”. Građa zbirki ima se saznati iz rada vojnih tečajeva u ICH KI, iz pristupa protiv prodora špijuna i diverzanata u SRSR preko aparata Kominterne i in. Svjedok je postao važna pomoć robotu Organizacijska struktura Kominterna (1919.-1943.)", ukratko, možete prikupiti mnogo informacija o relevantnoj prirodi djelovanja kadrova Odjela kominterne.

Prilikom izrade disertacije korišteni su memoari: memoari M. Buber-Neumanna „Laka revolucija i staljinistički režim“, A. Kuusinena „Gospodin otpušta svoje anđele“, kao i knjiga V.I. Pjatnickog "Osip Pjatnicki i Kominterna o Terezi povijesti".

Dostupna baza disertacija omogućuje nam bitno proširenje dokumentarne osnove našeg iskaza o epohi 30-ih godina, o praksi rada upravnih struktura Kominterne, Zokrema, Balkanskog sekretarijata, te nam omogućuje da razjasnimo razinu posebno sudjelovanje I. Broz Tito u djelovanju Kominterne i jugoslavenskih partijskih struktura, stvaraju pouzdanu tvrdnju o Titovoj tranziciji 1935-1936 pp. u blizini Moskve i drugim regijama SSSR-a. Međutim, ako ste lišeni svih svojih hranjivih tvari, nemoguće je odrediti što je danas dostupno. Za potpunu jasnoću nužan je pristup fondovima ruskih obavještajnih službi (FSB, GRU) i Arhivu predsjednika Ruske Federacije. Dobili smo dokumente i materijale za formiranje dovoljne baze podataka koja nam omogućuje provođenje daljnjih istraga.

OSNOVNA ROBOTSKA USTANOVA

Struktura disertacije temelji se na postavljenoj metodi i uputama. Rad se sastoji od uvoda, tri dijela, poglavlja i popisa literature.

U uvodu se ocrtava postavljanje problema, relevantnost tema, kronološki okvir rada, karakterizira metodologija rada, a također se daje pregled znanstvene složenosti tema, istraživačke baze, znanstvene novosti i praktični značaj teme.

Prvi odjeljak „Glavne prekretnice partijske biografije Josipa Broza Tita” daje kratki crtež Njegova biografija osvrće se na situaciju koja se razvijala u Komunističkoj partiji Jugoslavije do sredine 30-ih godina. XX. stoljeća U prvom odlomku analizira se profil delegata VII kongresa budućeg vođe Jugoslavije. To nam omogućuje da biografski crtež približimo kontekstu aktivnosti. Broz Tito u Kominterni, usredotočiti se na najvažnije trenutke u njegovoj biografiji - nacionalna i socijalna pripadnost, partijsko i radno iskustvo, boravak u Rusiji 1915.-1920., vidjeti kako se razvijala njegova službena dužnosnička karijera, uključujući ponovnu istragu pod zakonom socijalističke propagande, svijest. Autor uspoređuje rano razdoblje biografije Josipa Broza s udjelima ostalih jugoslavenskih komunista, otkrivajući značajne razlike i posebnosti.

U drugom odlomku, autor prikazuje priljev političkih procesa na Balkanu 20-30-ih godina. XX. stoljeća za život i stranačku karijeru I. Broz Tito. Yakshcho u dalekom I. Sam Broz Tito je umnogome raskrinkao sadašnje doba doba, zatim je u razdoblju koje slijedi bio jedan od stotine političkih disidenata koje je režim preispitivao, a koji su u radijanskoj literaturi identificirani kao “monarhistički” usrani diktatura." Ovaj dio je važne informativne prirode, kao svojevrsni činjenični pregled na kojem se temelji posljednji dio rada.

Drugi dio je “Sudbina Josipa Broza Tita u radu aparata Kominterne 1935. godine”. posvećen njegovoj djelatnosti nakon dolaska u Moskvu 1935., njegovoj funkciji, djelovanju, zaposlenju.

Prvi stavak “Referent Balkanskog zemaljskog sekretarijata (sichen - cherven 1935)” ispituje prvih šest mjeseci djelovanja I. Broza Tita u Kominterni, budući da je, kako potvrđuje službeni titoizam, počeo djelovati kao politički referent iz Jugoslavije. Međutim, arhivska građa koju je otkrio autor disertacije pokazuje da je Josip Broz otišao u Moskvu bez ikakvih naznaka zatvorske kazne, au to vrijeme nije bilo jasno ne samo zbog specifičnosti referenta iz Komunističke partije Jugoslavije, nego također zbog popisa mogućih kandidata za qiu posad.

Istraga pokazuje da se u literaturi ne može pronaći ništa o priznanju I. Predlog za opoziv referenta BLS na predlog CK KPJ nije potvrđen arhivskom građom. Autor je također izvršio prilagodbe do datuma nastavka Titovih aktivnosti u Moskvi tijekom razdoblja analize. O klipu punopravnog radna aktivnost Josipa Broza, kao referenta Balkanskog zemaljskog sekretarijata, može se reći da je rođena 1935. godine. No, kako pokazuju dokumenti, Lipna i Sickle Wines ne bave se toliko hranom koja je u nadležnosti referenta (organizacija rada BLZ-a), koliko problemima oko pripreme VII. Kominterna. Zagalom u prvoj polovici SRSR I. Broz Tito živi na periferiji stranačkog života, u sjeni ostalih jugoslavenskih vođa.

Skriveni kontekst dokumenata iz tog razdoblja u potpunosti pogoduje autorovoj tezi o bliskoj Titovoj povezanosti s obavještajnim službama Kominterne, neposredno pred Odjelom za kadrove, objavljenoj nakon uvoda I. Pjatnicki je otkrio velik dio hrane povezan s ilegalnim radom, specijalnim operacijama i partijskim aktivnostima (koje su prethodno nadzirali, očito, Ogranak Međunarodne udruge, Ogranak Vašeg partijskog biroa i drugi ogranci). Na temelju dokumentarnih dokaza autor pokazuje da je Broz Tito pao pod radar Radjanske obavještajne službe još u svojim dvadesetim godinama, a njegov “razvoj” nastavio se nakon dolaska u Radjanski Savez. Karakteristične su one koje imaju izravnu i očitu vezu I. Broz Tito nema dokumentiranu povijest s OGPU-om. Ale Josipa Broza, ludo, povezivali su s radijanskim specijalnim službama: on daje karakteristike svojih partijskih drugova, i to ne bez kadroviranja Veddella, već s instaliranim obavještajnim agencijama; biti uveden u nazočnost jugoslavenske delegacije na VII kongresu Kominterne protivno volji partijske vlasti – takva odluka nije mogla a da ne bude sankcionirana od strane vladinih službi, koje su financirane političkim davanjima. Međutim, većina incidenata koje je autor identificirao odnosi se na Odjel za personal IK KI, a ne na organizacije strane sile (OGPU, Obavještajni odjel RSChA). Potvrda ispravne prirode aktivnosti osoblja Odjela Kominterne treba se smatrati izuzetno važnom. Iako su bitne funkcije ove strukture razotkrivene u brojnim publikacijama preostalih stijena, od kojih je najznačajnija monografija “Organizacijska struktura Kominterne”, kao iu djelima memoarskog karaktera, o jugoslavenskim zbivanjima, npr. kao i baviti se ishranom jugoslavenskih komunista u Radjanskom savezu, i dalje gledati na ovo najvažnije Vlast je potpuno birokratska.

Još jedan odlomak posvećenosti radu jugoslavenske delegacije na VII kongresu Kominterne (Lipen-proljeće 1935.) i sudjelovanju na novom I. Broz Tito. Ove ideje, na prvi pogled, izgledaju dobro utemeljene u literaturi. Detaljnijim pregledom, međutim, otkriveno je prisustvo bijelih mrlja, koje potomci, sami po sebi, zanemaruju.

Pregledani materijali (potvrde mandatnih odbora vezani za skladište jugoslavenske delegacije, zapisnici sa sastanka jugoslavenske delegacije i izjave sudionika VII kongresa (J. Marića i M. Radovanovića), posvećeni kongresu i dr. ) samo kaže većina jugoslavenskih povjesničara Broz Tito u Komunističkoj partiji Jugoslavije već od sredine 30-ih, o ovoj struji rast karijere, o visokoj ocjeni njezinih vrijednosti od strane kršćanske Kominterne Izjave jugoslavenskih povjesničara uz aktivno sudjelovanje I. Broz Tito u pripremama za kongres i njegova burna aktivnost u sjedištu sekretara izaslanstva, kao i novih, do ljeta 1935. godine. Njegovo jednako poštivanje vlasti i postajanje drugom osobom u stranci nakon M. Gorkicha također nije dokumentirano potkrijepljeno.

Analizom disertacije želi se ukazati da Josip Broz nema namjeru biti uvršten u skladište jugoslavenske delegacije, partijski drugovi su to zaslužili već nakon početka kongresa. Štoviše, M. Gorkich i V. Chopich u načelu nisu poštovani zbog njihove potrebne prisutnosti. Broz Tito na VII kongresu, da vam kažem kao gost, dajući prednost R. Cholakovichu, jednom od običnih spivorotenika BLS. Prote I. Broz Tito je, sudeći po maloj arhivskoj građi i iskazima očevidaca, bio pokrovitelj Viddijevih kadrova, koji su mu osigurali nazočnost na kongresu i članstvo u izaslanstvu. Očito je ovu inicijativu omogućilo Ministarstvo vanjskih poslova OGPU-a, koje se bavilo svim stranim sudionicima Kongresa.

Pod velikom prehranom spominje se izaslanstvo kandidature I. Broz Tito je punopravni član Predsjedništva. Najvjerojatnije je ovo vješanje rezultat politike Kominterne Vikonski, usmjerene na diskreditaciju jezgre Komunističke partije Jugoslavije i koja je prenijela početke čistki iz frakcija Komunističke partije. Otkriveni dokumenti pokazuju da je “vrhove” Kominterne kontrolirao predstavnik Svesavezne komunističke partije (boljševika) D.Z. Manuilskog, već u tom času krenuo je na eliminaciju svih srednjih slojeva Komunističke partije Jugoslavije kao “frakcionaša” i “sektaša”. Vjerovao sam D. Manuilskom i G. Dimitrovu, i partijskom vođi M. Gorkichu i mladim partijcima – dojučerašnjim komsomolcima. Teze jugoslavenskih biografa I. Broza Tita o onima koji su nakon završetka kongresa prihvatili jugoslavensku delegaciju za važno putovanje SSSR-a, također nema potvrde.

Iza svih znakova Josip Broz je u proljeće 1935. godine bio obični dužnosnik Kominterne u jugoslavenskoj kampanji. Ako je pozicija Josipa Broza posebna, onda veze Poljske s “podvodnim dijelom kominterninskog ledenog brijega”, iza V.I. Pjatnicki, drugim riječima, iz podjedinica odgovornih za kadrovsku politiku, ilegalne operacije, veze iz OGPU i odjela RSCH. Najneslužbeniji, do sada nepoznati dio I-ove biografije. Brozu Titu posvećen je treći dio ovog djela.

U trećem dijelu pod naslovom “Na moskovskom “podpilju”” autor traži odgovor na pitanje prehrane. Broz Tito se obučava za neke posebne početne doprinose Kominterni, u pozadini, na vojno-političkim tečajevima, poznatim i kao “Partizanska” akademija? a što potvrđuje stvarnost “Partizanska akademija” ima jugoslavenske slušatelje, iako identitet pitomaca još uvijek je klasificiran.A roboti se okreću nakon samo 9 mjeseci.kratki tečaj „partizanja" na vojno-političkim tečajevima. Praktičari Kominterne koji su se bavili odabirom slušatelja za vojno-političku školu bili su. sami uključeni u takve ljude kao što je Josip Broz: prije mladih, ali koji možda žive prije svíd, uključujući i vojne; ni u kojoj mjeri nisu dobili unutarstranačko frakcijsko djelovanje; nisu obilježeni u “podvalama” i ljevice i točno; da su prijeteće opasnosti pred nama; baviti se opremom i opremom; neopterećena obitelji. I, o onome što nije u uobičajenom dokumentu, ali se temelji na samoj prirodi nadolazeće aktivnosti, koja otkriva avanturističku crtu. ja Broz Tito idealno odgovara tim parametrima. Jedina stvar koja ne doprinosi ovoj shemi je sastav i sin. Međutim, rastali su se od svojih prijatelja u samo proljeće 1935., a njegov sin Zharko je u to vrijeme boravio u sirotištu za djecu Sovjetskog Saveza u blizini stanice metroa Ivanovo.

Cijeli život ja. Broz Tito pokazuje da je prekršio poseban status i poseban rad. Josip Broz želi vidjeti sebe iz prošlosti, i ako je moguće, sam donijeti odluku. Godine 1914 Ova životna pozicija dovela ga je do austrougarske vojne obavještajne službe. Polazeći od posebne zloće i domišljatosti I. Broza, poštujemo da je 1935.-1936. V. Malo je prilika za usavršavanje “vojno-političkih” ili diverzantskih vještina. Naš glavni argument u korist našeg zanemarivanja je vojna aktivnost I. Broz Tito pod satom drugog svjetskog rata. U modernoj jugoslavenskoj književnosti uobičajeno je koristiti se zaslugama I. Broz Tito kao vojskovođa, što ne možemo u potpunosti opravdati. Tijek vojnih akcija 1941-1945 pp. pokazuje što želim. Broz Tito, naravno, nije pokazao širinu strateške misli, izviđačko-diverzantsko djelovanje, kao i agitacija i propaganda među titovskim partizanima bile su na najvišoj razini. Istodobno se činilo da će Narodna slobodna vojska Jugoslavije pobijediti i okupatore i monarhističke partizane (»četnike«) D. Mihajloviča. Štoviše, postoji jasna sličnost između preporuka Kominterne za vođenje partizanskog ratovanja, koje su bile usmjerene, primjerice, prema Poljskoj i Kini od kasnih 20-ih do ranih 30-ih godina, i rezolucija Antifašističkog vijeća naroda Jugoslavija (AVNOJ) pod vodstvom I. Broz Tito. On sam. Broz Tito u autobiografskim materijalima, naravno, ne govori izravno o onima koji su bili obučeni na bilo kakvim vojnim tečajevima, već piše, na primjer, o onima koji su rođeni 1935.-1936. Mav "study praci Frunze i Klausivitsa." Potvrdu naše hipoteze nalazimo iu memoarskoj literaturi, na primjer, u knjizi proricanja sudbine V.I. Pjatnickog, kao i u memoarima drugih jugoslavenskih komunista koje smo pronašli u ASC: V. Begovich i K. Mrazovich.

Posljednji odlomak, “Prehrana o novoj brizi o NEBU i odlasku iz SSSR-a (Serpen-Zhovten 1936.)”, ispituje uvjete koji su pratili odlazak I. Broz Tito iz Radjanske unije. Autor tvrdi da je teorija službenih titonika (V. Dedier, P. Dam'yanovich i dr.) o odbacivanju I. Broz Tito je “posebno važan za partijsko vodstvo u zemlji”, ne znaju baš ništa dokumentarni dokazi. Shvidshe mov može ići oko, možda, i važnijih stvari, jer je to moglo ići od osobe do osobe i nije Titov poseban prerogativ. U ovom slučaju nije bitna “partijska služba”, nego “stvaranje umova” za preseljenje u zemlju operativne službe (Operativleitung). Novo uže tijelo Komunističke partije Jugoslavije formirano je tako da partijski sekretar M. Gorkich nije mogao biti jedinstveno odgovoran. Nekoliko je pripadnika operativnog zbora koji su u regiji, a da prije odluke nisu prošli nikakve muke. Cjelokupnu ideju partijskog kolegijalnog cerivizma, koja je bila sklopivi sustav strujanja i suprotstavljanja, Kominterni je djelomično nametnula kerivnica Komunističke partije Ukrajine i nije korištena u praksi. Zokrem, partijski stožer u skladištu, dovoljan da donese opaku odluku, kroz pečeni progon komunista nije bio prisutan u zemlji niti jedan dan. Tim nije ništa manje, ni “stvaranje umova”, ni “materijalna sigurnost operativne skrbi” I. Broz Tito po dolasku u zemlju nije radio.

Jednostavna teza o visokoj stranačkoj formaciji I. Broza Tita, autor postavlja snažnu hipotezu o specijalnoj misiji, koju izvlači iz rukovodstva Veddiluovih kadrova VK KI, a povezuje je s djelovanjem radijskih specijalnih službi. To potvrđuje i činjenica da je nakon izlaska iz SRSR I. Broz Tito je najuže povezan sa S. Lilychom, odgovornim za tehnička sigurnost ilegalne aktivnosti i predstavnik Radjanskog razvojne strukture u Lavakh KPYU. Okrećući se domovini, I. Broz Tito aktivira stare veze među hrvatskom nacionalnom inteligencijom (M. Krleža, S. Galogaža) i namjerava uvesti alternativne sheme priljeva regionalnih partijskih i stručnih rukovoditelja. Tsi díi I. Broz Tito se ne slaže dobro s M. Gorkichem, pa je često stavljen na crtu neuspjeha. Autor poštuje ono što radite. Broz Tito je bio usmjeren na obnovu žrtava kao rezultat neuspjeha i masovnih uhićenja stanice Radyan. Nakon što sam nadgledao I. Broz Tito S. Lilić.

Također do prvih koraka I. Broz Tito, koji nije imao nikakve veze s kretanjem vjerskog pokreta u zemlji, vrbovao je mlade komuniste da se pridruže Radijskom savezu. M. Gorkich je 1937. posebno rekao da ovu odluku ne možemo pohvaliti bez I. Broz Tito. Sam Broz Tito imao je zadatak da napiše karakteristike svojih partijskih drugova koji su boravili u zemlji, a uvrede i povjeravanja spadala su u sferu interesa kadrova Viddill KI. Autor dolazi do zaključka da je u samom radu, po liniji kadrovskog odjela (točnije, specijalnih službi SRSR i Kominterne), informativni odjel bio odgovoran za I. Broz Tito prije Jugoslavije.

Visnovka je formulirala sljedeća načela:

1. Josip Broz nije bio poslan u SRSR kao referent Balkanskog zemaljskog sekretarijata, oko kandidature za ovo mjesto u Kerivničkom BLS nije bilo jasnoće ni u vrijeme Titove depeše u Moskvu ni nakon njegova dolaska. Registriran kao referent BLS Tito drugog u mjesecu. Štoviše, imenovanja na ovo radno mjesto nisu izvršena u trenutku kada se pripremala likvidacija tajništava, pa je time imenovanje pomoćnika neminovno izgubilo veliki praktični značaj.

2. Titovo aktivno sudjelovanje u pripremi i održavanju VII kongresa Kominterne mit je službenog titoizma. U pripremi Kongresa I. Broz Tito je, bez sudjelovanja, također kriv za ulazak u skladište jugoslavenske delegacije. Prije nego što su delegati obaviješteni, to je već bilo naknadno, nakon početka Kongresa, štoviše, iako sam službeno ja. Broz Tito je bio cijenjen kao tajnik izaslanstva, a praktički su tajničke funkcije preuzeli drugi ljudi. ja Broz Tito, ne odbacujući koliko je važnih zadataka izvršila jugoslavenska delegacija, ne možemo govoriti o njegovom “aktivnom sudjelovanju” na VII kongresu.

3. Teorija službenih biografa, prema Serpni 1936, također nije potvrđena. ja Broz Tito postaje organizacijski sekretar Komunističke partije Jugoslavije, postavši druga osoba u partiji nakon M. Gorkicha. KPJ je u to vrijeme bilo nemoguće zatvoriti “organizacijskog sekretara”. ja Broz Tito je postao jedan od četvorice članova Politbiroa, što je bilo veliko posebno postignuće i velika platforma za daljnji partijski rast, i još jedna osoba u partiji, suludo, ne baš. Uobičajeno je napomenuti da je okrećući se Jugoslaviji I. Broz Tito, kao vođa tzv. Zembila, odnosno Organizacionog biroa Komunističke partije Jugoslavije, koji ima slabu kontrolu nad emigracijom, nalazi se pod upravom aparata CK, au zemlji. Ova teza također nema dokumentarne dokaze.

4. Robot I. Broz Tito u Kominterni i obnovljeni značaj koji sam dobio odlaskom iz SSSR-a povezani su ne toliko sa službenim političkim kursom Kominterne, koliko s aktivnošću obavještajnih službi Kominterne, aktivnih do 1935., neke su bile pod kontrolom Odjel za kadrove. Izlijevanje zla dalekog kamenoloma I. Broz Tito bavi se ilegalnim radnjama po liniji KI. Požlivo, same veze (I. Karaivanov), pridbani I. Kadrovi Broza Tita za sat vremena rada u KI u moskovskom razdoblju pomogli su mu, jedinom iz jugoslavenskih partijskih redova, da izbjegne represije 1937.-1938.

5. Josip Broz bi mogao proći obuku u jednoj od specijalnih škola Kominterne, najvjerojatnije u tzv. Partizanskoj akademiji (vojnopolitički tečajevi). Autor nije identificirao izravne natpise o tome tijekom predistražnih radnji, međutim, teško je formulirati ovu hipotezu s obzirom na činjenicu da početna hipoteka Jugoslavenski komunisti potvrđuju arhivski izvori, a temelji početnog tečaja Vojno-političke škole u potpunosti su sukladni djelovanju Keravljana. Jugoslavenski su partizani uz Titovu pomoć bili na udaru Drugog svjetskog rata.

6. Same sudbine koje su izvršile I. Broz Tito u SSSR-u (1935.-1936.), formulirao svoju političku osobnost i označio njegovu partijsku karijeru i vojne uspjehe, iako je Zlit I. Broz Tito nije bio brz i neposredan, kako su neki jugoslavenski nasljednici očekivali, ali je njegov ulazak u partijsku elitu bio povezan sa značajnim poteškoćama. Kao da ga nema, pokažite na prolaz I. Broz Tito je prije osnivanja partije, a potom i kao moćnik, pratio moskovsko razdoblje svoje biografije, kad je postao član sveučilišnog kadra Komunističke partije Jugoslavije, te je time odbacio mogućnost kadrovskog upliva. i operativno-taktičke politike partije, a time i utjecaj na prirodu interakcije između jugoslavenskih stranačkih struktura i partijskih tijela velikih sila Radjanskog saveza.

Znanstvena novost istraživanja

Na temelju materijala iz ruskih i srpskih arhiva, od kojih su neki prvi put uvedeni u znanstvenu spoznaju, u disertaciji je prvi put pokušana detaljna rekonstrukcija života I. Broz Tito u Radjanskom savezu 1935-1936. u njihovom kronološkom slijedu. Važno je obratiti pozornost na takve probleme kao što su specifičnosti funkcioniranja administrativnog aparata Kominterne, unutarnja hijerarhija Kominterne, veze KI i ruskih specijalnih službi (Inozemni ogranak OGPU, Obavještajna uprava Crvene Vojska), osobitosti funkcioniranja ilegalnog dijela KI, tajne službe, vojno-političkih tečajeva i akademije. Iako se ti problemi rješavaju u okviru preostalih studija o povijesti Kominterne, mnogi su aspekti dosad slabo proučeni. Prikaz ovih problema u kontekstu istraživanja posvećenog djelatnosti I. Broz Ovo je povijest Komunističke partije Jugoslavije, a danas je apsolutna najnovija inovacija.

Značaj istrage je praktičan.

Materijali i istraživanja mogu se dobiti iz novijih znanstvenih i nastavnih aktivnosti, kako neposredno o temi rada, tako i o čitavom nizu srodnih tema: radijsko-jugoslavenske novine, povijest Komunističke partije Jugoslavije, povijest Kominterne, djelovanje specijalne službe Radyan itd.

Testiranje robota:

Basic Zmíst Roboti, autor Visovka Visnovka kod autora autora, na temu Doslízhennya, Dopovídiy, postoje rosysk forumi na Rosizki Naukovikh - na Naukovikh čitatelja, izgnanstvo 80 -rirchyu V.G. Karasova (Moskva, 2002.), autora referata “Novi trendovi u životu i djelu Josipa Broza Tita”; na međunarodnom znanstvenom skupu "Staljin-Tito" (Beograd, 2006.) - govor iz referata "Novi podaci o radu I. Broza Tita u Kominterni (1935.-1936.)"; na međunarodnom okruglom stolu "Rusija i Srbija u novim povijesnim umovima" - govor iz referata "Kominterna na Balkanu, jugoslavenske zajednice u Kominterni" (Beograd, 2007.). Autor je također sudjelovao, kao glavni konzultant i scenarist, u pripremi televizijskog filma “Misterij Josipa Broza Tita” (Televizijska kuća “Tselkomova tajna”, režija E. Ilyasova, 2003.), te kao konzultant za priprema televizijskog stranog filma "Jugoslaven: razdoblje raspada" (VDTRK, r. A. Mamontov, 2000.).

Pristupnikov rad na temi disertacije:

I. Publikacije s popisa Visoke atestacijske komisije:
1. Bondarev N.V. Ostatak razgovora s Milovanom Đilasom // Historijski arhiv. M., 2003. br. 6. str. 3-12.

II. Objave u drugim publikacijama.
2. Bondarev N.V. Novi trendovi u antičkom životu i djelovanju Josipa Broza Tita // Jugoslavenska povijest u novi i novi čas: Materijali znanstvenih čitanja posvećenih 80. obljetnici narodnosti profesora V.G. Karasova. M: Pogled na Moskovsko gradsko udruženje arhiva, 2002. P. 234-240.
3. Bondarev N.V. Nove informacije o radu I. Broz Tito u Kominterni // Historijski arhiv. M., 2006. (Unaprijed prihvaćeno).
4. Bondarev N.V. Josip Broz Tito u službi Kominterne 1935.-1936. // Batkivščina. M., 2007 (prihvaćeno unaprijed).

1. Šimić P. Tito agent Kominterne. Beograd: ABC-product, 1990. S. 5.

2. Dedier V. Josip Bros Tito. Biografije u prilogu. Beograd: Nolit, 1953.

3. Dedijer V. Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita. Knj. 1. Zagreb: Mladost, 1980.

4. Dedijer V. Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita. Knj. 2. Rijeka: Liburnija, 1981.

5. Damjanović P. Tito na čelu Partije. Beograd: Kultura, 1968.; Damjanović P. Tito pred temama istorije. Biograd: Institut za savremenu istoriju, 1972.

6. Očak I. Gorkić: život, rad i pogibija (prilog biografiji). Zagreb: Mladost, 1988.; Gligorijević B. Kominterna: Jugoslovensko i srpsko pitanje. Beograd: ISI, 1992; Jovanović M. Bolševićka - Agenta na Balkanu. 1923. Biograd: Filizofski fakultet beogradskog sveučilišta, 1995.

7. Cenšić V. Enigma Kopinić. Zagreb: Mladost, 1983.

8. Protiv dnevnog revizionizma. Moskva: Ščopravda, 1958.

9. Karasev V.G. Povijesne veze naroda Radijske zajednice i Jugoslavije. Moskva: Progres, 1957.

10. Istorija Jugoslavije. Moskva: Ogranak Akademije nauka SRSR. T. 1-2. 1963. godine.

11. Girenko Yu.S. Radianska unija - Jugoslavija: tradicionalno prijateljstvo, univerzalna unija. Moskva: Nauka, 1975.

12. Sumarokova M.M. Demokratske snage Jugoslavije borile su se protiv reakcije i ratne opasnosti (1929.-1939.). Moskva: Nauka, 1980.; Sev'yan D.A. O povijesti Saveza komunista Jugoslavije (1919–1945). Moskva: Dumka, 1982; Girenko Yu.S. Radjansko-jugoslavenske ploče. Moskva: Međunarodne novine, 1983.

13. Girenko Yu.S. Staljin – Tito. Moskva: Pogled na političku literaturu, 1991.

14. Ulunyan Ar.A. Kominterna i geopolitika: Balkanska granica (1919-1938). Moskva: Institut za stranu povijest, 1997.

15. Anikeev A.S. Kako Tito vis-à-vis Staljin govori: Jugoslavija, SSSR i SAD u ranom razdoblju Hladnog rata (1945.-1957.). Moskva: Institut za slovenske studije Ruske akademije nauka, 2002.

16. Kominterna i ideja lake revolucije. Moskva: Nauka, 1998.

17. Politbiro Centralnog komiteta RKP (b) - Svesavezne komunističke partije (b) i Kominterne (1919.-1943.). Moskva: Rospen, 2004.

18. Adibeykov G.M., Shakhnazarov E.M., Shirinya K.K. Organizacijska struktura Kominterne. Moskva: Rosspen, 1997.

19. Buber-Neumann M. Svjetska revolucija i staljinistički režim. Bilješke očevidaca o djelovanju Kominterne 1920-1930-ih pp. Moskva: AIRO-XX, 1995. 322 str. Kuusinen A. Gospodin zbacuje svoje anđele. Spogadi 1919-1965. Petrozavodsk: Karelija, 1991. 240 str. Pjatnicki V.I. Osip Pjatnicki i Kominterna o Terezi povijesti. Minsk: Žetva, 2004.

20. Broz Tito J. Sabrana djela. T. 3. Beograd: Komunist Zagreb: Naprijed, 1983. S. 268.

Zašto je politički pokret nove srpske omladine važan za Rusiju?

Jedan od suštinski važnih učesnika političkog procesa u Republici Srbiji za Rusiju je omladinski pravoslavni pokret „Dveri Srbije“. Bez obzira na to što na prošlim parlamentarnim izborima Dveri nisu uspjele podići granicu od petsto barijera, uz ovaj pokret će mnogi analitičari, uključujući i liberalni kadar, povezivati ​​budućnost Gruntovnicke, konzervativne ideologije. u Srbiji.

Patriotske snage u regiji danas su u dubokoj krizi. Većina stranke desne, nacionalno orijentirane stranke, DSS bivšeg premijera Vojislava Koštunice, vjerojatno neće izgubiti više od 100 glasova na predstojećim 16. parlamentarnim izborima. Druge dosljedno domoljubne stranke i političke stranke – SRS pod vodstvom Vojislava Šešelja, radikalno nacionalistička politička stranka “Obraz”, kao i “Dveri” – balansiraju na granici između petstotinke. Ova situacija povezana je s činjenicom da, s jedne strane, srpski birači više ne mogu vjerovati političkim veteranima da će glasati za Koštunicu. S druge strane, oni su mladi i s političkim iskustvom, a iza skladišta članova stranke i pokreta, poput “Dveri”, očito se smatra kontrolnim kabinetom u pristupu masovnim informacijama.

“Dveri” tuže državnu televiziju RTS, koja bi zakonskim ovlastima trebala dati sat vremena za kampanju u izravnom prijenosu.

Zašto nam treba tako važan mali izvanparlamentarni politički pokret mladih? “Vrata Srbije” su jedinstvena pojava za Balkan. Okosnicu ovog političkog pokreta čine ljudi koji se poznaju od rane mladosti, a svi su počinjali na filološkim i pravnim fakultetima Univerziteta u Beogradu i bili svrstani u časopis pravoslavnih studenata, koji se još zvao “Dveri srpske” II. . Prvi utisak o “Dverima” izlazi: ovo nije stranka liderskog tipa, kao što su sve “stare” političke ruševine u Srbiji; „Dveri“ su direktno formirane od grupe istomišljenika od kojih se niko ne može smatrati „drugim Koštunicom“ ili „drugim Šešeljem“. Veliki problem za Dveri stvorio je nedostatak vidljivog stranačkog lidera, jer je stranačko djelovanje u Srbiji do temelja prožeto idejama liderstva i političkog mačizma. Moramo priznati da su, u zaključku, “Dveri” uspjele prevladati liderske tendencije srpskog političkog života – koji u Rusiji nema Mittina obilježja, a ima i jedinstven način agitacije i propagiranja za Srbiju Gandhija, koji će pružiti “Dveri” s biračkim tijelom koje stalno raste.

Još jedna značajna kvaliteta pokreta “Vrata” je njegova izuzetna homogenost, dosljednost i čistoća njegove ideologije. Današnja Srbija značajan je dio koordinatnog sustava koji je postavljen u vrijeme Slobodana Miloševića, budući da je Socijalistička partija (UPS) sebe izglasala kao predvodnika konzervativnih vrijednosti i tradicionalnog načina života. Za značajan dio stanovništva Srbije, posebno u provinciji, socijalisti su donedavno bili glavni zagovornici konzervativnog svjetonazora, pa čak i tijekom kosovskih pregovora u Bruxellesu, na kojima je Srbiju predstavljao čelnik Unije desnice Sile, Ivica Dačić, zaoštrile su taj stereotip. Ništa manje sinkretična nije ni ideologija vladajuće Napredne stranke (CHP) - proizašli iz Šešeljeve radikalne stranke, naprednjaci se istovremeno zalažu za prijateljstvo s Rusijom i ulazak u EU, jaku vojsku i članstvo u NATO-u, Veliku Srbiju i porijeklo neovisnog Kosova. “Dveri” označavaju njihova ideološka načela kao “svetost”, tako da nastavak saveza sv. Savi Serbski, duhovni odgojitelj i vjeroučitelj, šanov i rus pravoslavna crkva. Štoviše, pravoslavlje nije vanjski atribut za "Vrata", kao za "Imidž", čije su aktivnosti obješene u križeve, sve do tetovaža na čelu. To je organizacijski početak kako njihovih političkih programa, tako i njihovog posebnog života - svi članovi Dveri su crkveni ljudi, pripadnici političkog pokreta - starost u crkvenim zajednicama. To su skromni, neagresivni ljudi, ali iskreno posvećeni biti u pravu.

Treća karakteristika “Dveri”: to je zapravo prva granična stranka u Srbiji, budući da njen glavni ulog u političkoj borbi nije na tradicionalnim medijima, već na društvenim mrežama i internetu. Ova strategija se često prikriva, ali se čini krajnje glupom.

Glavni kanal vijesti “Dveri” je internet radio, a njihov radio kanal danas je najslušaniji internet radio u Srbiji, uključujući i one čisto dosadne. Internet TV stanica je u fazi razvoja. “Vrata” su aktivno prisutna u svima socijalne mjere, uspješno iskorištavajući u vlastite svrhe takve tehnike naprednog sociokulturnog inženjeringa kao što su Livejournal, Facebook i Twitter. Kao rezultat toga, “Doors” su uspjeli pogoditi i dati najvažniji dio ruske “zaglavljene” mladeži, koja je odlučila ne gledati TV i ne čitati novine, slobodno naučiti sve nove stvari s interneta . Na štetu liberalne zajednice, među sistem administratorima, web dizajnerima i svima onima koje u Rusiji popularno nazivaju “blogerima”, koji tradicionalno svojim glasom podržavaju ljevičare i libertarijance, a tu je bio i veliki broj srpskih domoljuba.

Četvrto jedinstveno obilježje “Doorsa” je organska, neometana usmjerenost prema Rusiji. „U Srbiji ima puno ljudi koji rade ovako: dođu u rusku ambasadu i kažu - ja sam rusofil, ja volim Rusiju, ja volim Ruse, dajte mi, lepo, za bagatelu, i što više, to bolje. Registriraju se neke političke stranke, plašeći se novčića “bogatih Rusa”. Važno je u ovoj situaciji poručiti da vam od Rusije ništa ne treba, dapače, mi bismo sami htjeli da stvorimo svoju snagu za Rusiju u svijetu”, dijeli bolan član Politrade “Dveri” Srđan Nogo. Ovu ideju razvija još jedan član Politrade, Zoran Radojičić: “Dveri” svoj život i svoju političku borbu vezuju ne za Jeljcinovu i Putinovu Rusiju, već za Rusiju Serafima Sarovskog i Ivana Kronštatskog, Dostojevskog i Tolstoja. , Berdjajev i Ivan. Iako ste, naravno, bili blagoslovljeni Putinom, nema drugog takvog političara na svijetu...”

Bondarev Mikita Viktorovič – viši znanstveni suradnik Centra za euroatlantska istraživanja Ruskog instituta za strateška istraživanja, kandidat povijesnih znanosti

Niska je razina neprijateljskih i provokativnih akcija vlasti Republike Moldavije u suradnji s Ruskim institutom za strateška istraživanja. U srijedu, 25. studenoga 2015., u zračnoj luci Chisinau, neposredno prije sata kontrole putovnica, član grupe balkanskih istraživanja RISD, kandidat povijesnih znanosti Mikita Viktorovič Bondarev, koji je doputovao iz Moskve kako bi sudjelovao na međunarodnoj 1. znanstvenoj konferencija.

Kerivnik iz Balkanske istraživačke grupe RISD Bondarev doputovao je u Moldaviju kako bi sudjelovao na međunarodnoj znanstvenoj konferenciji “Pridnjestrovska Moldavska Republika i Republika Srbija: obrana suvereniteta u umovima međunarodne revolucije Lennosti”, koju provodi Pridnjestrovsko državno sveučilište u blizini Tiraspol.

Predstavnici moldavskih vlasti obavijestili su N.V. Bondarev, koji je obaviješten na ulazu u teritorij Republike Moldavije, nakon čega je zrakoplov RISD-a morao skrenuti iz Kišinjeva za Moskvu na sljedećem letu.

Sjećamo se da ranije, 12. lipnja 2014., vlada Moldavije, na sličan način, nije dopustila zagovorniku ravnatelja-domaćina na teritoriju republike. znanstveni programi Informacijski i analitički centar Dnjestar-Prut (DPIAC) RISS V.B. Kashirina, a potom je 22. svibnja 2015. sličan pad napravio direktor DPIAC S.A. Mokshantseva, rodom iz Bendera. Iza službenih izjava moldavske vlade, ime pojedinca predstavlja “prijetnju nacionalnoj sigurnosti i teritorijalnom integritetu” Republike Moldavije. Dana 18. studenoga 2015., u zračnoj luci Chisinau, studentu apsolventa RISD-a A.M. Shevchenko, predstavnik moldavske pogranične vlade, proglašen je kategorički neutemeljenim u njegovoj prisutnosti na teritoriju Pridnjestrovlja zbog prijetnje daljnjeg smanjenja prava na ulazak u Republiku Moldaviju. Osim toga, deseci ruskih novinara, znanstvenika, pripadnika vojne službe Operativne grupe ruskih oružanih snaga (OGRV) i političkih osoba obaviješteni su o duljini preostale sudbine na ulazu u Moldaviju.

Ocjenjujući mjesto i značaj podataka iz službenog Kišinjeva, Ruski institut za strateška istraživanja pobuna navodi da je niža sila Moldavije, odlučna da ne vodi i održava normalnu razinu roda jednostavnog, ekonomičnog, znanstvenog i humanitarni dijalog s pridnjestrovskim zemljama, Natomist se kladio na postupnu izolaciju PMR-a bilo kakve kontakte između stanovnika lijeve obale Dnjestra i vanjskog svijeta.

Probaj nevidljivi dio tečaja, koji je ostatak godine doveo Moldaviju do dugotrajne unutarnje političke krize, općeg pogoršanja socio-ekonomske situacije i naglog pada povjerenja stanovništva u glavne institucije države. Pomirljivo je da će dinamika procesa koji se promatraju u regiji dovesti do praktički neizbježne promjene političkih svijesti u kojoj je moguća provedba takve kratkovidne, neviđene i destruktivne politike Kišinjeva, nakon čega će neminovno će započeti proces ažuriranja normalne znanstveno-stručne suradnje i interakcije, uključujući i sudjelovanje predstavnika RISI-ja.

Andrij Andrijovič Sušencov

Anatolij Arkadijevič Koškin

profesor, akademik Ruske akademije znanosti, stručnjak Ruske akademije znanosti, član Ruske udruge povjesničara drugih svjetskih ratova, aktivni član Ruskog geografskog društva, član Društva pisaca Rusije

Sergej Oleksandrovich Mikhailov

Igor Romualdovič Tomberg

Kerivnik u Centar za istraživanje energetike i transporta, Institut za sličnosti Ruske akademije znanosti, profesor na MDIMV (U) Ministarstva zdravstva Ruske Federacije. Kandidat ekonomskih znanosti.

Oleksandr Azizovič Muzafarov

Oleksandr Azizovič Muzafarov

Ravnatelj Centra za informativne i sociološke programe Zaklade za razvoj povijesne perspektive

Olena Nikolajevna Ruda

Knjiga znanstvenih, obrazovnih i kulturnih programa Zaklade za razvoj povijesnih perspektiva

Sergej Oleksandrovich Mikhailov

Viši znanstveni istraživač za Sektor SAD-a i Latinske Amerike Ruskog instituta za strateške studije (RISD)

Gromiko Oleksij Anatolijovič

Sfera znanstveni interesi:

Olena Anatolijevna Bondareva

Povjesničarka, ravnateljica Centra za obiteljske i povijesne programe, Zaklade za proučavanje povijesnih perspektiva

(Pariz);

Ranije:
- zamjenik;


Za dobrobit Europe (2003.-2007.);

Područje interesa:
- Filozofija povijesti;
- povijest i kultura Rusije;
- Zagalnaya povijest;

Arešev Andrij Grigorovič

Stručni centar za Vivcheniya središnje Azije i Kavkaskog instituta sličnosti RAS

Viši znanstveni znanstvenik na Institutu za političke i društvene studije crnomorsko-kaspijske regije, stručnjak u Centru za povijest središnje Azije i Kavkaza, Institut za konvergenciju Ruske akademije znanosti, kandidat povijesnih znanosti

Olena Georgijevna Ponomarova

Znanstveni interesi:

Belov Vladislav Borisovič

Kandidat ekonomskih znanosti, keramičar u Centru za germanistiku, zamjenik direktora za znanstveni rad u Institutu Europe RAS

Član Njemačko-ruskog foruma, potpredsjednik rusko-njemačkog partnerstva, sudionik Peterburškog dijaloga i Potsdam Zustricha. Od 1989. radi u Institutu Europe Ruske akademije znanosti, od 1992. god. Centar za njemačko istraživanje izvještava o svojim kreacijama. Od 2006. godine – jednokratni voditelj regionalnih istraga od 2015. – predgovornik voditelja znanstvenog rada. Viši urednik i autor brojčanika znanstveni rad te monografije posvećene europsko-ruskim i rusko-njemačkim gospodarskim i političkim pitanjima, ekonomiji i politici FRF (www.instituteofeurope.ru). Član Znanstvenog vijeća IE RAS, član uredništva časopisa "Suchasna Europe", član Znanstvenog vijeća za ruske i njemačke ekonomiste Dialog e. V., član Upravnog odbora Asocijacije europskih studija (AEBIS)

Dolgov Boris Vasilovič

Kandidat povijesnih znanosti, viši znanstveni znanstvenik Centra za arapske i islamske studije Ruske akademije znanosti Instituta sličnosti Ruske akademije znanosti

Sličnost-arabist, viši znanstveni znanstvenik u Centru za arapske i islamske studije, Institut za sličnost Ruske akademije znanosti, kandidat povijesnih znanosti, član Društva pisaca Rusije. Koliko znanstvenih interesa uključuje prehranu vezanu uz trenutnu društveno-političku evoluciju arapsko-muslimanskog svijeta i muslimanskih zajednica u Zapadna Europa, krivica i praksa vladara političkog islama

Nadien-Raevsky Viktor Anatoliyovich

Kandidat filozofskih znanosti, ravnatelj Instituta za političke i društvene studije crnomorsko-kaspijske regije

Viši znanstveni istraživač Nacionalnog pred-Slednytskog instituta za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose nazvanog po E.M. Primakov Ruska akademija nauka" (ICEMO RAS)

Narochnitskaya Katerina Oleksiivna

Vodeći znanstveni znanstvenik INION RAS, direktor Centra za istraživanje i analitiku, Zaklada za povijesnu perspektivu, kandidat povijesnih znanosti

Vodeći znanstveni znanstvenik INION RAS, direktor Istraživačko-analitičkog centra Zaklade Povijesna perspektiva, kandidat povijesnih znanosti, glavni urednik stručnog portala „Perspektive“

Bondarev Mikita Viktorovich

Kandidat povijesnih znanosti, referent Balkanske istraživačke grupe Ruskog instituta za strateška istraživanja (RISD)

Autor više znanstvenih monografija. Redoviti sudionik znanstvenih razrada o balkanskim temama, objavljuje u najvećim srpskim i bugarskim političkim publikacijama, te vodi srpski blog u okviru projekta Russia beyond the headlines (RBTH).

Bondarev Mikita Viktorovich

Kandidat povijesnih znanosti, referent Balkanske istraživačke grupe Ruskog instituta za strateška istraživanja (RISD)

Autor više znanstvenih monografija. Redoviti sudionik znanstvenih razrada o balkanskim temama, objavljuje u najvećim srpskim i bugarskim političkim publikacijama, te vodi srpski blog u okviru projekta Russia beyond the headlines (RBTH).

Nikitin Oleksandar Ivanovič

Doktor pedagoških znanosti Direktor Centra za euroatlantsku sigurnost IMI MDIM-Sveučilište Ministarstva zdravstva Rusije, profesor Katedre za političku teoriju.

A. I. Nikitin (rođen 11. lipnja 1958.) diplomirao je na Filozofskom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta nazvanog po. M. V. Lomonosova (1979.) i poslijediplomski studij na Institutu Američke i Kanadske akademije znanosti (1982.). Proyshov je služio kao diplomatski pripravnik u Uredu predstavništva SSSR-a pri UN-u (1985.). Zaprimivši zahtjeve od istraživača na NATO Defence Collegeu (Rim, 1996.), na Institutu za sigurnosne probleme Europske unije (Pariz, Francuska, 2004.), na Kraljevskom institutu za međunarodni promet Velike Britanije (London, 2006.) .

Autor je više od 130 znanstvenih radova, uključujući autora monografija “Sukobi, terorizam, očuvanje mira”, “Operacije očuvanja mira: koncepti i praksa”, glavni urednik i autor međunarodnih publikacija “Lekcije iz uspjeha” u Europi i neuspjesi u sferi neotkrića" (na engleskom), "Prioriteti u kraljevstvu nuklearne kontrole" (engleski), "Nuklearne doktrine i strategije" (engleski), "Euroazija: Novi miroljubivi poredak dana" (engleski) . ) i u.

A.I. Nikitin vodi veliki ogroman rad: stijene 2004-2008. postao predsjednik Ruske udruge političkih znanosti (RAPN), od 2008. Do sada podržavam Radu RAPN-a s međunarodne spívrobítnitsa, izbor počasnog predsjednika RAPN-a. Voditelj je izrade tri modela zakona SND-a, pohvaljen od Interparlamentarne skupštine SND-a, kao i glavni predstavnik tima predstavnika nove UN-ove konvencije za reguliranje djelatnosti privatnih vojnih tvrtki.

Andrij Andrijovič Sušencov

dr.sc. Izvanredni profesor Odsjeka za primijenjenu analizu međunarodnih problema, programski direktor Međunarodnog diskusijskog kluba Valdai.

dr.sc. Izvanredni profesor Katedre za primijenjenu analizu međunarodnih problema
Ruski politolog, internacionalist, amerikanist. kandidat političkih znanosti. Od 2006. godine radi u Ministarstvu vanjskih poslova Ministarstva zdravlja Rusije na znanstveno-analitičkim, znanstvenim i administrativnim poslovima. U 2011–2012 stijene. - Pomoćnik prvog prorektora Ministarstva vanjskih poslova Ministarstva zdravstva Rusije.

Ovo je značajan dokaz analitičkog rada. Sudjeluje u primijenjenim istraživanjima problema vanjske politike SAD-a, konfliktnih situacija u Zakavkazju, Ukrajini, Srednjem i Bliskom istoku. Predajući analitički rad administraciji predsjednika Ruske Federacije, Ministarstvu vanjskih poslova i Upravi sigurnosti Ruska Federacija, Federalna svemirska agencija Rusije i in.

Od danas 2014. godine je glavni izvršni direktor analitičke agencije “Foreign Policy”. Od proljeća 2014. - direktor programa "Sigurnost i problemi rata" za Zakladu za razvoj i potporu Međunarodne palače kulture Valdai. Autor više od 60 znanstvenih i temeljno-metodoloških radova, 73 a.l. Članica Udruženja za međunarodne studije (SAD). Sudionik grupe Robot uoči nadolazećeg rusko-američkog partnerstva.

Olena Georgijevna Ponomarova

Doktor političkih znanosti, profesor Moskovskog odjela za vanjske poslove i društvene znanosti Ministarstva zdravstva Rusije

Rođeni između 1985. i 1986. godine započeo u Lvivskom Državno sveučilište, od 1986. do 1990. godine – na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta im. Lomonosov, odjel moderne i poznate riječi. 1990-1991 - Poslijediplomski studij na Institutu stranih znanosti pri CK KPRS, rođen 1991.-1993. - Poslijediplomski studij na Odjelu političkih znanosti Ministarstva vanjskih poslova Ministarstva zdravstva Rusije. U 1995 r. ukrao kandidatsku disertaciju na temu “Slom jugoslavenskog modela federalizma”.

Od 1994. radila je na Odjelu za političke znanosti Moskovskog instituta za vanjske poslove. Od 1998. do 2012. godine – izvanredni profesor, rođen 2012. godine – Profesor Odsjeka za političke znanosti na Moskovskom institutu za vanjske poslove (U). 2000 rublja do 2007. godine – viši znanstveni suradnik INION RAS. Godine 2002 Ponomarova E.G. stekao je zvanje izvanrednog profesora. 2010 r. ukrao doktorsku disertaciju: “Formiranje državnosti na postjugoslavenskom prostoru: unutarnji i vanjski dužnosnici”.

Znanstveni interesi:
Politički procesi u Rusiji, zemljama Pedagoške Europe i Srednje Azije, političke kulture i politički sustavi tranzitnih partnerstava, transformacija suvereniteta i problemi moći, sukobi s etnopolitikom ovo je etnokonfesionalno skladište.

Autor-guverner i koautor programskih kolegija: “Politički procesi u sadašnja Rusija"; „Političke znanosti za ekonomiste“; “Politički sustavi i političke kulture zemalja svijeta”; “Integracijski trendovi u svijetu”; „Balkanska kriza“; “Metode empirijskog istraživanja”, “Teritoriji s posebnim statusom”; "Sadašnje tehnologije za promjenu političkih režima."

Autor šest monografija, među kojima su “Politički razvoj postjugoslavenskog prostora (domaći i strani dužnosnici)”, “Nove moći na Balkanu”, “Luk nestabilnosti: Balkan – Centralna Azija”, “Projekt “Kosovo”: mafija , NATO i politika su super"; vodiče za sveučilišta, uključujući "Političke institucije i političke biltene u modernoj Rusiji"; preko 70 znanstvenih publikacija. Piše autorsku kolumnu na stranicama Zaklade strateške kulture.

Dmitro Mihajlovič Volodihin

Doktor povijesnih znanosti, profesor na MDU im. M.V. Lomonosov, savjetnik direktora RISD-a

Doktor povijesnih znanosti, prof. Dopisni član RAIN. Član Društva pisaca Rusije. Dobitnik I. nagrade mladih studenata MDU za 1995. godinu. Za 2002. godinu zabilježena je predsjednička nagrada u Galusiji, kao i mali broj književnih nagrada.

Zastupnik glavnog urednika časopisa "Sviy", glavni urednik znanstveni časopis"Ruski srednji vijek", član uredništva almanaha "Povijesni pregled" i član odbora LFG "Bastion". Viši član Međunarodne akademije duhovnog jedinstva naroda svijeta. Počasni član povijesno-književne udruge "Polotsk Rubizh" (Bjelorusija). Zaštitnik poglavara Povijesno-prosvjetnog ortaštva.

Područje znanstvenog interesa je antička politička i kulturna povijest 16.-17. stoljeća, povijest ruskog konzervativizma i tradicionalizma, filozofija i metodologija povijesti, vrsta povijesti, povijest Ruske pravoslavne crkve.

Xavier Moreau

Završio je vojnu školu Saint-Cyr (rođen 1995.), služio je u francuskoj vojsci u 1. padobranskoj pukovniji (1996.-1999.), a vojnu službu završio je u činu satnika.

Završio je vojnu školu Saint-Cyr (rođen 1995.), služio je u francuskoj vojsci u 1. padobranskoj pukovniji (1996.-1999.), a vojnu službu završio je u činu satnika.

U razdoblju od 2010. do 2014. god. trgovina s Rusijom za francuski vojno-industrijski kompleks/

Nakon što je sudjelovao u pregovorima za bilateralnu vojno-industrijsku suradnju.

Voditelj web stranice www.stratpol.com

Igor Fedorovič Maksimovič

Doktor političkih znanosti, glavni znanstveni stručnjak Instituta Europe Ruske akademije znanosti.

Doktor političkih znanosti.

Od 1956. do 1992. god radi u Ministarstvu zdravstva SSSR-a (Središnji ured, Moskva; konzulat u Leuzig, PDR; veleposlanstva u Bonny, FRN, Pariz, Francuska i Berlin, PDR/FRN).

Ostannya Posada (1987.-1992.) – ministar-izaslanik Veleposlanstva SSSR-a (RF) u Narodnoj Demokratskoj Republici (FRN).

Trenutačno je Igor Fedorovich glavni znanstveni suradnik na Institutu Europe Ruske akademije znanosti (rođen 1993.).

- “Pad Berlinskog zida”;

- “Rusija – Njemačka. Rat i mir. Od lakših katastrofa do europske sigurnosti"

i drugi.

Gromiko Oleksij Anatolijovič

Doktor političkih znanosti, profesor Ruske akademije znanosti, specijalist u području engleskih studija, europskih studija, međunarodnih studija.

Doktor političkih znanosti, profesor Ruske akademije znanosti, specijalist u području engleskih studija, europskih studija, međunarodnih studija. Direktor Instituta za Europu Ruske akademije znanosti, osnivač i direktor Centra za britanska istraživanja (2000.-2014.). Stručnjak za europske programe Zaklade “Ruski svijet” i voditelj stručnjaka Instituta za lingvističke i migracijske procese Zaklade “Ruski svijet”. Predsjednik Udruženja europskih studija Rusije (AEVIS).

Član Ureda Ogranka za globalne probleme i međunarodne poslove Ruske akademije znanosti. Član Ruske federacije za međunarodne odnose (RIAC). Član predsjedništva Slobodnog ekonomskog partnerstva Rusije. Voditelj Vijeća Europe za Institut Europe Ruske akademije znanosti, glavni urednik časopisa "Current Europe", član uredništva časopisa "Observer", "Bulletin of St. Petersburg University" (serija "Međunarodne vijesti"), član uredništva časopisa "U istraživaču Diplomatske akademije Ministarstva zdravstva Rusije." Rusija i svijet”, “Geopolitički žurnal”. Razvijen je u specijaliziranoj Diplomatskoj akademiji Ministarstva zdravstva Ruske Federacije.

Laureat Zaklade za sučelje humanističkih znanosti 2004. i 2006. godine. Glava za dobrobit ruskog pokreta "Za uvažavanje demokratskog svjetskog poretka i za podršku UN-u." Član uprave Nove gospodarske udruge. Unesite u skladište Međuresorne komisije izravno "Ruski jezik - međunarodni jezik" radi predsjednika Ruske Federacije s ruskog jezika.

Područje znanstvenog interesa:
Stranačko-politički sustavi, diplomacija, međunarodne vijesti, policentričnost, geopolitika, globalno upravljanje, “meka” i “oštra” sigurnost, nove prijetnje, Europska unija, regionalne integracije.

Andrej Leonidovič Andrejev

Doktor filozofskih znanosti, prof. Glavni znanstveni stručnjak Instituta za sociologiju Ruske akademije znanosti. Autor se bavi sociologijom kulture i društvenom dinamikom ruskog braka. Dobitnik nagrade Hromadska Dumka.

Andrej Leonidovič Andrejev

Doktor filozofskih znanosti, prof.

Glavni znanstveni stručnjak Instituta za sociologiju Ruske akademije znanosti.

Dobitnik nagrade Hromadska Dumka

Hanna Kowalska-Stus

Profesor, voditelj Odsjeka za bizantsko-pravoslavnu kulturu na Jagielonskom sveučilištu u Krakovu.

Hanna Kowalska-Stus. Profesor, voditelj Odsjeka za bizantsko-pravoslavnu kulturu na Jagielonskom sveučilištu u Krakovu.

Mihailo Genadijevič Deljagin

Desni vojnik 2. klase. Može biti pod posebnim ovlaštenjima predsjednika Ruske Federacije B. Jeljcina (naredba br. 70-rp od 11. siječnja 1997.).

Jedan od najpoznatijih ruskih ekonomista. Dugo sam bio mladi doktor ekonomskih znanosti (1998.). Počasni profesor (2000.) Sveučilišta Jilin (Kina). Izvanredni profesor na Moskovskom institutu za međunarodne odnose (2003.). Akademik KIŠA (2004). Nagrade Medalje. V.V.Leontyev "Za postignuća u ekonomiji" (2011).

Član Vijeća Sveruske unije robnih proizvođača (2001.), Član Sveruske unije robnih proizvođača (2001.), Član Svesvjetskog antikriminalnog antiterorističkog foruma (2001.), pokrovitelj šef ruskog Forda razmaženog (2011.) ), za dobrobit zajednice i znanosti u Federalnoj službi za migracije u Moskvi (2011.), Hromadska za dobrobit Ministarstva obrane Rusije (2013.).

Autor više od tisuću članaka u Rusiji, SAD-u, Njemačkoj, Francuskoj, Finskoj, Kini, Indiji i dr., autor petnaestak monografija među kojima se ističu “Ekonomija neplaćanja” (1997.), “Ideologija u rođendanu” (2000. ), „Svitova kriza. Zagalna teorija globalizacija" (2003), "Rusija nakon Putina. Hoće li Rusija neizbježno imati “narančasto-zelenu” revoluciju?” (2005), “The Drive of Humanity” (2008), “The Crisis of Humanity. Kako vidite Rusiju u neruskim previranjima? (2010), “Nova opričnina, zašto ne moram odmah napustiti Rusiju” (2011), “Sat za premotavanje. Razgovarajte o đubretu" (2014).

Hobiji: putovanja, ronjenje, skijanje, spavanje.

John Lockland

Direktor predistraživačkih programa na Institutu za demokraciju i znanost (Pariz), engleski filozof i povjesničar.

Richly, J. Lockland je radio kao neovisni stručnjak, komentirajući međunarodne vijesti u engleskom i međunarodnom tisku, njegove statistike objavljene su u publikacijama kao što su The Guardian, The Times, The Spectator, The Mail on Sunday, Die Welt, Frankfurter All Gemeine Zeitung. Doktorirao sam filozofiju na Sveučilištu u Oxfordu, a 2003. godine stekao sam i titulu doktora filozofije u Francuskoj. J. Lockland dao je doprinos filozofiji i političkim znanostima na Institutu političkih znanosti u Parizu i na Sveučilištu sv. Pija u Rimu. Volodja s francuskim, njemačkim, talijanskim i ruskim jezicima.

Autor knjiga:
- "Smrt politike: Francuska pod Mitterrandom" (Michael Joseph, London, 1994.)
- "The Tainted Source, Undemocratic Origins of the European Idea" (Little Brown, London, 1997.)
- "Le tribunal penal international: Gardien du nouvel ordre mondial" (François-Xavier de Guibert, Pariz, 2003.)
- “Travestija: Suđenje Slobodanu Miloševiću i korupcija međunarodne pravde” (Pluto Press, London, 2007.)
- "Povijest političkih suđenja" (Peter Lang, Oxford, 2008.).

Knjige J. Locklanda prevedene su na francuski, ruski, španjolski, češki, poljski, srpski i hrvatski jezik.

Natalia Oleksiivna Narochnitska

Kerivnik s Europskog instituta za demokraciju i društvene znanosti (Pariz); predsjednik Zaklade povijesne perspektive (Moskva)

Kerivnik s Europskog instituta za demokraciju i društvene znanosti
(Pariz);
predsjednik Zaklade povijesne perspektive (Moskva)

Ranije:
- zamjenik;
- Zaštitnik predstojnika Odbora za međunarodne odnose i predstojnika Povjerenstva za razvoj prakse za osiguranje ljudskih prava i temeljnih sloboda strane sile Državna duma Ruske Federacije (2003.-2007.);
- zagovornik šefa ruske delegacije u Parlamentarnoj skupštini
Za dobrobit Europe (2003.-2007.);
- od 1982. do 1989. godine radio je u Tajništvu UN-a u New Yorku.

Područje interesa:
- Filozofija povijesti;
- povijest i kultura Rusije;
- Zagalnaya povijest;
- međunarodni propisi i međunarodno pravo;
- geopolitika, općepoznato;

Autor niskoznanstvenih djela iz povijesti, među kojima su temeljna djela “Rusija i Rusi u svjetskoj povijesti”, “Veliki ratovi 20. stoljeća”, kao i brojnih članaka i publicističkih radova o povijesti i ulozi povijesnog pamćenja. aktualne politike, svjesni smo onih “Za koga i s kim smo se borili”.

Knjiga “Veliki ratovi 20. stoljeća” prebačena je u Strani jezici Objavljena je u Francuskoj, Češkoj, Slovačkoj, Sloveniji i Srbiji.

Da biste čuli rezultate vrste pretraživanja, možete navesti pretraživanje navođenjem polja za koja se pretraživanja provode. Popis polja je dovršen. Na primjer:

Možete se šaliti na više polja odjednom:

Logički operatori

Iza promotivnih artikala stoji operater. I.
Operater I znači da dokument mora biti u skladu sa svim elementima grupe:

Istraživanje i razvoj

Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od grupnih vrijednosti:

istraga ILI nezadovoljstvo

Operater NE uključuje dokumente koji sadrže ovaj element:

istraga NE nezadovoljstvo

Vrsta pretraživanja

Kada pišete rečenicu, možete naznačiti način na koji će se izraz šaliti. Podržano je nekoliko metoda: pretraživanje s morfologijom, bez morfologije, pretraživanje prefiksa, pretraživanje izraza.
Istraživanja se provode na temelju razumijevanja morfologije.
Za šalu bez morfologije, dovoljno je staviti znak "dolar" ispred riječi fraze:

$ istraga $ razvoj

Za traženje prefiksa morate staviti zvjezdicu iza unosa:

istraga *

Da biste tražili frazu, morate je postaviti na stražnju nogu:

" istraga i istraga "

Potražite sinonime

Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, morate staviti ´rate # prije riječi abo prije viraza na lukovima.
Za samo jednu riječ, yomu, naći će se do tri sinonima.
U zastosuvanní to virazu at the arms to the skin riječ će biti dodana sa sinonimom, kao što su znali.
Ne pristajete na vic bez morfologije, vic s prefiksom ili vic s frazom.

# istraga

Grupiranje

Za grupiranje zvučnih fraza potrebno je vikorizirati gudala. To vam omogućuje da primijenite Booleovu logiku na ulaz.
Na primjer, potrebno je formulirati pitanje: otkriti dokumente čiji su autori Ivanov i Petrov, te nazvati riječi istraga i istraga:

Približno pretraživanje riječi

Za grubu pretpostavku morate staviti tildu. ~ "na kraju riječi iz izraza. Na primjer:

brom ~

Kada tražite, pronaći ćete riječi kao što su "brom", "rum", "prom" itd.
Dodatno možete odrediti najveći broj mogućih izmjena: 0, 1 ili 2. Na primjer:

brom ~1

Za izmjene su dopuštena 2 uređivanja.

Kriterij blizine

Za traženje kriterija blizine potrebno je staviti tildu. ~ " na kraju fraze. Na primjer, kako biste pronašli dokumente s riječima istraživanje i razvoj između dvije riječi, koristite sljedeću naredbu:

" Istraživanje i razvoj "~2

Relevantnost virusa

Da biste promijenili relevantnost drugih riječi u vašem pretraživanju, koristite " znak" ^ “Na primjer, potrebno je ukazati na razinu relevantnosti ovog virusa za potpuno različite ljude.
Što je rabarbara viša, to je virus relevantniji.
Na primjer, u ovom jeziku riječ "istraživanje" je četiri puta relevantnija od riječi "istraživanje":

istraga ^4 nezadovoljstvo

Prema pravilima, rabarbara je jednaka 1. Prihvatljive vrijednosti su pozitivan govorni broj.

Tražite u intervalima

Za označavanje intervala u kojem se može pojaviti vrijednost određenog polja, unesite granične vrijednosti u krakove, odvojene operatorom DO.
Provest će se leksikografsko sređivanje.

Takav će zahtjev vjerojatno proizaći od autora, počevši od Ivanova do Petrova, ali Ivanov i Petrov neće naći ništa uključeno u rezultat.
Kako biste sabili vrijednosti u interval, kvadrirajte krakove. Da biste isključili značenje, prilagodite oblike krakova.