(без зазначення джерел) про 3,8 млн. чоловік, захоплених німцями першому етапі російської кампанії (до 6 грудня 1941 року). З того ж числа виходив у лютому 1942 високопосадовець рейхсміністерства праці Мансфельд 2 : "Сьогоднішні проблеми з нестачею робочих рук не виникли б, якби своєчасно було прийнято рішення про великомасштабне використання радянських військовополонених. У наших руках було 3,9 мільйона росіян, зараз залишилося живими лише 1,1 мільйона. Тільки з листопада 41-го по січень 42-го померло 500000 росіян."
У листі міністра у справах східних територій Розенберга начальнику штабу ОКВ Кейтель від 28.02.1942 3 наводяться дещо інші цифри:
Доля російських військовополонених у Німеччині є трагедія найбільшого масштабу. З 3 мільйонів 600 тисяч полонених лише кілька сотень тисяч ще працездатні. Більшість із них виснажені до краю або загинули через жахливу погоду.
Однак у більшості випадків табірне начальство забороняло передачу продовольства ув'язненим, воно, швидше, готове було вморити їх голодною смертю. Навіть під час переходів військовополонених до табору місцевому населенню не дозволялося давати їм їжу. У багатьох випадках, коли військовополонені не могли далі рухатися з голоду та виснаження, їх пристрілювали на очах вражених місцевих жителів, а трупи залишали на дорозі. У багатьох таборах полонені утримувалися просто неба. Ні в дощ, ні сніг їм не надавали укриття.
І, нарешті, слід згадати про розстріли військовополонених. При цьому повністю ігнорувалися будь-які політичні міркування. Так, у багатьох таборах розстрілювали, наприклад, усіх "азіатів".
Інша оцінка чисельності радянських військовополонених (майже загальновизнана нині в німецьких історичних колах) була дана в 70-х роках німецьким істориком Крістіаном Штрайтом у книзі “Вони нам не товариші” 4 ). Штрайт говорить про "3,35 мільйонах радянських військовополонених, з яких до кінця січня 1942 року в живих залишилося лише 1,4 млн. чол. Інші 2 млн. стали жертвами розстрілів, епідемій, голоду або холоду. Десятки, сотні тисяч були знищені командами СД або ж військовими підрозділами з політичних чи расових мотивів."
І тут Штрайт спирається досить переконливий джерело інформації: додаток 5 до звіту головного командування сухопутних військ від 25.12.1941 року 5 , у якому йдеться про 3 350 639 полонених російських військовослужбовців (включаючи звільнених, померлих і бежавших2). Примітка, якою закінчується цей документ: "Внаслідок виявлення повідомлень з неправдивою інформацією загальна кількість радянських військовополонених зменшена на 500000"Можливо пояснює різницю з числом, яким оперував Мансфельд.
Вітчизняні історики намагаються заперечувати німецькі дані, що, проте, робиться завжди переконливо.
Розглянемо, наприклад, роботу генерал-полковника Г.Ф.Кривошеєва 6:
Ці дані в основному підтверджуються відомостями Головного командування сухопутних сил Німеччини, опублікованими в журналі бойових дій, згідно з якими, до 20 грудня 1942 потрапило в полон радянських військовослужбовців 3 350 639 осіб. Це саме той період війни, коли Червона Армія зазнавала найбільших втрат зниклими безвісти і потрапили в полон. (З них близько 2 млн. загинули або були розстріляні до кінця 1942). Ці дані близькі до наших. Так, згідно з нашими документами, у 1941 році 2 335 482 особи пропали безвісти та потрапили в полон. У 1942 - 1515221 чоловік зникли безвісти і потрапили в полон. Тобто до 30 грудня 1942 року, за даними Генерального штабу, зникло безвісти 3 850 703 особи. Якщо врахувати, що частина з них загинула під час боїв, частина залишилася на окупованій території, частина пішла до партизанів, то цифра у Штрайта близька до реальності.
Як неважко помітити, шановний генерал-полковник робить дивовижну помилку: "Додаток 5" датується груднем 1941, а не 1942 року. Так що жодної мови про те, що ці дані близькі до наших і бути не може.
Далі генерал-полковник пише: "Потрібно сказати, що військовополоненими вважалися в німецькому полоні не лише військовослужбовці, а й цивільні особи (чоловіки віком від 16 до 55 років, згідно з директивою Гіммлера), захоплені німцями на окупованій території."Тут слід зазначити, що згадана директива Гіммлера 7 належить до липня 1943 року, тобто неспроможна проводити підрахунок чисельності військовополонених в 41-42 роках - під час максимальних втрат Радянської Армії. Взагалі ж, дозвіл на вивезення робочої сили з окупованих східних територій було надано Гітлером лише на початку листопада 1941 року, а стало активно використовуватися вже у 42-му з призначенням Шпеєра міністром озброєнь та Заукеля головою центрального управління з використання робочої сили 8 .
Не згодні з німецькими цифрами та автори книги "Росія та СРСР у війнах XX століття: Втрати збройних сил." 9 Однак, і тут доказова база не відрізняється послідовністю.
Наприклад, у книзі говориться:
У ході дослідження не вдалося знайти німецькі документи, що містять повні відомості про кількість радянських військовополонених, захоплених до початку 1942 року.
Надзвичайно дивна заява з огляду на той факт, що вищезгадане "додаток 5" давно опубліковано 10 .
І далі: Так, у зведеннях німецького верховного командування повідомлялося, що у котлах під Білостоком, Гродно та Мінськом було взято в полон 300 тис. чол., під Уманню – 103 тис., під Вітебськом, Оршею, Могильовом, Гомелем – 450 тис., під Смоленськом – 180 тис., у районі Києва – 665 тис., під Черніговом – 100 тис., у районі Маріуполя – 100 тис., під Брянськом та Вязьмою – 663 тис. чол. Разом 1941 р. - 2 561 тис. чол.. Цей результат справді є сумою всіх перелічених доданків, але (цілком природним чином, адже полонених брали у " казанах " ) перестав бути загальним числом радянських військовополонених 1941 року за даними німецьких джерел, як уявляють це автори книги. Відмінність - майже 800 тисяч.
Вітчизняні історики намагаються пояснити розбіжності такими причинами:
- фашистське керівництво до військовополонених включало як військовослужбовців, а й усіх співробітників партійних і радянських органів, і навіть чоловіків, незалежно від віку, які відходили разом із отступающими і оточеними військами
- у полоні виявилися також поранені та хворі, які перебували на лікуванні у шпиталях, які були захоплені противником. Ці військовослужбовці у повідомленнях наших військ значилися серед санітарних втрат, а противником вони враховані як військовополонені.
- у німецьких відомостях враховувалися крім військовослужбовців також цивільні особи, захоплені в районі бойових дій, особовий склад спецформувань різних цивільних відомств (шляхів сполучення, морського та річкового флотів, оборонного будівництва, цивільної авіації, зв'язку, охорони здоров'я та ін.)
Релевантним мені видається лише третій пункт, але й тут незрозуміло, як відрізнити ополченця, який сидить у окопі без зброї (випадок 41-го, на жаль, не рідкісний) від цивільної особи, яка копає цей окоп. За бажання всіх ополченців можна вважати громадянськими.
Розберемо характерний приклад, на якому зупиняються і автори книги, що обговорюється:
Німецьке командування повідомило, що на схід від Києва взято в полон 665 тис. радянських солдатів і офіцерів. Тим часом вся чисельність військ Південно-Західного фронту на початок Київської оборонної операції становила 627 тис. чол. З цього числа понад 150 тис. діяли поза оточенням, а десятки тис. військовослужбовців вийшли з оточення з боями.
За іншими відомостями 11 , чисельність військ становила 677 085 осіб. Практичний збіг числа захисників Києва (за нашими даними) та числа полонених (за німецькими даними) веде окремих "дослідників" до найдивовижніших висновків 12:.
Доказом розчарування українців у Сталіні став той факт, що із 677 тисяч солдатів, які захищали Київ, 665 тисяч здалося в полон.
Можливо, пояснити розбіжність у цифрах допоможе робота українських істориків. У ній на підставі архівних даних 13 стверджується, що в обороні Києва додатково брало участь 450 тисяч призовників, мобілізованих місцевими військкоматами та 92 805 добровольців з народного ополчення. Що знімає суперечливість початкових розрахунків.
На основі наведеної інформації я схильний вважати, що число 3 мільйони радянських військовополонених на кінець 1941 року (через яке і розгорілася дискусія в warhistory
) швидше відповідає реальності, ніж дані вітчизняних істориків. Навіть якщо у ополченця, що потрапив у полон, партійного працівника чи партизана і не було військового квитка (червоноармійської книжки) встановленого зразка, вже той факт, що він розділив трагічну долю інших наших військовополонених, не дає нам права маніпулювати цифрами і намагатися доводити його "неіснування" .
1 - Shirer W. A. The Rise and Fall of the Third Reich, 1959, російський переклад. Орлової, Є.М. Федотової, І.В. Квасюка, текст на сайті Militera.
2 - цитується за http://www.zwangsarbeit.rlp.geschic hte.uni-mainz.de/F_Zimmerm03.html#FN02
3 - матеріали Нюрнберзького трибуналу, том 25, стор 156-161
4 – Christian Streit. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941 – 1945. Stuttgart, DVA. 1978
5 - цитується за http://www.fortunecity.co.uk/underw orld/kick/495/abgangpz.htm
6 - Деякі нові дані аналізу сил та втрат на радянсько-німецькому фронті. (Доповідь на засіданні Асоціації істориків Другої світової війни 29.12.1998). Цитується за http://www.tellur.ru/~historia/arch ive/02/gpw2.htm.
7 – директива № 02358/43 – ЦДАОР. Ф. 7021, оп. 148, д. 258, арк. 420-421.
8 - див., наприклад http://www.jungewelt.de/2002/03-16/0 21.php
9 - Росія та СРСР у війнах XX століття. Втрати збройних сил. Статистичне дослідження. Москва "Олма-Прес" 2001. Текст на сайті soldat.ru
10 - KTB OKW том I, стор. 1106 (довідка fat_yankey
)
11 - Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941-1945. Коротка історія. - М.: Воєніздат, 1970. - С. 91.
12 - цитується за http://www.geocities.com/blackmedicatio n/W.o.ukraine.html
13 – ЦДАГО України, ф. 57, оп. 4, справ. 12, арк.196., ЦДАГО України, ф. 57, оп. 4, справ. 11, арк. 12.
Під час першої світової війни до німецького полону потрапило 1434500 російських солдатів. У тому числі до кінця війни померло 5,4 %. Під час Другої світової війни німецький вермахт узяв у полон приблизно 5,7 млн. радянських військовослужбовців. У тому числі до 1945 р. померло понад три мільйони, тобто. більше половини.
Політичне та військове керівництво «третього рейху» розглядало радянських військовополонених не лише як людей «неповноцінної раси», а й як потенційних ворогів націонал-соціалістичної Німеччини на окупованій нею території. Багато радянських солдатів, серед них поранені, помирали вже на шляху до збірних та пересилальних таборів, а частина загинула при транспортуванні в стаціонарні табори. Відповідні служби вермахту, відповідальні за постачання, мало робили для того, щоб дати військовополоненим можливість вижити. Недостатня кількість приміщень та жахливі умови в них, надзвичайно погане харчування, погане медичне обслуговування викликали восени та взимку 1941/1942 р.р. епідемія висипного тифу, що призвело до непомірно високої смертності серед військовополонених.
Висока смертність радянських військовополонених була викликана як безвідповідальними діями відповідних німецьких служб, а й масовими розстрілами. Знищувалися тяжко поранені солдати, яких вермахт хотів позбутися насамперед, а також військовополонені, політичні переконання або расова приналежність яких виділяли їх із загальної маси. «Особливе поводження» з військовополоненими покладалося вермахтом на оперкоманди поліції безпеки та ЦД.
До лютого 1942 р. з приблизно 3,3 млн. радянських солдатів, що потрапили в німецький полон, близько двох мільйонів померло від голоду, холоду, епідемій або було розстріляно.
108 Військовополонені червоноармійці, приблизно 1941 р. Пропагандистський підпис до фотографії говорив: «Серед полонених радянських солдатів стоїть жінка - навіть вона припинила опір. Це «баба-солдат» і водночас радянська комісарка, яка змушувала радянських солдатів запекло чинити опір до останнього патрона».
Текст 71
Оперативний наказ № 8 начальника поліції безпеки та ЦД від 17. 7.1942 р. про основні напрямки роботи оперкоманд у постійних та пересильних таборах.
Основні напрямки регулювали відбір євреїв та комуністів у таборах військовополонених на окупованій території Польщі та Радянського Союзу, а також у Східній Пруссії.
Основні напрямки для роботи у шталагах (таборах для військово-I полонених) оперкоманд начальника поліції безпеки та ЦД.
[...]
Команди працюють самостійно на основі спільних директив у рамках таборового порядку, маючи особливі повноваження. Само собою зрозуміло, що команди працюють у тісному контакті з комендантом табору та приписаним до нього офіцером контррозвідки. Завданням команд є політична перевірка всіх ув'язнених табору та виділення наступних груп для подальшої їх обробки:
А) елементи, неприйнятні з політичної, кримінальної чи іншої точки зору.
В) особи, які можуть бути використані на роботах з відновлення окупованих областей.
[...]
Насамперед необхідно відокремити:
Усіх великих державних та партійних діячів, особливо:
професійних революціонерів;
діячів Комінтерну;
Усіх керівних членів ВКП(б) та її побічних організацій у Центральному комітеті, обкомах, крайкомах та райкомах партії;
Усіх народних комісарів та його заступників;
Усіх колишніх політ комісарів Червоної Армії;
Усіх керівних осіб центральної та середньої ланки у державних структурах;
Провідних господарських керівників;
Радянських інтелігентів;
Усіх євреїв;
Усіх осіб, які будуть виявлені як підбурювачі чи фанатичні комуністи.
Не менш важливо, як уже сказано, встановити особи тих, кого можна використовувати при відновленні, управлінні та господарюванні в окупованих областях. [...]
Екзекуції не слід проводити в таборі або в безпосередній близькості від нього. Якщо табори знаходяться в генерал-губернаторстві в безпосередній близькості від кордону, особливу обробку військовополонених проводити по можливості на колишній радянсько-російській території. Якщо екзекуції необхідні з міркувань підтримки табору дисципліни, керівник оперкоманди повинен звернутися до коменданта табору.
Текст 72
Уривок із розпорядження верховного командування вермахту про поводження з радянськими військовополоненими з доданою «Пам'яткою з охорони радянських військовополонених» від 8. 9.1941 р.
Від звернення, передбаченого директивою верховного командування вермахту від 16. 6. 1941 р. відповідно до Женевської угоди, тут рішуче відмовилися.
Секретно! Розпорядження щодо поводження з радянськими військовополоненими у всіх таборах для військовополонених. 1. Загальні положення щодо поводження з радянськими військовополоненими. Більшовизм -смертельний ворог націонал-соціалістичної Німеччини. Вперше перед німецьким солдатом стоїть противник, навчений у солдатському, а й у сенсі більшовизму. Боротьба проти націонал-соціалізму увійшла йому в тіло і кров. Він веде її, використовуючи будь-які засоби: саботаж, підривну пропаганду, підпал, убивство. Тому більшовицький солдат втратив право на поводження з ним, як із справжнім солдатом за Женевською угодою.
Пам'ятка
з охорони радянських військовополонених. Більшовизм – смертельний ворог націонал-соціалістської Німеччини. Вперше у цій війні перед німецьким солдатом перебуває ворог, навчений у військовому, а й у політичному сенсі, який бачить у комунізмі свій ідеал, а націонал-соціалізмі - свого найлютішого ворога. У боротьбі проти націонал-соціалізму застосовуються всі засоби: партизанська війна, бандитизм, саботаж, підпал, підривна пропаганда, вбивство. Радянський солдат, що навіть потрапив у полон, ніби він не виглядав зовні, буде користуватися будь-якою можливістю, щоб зганяти свою ненависть до всього німецького. Слід враховувати, що військовополонені отримали відповідні вказівки щодо поведінки у полоні. Стосовно них потрібно виявляти крайню пильність, найбільшу обережність і найгострішу недовіру.Командам охорони надаються такі основні вказівки:
1) Жорстока кара при найменших ознаках протесту і непокори. Для придушення опору нещадно застосовувати зброю. У військовополонених, які втекли, стріляти без попередження з твердим наміром потрапити в ціль.
2) Будь-яке спілкування з військовополоненими - як і під час маршу працювати і з роботи, - крім віддачі службових команд, заборонено. Строго забороняється курити на марші на роботу та з роботи, а також під час роботи. Запобігати будь-якому спілкуванню військовополонених із цивільними особами та у разі потреби застосовувати зброю, у тому числі й проти цивільних осіб.
3) На робочому місці також потрібний постійний невсипущий нагляд німецької охорони. Кожен охоронець повинен тримати на такій дистанції від військовополонених, щоб у будь-який час мати змогу застосувати зброю. Ніколи не повертатись спиною до військовополоненого!
4) Навіть у відношенні до тих військовополонених, які працюють охоче і послухано, м'якість не повинна мати місця. Вона може бути розцінена як слабкість з усіма наслідками.
109 Полонені жінки - військовослужбовці Радянської Армії в Невелі, Росія, 26. 7. 1941
5) За всієї суворості та твердості для неухильного виконання відданих наказів німецьким солдатам забороняється вдаватися до свавілля або катувань: застосування дубинок, батогів тощо. Це принижує гідність німецького солдата як носія зброї.
6) Не можна допускати, щоб уявна безневинність більшовицьких військовополонених призвела до ухилення від цих розпоряджень.
Текст 73
Доповідна записка адмірала Вільгельма Канаріса, начальника військової розвідки, начальника верховного командування вермахту генерал-фельдмаршала Вільгельма Кейтеля, 15. 9.1941 р.
Доповідна записка підготовлена графом Гельмутом Джеймсом фон Мольтке та Гюнтером Ієніке.
Іноземний відділ / Абв.-№. 9731/41 Секр. Начальнику верховного командування вермахту. Доповідна записка про приписи щодо поводження з радянськими військовополоненими Отн.: 2 ф 24.11 АВА/Військовоп. (1) № 3058/41 Секр. від 8. 9. 1941 1.
1. Правове становище таке: Женевська угода про військовополонених не діє між Німеччиною та СРСР, але діють основні положення міжнародного права щодо поводження з військовополоненими. Останні з 18-го століття утвердилися в тому, що військовий полон не є ні помстою, ні покаранням, а лише ув'язненням з метою безпеки, єдине для запобігання подальшій участі військовополонених у боях. Цей основний напрямок отримав розвиток у зв'язку з точкою зору, поширеною у всіх арміях, що вбивство або поранення беззбройних суперечить військовій концепції; одночасно на користь будь-якої держави, яка веде війну, знати, що її власні солдати у разі взяття в полон будуть захищені від жорстокого поводження.
2. Постанова у вигляді додатка до поводження з радянськими військовополоненими виходить, як зрозуміло з додаткових положень, з зовсім іншої концепції. Відповідно до неї - військова служба у Радах розглядається не як виконання солдатського обов'язку, а - внаслідок вчинених радянськими російськими вбивств - характеризується загалом як злочин. Тим самим заперечується дія норм військового права у боротьбі проти більшовизму, і, крім цього, відкидається багато речей, що вважалося, з колишнього досвіду, як доцільним для воєнного часу, а й неодмінним умовою підтримки дисципліни і бойового духу у військах .
3. Постанова складено у найзагальніших рисах. Але якщо мати на увазі панівні принципи, то ці заходи, що так завзято схвалюються, неминуче приведуть до свавілля, катувань і вбивств, навіть у разі формальної заборони такого свавілля. а) Це випливає з приписи про застосування зброї у разі непокори. Охороні та її начальникам, які зазвичай не знають мови військовополонених, часто неможливо визначити, чи є невиконання наказу наслідком непорозуміння чи протесту. Положення: «Застосування зброї проти радянських військовополонених зазвичай є законним», - звільняє охорону від будь-якого роздуму.
Б) Поводження з військовополоненими залишається далеко поза контролю з боку вермахту. Але зовні відповідальність зберігається.
Аа) Відділення цивільних осіб та політично небажаних військовополонених та визначення їхньої долі здійснюватимуть оперативні загони поліції безпеки та ЦД, керуючись основними напрямками, які вермахту незнайомі та виконання яких неможливо перевірити.
Бб) Озброєння такого роду таборової поліції кийками, батогами та іншими інструментами суперечить військовій концепції навіть у тому випадку, якщо вона виконується ув'язненими таборами; вермахт дає цим засоби покарання в чужі руки, не маючи можливості дійсно перевірити їх застосування.
С) У заключному зауваженні постанови комендантам табору для військовополонених рекомендується діяти більш жорстко, ніж передбачено, щоб вони були впевнені в тому, що їм самим не доведеться відповідати.
4. Загальновідомо, що несправедливе звернення викликає дух опору, отже охорона завжди буде дуже складною справою.
Вже в ухвалі передбачено 1 охоронця на 10 полонених, так що для нинішнього числа близько 1,5 млн. працездатних військовополонених потрібно 150000 осіб охорони.
110 Радянські військовополонені під Харковом, травень 1942 р.
111 Поїзд із радянськими військовополоненими, жовтень 1941 р.
5. У додатку 2 надається переклад російського указу про військовополонених, який відповідає основним положенням загального міжнародного права та Женевській угоді про військовополонених. Без сумніву, цей указ на фронті залишається поза увагою, але все ж таки обидва - російський указ і німецька постанова - насамперед призначені для вітчизняних областей.
Якщо й важко припустити, що російський указ буде дотримуватися в російській частині Радянського Союзу, то не можна заперечувати небезпеку того, що німецька постанова буде підхоплена ворожою пропагандою і буде протиставлена цьому радянсько-російському указу
6. Відновлення окупованих областей, життєво важливе для німецької військової економіки, буде утруднено. Для військовополонених, яких можна використовувати для управління цими областями через їхні антибільшовицькі погляди, спеціальну освіту або через будь-які інші причини, буде з політичних мотивів неможливо після звільнення працювати на нас. Навіть якщо вони захочуть зробити це після всього пережитого в таборах. Замість того, щоб використовувати розбіжності всередині населення окупованих областей для опромінення німецького управління, робиться все для мобілізації всіх внутрішніх сил Росії в єдиній ворожості.
7 З урахуванням особливостей російського театру військових дій, воля ворожих груп до опору може зміцнюватися під впливом засобів масової інформації супротивника і чуток, що швидко поширюються.
8. Можливі джерела інформації буде закрито. Військовополонені, які могли б використовуватися як внутрішньополітичні супротивники більшовицького режиму для розвідувальних цілей, особливо представники національних меншин, готові до вербування, від цієї готовності відмовляться. Це особливо стосується народностей Кавказу, такого важливого у військово-економічному відношенні регіону. 9. Відпадає можливість протестувати проти поганого поводження з солдатами вермахту у радянському полоні.
ІІ. Іноземний відділ розвідки не брав участі у розробці цієї постанови. На думку іноземного відділу розвідки, проти нього є серйозні заперечення, що стосуються як основних положень, так і, безсумнівно, негативних наслідків політичного і військового характеру, що випливають з нього.
Канаріс
А) Помітка від руки генерал-фельдмаршала Кейтеля: «Роздуми відповідають солдатським поняттям про лицарську війну! Тут йдеться про знищення світогляду. Тому я схвалюю ці заходи та захищаю їх. К, 23.9.
В) Помітка на полях генерал-фельдмаршала
Кейтеля: "Дуже доцільно!"
С) Помітка на полях генерал-фельдмаршала
Кейтеля: «У жодному разі!»
Д) Помітка на полях генерал-фельдмаршала
Кейтеля: "Тож марно!"
112 Землянки радянських військовополонених у Тремзе, Північна Норвегія, 1944 р.
Текст 74
Лист генерального комісара відділу 2 ц комісару області Рига-місто від 11.12.1941 р. щодо суперечок про поділ компетенції між вермахтом та громадянською адміністрацією «при протиепідемічних розстрілах» поліцією радянських військовополонених.
Генеральний комісар Рига, 11 груд. 1941р. Відділ 2 ц Пан комісар області Секретно
Рига-місто
Отн.: Боротьба з висипним тифом.
Були розстріли російських військовополонених, які захворіли на висипний тиф або підозрюваних у захворюванні, за вказівкою комісара області без попереднього повідомлення вермахту. Вермахт небезпідставно стурбований з цього приводу. Я терміново вимагаю подбати про те, щоб у разі потреби таких розстрілів військовополонених із протиепідемічних та профілактичних міркувань залучати вермахт для здійснення цих заходів. Тільки у випадках, коли сам вермахт не в змозі виконати це, ці заходи можуть бути проведені на вимогу вермахту органами цивільної адміністрації. У разі відмови з боку вермахту здійснити визнані необхідними заходи або дозволити їхнє проведення, я вимагаю негайного звіту.
За дорученням:
підп.: Беннер
супров.: Денкер
Як правило, їх привозили зі шталага Лам-Сдорф (Сілезія), щоб відповідно до оперативного наказу № 8 умертвити. Ці масові вбивства спонукали коменданта Освенціма Рудольфа Хесса та його співробітників замінити розстріли як досвід отруєнням газом. У серпні та вересні 1941 р. понад 1500 радянських військовополонених були убиті газом Циклон В. Хесс представив пізніше цю акцію як «генеральну репетицію» передбаченого масового вбивства євреїв.
У жовтні до Освенцима надійшло близько 10 ТОВ радянських військовополонених. Вони повинні були побудувати в Бжезинці, за 3 км від основного табору Освенцім, ще один табір на 100 000 людей. Цей табір став табором знищення Освенцім-Біркенау.
З цих військовополонених залишилися живими лише мало хто. На 1. 7. 1942 р. в Освенцимі знаходилося лише 154 радянських військовополонених.
З-поміж радянських військовополонених вербувалися агенти для «операції Цепелін». Для цієї операції були потрібні громадяни Радянського Союзу з антибільшовицькими та націоналістичними поглядами, які закидалися на батьківщину для «підривної роботи з розкладання населення та військ». Якщо їх не могли використати для цього, то їм загрожує знищення. Число вбитих в Освенцимі «активістів» – близько 200 осіб.
Текст 75
Уривок з автобіографії коменданта Освенціма Рудольфа Хесса про вбивство радянських військовополонених газом Циклон В, 1947
Ці події відбувалися у вересні 1941 року.
Найсильніше врізалася на згадку газація 900 російських у старому крематорії, оскільки використання блоку 11 було утруднено. Ще під час розвантаження було пробито кілька отворів зверху через земляне та бетонне перекриття моргу. Руських змусили роздягнутися в коридорі, і вони спокійно увійшли в морг, тому що їм було сказано, що буде проведена санобробка проти вошей. Весь транспорт, таким чином, опинився у морзі. Двері замкнули і через отвори пустили газ. Як довго тривало вбивство, я не знаю. Якийсь час ще був чутний зумер. При пуску хтось крикнув: «Газ», у відповідь пролунало виття і стукіт в обидві двері. Але вони витримали натиск. Тільки за кілька годин відкрили і провітрили. Я вперше побачив трупи загиблих від газового удушення у такій кількості. Мені стало не по собі до тремтіння, хоча я уявляв собі смерть від газу ще гірше. Я вважав, що це болісна смерть від ядухи. Але трупи були без будь-яких ознак судом. Як мені пояснили лікарі, синильна кислота діє паралізуюче на легені, і ця дія настільки раптова і сильна, що справа не доходить до явищ ядухи, як це має місце при застосуванні світильного газу або при відкачуванні кисню з повітря. Про знищення російських військовополонених я тоді не думав. Було наказано, і я мав виконувати наказ. Але мушу зізнатися, що ця газація подіяла на мене заспокійливо, бо найближчим часом мало розпочатися масове знищення євреїв, і ні Ейхману ні мені не було ясно, яким способом проводити це знищення в очікуваних масштабах. Якщо з допомогою газу, то якого і як? Тепер ми знайшли газ та спосіб його застосування.
Попередження: фотоматеріали, додані до статті +18. АЛЕ Я НАСТОЙЛИВО ПРОШУ ПОДИВИТИСЯ ЦІ ФОТОСтаття була написана в 2011 для сайту The Russian Battlfield. Все про Велику Вітчизняну війну
решта 6 частин статті http://www.battlefield.ru/article.html
За часів Радянського Союзу тема радянських військовополонених була під негласною забороною. Максимум, зізнавалося, що кілька радянських солдатів потрапило в полон. Але конкретних цифр практично не було, давалися лише якісь туманні та малозрозумілі загальні цифри. І лише майже через півстоліття після закінчення Великої Вітчизняної війни у нас заговорили про масштаби трагедії радянських військовополонених. Було важко пояснити, яким чином переможна Червона Армія під керівництвом КПРС та геніального вождя всіх часів протягом 1941-1945 років примудрилася втратити лише полоненими близько 5 мільйонів військовослужбовців. Адже дві третини цих людей загинуло в німецькому полоні, в СРСР повернулося лише трохи більше 1,8 мільйона колишніх військовополонених. За сталінського режиму ці люди були "парії" Великої війни. Їх не таврували ганьбою, але в будь-якій анкеті містилося питання про те, чи був анкетований у полоні. Полон - це брудна репутація, в СРСР боягуза було простіше влаштувати своє життя, ніж колишньому воїну, чесно віддав борг своїй країні. Деякі (хоч і не багато) ті, хто повернувся з німецького полону, повторно відсиділи в таборах "рідного" ГУЛАГу тільки тому, що не змогли довести свою невинність. За Хрущова їм стало трохи легше, але гидке словосполучення "був у полоні" у всіляких анкетах зіпсувало не одну тисячу доль. Нарешті, за брежнєвської епохи про полонених просто сором'язливо замовчували. Факт знаходження в німецькому полоні в біографії радянського громадянина ставав для нього незмивною ганьбою, що спричиняла підозри в зраді та шпигунстві. Цим і пояснюється убогість російськомовних джерел із проблеми радянських військовополонених.
Радянські військовополонені проходять санітарну обробку
Колона радянських військовополонених. Осінь 1941 року.
Гіммлер оглядає табір для радянських військовополонених під Мінськом. 1941 рік.
На Заході будь-яка спроба розповісти про військові злочини Німеччини на Східному фронті розцінювався як пропагандистський прийом. Програна війна проти СРСР плавно перетекла у свою "холодну" стадію проти східної "імперії зла". І якщо керівництво ФРН офіційно визнало геноцид єврейського народу, і навіть "покаялося" за нього, то нічого подібного не сталося щодо масового знищення радянських військовополонених та мирного населення на окупованих територіях. Навіть у сучасній Німеччині існує стійка тенденція звалити все на голову "біснуватого" Гітлера, нацисткою верхівки та апарату СС, а також всіляко обілити "славний і героїчний" вермахт, "простих солдатів, які чесно виконували свій обов'язок" (цікаво, який?). У мемуарах німецьких солдат часто-густо, як тільки питання заходить про злочини, то автор негайно заявляє, що звичайні солдати були всі класні хлопці, а всі гидоти творили "звірі" з СС і зондеркоманд. Хоча практично поголовно всі колишні радянські солдати кажуть, що мерзенне ставлення до них починалося з перших секунд полону, коли вони перебували ще не в руках "нацистів" з СС, а в благородних і дружніх обіймах "прекрасних хлопців" зі звичайних стройових частин, " не мали до СС жодного стосунку".
Роздача їжі в одному із пересилальних таборів.
Колона радянських полонених. Літо 1941 р. район Харкова.
Військовополонені на роботах. Зима 1941/42 р.
Тільки з середини 70-х років ХХ століття ставлення до ведення військових дій на території СРСР стало повільно змінюватися, зокрема німецькі дослідники зайнялися вивченням долі радянських військовополонених у рейху. Тут велику роль відіграла робота професора Гейдельберзького університету Крістіана Штрайта "Вони нам не товариші. Вермахт та радянські військовополонені у 1941-1945 рр.", що спростувала багато західницьких міфів щодо ведення бойових дій на Сході. Штрайт працював над своєю книгою 16 років, і вона є на даний момент найповнішим дослідженням про долю радянських військовополонених у нацистській Німеччині.
Ідеологічні установки щодо поводження з радянськими військовополоненими виходили з самого верху нацистського керівництва. Ще задовго до початку кампанії на Сході Гітлер на нараді 30 березня 1941 заявив:
"Ми повинні відмовитися від поняття солдатського товариства. Комуніст ніколи не був і не буде товаришем. Йдеться про боротьбу на знищення. Якщо ми не так дивитися, то, хоча ми й розіб'ємо ворога, через 30 років знову виникне комуністична небезпека..." (Гальдер Ф. "Військовий щоденник". Т.2. М., 1969. С.430).
"Політичні комісари є основою більшовизму в Червоній Армії, носіями ідеології, ворожої націонал-соціалізму, і не можуть бути визнані солдатами. Тому після полону їх треба розстрілювати".
Про ставлення до мирного населення Гітлер заявляв:
"Ми зобов'язані винищити населення - це входить до нашої місії охорони німецької нації. Я маю право знищити мільйони людей нижчої раси, які розмножуються, як черв'яки".
Радянські військовополонені із Вяземського котла. Осінь 1941 року
На санобробку перед відправкою до Німеччини.
Військовополонені перед мостом через річку Сан. 23 червня 1941 року. Згідно зі статистикою до весни 1942 року з цих людей не доживе НІХТО 
Ідеологія націонал-соціалізму разом з расовими теоріями призвели до нелюдського ставлення до радянських військовополонених. Наприклад, з 1 547 000 французьких військовополонених у німецькому полоні померло лише близько 40 000 осіб (2,6%), смертність радянських військовополонених за найбільш щадними оцінками становила 55%. Для осені 1941 року "нормальна" смертність полонених радянських військовослужбовців становила 0,3% на день, тобто близько 10% на місяць!У жовтні-листопаді 1941 року смертність наших співвітчизників у німецькому полоні досягла 2% на день, а окремих таборах до 4,3% на день. Смертність радянських військовослужбовців, які потрапили в полон, у цей же період у таборах генерал-губернаторства (Польща) становила 4000-4600 осіб на добу.До 15 квітня 1942 року з 361 612 полонених, перекинутих до Польщі восени 1941 року, залишилося живими всього 44 235 осіб. 7559 полонених втекло, 292560 померло, а ще 17256 були "передані в ЦД" (тобто розстріляні). Таким чином, смертність радянських військовополонених всього за 6-7 місяців досягла 85,7%!
Добиті радянські полонені з маршової колони на вулицях Києва. 1941 рік.
На жаль, розмір статті не дозволяє скільки-небудь достатнього обсягу освячення цього питання. Моя мета – ознайомити читача із цифрами. Повірте: ВОНИ ЖАГАЮТЬ!Але ми повинні знати про це, ми повинні пам'ятати: мільйони наших співвітчизників були навмисне і безжально знищені. Добиті поранені на полі бою, розстріляні на етапах, заморені голодом, померлі від хвороб та непосильної праці, вони цілеспрямовано були знищені батьками та дідами тих, хто сьогодні живе в Німеччині. Запитання: чому можуть навчити своїх дітей такі "батьки"?
Радянські військовополонені розстріляні німцями під час відступу.
Невідомий радянський військовополонений 1941 року.
Німецькі документи про ставлення до радянських військовополонених
Почнемо з передісторії прямо не Великої Вітчизняної війни: за 40 місяців Першої Світової війни російська імператорська армія втратила полоненими і зниклими безвісти 3 638 271 людина. З них у німецькому полоні утримувалося 1434477 осіб. Смертність серед російських полонених становила 5,4%, і трохи перевищувала природну смертність у Росії у той час. Причому смертність серед полонених інших армій у німецькому полоні становила 3,5%, що був невисокий показник. У ті роки в Росії було 1 961 333 військовополонених противника, смертність у тому числі становила 4,6%, що відповідало природної смертності біля Росії.
Усе змінилося за 23 роки. Наприклад, правила поводження з радянськими військовополоненими наказували:
"...більшовицький солдат втратив будь-яке право претендувати на поводження з ним, як із чесним солдатом відповідно до Женевської угоди. Тому цілком відповідає точці зору та гідності німецьких збройних сил, щоб кожен німецький солдат проводив би різку грань між собою та радянськими військовополоненими. Звернення має бути холодним, хоч і коректним. Найсуворішим чином слід уникати будь-якого співчуття, а тим більше підтримки.
Радянських військовополонених мало годували. Вдивіться у цю сценку.
Розкрите слідчими Надзвичайної Державної Комісії СРСР масове поховання радянських військовополонених 
Погонич
У західній історіографії до середини 70-х років ХХ століття була цілком поширена версія про те, що "злочинні" накази Гітлера були нав'язані опозиційно налаштованому командуванню вермахту і майже не виконувались "на місцях". Ця "казка" народилася під час Нюрнберзького процесу (дії захисту). Проте аналіз ситуації показує, що, наприклад, Наказ про комісарів виконувався у військах вельми послідовно. Під "відбір" айнзацкоманд СС потрапляли не лише всі військовослужбовці єврейської національності та політпрацівники РККА, а й взагалі всі, хто міг виявитися "потенційним противником". Військова верхівка вермахту майже одноголосно підтримала фюрера. Гітлер у своїй безпрецедентно відвертій промові 30 березня 1941 року "тиснув" не на расові причини "війни на знищення", а саме на боротьбу з чужою ідеологією, що було близько за духом воєнної еліти вермахту. Позначки Гальдера у його щоденнику однозначно вказують загальну підтримку вимог Гітлера, зокрема Гальдер записав, що " війна Сході істотно відрізняється від війни у країнах. На Сході жорстокість виправдовується інтересами майбутнього! " . Відразу після програмної промови Гітлера штаби ОКХ (нім. OKH – Oberkommando des Heeres верховне командування сухопутних сил) та ОКВ (нім. OKW – Oberkommando der Wermacht, верховне командування збройних сил) розпочали оформлення програми фюрера у конкретні документи. Найбільш одіозні та відомі з них: "Директива про встановлення окупаційного режиму на території Радянського Союзу, що підлягає захопленню"– 13.03.1941 р., "Про військову підсудність у районі "Барбаросса" та про особливі повноваження військ"-13.05.1941 р., директиви "Про поведінку військ у Росії"- 19.05.1941 р. та "Про поводження з політичними комісарами", найчастіше зветься "наказ про комісарів" - 6.6.1941 р., розпорядження верховного командування вермахту про поводження з радянськими військовополоненими - 8.09.1941. Видані ці накази та директиви у різний час, але чернетки їх були готові практично у першому тижні квітня 1941 року (крім першого та останнього документа).
Незламаний
Практично у всіх пересилальних таборах наші військовополонені утримувалися просто неба в умовах жахливої скупченості. 
Німецькі солдати добивають радянського пораненого
Не можна сказати, щоб опозиції думці Гітлера та верховного командування німецьких збройних сил про ведення війни на Сході зовсім не існувало. Наприклад, 8 квітня 1941 року, Ульріх фон Хассель разом із начальником штабу адмірала Канаріса полковником Остером був у генерал-полковника Людвіга фон Бека (що був послідовним противником Гітлера). Хассель записав: "Волосся встає дибки від того, що документально викладено в наказах (!), підписаних Гальдером і відданих військам, з приводу дій в Росії і від систематичного застосування військової юстиції по відношенню до цивільного населення в цій карикатурі, що знущається." Гітлера Браухич жертвує честю німецької армії». Отак, не більше і не менше. Але опозиція рішенням націонал-соціалістського керівництва та командування вермахту була пасивною і до останнього моменту дуже млявою.
Я обов'язково назву установи та особисто "героїв" за чиїми наказами був розв'язаний геноцид проти мирного населення СРСР і під чиїм "чуйним" наглядом було знищено понад 3 мільйони радянських військовополонених. Це вождь німецького народу А. Гітлер, рейхсфюрер СС Гімлер, обергруппенфюрер СС Гейдріх, начальник ДКВ генерал-фельдмаршал Кейтель, головком сухопутних сил генерал-фельдмаршал ф. Браухіч, начальник Генерального штабу сухопутних сил генерал-полковник Гальдер, штаб оперативного керівництва вермахту та його начальник генерал артилерії Йодль, начальник правового відділу вермахту Леман, відділ "L" ОКВ та особисто його начальник генерал-майор Варлімонт, група 4/Qu (начальник під-до ф. Типпельскирх), генерал для спеціальних доручень при главкоме сухопутних сил генерал-лейтенант Мюллер, начальник правового відділу сухопутних сил Латман, генерал-квартирмейстер генерал-майор Вагнер, начальник військово-адміністративного відділу сухопутних сил ф. Альтенштадт. А також під цю категорію потрапляють ВСІ командувачі груп армій, арміями, танковими групами, корпусами і навіть окремими дивізіями німецьких збройних сил (зокрема показовий знаменитий наказ командувача 6-ї польової армії ф.Рейхенау, практично без змін продубльований по всіх з'єднаннях вермахту).
Причини масового полону радянських військовослужбовців
Неготовність СРСР до сучасної високоманевреної війни (з різних причин), трагічне початок військових дій призвело до того, що до середини липня 1941 року з 170 радянських дивізій, що перебували на початку війни в прикордонних військових округах 28 опинилися в оточенні і не вийшли з нього, 70 з'єднань класу дивізії були фактично розгромлені та стали небоєздатними. Великі маси радянських військ часто безладно відкочувалися назад, а німецькі моторизовані з'єднання, рухаючись зі швидкістю до 50 км на добу, відрізали їм шляхи відходу, не встигли відійти радянські з'єднання, частини та підрозділи потрапляли до оточення. Утворювалися великі й малі " котли " , у яких більшість військовослужбовців потрапляла у полон.
Іншою причиною масового полону радянських бійців, особливо у початковий період війни, був їхній морально-психологічний стан. Існування як поразницьких настроїв серед частини військовослужбовців Червоної Армії, і загальних антирадянських настроїв у певних верствах радянського суспільства (наприклад, серед інтелігенції) нині не є секретом.
Необхідно визнати, що поразницькі настрої, що існували в Червоній Армії, стали причиною переходу деякої кількості червоноармійців і командирів на бік ворога з перших же днів війни. Рідко, але траплялося, що лінію фронту організовано переходили цілі військові частини зі своєю зброєю та на чолі зі своїми командирами. Перший точно датований подібний випадок мав місце 22 липня 1941 р., коли на бік супротивника перейшло два батальйони 436-го стрілецького полку 155-ї стрілецької дивізії, під командуванням майора Кононова.Не можна заперечувати, що це збереглося навіть на завершальному етапі Великої Вітчизняної війни. Так, у січні 1945 р. німці зафіксували 988 радянських перебіжчиків, у лютому - 422, у березні - 565. На що сподівалися ці люди зрозуміти складно, швидше за все, просто приватні обставини, які змушували шукати порятунку власного життя ціною зради.
Як би там не було, а в 1941 р. полонені склали 52,64% від загальної кількості втрат Північно-Західного фронту, 61,52% втрат Західного, 64,49% втрат Південно-Західного та 60,30% втрат Південного фронтів.
Загальна кількість радянських військовополонених.
У 1941 році за німецькими даними у великих "котлах" було захоплено близько 2561000 радянських військовослужбовців. У зведеннях німецького командування повідомлялося, що в котлах під Білостоком, Гродно та Мінськом було взято в полон 300 000 осіб, під Уманню – 103 000, під Вітебськом, Могильовом, Оршею та Гомелем – 450 000, під Смоленськом – 180 0 – 665 000, під Черніговим – 100 000, у районі Маріуполя – 100 000, під Брянськом та Вязьмою 663 000 осіб. У 1942 році ще у двох великих "котлах" під Керчю (травень 1942-го) – 150 000, під Харковом (тоді ж) – 240 000 осіб. Тут відразу треба зазначити, що німецькі дані видаються завищеними, бо заявлена кількість полонених часто перевищує чисельність армій і фронтів, що брали участь у тій чи іншій операції. Найяскравіший приклад цього – київський котел. Німці заявили про взяття в полон на схід від столиці України 665 000 осіб, хоча повна спискова чисельність Південно-Західного фронту на момент початку Київської оборонної операції не перевищувала 627 000 осіб. Причому близько 150 000 червоноармійців залишилося поза кільцем оточення, а ще близько 30 000 зуміли вийти з "котла".
К. Штрайт, найбільш авторитетний фахівець із радянських військовополонених у Другій Світовій війні, стверджує, що у 1941 р. вермахт захопив у полон 2 465 000 бійців та командирів Червоної Армії, у тому числі: група армій "Північ" - 84 000, група армій "Центр" - 1 413 000 та група армій "Південь" - 968 000 осіб. І це лише у великих "котлах". Загалом, за оцінкою Штрайта 1941 року німецькими збройними силами було захоплено в полон 3,4 млн. радянських військовослужбовців. Це становить приблизно 65% від загальної кількості радянських військовополонених, захоплених у період з 22 червня 1941 року по 9 травня 1945 року.
У будь-якому разі кількість радянських військовополонених, захоплених збройними силами рейху до початку 1942 року, не піддається точному обчисленню. Справа в тому, що в 1941 надання донесень до вищих штабів вермахту про кількість взятих в полон радянських військовослужбовців не було обов'язковим. Розпорядження з цього питання було віддано головним командуванням сухопутних сил лише у січні 1942 року. Але не сумнівається, що кількість захоплених у полон у 1941 році червоноармійців перевищувала 2,5 млн. осіб.
Також досі немає точних даних про загальну кількість радянських військовополонених, захоплених німецькими збройними силами з червня 1941 до квітня 1945 року. А. Даллін, оперуючи німецькими даними, наводить цифру 5,7 млн. чоловік, колектив авторів під керівництвом генерал-полковника Г.Ф. Кривошеєва в редакції своєї монографії від 2010 року повідомляє про 5,059 млн. осіб (з них близько 500 тис. військовозобов'язаних покликаних з мобілізації, але захоплених противником на шляху до військових частин), К. Штрайт оцінює кількість полонених від 5,2 до 5 ,7 млн.
Тут треба враховувати, що до військовополонених німці могли відносити такі категорії радянських громадян як: партизани, що потрапили в полон, підпільники, особовий склад незавершених формувань народного ополчення, місцевої протиповітряної оборони, винищувальних батальйонів та міліції, а також залізничників та воєнізованих формувань цивільних відомств. Плюс сюди ж потрапила і кілька цивільних осіб викрадених на примусові роботи в рейх або окуповані країни, а також взятих у заручники. Тобто німці намагалися "ізолювати" якнайбільше чоловічого населення СРСР призовного віку, особливо це й не приховуючи. Наприклад, у мінському таборі для військовополонених утримувалося близько 100 000 власне полонених військовослужбовців РККА та близько 40 000 цивільних осіб, а це практично все чоловіче населення м. Мінськ.Подібної практики дотримувались німці і надалі. Ось витримка з наказу командування 2-ї танкової армії від 11 травня 1943:
"Під час заняття окремих населених пунктів потрібно негайно і раптово захоплювати наявних чоловіків віком від 15 до 65 років, якщо вони можуть бути зараховані до здатних носити зброю, під охороною відправляти їх по залізниці до пересилального табору 142 у Брянську. Захопленим, здатним носити , Оголосити, що вони надалі будуть вважатися військовополоненими, і що за найменшої спроби втечі розстрілюватимуться " .
Враховуючи це, кількість радянських військовополонених, захоплених німцями в 1941-1945 рр. коливається від 5,05 до 5,2 млн. осіб, включаючи близько 0,5 млн. осіб, які формально не були військовослужбовцями.
Полонені з вяземського казана.
Страти намагалися втекти радянських військовополонених
ВТЕЧА
Необхідно згадати і той факт, що кілька радянських військовополонених було німцями відпущено з полону. Так, до липня 1941 року в збірних пунктах і пересилальних таборах у зоні відповідальності ОКХ, зібралося велика кількість військовополонених, на утримання яких взагалі не було жодних коштів. У зв'язку з цим німецьке командування пішло на безпрецедентний крок – наказом генерал-квартирмейстера від 25.07.41 №11/4590 було звільнено радянські військовополонені низки національностей (етнічні німці, прибалти, українці, а потім і білоруси). Проте розпорядженням ОКВ від 13.11.41 №3900 цю практику було припинено. Усього за цей період було звільнено 318 770 осіб, з них у зоні ОКХ – 292 702 особи, у зоні ОКВ – 26 068 осіб. Серед них 277 761 українців. Надалі звільнялися лише особи, які вступали у добровольчі охоронні та інші формування, а також у поліцію. З січня 1942 року до 1 травня 1944 року німцями було звільнено 823 230 радянських військовополонених, їх у зоні ОКХ - 535 523 особи, у зоні ОКВ - 287 707 людина. Хочу наголосити, ми не маємо морального права засуджувати цих людей, бо в переважній кількості випадків це була для радянського військовополоненого. єдина можливість вижити.Інша річ, що більшість радянських військовополонених, свідомо відмовилася від будь-якого співробітництва з ворогом, що у умовах фактично було рівносильно самогубству. 
Добивання знесиленого полоненого
Радянські поранені – перші хвилини полону. Швидше за все, їх доб'ють.
30 вересня 1941 року було надано розпорядження комендантам таборів на сході завести картотеки на військовополонених. Але це треба було зробити після закінчення кампанії на Східному фронті. Особливо наголошувалося, що центральному довідковому відділу повинні повідомлятись лише відомості на тих полонених, які "після селекції", виробленої айнзацкомандами (зондеркомандами), "остаточно залишаються у таборах або на відповідних роботах". З цього прямо випливає, що в документах центрального довідкового відділу відсутні дані про раніше знищені військовополонені при передислокації та фільтрації. Мабуть, тому майже повністю відсутні комплектні документи про радянські військовополонені з рейхскомісаріатів "Остланд" (Прибалтика) та "Україна", де восени 1941 року містилася значна кількість полонених.
Масовий розстріл радянських військовополонених район Харкова. 1942 рік
Крим 1942 рік. Рів із тілами розстріляних німцями полонених.
Парна фотографія до цієї. Радянські військовополонені риють собі могилу.
Звітність відділу у справах військовополонених ОКВ, що надається Міжнародному комітету Червоного Хреста, охоплювала лише систему таборів підлеглих ОКВ. Відомості до комітету про радянських військовополонених почали надходити лише з лютого 1942 року, коли було прийнято рішення про використання їхньої праці у німецькій військовій промисловості.
Система таборів для утримання радянських військовополонених.
Усіми справами, пов'язаними із змістом іноземних військовополонених у рейху, займався відділ військовополонених вермахту у складі загального управління збройних сил, керованого генералом Германом Рейнеке. Відділ очолювали: полковник Брейєр (1939-1941 рр.), генерал Гревеніц (1942-1944 рр.), генерал Вестхофф (1944 р.) та обергруппенфюрер СС Бергер (1944-1945 рр.). У кожному військовому окрузі (а пізніше і на окупованих територіях), переданому під цивільне управління, був "командувач військовополонених" (комендант у справах військовополонених відповідного округу).
Німці створили вельми широку мережу таборів для утримання військовополонених та "остарбайтерів" (насильно угнаних у рабство громадян СРСР). Табори для військовополонених ділилися на п'ять категорій:
1. Збірні пункти (табори),
2. Пересилальні табори (Дулаг, Dulag),
3. Постійні табори (Шталаг, Stalag) та їх різновид для командного складу Червоної Армії (Офлаг),
4. Основні робочі табори,
5. Малі робочі табори.
Табір під Петрозаводськом
У таких умовах перевозили наших полонених узимку 1941/42 років. Смертність на етапах пересилання сягала 50%
Голод
Збірні пункти перебували у безпосередній близькості до лінії фронту, тут точилося остаточне роззброєння полонених, і складалися первинні облікові документи. Пересилальні табори були поблизу великих залізничних вузлів. Після "сортування" (саме в лапках) полонених як правило відправляли в табори, які мають постійне місце розташування. Шталаги розрізнялися за номерами, і водночас у яких містилася велика кількість військовополонених. Наприклад, в "Шталаг-126" (Смоленськ) у квітні 1942 утримувалося 20 000 осіб, у "Шталаг - 350" (околиці Риги) наприкінці 1941 року - 40 000 осіб. Кожен "шталаг" був базою для мережі основних робітничих таборів, йому підлеглих. Основні робочі табори мали найменування відповідного шталага з додаванням літери, у яких містилося по кілька тисяч жителів. Малі робочі табори підпорядковувалися основним робітничим таборам або безпосередньо шталагам. Вони найменувалися найчастіше за назвою населеного пункту, в якому були розташовані, і за назвою основного робочого табору, в них знаходилося від кількох десятків до кількох сотень військовополонених.
Загалом, у цю німецьку струнку систему входило близько 22 000 великих та дрібних таборів. Вони містилося одночасно понад 2 млн. радянських військовополонених. Табори були як на території рейху, так і на території окупованих країн.
У прифронтовій смузі та армійському тилу полоненими управляли відповідні служби ОКХ. На території ОКХ зазвичай розміщувалися лише пересилальні табори, а шталаги перебували вже у відомстві ОКВ - тобто у межах військових округів біля рейху, генерал-губернаторства і рейхскомісаріатів. У міру просування німецької армії дулаги перетворювалися на постійні табори (офлаги та шталаги).
У ОКХ полоненими займалася служба генерал-квартирмейстера армії. Їй підпорядковувалися кілька місцевих комендатур, у кожній з якої було кілька дулагів. Табори у системі ОКВ підпорядковувалися управлінню військовополонених відповідного військового округу.
Замучений фінами радянський військовополонений
Цьому старшому лейтенанту перед смертю вирізали зірку на лобі
Джерела:
Фонди Федерального архіву ФРН- Військового архіву. Фрайбурґ. (Bundesarchivs/Militararchiv (BA/MA)
ДКВ:
Документи відділу пропаганди вермахту RW 4/v. 253; 257; 298.
Особливо важливі справи щодо плану "Барбаросса" відділу "L IV" штабу оперативного керівництва вермахту RW 4/v. 575; 577; 578.
Документи ДА "Північ" (OKW/Nord) OKW/32.
Документи довідкового бюро вермахту RW 6/v. 220;222.
Документи відділу у справах військовополонених (OKW/AWA/Kgf.) RW 5/v. 242, RW 6/v. 12; 270,271,272,273,274; 276,277,278,279; 450,451,452,453. Документи управління військової економіки та озброєння (OKW/WiRuArnt) Wi/IF 5/530;5.624;5.1189;5.1213;5.1767;2717;5.3 064; 5.3190; 5.3434; 5.3560; 5.3561; 5.3562.
ОКХ:
Документи начальника озброєння сухопутних сил та командувача армії резерву (OKH/ChHRu u. BdE) H1/441. Документи відділу іноземних армій "Схід" генерального штабу сухопутних сил (OKH/GenStdH/Abt. Fremde Heere Ost) Р3/304;512;728;729.
Документи начальника архіву сухопутних сил Н/40/54.
А. Даллін "Німецьке правління в Росії 1941-1945 рр.. Аналіз окупаційної політики". М. З-во Академії наук СРСР 1957
"СС у дії". Документи про злочини. М. ІІЛ 1960 р.
Ш. Датнер "Злочини німецько-фашистського вермахту щодо військовополонених у ІІ Світовій війні" М. ІІЛ 1963
"Злочинні цілі – злочинні засоби". Документи про окупаційну політику фашистської Німеччини біля СРСР. М. "Політвидав" 1968 р.
"Цілком таємно. Тільки для командування". Документи та матеріали. М. "Наука" 1967
Н. Алексєєв "Відповідальність нацистських злочинців" М. "Міжнародні відносини" 1968
Н. Мюллер "Вермахт та окупація, 1941-1944. Про роль вермахту та його керівних органів у здійсненні окупаційного режиму на радянській території" М. Воєніздат 1974 р.
К. Штрайт "Солдатами їх не рахувати. Вермахт та радянські військовополонені 1941-1945 рр.". М. "Прогрес" 1979
В. Галицький. "Проблема військовополонених та ставлення до неї радянської держави". "Держава право" №4, 1990 р.
М. Семиряга "Тюремна імперія нацизму та її крах" М. "Юр. Література" 1991
В. Гуркін "Про людські втрати на радянсько-німецькому фронті в 1941-1945 рр.." НіНІ №3 1992
"Нюрнберзький процес. Злочини проти людяності". Збірник матеріалів у 8-ми томах. М. "Юридична література" 1991-1997 рр.
М. Єрін "Радянські військовополонені в Німеччині в роки Другої Світової війни" "Питання історії" №11-12, 1995
К. Штрайт "Радянські військовополонені в Німеччині/Росія та Німеччина в роки війни та миру (1941-1995)". М. "Гея" 1995 р.
П. Полян "Жертви двох диктатур. Життя, праця, приниження та смерть радянських військовополонених та остарбайтерів на чужині та на батьківщині". М. "РОССПЕН" 2002 р.
М. Єрін "Радянські військовополонені в нацистській Німеччині 1941-1945гг. Проблеми дослідження". Ярославль. ЯрДУ 2005р.
"Винищувальна війна на сході. Злочини вермахту в СРСР. 1941-1944. Доповіді" за редакцією Г. Горцика та К. Штанга. М. "Аіро-ХХ" 2005 р.
В. Ветте "Образ ворога: Расисткі елементи у німецькій пропаганді проти Радянського Союзу". М. "Яуза", ЕКСМО 2005р.
К. Штрайт "Вони нам не товариші. Вермахт та радянські військовополонені в 1941-1945гг". М. "Російська панорама" 2009 р.
"Велика Вітчизняна війна без грифу секретності. Книга втрат". Колектив авторів під керівництвом Г.Ф. Кривошеєва М. Віче 2010 р.
6 серпня 1941 року було видано Наказ № 270 Ставки Верховного Головнокомандування №270, згідно з яким усі радянські військовослужбовці, які здали в полон, оголошувалися зрадниками батьківщини. Відповідно до цього наказу, кожен червоноармієць був змушений боротися до останньої можливості, навіть якщо військове з'єднання оточили силами противника; заборонялося здаватися в полон ворогові. Порушники могли бути розстріляні дома; у своїй вони визнавалися дезертирами, які сім'ї підлягали арешту і позбавлялися всіх державних посібників та підтримки.
(Всього 32 фото)
"Ганьбні факти здачі в полон нашому заклятому ворогові свідчать про те, що в лавах Червоної Армії, що стійко і самовіддано захищає від підлих загарбників свою Радянську Батьківщину, є нестійкі, малодушні, боягузливі елементи, - йшлося у наказі. - І ці боягузливі елементи мають лише серед червоноармійців, а й серед начальницького складу Як відомо, деякі командири та політпрацівники своєю поведінкою на фронті не лише не показують червоноармійцям зразки сміливості, стійкості та любові до Батьківщини, а, навпаки, ховаються у щілинах, пораються в канцеляріях, не бачать і не спостерігають поля бою, при перших серйозних труднощах у бою пасують перед ворогом, зривають із себе відмінності, дезертують з поля бою.
Чи можна терпіти в лавах Червоної Армії боягузів, що дезертирують до ворога і здаються в полон, або таких малодушних начальників, які при першій затримці на фронті зривають із себе відзнаки і дезертирують у тил? Ні, не можна! Якщо дати волю цим трусам і дезертирам, вони в короткий термін розкладуть нашу армію і занапащають нашу Батьківщину. Трусів та дезертирів треба знищувати.
Чи можна вважати командирами батальйонів або полків таких командирів, які ховаються в щілинах під час бою, не бачать поля бою, не спостерігають ходу бою на полі і все ж таки уявляють себе командирами полків і батальйонів? Ні, не можна! Це не командири полків чи батальйонів, а самозванці.
На честь цього указу представляємо до вашої уваги рідкісні фотографії німецьких хронікерів, що зафіксували
Перший тиждень війни. Солдати з німецької 101-ї піхотної дивізії конвоюють полонених командирів Червоної Армії мостом через річку Сан у прикордонному місті Перемишль (нині Пшемисль, Польща). Справа на передньому плані – офіцер СС. Місто було взяте німцями вдень 22 червня, але вже наступного ранку було звільнено радянськими військами. 99-а стрілецька дивізія генерала Н.І. Дементьєва, діючи спільно з прикордонниками та батальйонами Перемишльського укріпленого району, тричі вибивала з міста частини німецької 101-ї піхотної дивізії. Місто утримувалося до 27 червня, коли його було остаточно окуповано.
"Німецький солдат поїть пораненого російського солдата". Історики досі сперечаються: чи це гуманізм німецького солдата чи постановкове пропагандистське фото?
Під час рейду на Калінін 17-18 жовтня 41 року танк Т-34 з стройовим номером 4 із 21-ї танкової бригади таранив САУ StuG III лейтенанта Тачинські з 660-ї батареї штурмових знарядь. Обидві бойові машини вийшли з ладу. Екіпаж був узятий у полон, інформації про його подальшу долю немає.
Німецький офіцер допитує червоноармійця, який щойно здався в полон.
Полонені командувач 12-ї армії РСЧА генерал-майор П.Г. Понедєлін (у центрі) та командир 13-го стрілецького корпусу 12-ї армії генерал-майор Н.К. Кирило. Усі вони заочно засудили до розстрілу. Разом з тим, перебуваючи в полоні, всі ці генерали поводилися мужньо і патріотично. Їхню волю не зламали ні знущання, ні обіцянки фашистів. Після війни їх було звільнено західними союзниками і добровільно повернулося на Батьківщину, де майже відразу було заарештовано. У 1950 році на підставі того ж наказу №270 вони були знову засуджені та розстріляні.
Герой Радянського Союзу майор Яків Іванович Антонов із 25-го ІАП у німецькому полоні, в оточенні німецьких льотчиків, які з цікавістю слухають свого колегу. Видно, що розмова йде професійна.
Колона полонених червоноармійців та біженців у районі Києва.
Полонені радянські танкісти зі складу 2-ї танкової дивізії 3-го мехкорпусу Північно-Західного фронту біля свого танка КВ-1. Наприкінці червня 1941 року в районі міста Расейняй разом з іншим КВ-1 цієї частини вів бій за розвилку доріг. Після втрати можливості вести вогонь був оточений німецькими солдатами, члени екіпажу, які вціліли, були взяті в полон після того, як німцям вдалося зірвати ломом кришку люка механіка-водія.
Полонені червоноармеці йдуть дорогою повз палаючий танк БТ-7.
Німецький обер-лейтенант допитує полоненого радянського лейтенанта під Ленінградом. Осінь 1941
Два німецькі солдати беруть у полон червоноармійця.
Солдати СС позують із полоненим червоноармійцем в окопі. У руках німця праворуч трофейний радянський автомат ППШ.
Обшук взятого в полон червоноармійця. Травень 1942 року, у районі ржевсько-вяземського виступу.
Допит полоненого радянського лейтенанта. Травень 1942 р., район Ржевсько-Вяземського виступу.
Полонені червоноармійці на допиті.
Полонений червоноармієць показує німцям на карті цікаву для них інформацію.
Полонений червоноармієць, що показує німцям комісарів та комуністів
Велика група полонених радянських солдатів та офіцерів.
Полонений радянський полковник. Барвінківський казан. Травень 1942 року.
Полонені радянські солдати. Волховські ліси, 1942 рік.
Четверо радянських військовополонених та німецький конвоїр на бульварі Тараса Шевченка в окупованому Києві. Фото зроблено за 10 днів після падіння Києва.
Район Умані. Серпень 1941 р. Радянський військовополонений. З якоїсь причини німці везуть його із собою у кузові вантажного автомобіля.
Ешелон із полоненими червоноармійцями.
Радянські військовополонені на роздачі їжі.
Землянки радянських військовополонених у Тромсе (Північна Норвегія).
Полонені радянські солдати під охороною німецьких солдатів у лісі в Салла (Salla), Лаппландія, Фінляндія.
Група полонених червоноармійців із вихованцем. На задньому плані німецький конвоїр.
Дезінфекція на пересилальному пункті до концентраційного табору.
Німецький охоронець дає своїм собакам потішитися з «живою іграшкою»
Говорити про долю полонених німців у СРСР було прийнято. Усі знали, що вони брали участь у відновленні зруйнованих міст, працювали на селі та інших галузях народного господарства. Але на цьому інформація закінчувалася. Хоча їхня доля була не такою жахливою, як у радянських військовополонених у Німеччині, проте багато хто з них так ніколи і не повернувся до своїх рідних і близьких. [С-BLOCK]
Для початку трохи цифр. Як стверджують радянські джерела, в СРСР було майже 2,5 мільйона німецьких військовополонених. Німеччина наводить іншу цифру – 3,5, тобто на мільйон людей більше. Різночитання пояснюються погано організованою системою обліку, а також тим, що деякі полонені німці з тих чи інших причин намагалися приховати свою національність.
Справами полонених військовослужбовців німецької та союзних їй армій займався спеціальний підрозділ НКВС - Управління у справах військовополонених та інтернованих (УПВІ). У 1946 році на території СРСР та країн Східної Європи діяло 260 таборів УПВІ. Якщо була доведена причетність військовослужбовця до військових злочинів, на нього чекала або смерть, або відправлення до ГУЛАГу.
Пекло після Сталінграда
Величезна кількість військовослужбовців Вермахту - близько 100 тисяч чоловік - були захоплені після закінчення Сталінградської битви в лютому 1943 року. Більшість із них перебували у жахливому стані: дистрофія, тиф, обмороження другого та третього ступеня, гангрени.
Щоб врятувати військовополонених, потрібно було доставити їх до найближчого табору, що знаходився у Бекетівці – це п'ять годин ходьби. Перехід німців із зруйнованого Сталінграда в Бекетівку згодом назвали «маршем дистрофіків» або «маршем смерті». Багато хто помер від підхоплених хвороб, хтось помер від голоду і холоду. Радянські солдати не могли надати полоненим німцям свій одяг, запасних комплектів не було.
Забудь, що ти німець
Вагони, в яких німців перевозили в табори для військовополонених, часто не мали печей, постійно не вистачало і провіанту. І це в морози, що досягали в останній зимовий і перший весняний місяці позначки мінус 15, 20, а то й нижче градусів. Зігрівалися німці чим могли, куталися в лахміття і тулилися ближче один до одного.
У таборах УПВІ панувала сувора атмосфера, яка навряд чи чимось поступалася таборам ГУЛАГу. То була справжня боротьба за виживання. Поки радянська армія трощила гітлерівців та його союзників, всі ресурси країни прямували на фронт. Набридло громадянське населення. І тим більше не вистачало провіанту для військовополонених. Дні, коли їм видавали 300 грамів хліба і порожню юшку вважався хорошим. А часом годувати полонених було зовсім нічим. У таких умовах німці виживали як могли: за деякими відомостями, у 1943-1944 роках у мордовських таборах було відзначено випадки канібалізму.
Щоб хоч якось полегшити своє становище, колишні солдати Вермахата намагалися всіляко приховати своє німецьке походження, «записуючи» себе в австрійців, угорців чи румунів. При цьому полонені серед союзників не втрачали нагоди познущатися з німців, відзначалися випадки їхнього колективного побиття. Можливо, таким чином вони мстилися їм за образи на фронті. [С-BLOCK]
Особливо досягли успіху в приниженні колишніх союзників румуни: їхню поведінку щодо полонених з Вермахту не можна назвати інакше як «продовольчий тероризм». Справа в тому, що до союзників Німеччини в таборах ставилися дещо краще, тому румунській мафії незабаром вдалося влаштуватися на кухнях. Після цього вони взялися безжально скорочувати німецькі пайки на користь співвітчизників. Нерідко нападали і на німців - рознощиків їжі, через що їх довелося забезпечувати охороною.
Боротьба за виживання
Медичне обслуговування в таборах було вкрай низьким через банальну нестачу кваліфікованих фахівців, які були потрібні на фронті. Нелюдськими часом були й побутові умови. Найчастіше полонених розміщували у недобудованих приміщеннях, де могла бути відсутня навіть частина даху. Постійний холод, скупченість та бруд були звичайними супутниками колишніх солдатів гітлерівської армії. Рівень смертності в таких нелюдських умовах часом сягав 70%.
Як писав у своїх мемуарах німецький солдат Генріх Ейхенберг, понад усе стояла проблема голоду, а за тарілку супу «продавали душу та тіло». Очевидно, були випадки гомосексуальних контактів серед військовополонених за їжу. Голод, за словами Ейхенберга, перетворював людей на звірів, позбавлених всього людського.
У свою чергу ас Люфтваффе Ерік Хартманн, який збив 352 ворожі літаки, згадував, що в Грязовецькому таборі військовополонені жили в бараках по 400 людей. Умови були жахливими: вузькі дощаті лежанки, відсутність умивальників, замість яких старі дерев'яні корита. Клопи, писав він, кишили в бараках сотнями та тисячами.
Після війни
Дещо покращилося становище військовополонених після закінчення Великої Вітчизняної. Вони почали активну участь у відновленні зруйнованих міст і сіл, і навіть отримували за це невелику зарплату. Ситуація з харчуванням хоч і покращала, але продовжувала залишатися важкою. При цьому в СРСР у 1946 році вибухнув страшний голод, який забрав життя близько мільйона людей.
Загалом у період із 1941 по 1949 роки у СРСР загинуло понад 580 тисяч військовополонених - 15 відсотків їх загального числа. Звичайно, умови існування колишніх військовослужбовців німецької армії були вкрай важкими, але вони не йшли ні в яке порівняння з тим, що довелося пережити радянським громадянам у німецьких таборах смерті. Згідно зі статистикою, за колючим дротом загинули 58 відсотків полонених із СРСР.
