Stránka o chate.  Upratovanie a svojpomocne opravy

Prečo ľudia chvália jedlo o zmysle života. De shukati zmysel života? Prečo jedlo o zmysle života chváli ľudí

„Bohužiaľ moderných ľudí skvelé:

youmu nedrží hlavu - zmysel života"

I.A. Ilyin

Nikto z nás nemá rád hlúpeho robota. Napríklad noste reťaz do pása a potom späť. Dig zvіdsi i urážať. Ak nás požiadate, aby sme takého robota okradli, nevyhnutne zavoláte strážcu. Za strážou je apatia, agresivita, obraz je tenký.

Život je reťaz robota. A potom si uvedomíme, prečo nás hlúposť života (život bez zmyslu) tlačí na tých, ktorí sú pripravení stratiť všetko najlepšie, ale vplynúť do prázdnoty zmyslu. Ale, pre šťastie, zmysel života.

A mi jogo je určite známy. Chcel by som, schob, bez ohľadu na obsyag tsієї statti, Čítaš її s úctou až do konca. Čítanie - tezh pratsya, ale nie bezgluzda, ale yak sa oplatí stonásobne.

Zmysel života nových ľudí

Navіscho ľudia šľachty zmyslu života, ako možno bez neho žiť?

Živý tvor nevyžaduje žiadne pochopenie. Samotná bazhannya pochopiť miesto vašej farnosti so svojím svetom povzbudzuje ľudí ako stvorenia. Lyudina je živá vec, nestačí jesť a množiť sa. Obklopte svoje potreby, používajte menej fyziológie, môžete byť rovnako šťastní. Mayuchi zmysel života, sme sa preč meta, ako môžeme pragnat. Zmysel života je meradlom toho, čo je dôležité a čo nie, čo je banálne a nekvalitné na dosah našej hlavy. Tse kompas, ktorý nám priamo ukazuje náš život.

V takomto skladacom svete de mi žije, bez kompasu je veľmi dôležité zvládnuť. Bez noveho sa nutne bijeme o cestu, vliekame sa do labyrintu, narazime na hlucheho kuta. Známy filozof starého Seneca o tom sám povedal: .

Deň za dňom, mesiac za mesiacom, kameň za kameňom sme blukaemo na hluché kuta, nie bachachi výstup. Výsledok je chaotický, dotiahnuť ho do konca je drahšie. Os І, zaseknutá v chergovom bez východiska, vidíme, že už nemáme síl, ani dôvod ísť ďaleko. Chápeme, že celý život by sme mali stráviť z jednej hluchej chatrče do druhej. Vyčítam si aj myšlienky na samovraždu. Naozaj, je dôležité žiť, prečo nemôžete ísť nikam z tohto lakomého labyrintu?

Preto je také dôležité – precvičovať si čítanie o zmysle života.

Ako zhodnotiť, koľko spieva zmysel života

Ľudia Mi Bachimo, ako keby pracovali na mechanizme svojho auta. Chi є zmysel pre toho, kto okráda víno, chi nі? Úžasné jedlo, hovoríte. Ak chcete získať auto a vziať ho k svojej rodine na chatu (inak musíte ísť na kliniku), potom, samozrejme, є. A ak trávite celý deň kopaním sa vo vlastnom aute, jeho výmenou, pridávaním hodiny svojej rodine, pomáhate tímu, čítate knihu a nikam nejazdíte, potom to, samozrejme, nemá zmysel.

Otak a na záver. Zmysel pre aktivitu je určený výsledkom.

Podľa výsledku možno posúdiť zmysel ľudského života. Vrecko pre človeka je okamihom smrti. Nie je nič väčšie ako pieseň, menej moment smrti. Aj keď sme sa stratili v labyrinte života a nevieme odmotať klbko z klasu, aby sme spoznali zmysel života, odviažme ho z iného, ​​očividného, ​​presne známeho, konca smrti.

Taký pidkhid a písanie od M.Yu. Lermontov:

Mi p'emo z misky buttya

іz zavreté oči,

zmáčanie okrajov zlata

s vlastnými slzami;

ak pred smrťou

kravata padne

a všetko, čo nás upokojovalo,

іz zav'azkoy vpadaє;

todi mi bachimo, čo je prázdne

zlatá miska bula,

čo v nіy napіy buv - Mriya,

a to vyhralo - nie naše!

ILÚZNE MYŠLIENKY ŽIVOTA

Najdôležitejšie tipy pre výživu o pocitovom živote

Medzi odporúčaniami pre jedlo o zmysle života sú tri najdôležitejšie a zlé. Zvoňte tak, aby ste ľuďom dali, ako keby to s jedlom nemysleli vážne. Zápach podlahy je primitívny a odľahčená logikou, takže na nich nie je žiadny pocit. Poďme sa v krátkosti pozrieť na sčítania, ktoré pomáhajú dokázať svoju pravdu a nepracovať na vtipoch o zmysle života.

1. "Všetci žijú takto, bez premýšľania, a ja budem žiť"

Po prvé, nie každý tak žije. Iným spôsobom, chi vpevneni V, scho tsі vsі schaslivі? Si šťastný, žiješ "ako fúzy", nie zamislyuyuchis? Po tretie, čudujte sa všetkým, pleť má svoj život a aj pleť bude. A ak nebudete mať šťastie, nevolajte „všetkých“, ale seba... Po štvrté, na viac „všetkých“ je príliš skoro, opierajúc sa o vážnu krízu, môžete tiež myslieť na senzáciu svojej nadácie.

Čo je možné neorientovať sa na „všetkých“? Shche Seneca pred nimi: „Ak obviňujete jedlo zo zmyslu života, ľudia nemlčia, ale vždy veria v iných a zároveň sa darmo približujú k tichu, ktorí idú dopredu, nie je to bezpečné." Môžete prosím počúvať tieto slová?

2. „Zmysel života je pre toho, kto rozumie práve tomuto zmyslu“ (Zmysel života je pre život samotný)

Bez ohľadu na to, že tieto frázy sú krásne, domýšľavé, môže ich používať skupina detí alebo ľudí s nízkym intelektom, ale nemajú zmysel. Ak o tom premýšľate, uvedomili ste si, že samotný proces hľadania zmyslu nemôže byť samotným špiónom.

Be-yakіy ľudia si uvedomili, že zmysel spánku nie je v tom, že spíte, ale v inšpirovaných systémoch tela. Je pochopiteľné, že zmysel dihannie nie je v tom, že je to dihati, ale v tom, že by v bunkách mohli prebiehať oxidačné procesy, bez nich sa žiť nedá. Chápeme, že zmyslom robota nie je len cvičiť, ale prinášať ľuďom na tejto robote nešťastie. Povedz mi teda o tých, ktorí v tom majú zmysel pre život, aby samotný zmysel šukati bol dieťaťom vedenia pre tých, ktorí to s nimi nechcú myslieť vážne. Filozofia je užitočná pre tých, ktorí nechcú, aby ich prítomnosť spoznala v novom zmysle života a nechcú šukati.

A ak premýšľate o zmysle života na konci svojho života, je to jedno, že si na smrteľnej posteli môžete vziať lístok do luxusného rezortu. Aký je zmysel toho, že už nemôžete zrýchliť?

3. "Život nemá zmysel" .

Logika je tu takáto: "Neviem zmysel, ach, nepoznám jogu." Slovo „vedieť“ nemožno pochopiť, že osoba bola okradnutá deyaki diї z poshuk (sensu). Prote, zdá sa pravda, kto je taký tichý, kto je stverzhu, kto nemá rozum, naozaj žartoval Yogo? Nebolo by úprimnejšie povedať toto: "Nesnažil som sa poznať zmysel života, ale rešpektujem, že nepoznám jogu."

Páči sa vám táto píšťalka? Je nepravdepodobné, že to vyzerá rozumne, je pravdepodobnejšie, že to bude znieť ako dieťa. Divokému Papuáncovi možno dať známu, hlúpu vec s kalkulačkou, lízať, zapáliť si cigaretu v aute. Len neviem, či túto položku potrebujem! Aby sme pochopili korozívnosť týchto predmetov, je potrebné ich otočiť zo strán, pokúsiť sa pochopiť, ako ich správne koristovať.

Htos na pokarhanie: "Som naozaj shukav sensu." Tu vinikaє taka zapitanya: a chi tam Vi yogo žartoval?

Sebarealizácia ako zmysel života

Ešte častejšie môžete povedať trochu o tých, ktorí majú zmysel života - v sebarealizácii. Sebarealizácia je realizácia vlastných schopností z dosahu úspechu. Môžete sa realizovať v rôznych sférach života: rodina, podnikanie, veda, politika a iné.

Tsey pohľad nie je nový, taký rešpektuje Aristotela. Vyhrajte rozprávanie o tých, ktorí majú zmysel života – statočný život, úspechy a úspechy. Ja sám mám viac sebarozvoja a nákazlivo náchylný na život.

Lyudina si to, samozrejme, môže uvedomiť sama. Ale robiti sebarealizácia hlavným zmyslom života je nesprávna.

prečo? Zamyslime sa nad tým s nadhľadom na nevyhnutnosť smrti. Ako rozdiel - človek sa sebarealizoval a zomrel, alebo sa neuvedomila, ale tiež zomrela. Smrť vidí dvoch ľudí. V živote na tomto svete nedosiahnete úspech!

Dá sa povedať, že plody sebarealizácie treba nechať na zemi. Ale radšej neprinášajte dobré ovocie, ale iným spôsobom prineste svoj smrad krátka kapacita, potom je melanchólia samotného človeka, ktorý ich o ne pripravil, nulová. Výsledky svojich úspechov môžete urýchliť. Vin je mŕtvy.

Ukážte, že ste ďaleko od sebarealizácie - Ste politik, veľký umelec, spisovateľ, vojenský vodca a novinár. I os Vee ... na mokrom pohrebe. Zvintár. Jeseň, mrmlať lesy, letieť lístie na zem. A možno, leto, vtáky potešia slnko. Nad znelou strunou znejú vami pridusené slová: „Žiarim pre zosnulých!N duzhe láskavo ďaleko tie tse. Všetky tie možnosti, ktoré vám boli dané, keď ste si ich uvedomili nie na 100, ale na 150 %! "...

Yakshcho Vi na sekundu ožije, chi, aby vás podporil ako propagačné akcie?

Zapamätajte si jačí zmysel života

Ešte jedna možnosť k jedlu o zmysle života: "Zbaviť sa svojej stopy, aby si ma pamätali." Zároveň nie je dôležité, aby si ľudia vštepovali, akú dobrú pamäť, akú dobrú vec zabudnúť na seba. Golovnya - "aby si ma pamätali!" V záujme toľkých ľudí, všetkými možnými spôsobmi získať popularitu, popularitu, slávu, aby ste sa stali „slávnou osobou“.

Je zrejmé, že dobrá pamäť môže byť hodná na večnosť - je to spomienka našich naschadkiv o nás, ako ich pripravili o záhrady, búdky, knihy. Ale, koľko pamäte si pamätáš? Pamätáte si svojich predkov? A čo pradedovia?... Nikoho si nezapamätáme navždy.

A v dôsledku bezcitného dosahu človeka (toho istého uvedomenia), že spomienka druhých na úspech spivvіdnosya ako sendvič a vôňa sendviča. Aj keď je sendvič samotný mary, je ho viac - nebudete mať dosť vône.

Yaka na pravej strane pamäte bude pre nás rovnaký, ak zomrieme? Už nebudeme. Tak prečo by ste tomu mali zasvätiť svoj život, aby ste „stratili stopu“? Nikto nemôže urýchliť jeho slávu, ak opustí tento svet. Hodnotu jeho obľúbenosti v hrobe nikto nevie odhadnúť.

Chcem sa ukázať na úplnom pohrebe. Tí, ktorým je náhrobný kameň zverený, si dobre premyslite, čo dobrého o vás povedať. „Chceme ťažkého človeka! Veľa ľudí sem prišlo stráviť jogu na zvyšku cesty. Takú úctu si málokto zaslúži. Ale, tým slabšie, sláva tvoja sláva, jakN chlp na celý život. Bagato kto zazdriv youmu. O novom písali noviny. Do kabínky, deN žije, bude opravená pamätná tabuľa ... “.

Na chvíľu sa upokojte! počúvaj Potešia ťa tieto slová?

Sens life – záchrana krásy a zdravia

Hoci staroveký grécky filozof Metrodorus a utvrdil v tom, že zmysel života v opevnení tela a v pevnej réžii, že sa na neho možno spoľahnúť, väčšina ľudí si uvedomila, že človek nemôže byť rozumom.

Je dôležité vedieť, že ste hlúpi, nižší život v záujme zachovania dobrého zdravia zdravo vyzerajúci. Ak človek myslí na svoje zdravie (športuje, telesne chodí, absolvuje preventívne lekárske prehliadky), tak si len vydýchnuť. No hovoríme o niečom inom, o tej situácii, ak je opora zdravá, krása, dlhovekosť sa stáva zmyslom života. Ako človek, bachachi sens len v tsoma, zapletie sa do boja o záchranu a skrášlenie svojho tela, odsúdi sa na nevyhnutný šok. Smrť stále vyhráva boj. Všetka táto krása, všetok vzhľad zdravia, všetky napumpované m'yazi, všetky experimenty s omladzovaním, solária, liposukcia, strieborné nite, strojky, ak sa o nič nepripravíte. Tіlo pіde pіd іd і zgnє, yak і ležať s proteínovými štruktúrami.

Teraz je Vi starou hviezdou javiska, jaka bola mladá až do konca svojej smrti. V šoubiznise je veľa hlúpych ľudí, ktorí vždy vedia, čo povedať v akejkoľvek situácii, vrátane pohrebu: „Ach, taká kráska zomrela! Ako škodovka, ktorá nás nedokázala umlčať ďalších 800 rokov. Zdalo sa, že smrť už nemá nad sebou mocN! Aká nezastaviteľná, že smrť vybuchla z našich láv blízko 79 osudov! Všetkým ukázala, ako sa dá prekonať staroba!

Prevrátiť sa, mŕtvola! Môžete prosím zhodnotiť, ako ste žili?

Pokoj v duši, spokojnosť ako zmysel života

"Príchod prejavov, že spontánnosť nemožno dať nášmu životnému zmyslu... Nemôžeme si spomenúť na hromadu materiálnych prejavov."

prázdny život je tichý, kto nemá rovnakú myseľ“

(Obchodný milionár Sava Morozov)

Filozofia života Vinyl dnes nie. Už staroveký grécky filozof Epikur (341-270 pred Kr.) si uvedomuje, že zmyslom života je jedinečnosť nepresností, toho utrpenia, spokojnosti so životom, dosiahnutia pokoja a blaženosti. Filozofiu môžete nazvať kultom spokojnosti.

Tsey kult panuє y u sspіlstvі. Ale navit Epikur hovorí, že nie je možné žiť len pre spokojnosť otrimannya, s ktorým sa nemôžete vyrovnať s etikou. Odrazu sme prešli do panovania hedonizmu (zdá sa to jednoduchšie, život je len pre nasolódiu), týmto spôsobom nemôže nikto nikoho potešiť. Zameriavame sa na reklamu, články v časopisoch, TV talk show, nekonečné seriály, reality show. Tsim prenikla do celého nášho každodenného života. Cítime, bachimo, čítame výzvy, aby sme žili ľstivo, brali zo života všetko, využili chvíle šťastia, skutočne sa „radovali“ ...

Od kultu spokojnosti s najnovšou hodnosťou obväzov, kultu mieru. Aby sme si odniesli spokojnosť, môžeme nakupovať, vyhrať, vyhrať. Zachovajme pokoj a všetko je nové: spúšťajte reklamy, nakupujte, pre uznanie, prijímajte spokojnosť. Začíname byť šťastní, že zmysel života je v tom, že verím, že sme toho hodní, že sa to propaguje všade, len nie pre nás samých: spievanie súdruhov, sluhov, pocit spokojnosti („sex“); nepriateľstvo, čo priniesť uspokojenie (prednosť); neposlušnosť; rôzne „beletrie“ (lesklé časopisy, lacné detektívky, ženské romány, knihy na motívy seriálov) atď.

V tomto rangu sa (nie bez pomoci ZMI, ale z vlastnej vôle) premieňame na tupých ľudí, ktorých úlohou je len jesť, piť, spať, chodiť, piť, uspokojovať štátny pud, nastupovať... Lyudina seba dostať sa na takú úroveň, obklopiť meta svojho života uspokojením primitívnych potrieb.

Prote, keď sme okúsili všetko až do speváckeho storočia, sme nešťastní, ľudia hovoria a myslia si, že bez úcty k rôznym ľuďom je život prázdny a v novom nie je dôležitý. prečo? Sensu. Vek spokojného sensu nepozná.

Nemôžete byť rozumný bastard, ak tam chcete ísť, a potom prestať byť sladom. Či sa treba uspokojiť s viac ako hodinou spevu, to sa bov hlási nanovo a nanovo, navyše s novou silou. V honbe za soľou sme podobní ako narkomani: berieme to ako zadosťučinenie, čoskoro to pominie, potrebujeme dávku zadosťučinenia – ale prejde... Navyše, čo viac si odnesieme, chceme viac, tk. neustále rastú úmerne s úrovňou ich spokojnosti. Všetko je podobné ako v živote narkomana, s tým istým rozdielom, že narkoman si vezme drogu a my si vezmeme iných ľudí. No hádajte somára, ktorý žije za mrkvou priviazanou vpredu: chceme byť zlí, ale nevieme to dobehnúť... Je nepravdepodobné, že by niektorí z nás chceli byť ako taký somár.

S úctou, ak o tom vážne uvažujete, potom je zrejmé, že nemôžete byť spokojní s pocitom života. Ako celok, prirodzene, ako človek, keďže sa stará o meta v živote, je spokojný, je skoro prísť na vážnu duševnú krízu. Napríklad v Spojených štátoch takmer 45 % ľudí užíva antidepresíva, bez ohľadu na vysokú úroveň života.

Sme pokojní, sme pokojní, sme pokojní...a žijeme takto, nikdy nežijeme večne. Pred nami je však smrť – a tá je podľa kože spoľahlivá.

Teraz môžete nad svojou strunou povedať toto: „Na mnoho životovN nažive! Moji susedia necvičili jogu celé mesiace. Dnes sme v Paríži, zajtra v Bombaji. Takýto život by ste mohli rozveseliť viac. Ako bohatý na jogový život, tam bolo veľa nasolod! Vіn bv skutočne šťastný, prázdny zdieľať! SkіlkiKeď som si spomenul na autá, opýtam sa znova, čaty! Dim yogo buv a naplňte novým pohárom.

Otvorte jedno oko a pozrite sa na svetlo, ktoré vám zostalo. Ako si myslíte, že ste prežili svoj život, ako je to potrebné?

Zmysel života – dosah vládcu

Nie je žiadnym tajomstvom, že existujú ľudia, ktorí žijú pre zvýšenie svojej moci nad ostatnými. Preto som sa snažil vysvetliť zmysel Nietzscheho života. Vіn hovorí, že zmysel života človeka je v oblasti moci. Pravda, samotná história tohto života (God-Ville, ťažká smrť, bezbožnosť) začala tvrdo volať po tomto živote...

Ľudia bažiaci po moci s tým rozumne pracujú, privedú sa k tomu, že sa môžu povzniesť nad ostatných, dosiahnuť to, čo iní nedokázali. No a aký to má zmysel? Pre toho, kto môže mať materskú kanceláriu, rozpoznať tento hovor, vziať si lup, urobiť dôležité rozhodnutie? Tse є sens? Aby sa zmocnil a stratil moc, smrad zarába groše, žartuje a podnecuje potrebu obchodných spojení a okradnúť bohatého druhého, často prekročí svoju sumu.

Podľa nás je sila v takejto situácii akousi vlastnou drogou, pre niekoho beriem nezdravý slad a bez neho to nejde a budem vyžadovať neustále zvyšovanie „dávky“ moci.

Či racionálne bachiti cíti svoj život pri realizácii moci nad ľuďmi? Na pokraji života a smrti, pri pohľade späť, si človek uvedomí, že celý život prežil nadarmo, potom ho vidím, kvôli čomu žije, a darmo je zbavený vína. Státisíce malého majestátu, keby len vytvorili bezmennú mocnosť (zabudnite na Oleksandra Veľkého, Džingischána, Napoleona, Hitlera). Aleraptom smrad її vtrachali. ja čo?

Vláda nezabila nikoho nesmrteľného. Tí, ktorí sa trapili s Leninom, nie sú ani zďaleka nesmrteľní. Aká veľká je to radosť - prečo sa po smrti stala predmetom cikád NATO, ako muffin v zoo?

Na tvojom pohrebe, bohato strážený pohreb. Skúste sa pozrieť. Strach z teroristického útoku. Ty sám si nezomrel vlastnou smrťou. Hostia, oblečení v čiernom s holými vrchmi, sú si jeden po druhom podobní. Ten, ktorý po tom, čo ťa zavolal, je tu tiež a hovorí s vdovou. Dajme dobrý hlas niekomu, kto po papyre číta: „... Ži vo svojich očiach, aj keď je to dobrá smrť. Ešte bohatšie niekto zazdriv youma, ten nový mal veľa nepriateľov. Tse je nevyhnutn s mierou keramiky, stupnicou moci, yaku mavN... Je dôležité nahradiť takú osobu, ale miNN, schôdzky na tento post, budem pokračovať vo všetkých, ktoré boliN…”

Yakby Wee cítil tse, Wee zrozumili b, scho žil nie bez rozumu?

Zmysel života – rozmnožovanie hmotných statkov

Anglický filozof 19. storočia John Mill bol bohatý na zmysel ľudského života v dosahu bohatstva, dôstojnosti, úspechu. Je potrebné povedať, že filozofia Milla bola terčom posmechu bohatých jogistov. Až do 20. storočia boli Millovými prejavmi exotické vzhľady, ktoré sa zdalo byť prakticky ignorované. І osi v minulom storočí sa situácia zmenila. Veľa ľudí verilo v tých, ktorí v tejto ilúzii môžu poznať zmysel. Prečo v ilúzii?

Príliš veľa ľudí si zároveň myslí, že človek žije, aby zarobil čo i len cent. Samotný zápach zvýšeného bohatstva (a nie v spokojnom okennom skle, o ktorom sme hovorili viac) páchne pocitom vášho života.

Je to úžasné. Ak to nie je zmysel pre všetky tie, ktoré sa dajú kúpiť za cent - spokojnosť, pamäť, sila, ako potom môžete byť sami centom? Aj keby som chcel cent, po smrti sa nedá vyhrať miliarda dolárov.

Pohreby bohatých ľudí budú v tichosti slabé. Mŕtve telo nie je o nič jednoduchšie ako mäkkosť čalúnenia drahej látky. Mŕtvym očiam záblesk bayduzhi drahého pohrebného auta.

Poznám tsvintar. Misce poradie slávnych. Cintorín je už obložený kachličkami. V pracovnom veku by ste sa na univerzite mohli naučiť bidolašského mladíka. Nad skupinou príbuzných sa rozvíri opar vzájomnej nenávisti: nie každý je spokojný s pádom recesie. Navіt v špinavých promách, ktoré sa šmýkajú: „N objíme ľudskú bytosť. Zliatina šťastia, vôle a vôle, ktoré vám pomôžu dosiahnuť takýto úspech v podnikaní. Myslím si, že po troch rokoch života by sme boli pomenovaní podľa zoznamu najväčších miliardárov v časopise Forbes. My, yakі poznal jogu bohato rokіv, mohol len zo zahoplenym posterіgat, ako je náš priateľ veľmi nahnevaný ... “

Ako prerušiť moment smrti, čo by ste zároveň povedali?

Bude o tom, čo hádať v starobe

Zdá sa, že Dehto hovorí: „Takže, samozrejme, ak ležíte na smrteľnej posteli, potom všetci strácajú zmysel. Ale chcem hádať čo! Napríklad bohatá krajina, zábavná párty, granát toho života je nuda. Pozrime sa úprimne na túto variantu zmyslu života - žiť len preto, aby sme pred smrťou hádali o čom.

Napríklad máme bulo sito, vonkajšiu nevraživosť, bohatšiu o to, že život je zábavnejší. I axis vo zvyšku času môžeme hádať všetko v minulosti. Chi priniesť Tse radosť? Nie, neberte to. Neprinášajte tomu, kto je dobrý, už prešiel a hodina zupiniti nie je možná. Radosť môže byť odobratá len teraz vzhľadom na to, čo bolo urobené pre dobré skutky pre iných. K tomu v tejto vipadke žijú tí, čo ťa vyrástli. Svet je ochudobnený o život, sme k tebe láskaví, že si bol zabitý pre nový. Ale vidíte radosť z toho, že vidíte to, čím ste sa potešili - chodiť do letovísk, hádzať groše, mať moc, uspokojovať svoj marnoslavizmus a sebalásku - nevidíte. Nevidíte, že ste smrteľní, a nebudete to môcť uhádnuť. Všetci umierajú.

Čo je dobré pre hladného, ​​že keď sa poriadne zabavíte? Radostné radosti, ale teraz, bіl. Ešte lepšie je jasne vidieť kontrast medzi dobrým „skôr“ a hltavo špinavým a hladným „dnes“ a známym „zajtra“.

Nedá sa vychovať napríklad alkoholik, ktorý príliš pil. Iomu je dnes rovnaký ako tsogo škaredý. V takom obrade nemôžete uhádnuť horák vodky a dostať kocovinu. Teraz to potrebuješ. Som skutočný a nie v mojich predstavách.

Tým, že v sebe natiahneme tento timchasový život, môžeme mať niečoho veľa, ale v myšlienkach sme láskaví. Alemy, nemôžeme si zo seba vziať nič pre náš život, ó moja duša.

Prišli sme napríklad do banky. A my máme možnosť prísť do banky a vziať to do banky, či už je to veľa halierov. Môžeme držať v rukách hrsť grošov, napchať si vnútornosti, padnúť do kúpy týchto grošov, hádzať ich, chlipnúť si ich pre seba, ale nemôžeme s nimi ísť za hranice pohára. Tak rozmýšľaj. Povedzte mi, tí, ktorí majú trimály v rukách nevinného vrecúška, čo vám ešte môžem dať, ak necháte nádobu?

Okremo by chcelo urobiť argument pre ľudí, ktorí si chcú dať ruky na seba. Už pre vás, ako pre nikoho iného, ​​je kvalita dobrých úmyslov zrejmá. A vo svojom živote máte garni momenty. Ale naraz, hádajte їх, nebudete lepší.

JEDEN Z CIEĽOV ŽIVOTA, ALE NIE MYŠLIENKA

Zmysel života – život pre milovaných

Ešte častejšie nám hovoria, že život je kvôli blízkym - to je hlavný dôvod. Veľa ľudí cíti zmysel svojho života blízkych ľudí, pre dieťa, čata, dieťa - otec. Často to hovoria: „Žijem pre neho“, aby som nežil pre svoj, ale pre svoj život.

Šialene milovať svojich blízkych, obetovať sa pre nich, pomáhať žiť ďalej – to je nevyhnutné, prirodzené a správne. Väčšina ľudí na Zemi chce žiť, otrimuyuchi radosť v rodine, starostlivosť o deti, hovoriť o otcoch a priateľov.

Ale chi tse môže byť hlavná senzácia života?

Hі, zbožňujte svojich blízkych, bachiti len v ich zmysloch všetkyživot, v poriadku, slepá cesta.

Môžete to pochopiť pomocou jednoduchej metafory. Lyudina, keďže celý zmysel svojho života trávi s blízkou osobou, je ako futbalová (alebo iná športová) fanúšička. Fanúšik už nie je len volejbal, celý človek, akoby športom žil, žije úspechmi a neúspechmi tých mužstiev, hromadič ako vyhratý. Vin takto: “môj tím”, “prehrali sme”, “máme є vyhliadky” ... Vin ottozhuє si so štrkom na ihrisku: vіn nіbi sám ganyaє futbalová lopta, vin radіє їkhnіy remozі tak, nachebto tse bula yogo vyhrať . Často to tak vyzerá: Tvoje víťazstvo je moje víťazstvo! Po prvé, šok z vinšov milencov sa berie veľmi bolestivo, ako zvláštna smola. A z nejakého dôvodu je možné žasnúť nad zápasom o účasť „svojho“ klubu, je to tak, že ste pustili kyslosť, sami musíte prejsť ďalším. Z boku váš fanúšik vyzerá hlúpo, jeho správanie a postoj k životu sú neadekvátne a jednoducho zlé. Ale chi nie je podobné tomu nášmu, ak je zmysel nášho života v inom človeku?

Je ľahšie byť fanúšikom buti, ľahšie je športovať: ľahšie je žasnúť nad zápasom s TB, sedieť na pohovke s miskou piva alebo na štadióne v bystrých kamarátoch, sklopte loptu dole cez ihrisko pre loptu. Osa ty povbolіv pre "svojich" - a on sám už hral futbal ... Zdá sa, že ototzhnennya ľudia s nimi, pre ktorých sú chorí, a ľudia z vlashtovu є: nepotrebujú trénovať, tráviť čas a silu, môžete zaujať pasívnu pozíciu silné emócie, prakticky také, ako keby sa sám venoval športu. Natomіst zhdnih vitrat, nevyhnutný pre samotného športovca.

Takže je sebestačný a mi, ako zmysel nášho života je iný človek. Sme ottozhnyuemo seba s ním, potrebujeme nie náš život, ale jogu. Sme radi nie svojim, ale hlavne svojim radostiam, niekedy zabúdame na najdôležitejšie potreby našej duše pre iné životné potreby. blízkych ľudí. Robím mi tse z tієї dobre, pretože: to je jednoduchšie. Je ľahšie byť životom niekoho iného a napraviť nedostatky niekoho iného, ​​starať sa o svoju dušu, pracovať na nej. Je ľahšie zaujať pozíciu fanúšika, „ublížiť“ svojmu milému, nepracovať na sebe, len mávnuť rukou nad svojím duchovným životom, nad rozvojom svojej duše.

Tim nie je o nič menší, ak je človek smrteľný a ak sa stala zmyslom vášho života, potom po tom, čo ste strávili її, môžete nevyhnutne stráviť bajanna života ďaleko. Príde vážna kríza, dá sa z nej dostať, len ty poznáš ten druhý zmysel. Samozrejme, môžete sa „prepnúť“ na inú osobu a teraz žiť pre ňu. Ľudia často prichádzajú a odchádzajú, pretože smrad zazvonil na podobnú symbiotickú väzbu a život sa jednoducho inak nedá tolerovať. V takejto hodnosti človek neustále iným spôsobom odpočíva v nezdravej psychickej stagnácii a nevie sa z toho vykrútiť, nie je múdry, je chorý.

Prenesenie zmyslu svojho života do života iného človeka, míňame ho na seba, zmeníme ho na iného – takého smrteľníka, akým sme my. Obetujeme sa pre dobro týchto ľudí; Opierajúc sa o zvyšok hranice, chi nespí pre seba: pre čo sme žili? Celú svoju dušu vynaložili na Timchasov, na tých, ktorí nemajú v hline ani stopy smrti, z kohanských ľudí si vytvorili vlastnú modlu, v skutočnosti žili nie svoj, ale svoj podiel ... Prečo chceš priložiť tvoj život k tomu?

Dehto žije nie cudzo, ale svoj život s nádejou, že blízkych môže pripraviť o recesiu, materiálne hodnoty, status biedneho. Len dobre vieme, čo je dobré. Odhalené hodnoty je možné pretrhnúť, návnady ponechať s nepoužitými, s návnadami samotnými môžete zachytiť a pretrhnúť vlákno. V tomto spôsobe života, ktorý len pre iných prežíva, sama žila svoj život bez zmyslu.

Zmysel života – robota, kreativita

„Naydorozhche v ľuďoch života. A treba žiť tak, aby to nebolelo bezcieľne životy, aby ste umierajúc mohli povedať: všetok život a všetka sila dostala tá najkrajšia vec na svete - boj za slobodu ľudí.

(Mikola Ostrovský)

Druhá možnosť rozšírenia pre jedlo o zmysle života - robot, kreativita "právo na život". Usim vіdoma razhozha vzorec "vzdialený" život - porodiť dieťa, vyvolať budinok, zasadiť strom. Shodo ditini, tsemi stručne prediskutované viac. A jačí schodo "v dome toho stromu"?

Akoby sme boli rozumní v tom, že sme zaneprázdnení, inšpirujme srdce k úspechu, kreativite, robote - potom sa my, premýšľaví ľudia, skôr či neskôr zamyslíme nad výživou: „A čo bude s nami, ak budem zomrieť? A aká bude pre mňa melanchólia, ak pri smrti klamem? Aj keď je všetko zázračne rozumné, že žiadne púčiky, žiadny strom nie je večný, smrad nevydrží a na pár stoviek rokov... A títo sú zaneprázdnení, keďže sme im venovali všetky hodiny, všetky sily, - akoby smrad nepriniesol jadro našej duše, prečo trochu smrdieť? smrad zmysel? Pri hrobe si neberieme plody svojej práce od seba – ani vedecké diela, ani nami zasadené stromy, ani naše najlepšie vedecké poznatky, ani obľúbené knihy, ani moc, ani najväčšie bankové účty...

Prečo o nich Šalamún nehovoril, pozerajúc sa späť na zapad života na všetky svoje veľké zvieratá, ako keby boli právom jeho života? „Ja, Kazateľ, som bol kráľom nad Izraelom v Jeruzaleme... Urobil som skvelú prácu: vysadil som svoje vlastné záhrady, vysadil som svoje vlastné vinice, spravoval som svoje záhrady a sadil som všetky druhy ovocných stromov; vybudujúc nádrž s vodou na pestovanie jahňaciny z nich, aby rástli stromy; pridali svojich sluhov, toho sluhu a domácnosť bola vo mne; taká veľká, že suchá chudosť bola väčšia vo mne, nižšia vo všetkých, ktorí boli predo mnou v Jeruzaleme; uchopenie vlastného srіbla toho zlata a koštovnosti od kráľov a krajov; svіv svіvakіv i svіvachok a nasolodi modrí ľudia — rôzne hudobné hviezdy. Stal som sa veľkým a bohatším pre všetkých, ktorí boli predo mnou v Jeruzaleme; a moja múdrosť bola so mnou. Prečo by moje oči nepomohli, nepovzbudzoval som ho, bez toho, aby som si chránil srdce pred akoukoľvek zábavou, pretože moje srdce bolo ticho v mojej práci a to bol môj častý pohľad na moju prácu. A rozhliadol som sa po všetkých svojich skutkoch, ktoré mi rozdrvili ruky, a po cvičení, na ktorom som pracoval ja, roblyachovia: a os, všetko je marnot a trápenie ducha a nie je v nich kôra pod slnkom. !(Kaz. 1, 12; 2, 4-11).

„Do života“ je iné. Pre jedného napravo je život službou kultúre, iný je službou ľuďom, tretím je služba vede a štvrtému je služba pre „svetlú budúcnosť“, ako víno múdrosť.

Autor epigrafa Mykola Ostrovskij samoúčelne „tak akurát pre život“, slúžil „červenej“ literatúre, správnemu Leninovi a sníval o komunizme. Mužský manžel, praktický a talentovaný spisovateľ, prehodnotenie ideologického bojovníka, žije „bojom za slobodu ľudí“ a dal život všetkým silám tohto boja. Uplynulo veľa osudov a nemáme veľa šťastných ľudí. Novo bola zotročená joga, sila slobodných ľudí, oligarchov zdieľaná medzi sebou. Sebavedomie a nápad, inšpirovaný Ostrovským, nie sú terčom posmechu vládcov života. Vyjsť najavo, že víno je živé pre svetlú budúcnosť, pozdvihlo ľudí svojou kreativitou k výkonu a teraz sa týmito výkonmi vyliečite, ako keby vám na Ostrovskom a ľuďoch nezáleží. . A tak je možné stať sa „správnym životom“. Ak chcete pomôcť ďalším generáciám ľudí (prečo nám stačí toľko stavať pre ľudí?), tak predsa nemôžete pomôcť ľuďom samotným. Po smrti nebude ticho pre nového.

ŽIVOT - JE VLAK NIKDE?

Poďme si nakresliť niekoľko úryvkov zo zázračnej knihy Julie Ivanovej „Dremné dvere“. Na tejto knihe, mladý muž, môj podiel je prázdny, Ganya, ktorý žije v bezbožnej hodine SRSR, môže získať osvietenie, úspešných otcov, vyhliadky na zmysel života: „Ganya s úžasom ukázal, že dnes na to ľudia vo svete ani nepomyslia. Prirodzene, nechcem globálne katastrofy, atómové a ekologické, ale namiesto toho uvidíme ukážky a ukážky... Niečo iné veriť v pokrok, chcieť rozvoj civilizácie s rozvojom civilizácie, let atómových , ekologické chinkshy uki už rastú. Iní s uspokojením otočili lokomotívu späť a budú mať nejaké plány do budúcnosti a jednoducho idú neznámym smerom, vediac len jednu vec - je príliš skoro vyhodiť vás z vlaku. navždy. A ponáhľaj sa sobі dali, ťahajúc samovražedných atentátnikov. Nad váhou kože sa chveje smrť, už stovky generácií sa vystriedala jedna, a neplynú, nespájajú sa. Zbytkový virok, nenadávaj. A cestujúci sa snažia správať takto, nibi їm їhat navždy. Je lepšie túlať sa v kupé, meniť kilimki, firanky, spoznávať sa, robiť deti - aby potomkovia obsadili vaše kupé, ak sa obviňujete. Zvláštna ilúzia nesmrteľnosti! Deti z vlastnej ruky nahraďte onukov, onukivov - pravnúčat... Dobrí ľudia! Vlak života, ktorý sa stal túžbou po smrti. Mŕtvi, ktorí už zomreli, majú stokrát viac, menej živých. Ten smrad, scho žiť, odsúdený. Os malého dirigenta – prišli pre kimono. Chi nie pre vás? Benket v hodine moru. Jedzte, pite, bavte sa, hrajte v kartách, u šacha, zbierajte štítky sirén, napchávajte kufríky, chcúc ísť sem povedať „bez dribničhoka“. A ďalšie budú bláznivé plány na zmenu kupé, na stavbu vlakov vo vašom aute. Abo auto išlo do vozňa, kupé do kupé, polícia na políciu v mene šťastia budúcich cestujúcich. Dostrokovo lietať pіd ukіs milyoni zhittіv, a ťahaním sa ponáhľať sobі dalі. V prvom rade najmladší pasažieri veselo zabíjajú kozu na kufríkoch zázračných tvorov.

Os takéhoto ponurého obrazu videla mladá Ghana po dlhých úvahách o zmysle života. Zdalo sa, že život sa zmení na najväčšiu nespravodlivosť a hlúposť. Potvrdiť a vedieť.

Vratnosť života, prospieť budúcim cestujúcim a pomôcť im na ich miesto? Garno! Ale smrdí tou smrťou, smrťou budúcich pasažierov. Všetci ľudia sa skladajú zo smrteľníkov, potom je váš život zasvätený smrti. A ako môže jeden z ľudí dosiahnuť nesmrteľnosť – aká spravodlivá je nesmrteľnosť v rukách miliónov?

Garazd, prevezmite napätie. Najlepšou možnosťou je postarať sa o potreby, postarať sa o potreby. Môže ale, zvichayno, nayzhahlivishі konzumovať to a zdіbnostі tezh... Live, schob live. No piť, baviť sa, rodiť, chodiť do divadla, lebo tam na úteku... Zahltiť sa horou prázdnych tancov, našlapaných čerevikov, vykvasených fliaš, prepálených cigaretou...

No poďme do krajnosti... Poď do vlaku, sadni si na svoje miesto, správaj sa slušne, rob si čo chceš, len sa nestaraj o ostatných pasažierov, ustupuj dámam a starej nižšej polícii, t fajčiť v aute. Predtým, ako sen navždy, dajte dirigentovi posteľ belosti a jasného svetla.

Všetko sa nakoniec skončí bankrotom. Neexistuje zmysel života. Potyag nikam nechodí.

Ako ste pochopili, pri pohľade na jogu začíname žasnúť nad zmyselným životom, potom sa naše ilúzie začnú prudko zvyšovať. Začíname chápať, že to, čo nám bolo dané zmyslom v určitých etapách života, sa nemôže stať zmyslom pre základ celého života.

Ale, ty nemáš rozum? Ні, він є. Dlho som bol poslaný k biskupovi Augustínovi. Blahoslavený Augustín sám vytvoril najväčšiu revolúciu vo filozofii, vysvetlil ju tým, že urobil obguruntuva prítomnosť tohto zmyslu, o ktorom v živote žartujeme.

Aby som citoval International Philosophical Journal: Augustína, kresťanské náboženské presvedčenie, vám umožňuje vytvárať logické a konzistentné pocity a zmysel pre citlivosť. V kresťanskej filozofii je sila viery v Boha a v hlavných mysliach samozrejmosť zmyslu života. Zároveň je v materialistickej filozofii ľudský život endemický a nič nie je za jeho prahom, samotný dôvod myslieť na dokonalosť tohto jedla sa stáva nemožným a navonok existujú neoddeliteľné problémy.

Skúsme spoznať pocit života v inej oblasti. Pokúste sa porozumieť tým, čo bude napísané nižšie. Nenastavujeme to ako prostriedok na to, aby sme vám vnútili náš názor, ale skôr poskytujeme informácie, ako môžeme usúdiť na zadnej strane mnohých vašich potravín.

DUMKA ŽIVOTA: DE VIN Є

„Ten, ktorý poznal svoj vlastný význam, začal a uznal svoj vlastný.

Pridelené osobe - buďte sudcom tohto znamenia Božského.

(Ignaty Brianchaninov )

Či buv v_domy cíti život pred nami?

Ako shukati pocit života uprostred prepísaného tvora, potom je nemožné poznať jogu. A nie je prekvapujúce, že keď sa tam ľudia snažia spoznať jogu, spadnú do vіdchaі a prídu do visnovky, nemá to zmysel. A naozaj, je to tak srandu tam nie je...

Metaforicky možno takto znázorniť vnemy zmyslov. Lyudina, ako vtip sens a її neviem, podobné stratenému cestovateľovi, sho opretý v jarku a shukkaє budem potrebovať cestu. Vіn blokaє uprostred hustých, pichľavých, vysokých kríkov, ktoré rastú pri rokline, a snažte sa tam poznať cestu k tej ceste, zbivsya z takých žíl, na takú cestu, že prinesiem jogu do jogy.

Ale takýmto spôsobom je nemožné poznať správnu cestu. Je potrebné dostať sa na zadnú časť lode, vyliezť na horu - a zavolať, zviera, môžete ísť správnou cestou. Takže je to pre nás, ako keby sme si robili srandu o zmysle života, aby sme zmenili uhol pohľadu na klas, pretože s pôžitkárskym svetlom sa nám nedá nič urobiť. Bez správy spievajúcich zusilov nie sme v žiadnom prípade rozvibrovaní qiєї yami a už teraz nepoznáme správny spôsob, ako pochopiť život.

Otzhe, aby ste pochopili skutočný, hlboký zmysel života, môžete sa len zlepšiť, len pridať potrebné skutky vedomosti. І cі znannya, є є naydivovіzhnіshіm, prístupné koži z nás. Ide nám len o to, aby nám na vedomostiach nezáležalo, prechádzame okolo nich, nezastavujeme ich ani ich bezstarostne sledujeme. Aj potravu zmyslu života ľudia v každej dobe ničili. Všetci ľudia predchádzajúcich generácií uviazli v rovnakých problémoch, s ktorými sa držíme aj my. Zavzhd bula zrada, zazdrіst, prazdne duse, rozpach, klamstvo, zrada, brnkanie, katastrofy a neduhy. I ľudia boli schopní prehodnotiť a vrátiť sa k cym. Môžeme vyhrať ten kolosálny dosvid, ktorý nahromadila predná generácia. Chôdza na bicykli nie je bežnou chybou – je pravda, že ste už dlho uznaný vinným. Na novej jazde nám zostalo menej učenia. Napriek tomu nemôžeme vymyslieť nič krátke a skvelé.

Prečo my, ak sú vedecké pokroky napravo, dosah medicíny, hnedých vinárov, aby nám uľahčili získavanie bohatých praktických vedomostí aj v tejto inej odbornej sfére? - široko ctení a uznávaní našich predkov a v dôležitom jedle, ako zmysel života, srdca a nesmrteľnosti duše - si vážime samých seba za všetky predchádzajúce generácie a s hrdosťou (často s opovrhnutím) častejšie ako čokoľvek iné, pozrime sa je to ďalej, navit nehľadá a snaží sa pochopiť? čo je rozumné?

Toto nie je rozumnejšie a pokročilejšie: pamätajte na znalosti a dosah svojich predkov, alebo ich aspoň spoznajte, zachovajte pokoj a až potom pracujte na vlastných fúzoch, chi malý prídel prednej generácie, chi nі, chi môžeme sa naučiť ich múdrosti? Prečo vidíme svoje vedomosti a nesnažíme sa stratiť? Chi nie na to, čo je najjednoduchšie?

Pravda, na to, aby sme mohli povedať, že naši predkovia mysleli primitívne a my sme pre nich bohato inteligentní a pokrokoví, nie je potrebná veľká myseľ. Neopodstatnene sverdzhuvati - je to jednoduché. A pamätajte, že nie je ľahké preniknúť do múdrosti minulých generácií. Je potrebné spoznávať svoje vedomosti, svoje vedomosti, prepúšťať cez seba svoju životnú filozofiu, snažiť sa každých pár dní žiť dobre pred tým a potom hodnotiť, čo si si do života niesol. naozaj- radosť z chi tesne, nadiya chi vіdchay, pokoj v duši chi sum'yattya, ľahké chi ťažkosti. Aj vtedy môže súdiť aj človek s novým právom súdiť, veríme v ten zmysel, aký mali v živote naši predkovia.

Škola života jakov

A v čom, nuž, podľahli zmyslu života naši predkovia? Potravu Aje tse ľudia dlho ničili.

Vidpovid bol vždy známy sebarozvoju, človeku, ktorý bol inšpirovaný sebou samým, svojou večnou dušou, tým medzi blízkymi Bohu. Takto uvažovali kresťania, budhisti a moslimovia. Každý poznal dôvod nesmrteľnosti duše. A je celkom logické používať fúzy: ak je duša nesmrteľná a telo je smrteľné, potom je nerozumné (a len hlúpe) pripisovať životnú nedostatočnosť službe telu, ktorá je pre duše. Pre toho, kto zomrel, to znamená investovať všetku svoju silu do uspokojovania svojich potrieb - hlúpo. (Kto, vlasne, a je potvrdené v našich dňoch nahnevanými materialistami, ktorí išli až do bodu sebazničenia.)

Otzzhe, zmysel života, ako rešpektovali naši predkovia, bolo potrebné žartovať v dobrote nie pre telo, ale pre dušu. Adzhe nezomrie a my budeme navždy požehnaní dobrotou. A kto by nechcel byť večne šťastný?

Aby sa však duša mohla tešiť nielen tu, na zemi, treba sa učiť, vrtieť, dvíhať, inak v sebe nemôže obsiahnuť tú bezhraničnú radosť, akú si pripravila.

Tom život je možný, zokrema, ukáž sa ako škola. Toto je jednoduchá metafora, ktorá pomáha priblížiť sa k pochopeniu života. Život je škola, človek by mal prísť do Yaku učiť svoju dušu. Toto je hlavná meta školy. Takže škola má málo, veľa hodín: vyrušovanie, hádky so spolužiakmi, futbal po vyučovaní, príďte po vyučovaní- sledovanie divadiel, kempovanie, sväté ... Prote je všetko v rade. Takže je to možné, bolo by lepšie akceptovať, yakbi mi by do školy chodil len preto, aby sa polepšil, zabavil, poprechádzal sa v blízkosti školského dvora... Ale potom by sme sa nič nenaučili, nezobral mi vysvedčenie, nemohol sa ďalej vzdelávať, ani praxovať.

Otec, prichádzame do školy, učíme sa. Ale, sám, školenie v záujme školenia rovnakého bezgluzde. Počkajme, aby sme si odniesli vedomosti, vezmime certifikát a potom pôjdeme pracovať a žiť. Priznajme si, že po skončení školy nebude viac ako NIČ, potom by sme mali školu začať, rozumne, nemá zmysel. nemiešam s cym. Ale je pravda, že život je trikrát po škole a škola je len jednou z fáz її. A okrem toho sa misky váh vo všeobecnosti umiestňovali pred naše školské vzdelanie, bohaté na to, čo položiť základ nášho cudzieho života. Lyudina, ako keby hodil školu, vvazhayuchi, scho їy zovsіbnі znannya, scho vykladyutsya in nіy, takže som zbavený nepísaného a neosvetleného, ​​a tse bude їy їy їy zavazhat protyazhu їhittja zadnee

Takže je hlúpe, pre vaše vlastné dobro, okradnúť človeka, jaka, po príchode do školy okamžite uvidíte všetky vedomosti, ktoré ste pred tým nazhromaždili, bez toho, aby ste ich poznali; stverzhuє, scho nіt їm, scho tse vіdkrittya, zaviazaný novým, - nіsenіtnitsa. Komickosť a hlúposť takéhoto samospevného odrazu všetkých nahromadených vedomostí je až na koži zrejmá.

Ale nie pre kožu, žiaľ, o to väčšia hlúposť podobného pohľadu na situáciu je zrejmá, ak sa hovorí o pochopení hlbokých základov života. Aja náš pozemský život je škola. škola pre dušu. Won nám bolo dané, aby sme upokojili naše duše, naučili nás milovať správnym spôsobom, naučili nás konať dobro v potrebnom svete, robiť jogu.

Na ceste sebarozvoja a sebazdokonaľovania je pre nás nevyhnutné tvrdo zasiahnuť, keďže je nemožné, aby sme začali byť ľahkými. Koža z nás je zázračne múdra, že byť ako väčší-menší napravo je zviazaný rôznymi ťažkosťami a bolo by úžasné vidieť, že napravo je to také vážne, ako keď osvietime tú dušu, bude ľahké. Ale tsi problémy, testovanie tezh na to, čo potrebujete - smrad sami є dôležitý úradník pre rozvoj duše. A ak sa nenaučíme milovať svoju dušu, šíriť svetlo a dobro, kým žijeme na zemi, potom je nemožné odňať neospravedlniteľné potešenie z večnosti len tomu, kto nebude nezdatna prijímať dobro a lásku.

Starší Paisiy Svyatogorets zázračne povedal: „Celé storočie nie je preto, aby sme žili so spánkom, ale preto, aby sme odložili drink a prešli do iného života. Preto môžeme mať pred sebou takú metaforu: priprav sa, aby si, ak nás Boh povolá, pil s pokojným svedomím, natiahol sa ku Kristovi a žil s Ním.“

Život ako príprava na zrodenie novej reality

Do tohto kontextu môžete dať ešte jednu metaforu. Pod hodinou vágnosti telo neobľúbeného dieťaťa vyrastie z jednej bunky na človeka, ktorý je plne sformovaný. Prvá smola vnútromaternicového obdobia - v tom, aby bol vývoj dieťaťa správny a až do konca, aby dieťa až do okamihu pádu obsadilo správny tábor a mohlo sa narodiť v novom živote.

Deväťtisíc rokov karhaní v matkinom lone - ce tezh v speváckom zmysle života. Dieťa sa tam narodí, vyvíja sa a je mu svojím spôsobom dobre - jedenie je po ruke, teplota stála, prebíja ho prílev vonkajších faktorov... Prote, spevná hodina dieťaťa potrebuje napr. narodiť sa; ako keby ti nebolo dobre narodiť sa v bruchu matky, v novom živote pre nový život, taká radosť, taká radosť, akoby jednoducho nevkusná zo stability vnútorného maternicového základu. A aby trávil čas v živote, drobec prechádza vážnym stresom (napríklad baldachýnom), v dôsledku nezlyhaní skôr... Ale radosť v brázde matky a s novým svetlom sily pre celý svet a život vo svete miliónkrát, prijímanie, rіznomanіtnіshe, nižší základ v maternici

Analogicky k nášmu pozemskému životu – možno ho prirovnať k obdobiu vnútromaternicového pôrodu. Meta tohto života je rozvoj duše, príprava duše na zrodenie v novom, nepredstaviteľne krajšom živote vo večnosti. A práve tak, ako dieťa s novonarodeným bábätkom, „jagavosť“ toho nového života, v ktorom rozumieme, v tom spočívať, sa váhy správne rozvinuli do „minulého“ života. A tieto smútky, akoby sme na ceste životom omráčili, možno prirovnať k stresu, o ktorom viete, že nie je dobrá hodina: smrad timchasov, chcúc dostať hodinu nevyčerpateľnej; smrad je nevyhnutný a všetko cez ne prechádza; smrad mizernej pomіvnya pre radosť a šťastie nového života.

Alebo iný zadok: húsenice rozložia podlahu, takže sa z nás neskôr stane krásna fujavica. Na to potrebujú vikonati pieseň zákonov. Húsenica nemôže ukázať, že bude lietať a bude to tak. Títo ľudia majú nový život. Prvý život má korene v živote pozemskej húsenice.

Život ako podnikateľský projekt

Prichádza ďalšia metafora ako vysvetlenie zmyslu života:

Zdá sa, že dobrý človek vám dal pôžičku bez pôžičky pre tých, ktorí vytvorili váš vlastný podnikateľský projekt, a za túto pomoc by vám mohol zarobiť cent na váš budúci život. Termín pôžičky je starší ako termín vášho pozemského života. Čím lepšie svoje groše investujete, tým bohatší a pohodlnejší bude váš život po dokončení projektu.

Jeden príspevok je pôžička na pravej strane, a druhý je častejšie tsі haliere predať, vládnuť piyatiki, strany, ale nie cvičiť nad násobením tsієї sumi. Ak nepremýšľaš a necvičíš, poznáš kopu dôvodov a je to pravda – „Nikoho nemilujem“, „Som slabý“, „Zarobím si na budúci život , nedá sa tam bývať, radšej naraz, ale uvidíš“ a .atď. Je zrejmé, že moji priatelia ma obviňujú, že chcem minúť pôžičku s osobou (neskôr vám to nemôžem povedať). Smrad je prehodnotiť Yogo, že borg sa nemusí obrátiť, že ten, kto dal pôžičku, nevie (pretože podiel borzhnika Yomu Baiduzh). Ak zmeníte smrad, ak je to pôžička, potom to musíte zašpiniť na strane garne, to je zábavný spôsob života a nie na budúcnosť. Akonáhle je človek s nimi vítaný, začína párty. Výsledkom je, že ľudia zbankrotujú. Blíži sa termín poskytnutia pôžičky, no na splatenie a nič sa nerobí.

Boh nám teda dáva pôžičku. Zásluhou sú naše talenty, ruža a fyzická sila, duševná sila, zdravie, priateľské prostredie, dobrá pomoc.

Zaujíma vás, prečo nie sme ako hazardní hráči, ktorí míňajú peniaze na závislosť od mittevy? Chi neprekročila mi? Prečo nám nedopriať naše „hry“ utrpenia a strachu? A kto sú tí „priatelia“, ktorí nás tak aktívne tlačia, aby sme sa v tejto pozícii prešli? A tse našich nepriateľov - bіsi. Samotní smradi sa zbavili svojho talentu, svojej anjelskej ryže s najvyššou hodnosťou. A to nám hovoria. Naybazhanishiy dispozícia, napríklad, človek s nimi len tak nechodí v pozícii, ale potom za to trpíme, inak ich ako človek len ukážte v pozícii. Poznáme veľa aplikácií, ak manipulujú so slabými ľuďmi, banditi ich nechávajú žiť, groše, chudoba, zaplavení bezdomovci. Tí istí vydbuvaetsya a z timi, ktorí žijú svoj život pre nič.

Chi varto pokračovať tsey zhakh? Neprišla hodina myslieť na tých, čo sme zarobili a stratili sme veľa času na rozvoj nášho projektu.

Často samovražedné štekot Boha pre tých, ktorí neodnesú smrad tých, ktorí chcú, dôležité je žiť, že nie je dôvod atď.

A prečo sa nevzdáš toho, že nemôžeš volať Boha v tom, čo jednoducho nevieme zarobiť, správne investovať tých, ktorí dali víno, čo nepoznáme zákony, čo je potrebné žiť, čo prosperovať ?

Chvíľu počkajte, urobte to hlúpo, pokračujte v záškoláctve, čo je dané, pretiahnite a zavolajte veriteľovi. Môžete sa nad nimi zamyslieť viac, ako situáciu zlepšiť? І nášmu veriteľovi za pomoc, aby nám pomohol s tsomu. Vіn neprídu ako židovský likhvar, vismoktuyuchi všetky šťavy z borzhnika, ale požičiavanie nám z lásky.

 ( Peremosh.ru 177 hlasy: 3.79 h 5)

Psychológ Michailo Khasminsky, Olga Pokalyukhina

  • Prečo jedlo o zmysle života, za slovami filozofa, vychvaľuje, aby mučila ľudí?
  • jeden). Výživa o zmysle života nás chváli a trápi tým, čo je kožný oblúk cicavo, teraz žijeme na tejto zemi, sme vinní z práce a teraz sme vinní z práce. Na potravinový reťazec nie je možné dať jednoznačnú, spevácku odpoveď, a tak o tom človek kože skôr či neskôr myslí.
    2). Takže, ako sa môže človek stať krásou, "byť súčasťou duše", dosiahnuť výšky, pochopiť tých, ktorí to nepochopili inak, existuje zmysel života. Takže, pokiaľ ide o toto, hrá rolu jednoduchej jazvy.
    3). Ak niekomu záleží na tom, že zmyslom života je zomrieť, tak skôr či neskôr zomrie každý. Tse s pripuschennyam, scho život je jeden pre všetkých.
    4). Ľudia pozerajú na senzáciu života, lebo sa boja smradu, že pre nich nebude dôležitý, ich priemerný výsledok. Výmena „pštrosej politiky“ je úzka svetoglyáda. Ten, kto žartuje, poznať tú masu rečí, dať si prácu a „pštros“ sa uspokojí s touto maličkosťou, ktorá je už v novom.
  • 1. Zvesiť svoj rozkaz pred praxou obrany svojej cti
    tú výhodu špecializácie na súde. Prečo kompenzácia spôsobuje
    nejaký morálny nepokoj môže byť spravidla bezcenný
    viraz?

    2. Prečítajte si úryvok z diela Semyona Lyudvigoviča Franka (1877-
    1950) - ruský filozof.
    Tu sme konfrontovaní s problémom náhodne
    umenie ľudskej špeciality ako hlavná myseľ každého
    mіtsnogo a úspešný spoločenský život. .. Na jazdnom pruhu
    váš pohľad mohol zistiť, že problém špeciálneho rіk-
    novinky vedú k technickému problému
    dobré znalosti, dajte mi vedieť, že školenie. naozaj
    nie tak. Zvláštnosť ľudí je blízko pohodlia
    jogo dosiahnuť ciele a v pohodlí jogo akcie
    pivo, šialene, široko a sumárne, z hlbín svojich vlastných
    k jeho duchu viery v speve stretli a chcú її. Vzhe vmі-
    Som v dosahu doručenej meti prevodovky
    viac, nižšie, jednoduché technické vminnya. nebude
    only zagalnі rozumovі zdіbnostі - vminnya shvidko
    orientovať sa v pozícii, poznať najlepší spôsob
    z nových, poznajúcich ľudí, že vminnya sa k nim správajú, ale th
    vidpovіdnyh morálny yakost, persh pre všetko,
    nostі špeciálna vіdpovіdality, maskulinita, zvichki až
    sim úsudok. Dôležitejšie, nižšia myseľ, lepšia
    desať, vnútorný impulz k energii a celk
    dialnosti, ktorá sama osebe znamená vnútorný,
    voľno-špeciálne vіroy v speve ideálov a hodnôt.
    Všetko naraz viete, ako preniesť, zložiť, tenké a hlboké
    ku duchovnej a morálnej kultúry špeciality.
    ... Z ktorej jeden vyplyvaet jeden virishalny vysnovok: špeciálny rіk-
    nіst hromаdskogo prаtsіvnik rebáchaє vіlnu raz-
    špecialita joga špecialita vnútorný život. Už žiadni otroci
    alebo ľudia, ktorí sa nazývajú vyškolení a „trénovaní“ na op-
    na pravej strane neboli skutočne produktívne a
    solídni ctihodní praktizujúci.
    <...>Dostávame sa k jednoduchému i, v skutočnosti, zagalnovidomih.
    na stovky, tisíce historických príkladov potvrdených
    visnovka, s yakim sa však sociálnym chváliť nechcú
    fanatizmus: nech je to správna viera – nie menej náboženská
    viera v konkrétnom zmysle a morálna viera ako
    dzherelo komunitná aktivita, - môže byť menej
    na základe slobodného osobitného duchovného života viac
    niy ґrunt, v ktorom rastie víno, є odpočinok,
    taєmnicha, mimovilna hlbka vnutorneho bytia
    ľudské bytosti.
    Jedlo je aktuálne. 1) Prečo, podľa vášho názoru, o
    problém „zvláštneho príslušenstva“ nastáva až v bode „technicky
    aká spomienka“? Vysvetlite dôvod klasu
    "technická vminnya". 2) Aké sú morálne požiadavky?
    mi, pri myšlienke filozofa, za úspešnú činnosť? 3) Autor ut-
    stverzhuє, scho rabi abo "cvičil" na skladbu vpravo
    nemôžu byť dobrými praktikantmi. Pіdkripіt tsey vysnovok
    zadky. 4) Čo je morálna viera? Yaka zohráva úlohu v
    іsnuvannі poslіdovnoї sensozhittєvoї їvoї іyalnostі?
    Yaki, podľa teba, nie je bezpečné stráviť morálnu vieru?

  • Analýza textu:

    1) podľa môjho názoru problém „špeciálnej príslušnosti“ nevedie k objaveniu sa „technickej vynaliezavosti“, len z tých jednoduchých dôvodov, že ľudia nie sú technicky schopní vymieňať si vedomosti z jogových aktivít. Špeciálna pripútanosť človeka je blízko k budove, k dosiahnutiu cieľov a k budove, je správna, šialene široká a súhrnne, z hĺbky vlastného ducha, k duši metu a túžob її.

    2) podľa názoru filozofa sú pre úspešnú činnosť potrebné tieto vlastnosti:

    vminnya shvidko orientovať sa v pozícii a poznať najlepšiu cestu z nového

    poznať ľudí a ako sa k nim správať

    cítiť sa ako zvláštna životaschopnosť, mužnosť, hviezda pred nezávislým súdnym konaním

    3) Hádajme, nech všetci poznáme históriu, hodinu bohatstva sedliakov. Hiba buv chcete jedného z nich správnym spôsobom vo svojej činnosti? Všetky moje úlohy boli v tom, že budem rodiť viac bratov, ale nie pre správne uspokojenie, ale aby som časť z toho porodila pomocníkom, stratila som to na toto ráno, na prežitie. .

    4) Morálna viera človeka je vierou, ako keby klamala v dôkazoch teoretickej mysle. Viera Tsya podporuje človeka s predĺženým životom, v ňom nebudete poznať odpoveď na všetky volania duše, poznať odpovede na svoje jedlo, podľahnete spravodlivosti. U človeka s pokožkou môže byť viera iná: viera v nadprirodzeno, viera v iných ľudí alebo jednoducho optimizmus-viera v dnešný deň zajtrajška, no podobná viera je šialene vinná z viny, skôr je to plytvanie a plytvanie zmysly človeka.

  • ... U ľudí neustále bojujú dva klasy, pre ktoré jeden ťahá jogu k aktívnemu duchu. k duchovnej práci v mojom ideáli. .. A inak je lepšie paralyzovať tsyu diyalnistu, prehlušiť veci, ktoré potrebujete pre ducha, vybudovať základy telesného, ​​nešťastného a nízkeho. Tse druhý klas a є spravzhnє filistinizmus; mešťana sedieť pri koži človeka, vždy pripraveného položiť naňho svoju smrtiacu ruku, akoby len slabla jeho duchovná energia. Pohádajte sa sami so sebou. to zahŕňa boj a s vonkajším svetlom a morálny život, že máme vlastnú myseľ a koreňový dualizmus nášho základu, boj dvoch duší, ako keby sme žili v tom istom tele nielen vo Faustovi, ale v koži osoba. ..
    1. Prečo myslíš na filozofov morálny život človeka?
    2. Ako Bulgakov chápe „dušu“ a „duch“?
    3. Sú slová sensiho autora vikoristu „duch“, „duchovné“? Argument pre dodatočný text.
    4. Aký druh visnovki možno vyrobiť z ktorého textu?
  • Z tvorivej tvorby ruského filozofa S. M. Bulgakova.
    ... Ustavične bojujú dva klasy, z ktorých to ťahá k aktívnej činnosti ducha, k práci duchovna v ich ideáli ... a ešte lepšie k paralyzovaniu činnosti, k prehlušovaniu vecí, ktoré duch potrebuje, aby pracovalo srdce telesného, ​​malého a nízkeho. Tse druhý klas a є spravzhnє filistinizmus; mešťana, aby sedel pri koži človeka, vždy pripravený položiť naňho umŕtvujúcu ruku, ktorá je oveľa slabšia ako jeho duchovná energia. V boji so sebou samým, ktorý zahŕňa boj a boj s vonkajším svetom a verí v morálny život, je to kvôli vlastnej mysli základný dualizmus nášho základu, boj dvoch duší, ako keby sme žili v tom istom tele. len vo Faustovi, ale nie v koži.
    Žiadosť o dokument
    1) Prečo myslíš na filozofov morálny život človeka?
    2) Ako Bulgakov chápe „dušu“ a „ducha“?
    3) Sú slová sensiho autora vikoristu „duch“, „duchovné“? Argument pre dodatočný text.
    4) Aké sú myšlienky vyjadrené v odseku, ktoré sú v súlade s myšlienkami filozofa?
    5) Z tohto textu môžete urobiť nejaký druh visnovki
  • 1) Pri myšlienke filozofa je morálny život človeka ovplyvnený bojom proti sebe, ktorý zahŕňa boj z vonkajšieho sveta. 2) V koži človeka je duša duchovným vývojom a duch je duchovným vývojom. A prečo je to nášmu malému miláčikovi jedno – stále viac a viac halierov tejto sily. A duch života, pravda je nahá, naša životná energia, naša sila vôle. Duša sa dá predať, duch sa nedá predať, duch sa nedá oceniť. 3) Duch sú dva klasy dobra a zla. dobrá strana- Aktívny diyalnista, zlý w є mіzerne tіlesne іsnuvannya. Dukhovny - vedúci tohto dôležitého skladníka. Duchovný svet Fausta je rozdelený na 2 časti, smrad bojuje z vonkajšieho sveta. Prečo je také zrejmé, že medzi duchom - a duchovným životom - nie sú žiadne zvláštne rozdiely. Duch je hlavnou zásobárňou duchovného života. 4) Tieto slová môžete pochopiť sami, napríklad pre mňa Bulgakovova pevnosť znamená, že nemôžeme byť utláčaní, ľudia, ktorí radi milujú duchovný život.
  • Vysvetlite, že v nadchádzajúcich situáciách sa zvykne používať sensi termín „gromadyanín“.

    1) hlasovanie o civilnej premávke v metre "Komunisti, nechváľte sa! Vedenie vlaku mešká z technických príčin!"

    2) Vider zo súdneho protokolu "Gromadyanin Petrov na prechádzke ubitej hlavy hromotĺka Sidorovského s ťažkými zraneniami."

    3) Článok z Ústavy Ruskej federácie: "... Vízia, dotrimannya, ten obranca práv a slobody ľudu a väčšiny ľudu, jazyk štátu."

  • 1) medzi citlivými obyvateľmi toho istého miesta.

    2) Sensei sa volá Petrov.

    3) medzi citlivými ľuďmi, yak maє objemnosť medzi mestom je len osoba-rezident Ruskej federácie.

    Nám to, pravdaže, takto vysvetlili. Meni zdaєtsya správne.

    1) Hulk sensi ľudí, ktorí sú na stanici

    2) Hulk of sensei je obvinený z osoby

    3) hromotluk na sensi lyudina môže byť objemnosť

  • DOKUMENT





  • Takže na zvyšok nepoznám viac ako tri otázky.

    1) Globalizácia uznáva rozdiel medzi civilizáciami a formáciami podľa princípu: nadradená a podradená, vyspelá a nadradená. Sebavedomie a originalita civilizácie, ktorá sa u nás rozvinula.

    2) Morálne hodnoty, spriynyatty navkolishnogo svіtu, že mіstsya ľudia majú nové.

    3) Myslím si, že bez týchto prístupov je možné mať morálne hodnoty, šíriť potrebný svet atď., ekonomika krajiny sa nerozvinie.

  • DOKUMENT
    Premýšľajte o špecialitách ruská škola ekonomické myšlienky akademika Ruskej akadémie vied L. I. Abalkin (z prednášky na vedeckej konferencii Ekonomického ústavu Ruskej akadémie vied a Veľkého hospodárskeho partnerstva Ruska).

    Globalizácia, ktorá sa stala vedúcim trendom vo vývoji sveta, ani nevie, ale skôr v tom, čo spôsobuje problémy ekonomického, sociálneho a politického pokroku. Vaughn pozná porovnanie civilizácií a formácií za princípom: vyššie a nižšie, pokročilé a oceľové. Koža z nich má svoje výhody a výhody, svoj vlastný systém hodnôt a svoje vlastné chápanie pokroku. .. V súvislosti s tým je potrebné sa ešte raz obrátiť, aby sme pochopili osobitnú úlohu tohto mesiaca vo vedeckej ruskej škole ekonomického myslenia. .. Majestátna injekcia do sebazdokonaľovania ruskej školy ekonomického myslenia, ako je votchiznyany, a svetová veda, dala sebestačnosť a originalitu civilizácie, ktorá sa u nás vytvorila. Iná civilizácia, ktorá sa zatiaľ ukáže byť škaredá, špecifiká ázijskej civilizácie, nie je malá pre paluby vіdmіnimi vіd Západ slnka, morálne hodnoty, spriynyatty navkolishnogo svet, ktorý mіstsya ľudí v novom. Tse sa nemohol zoznámiť s kultúrou a vedou, najmä humanitnými. Tí, ktorí sú pri západe slnka uznaní za nevýraznú pravdu, keďže poznajú všetky výmeny také, aké sú, sú inak známi a v ruskej ekonomickej dume sú často principiálne prijímaní inak.

    Svet štátnosti nie je interpretovaný ako večný boj jednotlivcov, ktorý optimalizuje ich blaho, ale ako poskladaný, bohatý komplex vzájomne sa posilňujúcich a vzájomne prospešných procesov, foriem organizácie a metód riadenia. .. Štát sa neprejavuje, ale organicky sa zapája do trhu, spoločensky výhodnejšie je postaviť sa viac za individuálnym úspechom.

    Veda bola vyzvaná, aby absorbovala taký pidkhid v sebe, a tam dievča neváhalo skontrolovať úspech. Devona sa držala pravidla, її (i kraїnu) skontrolujte ruže. XX storočia, vrátane zvyšku desaťročia, ako dátum.

    POTRAVINY, KTORÉ POŽIADAJÚ K DOKUMENTU
    1. Prečo chce autor zhodnotiť úlohu a priestor ruskej školy ekonomického myslenia pre potrebu? Aká je sebestačnosť prírodovednej školy?
    2. Ako vіdminnі vіd zahіdnih pіdkhodі, morálne hodnoty, pozrite sa na miesto ľudí vo svete, ktoré charakterizujete, na myšlienku L. I. Abalkin, ruská civilizácia?
    3. Čo môžete urobiť s autorom skutočnosti, že dosiahnutie ekonomickej vedy týchto prístupov by mohlo zabezpečiť úspech ekonomický vývoj pohraničie?
    4. Vikoristovuyuchi znalosť Novej histórie a faktov o pružnom hospodárskom živote Ruska za posledných desať rokov, priniesť zadky, ktoré potvrdzujú vysnovok vchenny o tých, že prístup k týmto hodnotám, ceneným ruskou dacha-ekonomikou, priniesla.

  • 1) Autor oceňuje potrebu zhodnotiť úlohu a miesto vedeckej ruskej školy ekonomického myslenia v súvislosti s globalizáciou, ktorá sa stala vedúcim trendom vo svetovom vývoji. Sebavedomie ruskej vedeckej školy, ktoré je za starých čias malé.

    2) K myšlienke L.I. Абалкіна, російська цивілізація відрізняється від Заходу тим, що світ господарства трактується не як вічна боротьба індивідів, що оптимізують свій добробут, а як складний, спочатку багатобарвний комплекс взаємодоповнюючих і тим самим взаємозбагачуючих процесів, форм організації та методів управління. .. Štát sa neprejavuje, ale organicky sa zapája do trhu, spoločensky výhodnejšie je postaviť sa viac za individuálnym úspechom. Veda bola vyzvaná, aby absorbovala taký pidkhid v sebe, a tam dievča neváhalo skontrolovať úspech. Devona sa držala pravidla, її (i kraїnu) skontrolujte ruže. XX storočia, vrátane zvyšku desaťročia, ako dátum.

    2) Socializácia, svetoglyáda, sociálne postavenie.
    3) a) Ak ste človek pre prácu, môžete získať víziu osvietenia.
    b) Dvaja rôzni čitatelia histórie, aby pochopili a vysvetlili učenie iným spôsobom, keď sa pozreli na minulosť so svojimi vlastnými znalosťami.
    c) Lyudina vyzvala k vlasnym bazhanny, k zmene radu povinností.
    4) Budem na to fit
    5) a) Špecializácia je formulovaná ako najdôležitejší krok vo vývoji človeka v živote.
    b) Ľudia, ktorí sú výnimoční, majú svoje vlastné politické, náboženské a kultúrne zmeny.
    c) Myšlienka byť výnimočný, jedinečný.

  • Pre demokratického cítenia je „ľud“ jednotou ľudí, ako sú ľudia v komunite, a prejavujú aktivitu komunity. Vo vedeckej literatúre existuje názor, že princíp nepretržitej kontroly nad ľuďmi je právnou fikciou, ale v skutočnosti je štátna moc tvorená politickou elitou, ktorá pravidelne mení ostatných.
    1. Prečo si spokojný s takýmto bodom úsvitu? Argumentujte svojim nápadom.
  • Prečo ľudia vychvaľujú jedlo o zmysle života? Yak Zrobiti správna voľbaživotné ciele?

    Vidpovid

    Výživa o zmysle života nás chváli a trápi tým, čo je kožný oblúk cicavo, teraz žijeme na tejto zemi, sme vinní z práce a teraz sme vinní z práce. Na potravinový reťazec nie je možné dať jednoznačnú, spevácku odpoveď, a tak o tom človek kože skôr či neskôr myslí.

    Aby sme sa dopracovali k správnej voľbe životných cieľov, je potrebné zrýchliť aj s jednoduchou, no dokonca účinnou technikou.

    1. Jasne formulujte svoj sen: čo ste chceli, ak chcete rozvíjať svoje možnosti?

    2. Postavte sa do takej pozície, aby ste mali na všetky strany asi 1,5 m voľného priestoru.

    3. Stojte na určenom kordóne a vyberte si, ktorá možnosť budete mať ľavák a ktorá vpravo (zadok: možnosť 1 - stať sa právnikom (levoruch), možnosť 2 - stať sa lekárom (vpravo- odovzdané)).

    4. Odošlite obrázok prvej veže a potom ju vizualizujte priateľovi.

    5. Otočte sa chrbtom k prvej možnosti a začnite správne, neponáhľajte sa približovať sa k novej. Pozrite sa, ako silno vás priťahuje víno. Môžete to vyriešiť „na obrázku“ a uvidíte, „naživo“ moment, ak vaša bazhanya vyrástla (zadok: stal sa z vás úspešný právnik, je veľa ľudí, pozeráte sa na hovory, drahé oblečenie sú na teba chudí). Čo vidíš v tejto chvíli? Tse môže byť ako obrázky, pocit, zážitok. Postavme si malú plodinu v predstihu a vyjdime z obrazu.

    6. Otočte sa a začnite sa približovať chrbtom k inej možnosti. Pididit k obrázku, uháčkujte stred obrázku. Dovoľte si „prežiť“ túto alternatívu (príklad: stali ste sa lekárom, pomáhate ľuďom, cítite likér, máte na sebe lekársky plášť, prechádzate sa po chodbe ambulancie a pod.). Vidíš, potrebuješ nejakú zručnosť. Ak dokážete pochopiť perspektívu rozvoja správnym spôsobom, pracujte vpred.

    7. Vyskúšali ste dva obrázky a teraz, keď stojíte na kordóne medzi nimi, vidíte, že vaša ľavá ruka je zviazaná niťou, pradienkom alebo povrazom s prvou možnosťou a pravá s ďalšou. Pozrite sa, ktorý z obrázkov vás priťahuje silnejšie, skúste byť podobný: správny spôsob, správny spôsob. Za svojimi myšlienkami pochopíte, ktorá možnosť pritiahne vaše telo. Ak nezvažujete váhu možností, položte si otázku, čo je pre vás dôležité? Takto klameš sám seba, nechceš ani jedno, ani druhé, lebo si sa pýtal nepresne, lebo ti nezáleží na radách.

    „Výživa“ o zmysle života „drása a trápi hĺbku duše človeka s pokožkou. Človek môže byť na hodinu a na dlhý čas skončiť, zabudnúť na ňu, otočiť hlavu alebo v každodenných záujmoch dňa v materiálnych turbinách o záchrane života, o bohatstve, prosperite a pozemskom úspechu, alebo byť potrebuje záľuby a "Spravi" - pre politika, boj strany atď., - ale život je už taký silný, že je nemožné a hlúpe sa znova a znova prebúdzať, ak ho naplníte tučnými alebo duchovne spiacimi ľuďmi . Tse pitanya - nie "teoretická výživa", nie je predmetom námorného rozum gri; Jedlo je jedlo samotného života, je oveľa hroznejšie - a zjavne je bohatšie strašidelné, nižšie v prípade vážnej potreby, jedlo o kúsku chleba na prekonanie hladu. Jedlo je totiž o chlebe, ktorý nás nasýti, a vode, akoby skrotila našu špargľu“

    (c) S.L. Frank,
    veľký ruský filozof, náboženský mysliteľ a psychológ.

    V danú hodinu špinavé jedloživot človeka trávi medzi masami iných radov zavdanov, ako je bezstarostnosť života; ako aj ciele, akoby propagovali nižší spôsob života: byť úspešný, „hnedá prosperita“ a pod.

    Prečo sa zdalo, že hlavná potrava života bola zatlačená do úzadia?

    Propagujem žasnutie nad zbytočnou vynaliezavosťou z takého hľadiska:

    1. Deväť podmienok života spoločenského človeka podobných princípu „života“ reči, predmetu. Či sú rieky vytvorené na spevácke účely alebo nie: magnetofón na počúvanie zvukových nahrávok; chladnička na šetrenie potravín; stroj na prepravu potrebných prejavov na ňom; atď. Slová sú stvorené pre ľudí. Či už sú to mechanizmy riadenia, teda politika, istota bezpečnosti je viac, vytvorená len pre ľudí. Lyudina nie je bohatá, som hlboko zmätený, že ľudia nevyrástli preto, aby robili prejavy a cherubínov s takými procesmi, ako napríklad: politika, predaj mobilných telefónov, tvorba nových hudobných a maliarskych diel príliš tenké.

    2. A teraz sa pozrime, ako ľudia žijú. Niektorým ľuďom dávam výživu o pocite života, cítim tú zmenu jedla pre bohatých ľudí. Neosobnosť ľudí, zdá sa, že zmysel ich života je napravo, napríklad sa zdá, že páchnu: „Koža má svoje vyznanie, mojím vyznaním je robiť hudbu“ - alebo byť politikom ako napr. muž v továrni, alebo sa starať o nejaké iné právo, ako to nie je pravda, môj pohľad, skutočný zmysel života. Opakujem, že človek nemôže byť narodzhena za spev „urob si svoj život“, keby len na čele bola prirodzená značka, ako sú ľudia „Som hudobník“ alebo „Som obchodník“. Ale nič také neexistuje, ale nemôžete. Skutočne, človek nepozná svoje priznanie, zmysel života, ale nesnaží sa poznať reťazec výživy, odobrať ho - prečo je problém.

    3. Sociálna stredná cesta každodenného života, ciele tejto úlohy, ako napríklad postavenie pred človeka, ako hodnosť, zmenili hodnoty života až na úroveň zadku. Ale najhoršie, podľa mňa, najkatastrofálnejšie dedičstvo takéhoto spôsobu života - že hlavná potrava života kožného človeka je ďaleko. Hlavným princípom je hromadenie materiálneho bohatstva, vláda nad ostatnými ľuďmi, ktorá "prijíma" čo najviac z uspokojenia praktického, vrátane nemorálneho, a jednoducho neľudského spôsobu. Ale všetky hodnoty spoločenského života sa neukazujú na hlave jedla človeka, a preto sa správnym spôsobom nezrodí šťastný „človek spoločenského života“, ktorého doky nerozumejú a nepoznajú rozdiel v hlave jedla života.

    Dalej moderna filozofia a ine vedy, vcheni a myslitelia nedavaju rady o hlavnom jedle zivota. Svet však má niekoľko ľudí, ktorí sa nazývajú „Prebudenia“ alebo „Osvietenie“, ale jednoducho múdri muži, ako sa zdá, čo je dôkazom jedla. Zvlášť poznám takého človeka, viac ako to - verím tomu, ale na tom nezáleží.

    Dôležití sú tí, ktorí sú „prebudení“, rôzne filozofieže іnshi dzherela hovorí jedným hlasom - "Poznaj sám seba!". Rešpektujem to priamo do mojej hlavy, Neviem o ničom dôležitom. Ako som k čomu prišiel? Hľadanie rád o výžive o pocitoch môjho života mi vnuklo takú víziu, že neviem, kto skutočne som. Aje mi hovorím o sebe všetko, hovoríme: "Chcem", "Som hanblivý", "Bežím" tenko, ale stále nemôžem poznať toho, koho volám "Ja". Všetko, o čom môžem hovoriť, je moje telo, o mojich pocitoch, o myšlienkach, myšlienkach a iných veciach, ale nemôžem povedať nič konkrétne o sebe. Vyhodyachiho logické myšlienky, potrava "Kto som?" po prvé, nižšie jedlo o zmysle života, pretože ten život je pre mňa dobrý len vtedy, ak žijem. Aj keď sa stanete menej, tieto nutričné ​​​​zmysly života, samozrejme, môžu byť buti, pretože. nebude sám život. V skutočnosti, ak dobre spím, hádžem sa a nemôžem povedať „žijem“.

    V tomto rangu pijem "Kto som?" najhlavnejší, koreň života takého človeka.

    Otec, prečo chcem vytvoriť takzvanú „novú strednú cestu“? - Napravo, v čom ísť proti spoločnosti, duševne sa zdá, že nemáš zmysel - je to bežné? Je to nereálne, o nič nejde, nebudem meniť ľudí bez tváre - neskúšajte to sami, čo je pre nich dôležitejšie a ako žijú svoj život. A odvtedy v spoločenskom strede, cieľ tej hodnoty, zahal: činnosť spoločenského života nesmeruje k dosiahnutiu takejto potravy, vtedy je potrebné vytvoriť dušu, „novú strednú cestu“, v ktorej bude hodnoty, napriek tomu je hlava umiestnená na hlave Vin bude vodca! Inými slovami, chcem vytvoriť taký stred ľudí, deenergizujúce sebapoznanie a zmysel života, aby stáli na prvom mieste.

    Je to boháč, možno, dá sa povedať, že takých miest je už veľa, chradnúcich na váze náboženstva alebo náboženstva. Nehlásim sa k žiadnemu náboženstvu, ani k žiadnej filozofii. A nechcem, aby sa „nová stredná cesta“ zakladala na akomkoľvek druhu náboženstva alebo filozofie, menej napätí, ako keby bola založená na objektívnej pravde, ktorú uznáva sám sebou. Menej dôležití sú tí, ktorých akoby „prebudili“ Ramana Maharshi a Sergiy Rubtsov – zdajú sa byť konkrétnejší, bez lushpinnya – ale zdá sa, že páchnu, že nikto sa nemusí hanbiť, musíte sa poznať a potom budete všetci stoja na svojom. Preto si sám vykrádam stávku na tú cestu, o ktorom smradu rozprávať a písať, lebo. víno sa mi dáva najrealistickejšie.

    Oleksandr Vasiliev
    Projekt "NOVE SEREDOVISHE"


    Mnoho filozofov sa spevom pýtalo na najchválenejšie jedlo, jedlo o zmysle života. Tak prečo máš zmysel života? Do tohto textu vložiť jedlo a Semyona Lyudvigoviča Franka.

    Na vrch textu dal autor jedlo, rozmirkovuchi o tých, ktorí sú zmyslom života a čo potrebujete jogo shukati. Vína depresie, že každodenné turbo núti ľudí premýšľať o tom, chcú "rovnaké jedlo" o zmysle života, "zatiaľ čo a trápiť hĺbku duše ľudí kože." Autor tvrdí, že niekomu záleží na lepšom „prehľade“ výživy o zmysle života: „Ľuďom sa takto žije ľahšie.“ Prečo to do pekla robíš? „Pozemskí“ kambali sú považovaní za tých hlavných v živote: „Praha k prosperite, k svetskému blahu mu dáva pochopené, rešpektujúce právo a vtipy o „abstraktnej“ výžive sú hlúpou stratou hodiny.

    Naši odborníci môžu posúdiť váš TWIR podľa kritérií EDI

    Odborná stránka Kritika24.ru
    Učitelia pedagogických škôl a aktívni odborníci Ministerstva školstva Ruskej federácie.

    Ako sa stať odborníkom?

    Ale chi môže byť muž správnym spôsobom šťastný, húževnatý cym? Nie, nemôže, dokonca aj v dôsledku ignorovania zmyslu života ľudská duša krok za krokom vyhasína.

    Nemožno nečakať s myšlienkou filozofa, aj keď v inom čase nie je možné dať jedlo na pot: môžete sa silne dostať do duchovnej kvality človeka.

    Pokožka človeka určuje jeho vlastný spôsob založenia. Pomáhať ľuďom? Shukati vіdpovіdі na vіchnі jedlo? Žiť pre seba? Ľudia môžu mať právo rozhodnúť, čo s nimi urobia. Natiahnutím posledného epického románu Leva Mikolajoviča Tolstého „Vojna a mier“ sa bojíme duchovných vtipov P'era Bezukhova. Po prvé, mi zustrіchaemo mladý P'єra v salóne Anni Pavlivna Scherer. Vіn upevneniy, scho Napoleon veľký, zahoplyuєєє ho. Po priateľstve s Helen Kuraginou, keď ho zasiahla svojou krásou, je P'er očarený kohannou, razumіє, scho tsyu zhіnku vіn nіkoli і nemilujúci. Súboj s Dolokhovim prinesie menšie prijatie toho, čo sa stalo, neprimeraný zmysel života. Vipadkovo zustrіvshi starý slobodomurár, vіn zahopluєєєєєєєєєєєє rukh a poznať nové ideály života. Teraz je hrdina povzbudený, aby konal dobro so svojimi povinnosťami, aby čo najviac pomáhal ľuďom. Po prosbe, že ruské slobodomurárstvo je na ceste do pekla, Bezukhov odišiel z tohto kolu a odišiel až do Moskvy. Ďaleko od mojich očí bola vojna ako dieťa, absolútne nevyspytateľná a zhorstock. Vіn vіdkrivaє sobі іtini, o ktorom som sa predtým nezmienil. V plnom vín múdrosti jednoduchého sedliaka Platona Karataeva, ktorý svojimi filozofickými úvahami privádza P'era k iným pravdám. Teraz Bezukhov razumіє, scho žíhaný - len žiť, bez každodenných chytrostí, ktoré zabobonіv, žiť v dobrom, v harmónii so sebou samým. Napríklad jeho duchovný a hromadyanskih poshukіv P'єr zdieľa myšlienky Decembristov. Vin sa stáva účastníkom tajnej spoločnosti, aby sa postavil proti tým, ktorí znižujú slobodu, česť a dôstojnosť ľudí. Sám v tsyoma cítil zmysel života hrdinu.

    Ľudia často trávia zmysel života, aby zbohatli, aby si našli priateľov ďaleko, aby obišiel celý svet. Ivan Bunin v popise „Pan zo San Francisca“ ukázal podiel ľudí, ktorí slúžili svätým hodnotám. Život hlavnej postavy je monotónny. Hrdina vyhráva zločiny naraz, je to drahšie pre vetvičku osudu, pre niektorých jogov je smrť neudržateľná. A ak je na klase hrdina prvotriedny v luxusných chatkách, potom späť k vínam, unavenému zabudnutiu, ohňu pri potoku, poriadku mäkkýšov a kreviet. Život človeka nie je hodný, aj panvica zo San Francisca je živá bez duchovných otrasov, sumnivov, zla, ktoré padajú, živá z jedinej metódy uspokojovania špeciálnych záujmov a materiálnych potrieb. A taký život je skromný.

    Odteraz, aby sme morálne nedegradovali, je potrebné klásť výživu na pocit zo života, nie sa vzrušovať pre každodenné turbá.

    Aktualizované: 01.04.2018

    Rešpekt!
    Ak si pamätáte omilostenie alebo omilostenie, pozrite si text a stlačte Ctrl+Enter.
    Samotný Tim dá neocenenú zlomyseľnosť projektu a ostatným čitateľom.

    Dyakuёmo za rešpekt.