Координатор "Лівого фронту" Сергій Удальцов у п'ятницю, 14 вересня, залишив спецприймач після 31 дня адміністративного арешту за порушення правил проведення масових заходів. "Все вийшло спонтанно, досить несподівано задовольнили мою скаргу на продовження арешту", - заявив Удальцов в інтерв'ю "Інтерфаксу".
Він повідомив, що припиняє голодування, оскільки воно було пов'язане з арештом "Справа була принципова, схуд кілограм на 15-17, останні дні було важко, але відступати було неможливо", - додав Удальцов.
Опозиціонер зазначив, що оскаржить рішення щодо адміністративного нагляду над ним. "Однозначно, навіть якщо нагляд збережеться, це не змусить мене піти з політичного життя, формат своєї участі я знайду, хоч би як хто сподівався, цього не станеться", - сказав координатор "Лівого фронту".
Суд усунув Удальцова від політики
Мосміськсуд у липні 2014 року засудив Удальцова та його соратника Леоніда Розвозжаєва до чотирьох з половиною років позбавлення волі за організацію масових заворушень на Болотній площі 6 травня 2012 року та підготовку до організації подальших заворушень у Росії. У серпні 2017 року Удальцов звільнився із колонії, відбувши повний термін покарання.
Контекст
14 серпня 2018 року його заарештували за звинуваченням у повторному порушенні порядку організації мітингів. Після арешту Удальцов оголосив сухе голодування, з того часу його тричі госпіталізували з ізолятора до лікарні. 4 вересня через погане самопочуття він вирішив почати пити воду, але не відмовився від голодування. Міщанський суд Москви 12 вересня додав до 30-денного терміну арешту координатора "Лівого фронту" чотири дні, які він пробув у лікарні через голодування.
13 вересня Симоновський суд Москви наклав на опозиціонера адміністративний нагляд на три роки – до 8 серпня 2021 року. Суд заборонив Удальцову виїжджати за межі Москви та Московської області, а також зобов'язав двічі на місяць відзначатись у відділенні поліції за місцем проживання. Йому заборонено також відвідувати масові та політичні заходи, зокрема, брати участь у мітингах, пікетах, демонстраціях та ходах.
Дивіться також:
-
Всеросійська акція протесту
Протести проти підвищення пенсійного віку 1 липня охопили щонайменше 39 міст Росії. Як повідомив політик Олексій Навальний, саме у такій кількості міст його прихильники виступили організаторами чи співорганізаторами мітингів.
Протести проти пенсійної реформи у Росії
До протестів приєдналися партії та профспілки
Демонстрації проти підвищення пенсійного віку, крім штабів Навального, організовували також партії КПРФ, ЛДПР, "Справедлива Росія", "Яблуко" та профспілки.
Протести проти пенсійної реформи у Росії
Особливі заходи безпеки
Мітинги не планувалися у Москві, Санкт-Петербурзі та інших містах, які приймають матчі чемпіонату світу з футболу. Це пов'язано з президентським указом, який визначає особливі заходи безпеки на час мундіалю.
Протести проти пенсійної реформи у Росії
Масова демонстрація в Омську
Однією з наймасовіших акцій стала демонстрація в Києві, в якій взяли участь, за даними ЗМІ, близько 3-5 тисяч людей.
Протести проти пенсійної реформи у Росії
"Геноцид російського народу"
У більшості міст на протестні акції вийшли по кілька сотень людей
У 2017 році, як очікується, на волі мають опинитися всі 17 фігурантів "Болотної справи", засуджених у 2014–2015 роках. Навесні та влітку термін закінчується у координаторів "Лівого фронту" Леоніда Розвозжаєва та Сергія Удальцова, яких визнали винними в організації заворушень на Болотній площі у Москві 6 травня 2012 року. Також влітку повинні будуть вийти з колонії Дмитро Ішевський та Іван Непомнящих, які засуджені за участь у заворушеннях та застосування насильства щодо поліцейських. Таким чином, ув'язнення залишаться лише двоє – Дмитро Бученков та Максим Панфілов. Їхні справи суд розглядатиме у 2017 році.
Першим на волю у 2017 році – у квітні – має вийти один із лідерів "Лівого фронту" Леонід Розвозжаєв. Влітку 2014 року Московський міський суд засудив його до 4,5 років колонії за організацію масових заворушень. Розвозжаєв був заарештований восени 2012 року у рамках справи, порушеної за мотивами фільму "Анатомія протесту-2". Слідчі стверджували, що Розвозжаєв, який до арешту перебував у Києві, дав свідчення та самостійно з'явився до Слідчого комітету. Сам Розвозжаєв від явки з повинною відмовився і заявив, що його викрали з Києва та під тортурами змусили дати свідчення. Зараз Леонід Розвозжаєв відбуває покарання у колонії у Красноярському краї.
Другий фігурант цієї справи – координатор "Лівого фронту" Сергій Удальцов, також засуджений до 4,5 років колонії – має вийти на волю у серпні 2017 року Удальцов, який перші кілька місяців слідства провів під підпискою про невиїзд, а потім був відправлений під домашній арешт (тому він виходить на волю пізніше Леоніда Розвозжаєва), відбуває покарання в Тамбовській області. В умовно-достроковому звільненні йому відмовили.
Також влітку 2017 року на свободу мають вийти і двоє людей, яких суд визнав винними в участі у масових заворушеннях та застосуванні сили стосовно співробітників поліції, – це Дмитро Ішевський, засуджений у 2014 році до 3 років та 2 місяців колонії, та , який отримав роком пізніше строк у 2,5 роки. Обидва наразі відбувають покарання в одній колонії в Ярославській області.
Нікому не забажаєш побачити свого близького родича, сина, дочку за ґратами у кайданках
– Для нашої сім'ї, напевно, це просто так не минуло, – ділиться відчуттями отець Івана Непам'ятних Андрій Непомнящіх. - Нікому не захочеш побачити свого близького родича, сина, дочку за ґратами в кайданках. Проте ми впоралися, якось все відійшло, життя триває. Коли Ваня був у "Бутирці", ми з ним часто зустрічалися, бо можна було за правилами СІЗО та й був він тут поряд. Наразі зустрічатися виходить рідше, лише двічі на місяць дають короткострокове побачення за правилами цього табору та один раз на три місяці належить тривале побачення. Одне таке в нас уже було – ми з його мамою до нього їздили, перебували разом у цьому тюремному готелі, відгодовували його. Два-три рази були на короткостроковому побаченні, передачі передавали.
– Які у вас враження від цих подорожей?
– Якби він страждав чи зламався, усім було б тяжко. Але оскільки він тримається, ми всі теж у нормальному настрої, не надто переживаємо за нього – людина сидить і сидить. Потрібно далі продовжувати жити. Тим більше він одразу потрапив до Ярославля, де відбував термін ще один "болотник", Дмитро Ішевський, – він прийшов не на порожнє місце, вже була якась людина, яка підтримала його. Нині вони дружать. До нього, напевно, можна застосувати слова Варлама Шаламова про те, що людина вміє сидіти у в'язниці: вона без особливих нервів, сидить і сидить спокійно.
На сьогоднішній день, ось ми з вами розмовляємо, у мене в телефоні включений зворотний відлік: рівно 252 дні залишилося йому якось прожити
– Чим він займається? Він працює у колонії?
- Так, він вирішив працювати. Він після дев'ятого класу на всіх канікулах працював не двірником, не рознощиком, а на виробництві. І коли в інституті навчався, весь час у літо йшов працювати на завод: після третього курсу на "Гідромаш", за два тижні після отримання диплома вже влаштувався. Така звичка працювати – щоб життя набувало якоїсь упорядкованості. Тому він працює на цій "промку", як вони кажуть. Там дуже багато різних виробництв. Коли під'їжджаєш до колонії, видно цехи. В одному з них він працює – це "картонажка", так звана. Там пресують картон, а він його просто обробляє на гільйотинних ножицях. Він навіть одержує якісь гроші. Він дав номер моєї банківської картки керівництву ФСВП, щоб вони перераховували мені гроші за його роботу в цій картонажці. І ось останньою прийшла його місячна зарплата – 3800 рублів. Ну хоч би так. Працює він, як правило, п'ять або навіть шість разів на тиждень - так швидше проходить час. На вихідні відписується листами, читає книжки, у шахи грає – якесь життя там теж іде.
– У серпні 2017 року він виходить. Чи ви обговорювали з ним якісь плани? Ви думаєте взагалі про цей час?
– Після того, як він мав грандіозні плани восени 2014 року, а в лютому 2015 року його взяли, ми вирішили не думати. Справді, будеш якісь плани обговорювати – насмішиш Бога. Бачите, як вийшло з усіма цими планами. Тому ні я, ні він намагаємось більше нічого не планувати. Треба дожити до 24 серпня, а потім, як вийде, щось думатиме. Тому що абсолютно незрозуміло з цією нашою системою: чого чекати і як далі станеться. Можливо, у нього все це є в голові, але він намагається нічого й не казати. Напевно, ці події зробили його обережнішим із плануванням, бо бачите, як життя обернулося. На сьогоднішній день, ось ми з вами розмовляємо, у мене в телефоні включений зворотний відлік: рівно 252 дні залишилося йому якось прожити (станом на 15 грудня 2016 року. – РС).
– Як ви вважаєте, умовно-дострокове визволення можливе? Він має намір подавати?
– Так, уже подали. Саме півроку минуло: щоб колонія дала якусь характеристику, треба там півроку посидіти. Але я навіть не думаю про це. Швидше за все, УДВ можливе лише теоретично, практично – навряд чи. Він вперше подає. Тому ж Дімі Ішевському з цієї колонії нещодавно відмовили. Вони зараз будуть разом подавати на УДВ: Іван уперше, а Діма – вдруге. Але щось мене беруть, скажуть, що й так він під домашнім арештом посидів і що йому термін "скостили" порівняно з іншими хлопцями. Коли ми з ним бачимося, ми говоримо, що налаштовуватися треба на 24 серпня і не думати ні про що – так буде легше, – робить висновок Андрій Непомнящих.
Іван Непомнящих – останній із фігурантів "Болотної справи", хто отримав вирок (22 грудня 2015 року), і буде останнім, хто вийде на волю. Таким чином, у рік п'ятої річниці подій на Болотній площі на свободі опиняться усі 17 засуджених фігурантів справи.
Наразі вироку чекають ще двоє – Дмитро Бученков, заарештований у грудні 2015 року, та Максим Панфілов – взятий під варту навесні 2016 року. Обом пред'явлені звинувачення в участі у масових заворушеннях та застосуванні сили щодо поліції. Панфілов, який страждає на розлад центральної нервової системи, за рішенням слідства поміщений у психіатричний стаціонар СІЗО "Бутирка", де пробуде до вироку. Слідство планує направити його на безстрокове примусове лікування, яке вже призначалося у рамках "Болотної справи" – Михайла Косенка. 26 грудня 2016 року Замоскворецький суд почав розглядати справу Максима Панфілова.
На відміну від решти "болотників" Діми на Болотній площі не було
Ситуацію ж Дмитра Бученкова його захист називає "абсурдним": 6 травня 2012 року він був у родичів у Нижньому Новгороді, а не на Болотній площі. Проте за версією слідства, Бученков того дня нападав на поліцейських та перевертав туалетні кабінки. Усього Бученкову звинувачують у шістьох епізодів – і це більше, ніж у будь-якого іншого фігуранта "Болотної справи". За словами адвоката Світлани Сидоркіної, слідство приписало її підзахисному всі дії невстановленої людини, яка значиться у матеріалах справи як "Козирок":
– Позиція наша незмінна: Дмитра не було на Болотяній площі. Усі звинувачення побудовані на свідченнях поліцейських, які Діму не можуть упізнати за давністю часу. Це просто нереально з погляду нормального сприйняття звичайної людини – надто багато часу минуло. Я вважаю, що поліцейські, які нібито його впізнають, просто підтверджують, що була людина, яка в матеріалах справи називається "Козирок". Але слідство не бажає визнавати свою неспроможність і те, що вони невинну людину тримають під вартою і хочуть притягнути до кримінальної відповідальності.
– Ви брали участь у першій "Болотній справі". На ваші спостереження, чим справа Дмитра Бученкова відрізняється від інших "Болотних справ": і за змістом, і за загальним враженням?
– За змістом воно нічим не відрізняється – там ті самі докази використовуються. Воно відрізняється лише тим, що на відміну від решти "болотників" Діми на Болотній площі не було. Ми зробимо все, що можна зробити в цій ситуації, і будемо битися до останнього, – робить висновок Світлана Сідокіна. На її думку, розгляд у суді справи Дмитра Бученкова розпочнеться не раніше лютого 2017 року.
Правозахисник, активіст "Комітету 6 травня" в інтерв'ю Радіо Свобода розмірковує про те, як складається доля тих "в'язнів Болотної", які вже вийшли на волю, і про те, чого "Болотна справа" навчила суспільство:
– Звичайно, дуже приємно, що ті, хто вже отримав свої терміни, вийдуть на волю. Але, на жаль, "Болотна справа" досі не закрита. На жаль, воно може виявитися не закритим ще цілий рік із зайвим, бо термін давності за 318-ю статтею – шість років. Відповідно, він закінчується 6 травня 2018 року. І з цього моменту реально справу закрито.
Люди починають розуміти, що вони борються проти якоїсь стоянки, точкової забудови, а їм можуть навісити все, що завгодно.
– Якщо говорити про тих, хто вже на волі, про тих, хто виявиться, як складається доля цих людей? Як вони змінюються?
- Тут багато що можна сказати. Більшість цих людей, природно, виявилися проблеми з освітою, з працевлаштуванням – є судимість, та ще й судимість політична. З іншого боку, ці люди, багато хто з яких раніше не були навіть активістами правозахисного руху чи політичного руху, ними стали. І зараз багато хто з них працює у правозахисних організаціях. У "Русі сидячій" працюють Степан Зімін та Ілля Гущин, до цього працював Андрій Барабанов. Олексій Полихович працює у "Меморіалі". Це люди, які активно долучилися до правозахисного руху, спробувавши на собі, що це таке. Ми намагаємось не кидати наших підзахисних. Двоє людей у нас поїхали навчатися до Чехії – Андрій Барабанов та Денис Луцкевич. Вони не встигли здобути вищу освіту просто тому, що, коли їх заарештували, їм було по 20 років. І зараз у хлопців з'являється шанс на освіту та подальше життя.
– Всі ці імена, які ви перерахували, це люди, які ніколи не вважали себе, ні їх ніхто не вважав за політичних активістів. У "Болотній справі" є ще Сергій Удальцов та Леонід Розвозжаєв, які теж скоро виходять на волю. Щодо них частіше висловлювалася думка, що вони такі політичні лідери. Як ви вважаєте, у їхній ситуації що може змінитися? Чи варто очікувати, що вони гратимуть якусь роль у сучасному громадянському суспільстві?
Мені важко уявити, щоб Сергій Удальцов, який вийде на волю, зав'язав із політичною активністю
– Мені важко уявити, щоб Сергій Удальцов, який вийде на волю, зав'язав із політичною активністю. Це людина, безумовно, політично мотивована. У нас із ним різні погляди, але це не змінює того, що це людина явно політично активна. Я думаю, що він продовжуватиме свою політичну активність. Звичайно, доведеться деякий час на адаптацію, тому що з часу 2012 картина, політичний пейзаж змінився дуже сильно. Замість хвилі підйому, яке було у 2011-2012 році, зараз спад політичної активності. Звичайно ж, доведеться витратити деякий час на те, щоб озирнутися та зрозуміти, як діяти. Але я не думаю, що Удальцов загубиться і піде у приватне життя. Не віриться.
– Наскільки я розумію, ви вже не вперше збираєте Школу громадського захисника, і з кожним разом все більше людей у неї записується. Чи можна говорити, що всі ці справи (і "Болотне", та інші справи опозиціонерів, активістів) привнесли усвідомлення звичайним людям, що, у принципі, у в'язниці може бути будь-яка людина. І тепер люди більше тягнуться за знаннями, якось усвідомленішими намагаються зрозуміти, на що вони мають право, на що – ні?
Я дуже хотів би, щоб усі правозахисники стали не потрібні, бо немає порушень прав людини. Але, на жаль, поки що все затребуваніше
– Це, безперечно, так. Безумовно, влада сама зробила деякі справи політичними із не політичних. Це впливає. Справа парку "Торфянка", наприклад, - абсолютно побутова справа, люди відстоюють свій парк. Коли воно переходить до 148-ї статті – "Образа почуттів віруючих", то, звичайно, всі люди починають розуміти, що вони борються проти якоїсь стоянки, точкової забудови, а їм можуть навісити все, що завгодно. І слід розуміти свої права. Треба сказати, що школа досить ефективна, тому що у нас ціла низка випускників як громадських захисників беруть участь у судових процесах, нехай у своїх особистих справах, нехай у справах якихось своїх рідних – це не має значення! Це і є громадянське суспільство, коли люди починають відстоювати свої права, свої інтереси, незалежно політичні, це справи чи не політичні.
– Як ви вважаєте, що цей тренд збережеться далі?
– Боюся, що так. Я дуже хотів би, щоб усі правозахисники стали не потрібні, бо немає порушень прав людини. Але, на жаль, поки що все затребуваніше і затребуваніше, – робить висновок Сергій Шаров-Делоне.
Ще одна людина, яка у 2017 році має вийти на свободу і яка побічно пов'язана з "Болотною справою", – активіст Ільдар Дадін. Він – єдиний у Росії людина, засуджений за статтею про неодноразове порушення порядку проведення громадських заходів. Його притягнули до відповідальності за одиночні пікети, зокрема й на підтримку "в'язнів Болотяної". Наприкінці 2015 року його засудили до трьох років ув'язнення, пізніше покарання знизили до 2,5 років. Дадін, який повідомив про систематичні тортури в колонії в Сегежі, має вийти на волю у липні 2017 року. На початку грудня 2016 року Дадіна етапували з Карелії в іншу колонію, і вже більше місяця про його місцезнаходження нічого не відомо.
Координатор «Лівого фронту» Сергій Удальцов, засуджений у липні 2014 року за підготовку державного перевороту та організацію масових заворушень, вийшов на волю. Про це повідомила його дружина Анастасія, на яку посилається РІА «Новини».
«Сьогодні, близько півгодини тому, вийшов на волю Сергій Удальцов, який пробув у висновку 4,5 роки за звинуваченням в «організації масових заворушень» на Болотній площі у 2012 році», – написала Анастасія Удальцова на своїй сторінці у Facebook.
Матеріали на тему
Раніше повідомлялося, що Удальцов покине колонію 9 серпня. За словами Анастасії Удальцової, це була «помилкова інформація, яка стала відома лише незадовго до звільнення».
Анастасія Удальцова додала, що її чоловік має намір 10 серпня провести прес-конференцію, на якій він «розкаже всю правду про «Болотну справу», ситуацію в російських в'язницях, а також висловить свою думку щодо перспектив російської опозиції», – пише «Независимая газета». .
24 липня 2014 року Мосміськсуд засудив активних противників державної влади РФ Сергія Удальцова та Леоніда Развозжаєва до чотирьох з половиною років колонії загального режиму. Суд ухвалив, що Удальцов та Розвозжаєв винні в організації масових заворушень у Москві 6 травня 2012 року (так званий «Марш мільйонів», що закінчився зіткненнями мітингувальників та сил ОМОНу) та підготовці «до організації подальших заворушень на території Росії».
Адвокати та підсудні наполягали на незаконності та політизованості процесу та просили суд винести виправдувальний вирок.
У результаті судового слідства було встановлено, що підсудні Удальцов і Развозжаев планували організацію масових заворушень у Росії. Їм допомагав раніше засуджений у цій справі Костянтин Лебедєв, а фінансову підтримку протизаконної діяльності надавав грузинський політик Гіві Таргамадзе.
Гроші Таргамадзе підсудні витрачали на друк агітаційних листівок, поїздки по Росії для пошуку прихильників, а також щомісяця вони отримували по 50 тис. руб. на власні потреби», – стверджувалося у звинуваченні.
Кримінальну справу проти Удальцова, Развозжаева та ще одного опозиціонера, Костянтина Лебедєва, який пізніше дав свідчення, було порушено після перевірки матеріалів, викладених у фільмі «Анатомія протесту – 2», де демонструвалися кадри таємної зйомки зустрічі опозиціонерів з колишнім головою комітету парламенту та безпеки Гіві Таргамадзе. Прокурор вважає, що Удальцов і Развозжаев діяли «по наущенню» Таргамадзе, який «прагнув дестабілізації суспільно-політичної обстановки» з метою «помститися Володимиру Путіну» за результат війни в Південній Осетії в 2008 році.
Костянтин Лебедєв визнав провину, пішов на правочин із правосуддям і у квітні 2013 року був засуджений до двох з половиною років позбавлення волі, а у травні 2014-го вийшов на свободу за УДВ.
За версією держобвинувачення, 6 травня 2012 року неформальний лідер ліворадикального руху «Лівий фронт» Удальцов спровокував тисняву на Болотній, сівши на землю та закликаючи інших учасників акції до сидячого страйку. У його плани входили прорив оточення та організація наметового табору біля Кремля. Для цього він «робив поїздки регіонами, вербуючи прихильників, організував розсилку SMS-повідомлень із закликом приходити на мітинг», – йдеться у матеріалах кримінальної справи.
При цьому інші лідери «Маршу мільйонів», які також разом із Удальцовим сіли на Болотній площі на проїзну частину і закликали колону влаштувати сидячий протест (серед них - Олексій Навальний та Ілля Яшин), уваги слідчих органів уникнули.
Доказом організації масових заворушень стали гасла мітингувальників «Йдемо на Кремль», «Ми тут влада», а також уламки палиць, лозин та пляшок, виявлені поліцією на місці зіткнень.
На початку серпня вийде на волю координатор "Лівого фронту" Сергій Удальцов. З часу його посадки Росія возз'єдналася з Кримом, увійшла до жорсткого клінчу зі США, а у вуличній опозиції нібито з'явився єдиний лідер - Олексій Навальний. Експерти Напередодні.RUвисловилися про те, чи зіткнуться Удальцов із Навальним та чи зможе звільнений активіст реформувати "червоний фланг".
Кримінальну справу проти Сергія Удальцова було порушено після виходу в ефір фільму НТВ "Анатомія протесту", в якому були показані кадри зустрічі Удальцова та його соратників з головою комітету парламенту Грузії з оборони та безпеки Гіві Таргамадзе. За версією Слідчого комітету, Удальцов готував масові заворушення у день інавгурації Володимира Путіна 6 травня 2012 року, а також збирався ініціювати подібні протести по всій країні. 24 липня 2014 року Мосміськсуд визнав Сергія Удальцова винним в організації заворушень і засудив до 4,5 років позбавлення волі.
Удальцов був активним учасником протестів 2011-2012 років. Найбільш відомою акцією за його участю стало так зване "сидіння у фонтанах" під час протестів на Пушкінській площі.
Тоді лівий активіст, відмовившись підкоритися вимогам поліції, закликав своїх прихильників не розходитися і спробував поставити в намет для "сидячого" страйку прямо у фонтані на площі. Характерно, що за версією адвоката Удальцова Віолетти Волкової, ідею з наметами запропонував прихильник Навального "пан Коровін". Нагадаємо, що в акції брав участь і блогер Навальний.
"Мені здається, що чим далі в ліс, тим очевиднішим є те, що каральні заходи, які були вжиті щодо лівої опозиції, що брала участь в акціях 2012 року, абсолютно непорівнянні тому, як буржуазна влада реагує на ескапади з боку своїх ідейних однодумців: буржуазної та націоналістичної опозиції Ми бачимо, що Навальному дозволено все, до нього ніколи не дотягується рука правосуддя, а на його нозі розмикаються навіть одягнені браслети У людей, які далекі від політики, не може не з'явитися думки, що Навальний певною мірою виконує замовлення тих політичних груп, проти яких він на словах виступає", - каже журналіст Костянтин Сьомін.
Наразі Навальний, на думку деяких, перетворився на лідера вуличного опозиційного руху. Хоча "за сукупністю досягнень" міг і сидіти у в'язниці, як Удальцов, а чомусь не сидить. Чи може вихід на волю Удальцова зруйнувати "ліберальну монополію", що складається, на протест?
"Це, звичайно, буде політична подія для тих, хто підтримує лівих та самого Сергія. Я думаю також, що ця подія стане головним болем для деяких його (Удальцова) вчорашніх супутників і соратників, ну і, звичайно, це буде головний біль для влади. Зрозуміло, що ідейні люди, яких не зупиняють репресії, влада незручна. Те, що якийсь час він перебуватиме на особливому режимі, рік-два, ніяк не спрощує завдання для його недоброзичливців. З усіх політичних лідерів, які існують в обоймі, він наймолодший", - зазначає лівий активіст, колишній член ради "Лівого фронту" Дар'я Мітіна.
Політолог Олексій Мухін, Навпаки, впевнений, що вихід Сергія Удальцова на волю розчарує багатьох, він поводитиметься акуратно і не стане "кидатися у вир". Кримська весна, на думку політолога, серйозно змінила країну та політичне поле.
"Цей вихід очікується багатьма опозиційними діячами. Але, я думаю, вони будуть розчаровані. Сергій Удальцов не кидатиметься у вир, а спочатку проведе обов'язкове в цьому випадку рекогносцировку. Можливо навіть будуть тактичні вчення, перш ніж він визначить своє ставлення до того, що сталося за його відсутності. Точно не варто очікувати прямих конфліктів одразу після його виходу. Але вони, звичайно, будуть і градус конкурентної боротьби в протестному русі зросте. Сергій Удальцов- один із найавторитетніших лідерів протесту. Автоматично Сергія Удальцова таким лідером робить те, що він отримав реальний термін. Я думаю, що ті, хто розчарований Навальним, Касьяновим та Каспаровим, можуть перейти під прапори Удальцоваале можуть і не перейти. Все залежатиме від того, як поведеться сам Сергій Удальцов, чи не пропав у нього запал революційної боротьби, а також від умов, що змінилися в Росії", – вважає Олексій Мухін.
Втім, на думку лідера незареєстрованої партії "Інша Росія" Едуарда Лімонова, часи, коли тюремний термін давав політичний авторитет, минули.
"Цікаво подивитись на нього тепер. Як і про що думає. Чи буде його вихід політичною подією? Не знаю. Я свого часу вийшов, багато людей на вокзалі мене зустрічало, але не знаю, чи це була політична подія. Важко сказати. Наша країна до нього (до Удальцова) поставилася досить жорстко, незважаючи на те, що інші лідери Болотної особливо не постраждали-Навальний спокійно ходить вулицями, хоча робив те саме, що й Удальцов. Я думаю, що відсидка зараз нічого особливого не означає. Це в давнину було важливо, сиділа людина чи ні, а зараз… чорт його знає. Поживемо побачимо", - каже Едуард Лимонов.
З виходом Сергія Удальцова деякі також пов'язують і очікування щодо реформи лівих рухів у Росії. На останніх виборах КПРФ набрала рекордно низьку кількість голосів, ліва повістка, незважаючи на свою популярність, про яку свідчать соцопитування, зникає з політичного мейнстриму або її намагаються перехопити ліберали (згадаймо нападки Навального на олігархів - те ж публічне протистояння з Алішером Усмановим).
Можуть нагадати Удальцову та його пропозицію Дмитру Медведєву перенести вибори президента та продовжити свій термін повноважень.
"Про це, можливо, неправильно говорити зараз, але так, були з боку Удальцова вчинки та кроки, які й мене змушували починати сумніватися в тому, що він робить, але це зовсім не означає, що той Удальцов і Удальцов нинішній – однакові Удальцові. Змінився час, змінилися люди, змінилися обставини. Значною мірою все грає від самого початку, але, слід пам'ятати, що принципово важливим є не фактор особистості, а історичні обставини", - вважає Костянтин Сьомін.
На думку Дарії Мітіної, вихід Удальцова на свободу "справді може щось змінити" на лівому фланзі.
"КПРФ безнадійно далека від народу, від вуличних мас, від трудових колективів, від профспілок. Форматування необхідне, і я думаю, вихід Сергія спонукає цей процес. Всі колишні конструкції, а, я нагадаю, був форум лівих сил, були всілякі стрічкові структури лівого спрямування, мали освітньо-просвітницький характер, вони не були здатні на солідарні та консолідовані акції прямої дії. Ще незрозуміло, що Сергій робитиме з тими структурами, до яких він мав відношення, це і партія "Лівий фронт", і Комітет єдиних дій, але якась "движуха" в цьому сенсі була б корисною, тому що лівий фланг знаходиться в такому стані-не є серйозною силою, не є серйозною загрозою для влади, а це неправильно. 90% громадян РФ стихійно, часто самі того не усвідомлюючи, сповідують ліву ідеологію, і вони не мають жодного адекватного виходу ні в Уряді, ні на вулиці. Ця ситуація ненормальна, довго вона тривати не може", - каже Дар'я Мітіна.
Політолог Олексій Мухін упевнений, що якщо у 2012 році Зюганов намагався вибудовувати стосунки з Удальцовим, то у 2017 році таких спроб очікувати не варто, так само як не варто чекати на реформу лівого флангу.
"У КПРФ Сергій Удальцов неавторитетний. Зюганов намагався вибудовувати з ним стосунки, але не вийшло. Зюганов виступає як системний гравець, що до удальцовской історії не має жодного відношення і може навіть пошкодити Сергію. Ось Рашкін грає з Навальним і чи виходить у нього? А ви думаєте, Зюганов зіграє краще? У Удальцова і Зюганова зовсім різні системи світовідчуття. Реформа лівого крила, швидше, призведе до відокремлення окремих груп, ще дрібнішого дроблення- до розколу, простіше кажучи. Саме тому Зюганов не проводить жодних реформ. Були спроби, але це все призводило до внутрішньопартійних, апаратних чищень та спроб копіювати "Єдину Росію" або "Народний фронт". Реформування- це не їхня справа, не дається їм. Простіше зберігати, консервувати, залишати як є, базуючись на бренді. КПРС і КПРФ" , - каже Мухін
Однак, на думку Едуарда Лімонова, влада після кримських подій успішно перехопила повістку у національно орієнтованих лівих сил, і така ситуація триватиме ще довго.
"Щоб очолити лівий фланг, треба щоб він був. Зараз лівий фланг нічого не представляє. Потрібно, щоб люди були, щоб було піднесення опозиційне, а зараз опозиція загалом перебуває не в кращому стані, тим більше, що влада здійснила низку виграшних ходів, у тому числі возз'єднання Криму з Росією, вибивши цим із рук опозиції низку виграшних тузів. Опозиція не має таких можливостей, як влада, тому від виходу Удальцова я жодних змін не чекаю", - каже Едуард Лимонов.
"Ліве рух має бути сформовано тими передумовами, тими станами, яких у суспільстві поки що немає. Це зовсім не означає, що їх не буде, що класова боротьба зійшла нанівець. Навпаки, вона розростається і збільшується в міру збільшення зовнішнього тиску на країну та посилення зовнішньоекономічних проблем, але поки що формула "низів і верхів" не склалася остаточно, не з'явилися передумови та необхідні обставини, щоб та чи інша людина могла перетворитися на лідера".
І все ж таки, на думку журналіста, лівому флангу необхідно об'єднуватися, а не розмежовуватися.
"І якщо абстрагуватися від Удальцова, в реанімації лівого руху лежить єдиний шанс на порятунок. Порятунок навіть не держави, буржуазну державу врятувати неможливо, рано чи пізно вона уб'є себе сама, а ми просто розуміємо, що в цьому човні ми пливемо всі. Ресовєтизація – єдиний шанс. Не просто відновлення держави із соціальними гарантіями, а відновлення радянської влади, яка передбачає, хоч би як це сьогодні химерно не звучало, диктатуру пролетаріату та громадську власність на засоби виробництва. Для досягнення цього шляхетного завдання на даному етапі (при тому, що всі ліві пам'ятають ленінську формулу, що перш ніж об'єднатися, треба розмежовуватися) нам необхідно не розмежовуватися, а об'єднуватися. А у процесі боротьби вже стане ясно, хто опортуніст, а хто потенційний Ленін", - резюмує Сьомін.
Підпишіться на нас
