С.КОРЗУН: Усім добрий вечір. Сергій Корзун – це я, мій сьогоднішня гостя – колишній віце-спікер, навіть перший віце-спікер Держдуми РФ, а нині вільна жінка – Любов Сліска. Любов Костянтинівна, добрий вечір, - ви справді просто вільна жінка, звільнилися від усього?
Л.СЛІСКА: Справді. Ви знаєте, цей стан мені дуже подобається - поки він ще не набрид.
С.КОРЗУН: Мені подобається запрошувати в ефір людей, які звільнилися від державних обов'язків – тоді розмова виходить більш людяною, ніж коли ви на посаді.
Л.СЛІСКА: Так, напевно, немає зобов'язань, які тебе іноді стримують.
С.КОРЗУН: Очевидно. Перше питання, яке цікавить слухачів – чим зараз займаєтесь і чим маєте намір займатися, чи зовсім закінчили свою політичну кар'єру з виходом із партії «Єдина Росія», і чи немає якихось цікавих пропозицій на майбутнє?
Л.СЛІСКА: Партія «Єдина Росія», напевно, не все життя, яке є попереду кожної людини. Просто зараз, після 12 років роботи в ГД, накопичилося трохи проблем зі здоров'ям – я вирішила зайнятися як слід зайнятися здоров'ям, щоб на велике життя, що залишилося життя, воно знадобилося, нормальне здоров'я – щоб у лікарні на старості років не ходити, а зараз його підтримати. І знаєте, мені поки що ця свобода не набридла. А що попереду буде – покаже час, на все воля божа. Кажуть, де народився, там і став у нагоді. Думаю, що, напевно, не зможу сидіти вдома довго.
С.КОРЗУН: До Саратова не поїдете?
Л.СЛІСКА: До Саратова я збираюся, звичайно, це мій будинок, моя батьківщина, у мене там батьки, близькі люди, друзі, яких я знайшла за своє життя. Приходить такий вік, коли дітей уже не купуєш, просто бережеш тих, що були до цього з тобою.
С.КОРЗУН: Ви казали, що збираєтеся працювати нотаріусом - у вас юридична освіта, крім інших.
Л.СЛІСКА: Я цього не говорили, це говорили мої друзі у жирних лапках – їм потрібно було просто створити довкола мене якийсь інформаційний привід. Погодьтеся, з посади заступника голови Держдуми йти просто нотаріусом працювати? Щонайменше не зовсім правильно. Були інші пропозиції - висувати свою кандидатуру на вибори президента Московської нотаріальної палати, але я відмовилася, хоча всі роки, поки я працювала в ДД і поки що в Саратові ще працювала, я кожні три роки підтверджувала ліцензію на приватну нотаріальну діяльність. І термін останньої ліцензії поки що не закінчився. Можливості є, але мені поки що хочеться побути у вільному стані, вільному польоті.
С.КОРЗУН: Широка публіка в Москві практично не знала про те, що ви вийшли з партії «Єдина Росія», і коли був дзвінок вам із проханням прокоментувати як віце-спікера, тоді й з'ясувалося, що ви вийшли з партії.
Л.СЛІСКА: Так, заяву про вихід я написала 5 березня цього року. Про те, що зробила, нікому не повідомляла – це моя особиста справа. Просто повідомили про це ЗМІ після того, коли Путін сказав, що зараз Медведєв займатиметься «Єдиною Росією», він ніби відійшов від справ, і мене попросили кілька журналістів, попросили прокоментувати, і я сказала, що коментувати не буду, бо вже не буду членом «Єдиної Росії». Це й дало інформаційний привід і було кілька коментарів, де я висловила деякі свої думки щодо того, чому я це зробила.
С.КОРЗУН: Чому так тихо пішли, не грюкнули дверима?
Л.СЛІСКА: Та вік уже не той – грюкати дверима. Я ухвалила рішення, відвезла заяву. Боятися мені нема чого, я це зробила відкрито. Друзів у мене залишилося в «Єдиній Росії» та в ГД, пристойних та порядних дуже багато. Просто вчинила так, як вчинила.
С.КОРЗУН: Те, що Медведєв зараз очолив партію, це не спонукає вас повернутися?
Л.СЛІСКА: Ні, не спонукає. До «Єдиної Росії» наново я вступати не збираюся. У мене з нею багато було складних стосунків, з деякими членами цієї партії, які не могли вступитися тоді, коли слід комусь дати по руках, щоб щодо мене не було таких серйозних інформаційних воєн, наклепів, іноді відкритих, які звучали в ЗМІ. . Єдина людина, яка за мене заступалася і не давала мене «порвати як Тузик грілку» – це був Путін, і я йому за це дуже вдячна.
С.КОРЗУН: Саратівське земляцтво досить велике представлене в вищих органіввлади, і не все там було тихо та спокійно. Говорили про ваш конфлікт з В'ячеславом Володіним, у той час як начебто б підтримував вас Дмитро Аяцков, до якого ви пішли працювати заступником голови уряду Саратовської області ще наприкінці 90-х рр. Політика – брудна справа?
Л.СЛІСКА: Брудне. Дуже брудне.
С.КОРЗУН: Друзі перетворюються на ворогів швидко?
Л.СЛІСКА: Дуже швидко. Я сама до кінця так і не зрозуміла, у чому цей конфлікт був і чи був він насправді. Публічно ми ніколи не з'ясовували стосунки, жодного з одним не з'ясовували стосунки. Знаєте, є така фраза: «Послужливий дурень небезпечніший за ворога». Ось велика кількість послужливих дурнів допомогли цій ситуації розгорітися у конфлікт, полум'я. Хоча я ще раз говорю – ніколи ми з ним стосунків не з'ясовували.
С.КОРЗУН: Про долю вашого брата, який теж обіймав якісь пости у Саратовській області.
Л.СЛІСКА: Він був начальником управління реєстраційної служби із саратовської області протягом 7 років.
С.КОРЗУН: Свого часу балотувався до Думи?
Л.СЛІСКА: Це неправда. Я підтримувала брата, він висувався як незалежний кандидат в одному з округів до Саратовської обласної думи – це цілком природно, я як сестра Прохорова підтримувала його, нічого протизаконного і протиприродного немає. Але вся ця писанина, яка обростала найнесподіванішими нюансами, що там мало не в бюлетені було написано, що Тимошин Сергій Костянтинович брат Слиски – цього, звичайно, не було. Це все були брудні піар-технології місцевих саратівських журналістів, які були віддані, як Шарікови служили деяким моїм колегам по партії.
С.КОРЗУН: Після того, як ви покинули ГД, пішли з партії, якби повернути все на 13-15 років тому – розпочали б таку політичну кар'єру, чи більше плюсів чи мінусів?
Л.СЛІСКА: Якщо відверто, я все-таки пов'язую свою роботу більше з депутатською роботою у ДД, партія – це другорядний для мене стан. І для мене було важливим моє місце роботи в ГД – ті обов'язки, відповідальність, які на мене було покладено розпорядженням голови усі три скликання. Та справа, яка мені була доручена – я її робила. Я вела кілька зарубіжних парламентських сесій, кілька держав – Дума-Конгрес, Балканський півострів. Кожен скликання у мене змінювалися напрямки, але я цю роботу робила, робила, вважаю, непогано, мені за неї не соромно.
С.КОРЗУН: Тобто ще раз пішли б?
Л.СЛІСКА: Пішла б.
С.КОРЗУН: Ризикова дівчина.
Л.СЛІСКА: Зараз би не пішла. Пройшовши все, що було. Але не можна переграти своє життя, жодну хвилину. Навіть те, що ми зараз говоримо, ми повторити не зможемо – як говоримо, відчуваємо, ставимося один до одного. Але 12 років це був гарний урок для мене, гарна школа. І я дуже вдячна цим 12 рокам за зустрічі з людьми, які вони мені подарували, з людьми, якими я потоваришувала, з якими, коли я жила в Саратові, я могла тільки мріяти, що може бути поруч із ними постою – це великі люди, співаки, композитори, письменники – за це я дуже вдячна долі.
С.КОРЗУН: Тобто ворожнеча...
Л.СЛІСКА: Я за вдачею людина не злопам'ятна, я вмію швидко прощати. Їхня справа, що вони не можуть так само прощати. Але що зробиш – ми всі різні люди.
С.КОРЗУН: Несподіване, можливо, питання – Росія та Польща одномоментно вибули з чемпіонату світу. Чоловік у вас наполовину поляк.
Л.СЛІСКА: Так, є польська кров. Але ми вболівали за Росію, звісно. Ми обидва вболівальники з чоловіком, дивилися всі матчі до одного, жодного не пропустили. І були дуже задоволені, як наші зіграли із чехами – це був надзвичайно гарний матч. Мені здалося, що з поляками вони зменшили темп. Гра була непростою, але ви самі розумієте – стосунки, ситуація з уболівальниками. Але вчорашня гра, звісно, була для нас великим розчаруванням. Ми все-таки сподівалися, що наші дійдуть якихось призових місць. Чесно кажучи, тактика вчора була якась незрозуміла – вони весь час намагалися у зоні супротивника скласти комбінацію, щоб вона спрацювала на гольовий удар. Не було навісних ударів. І вчора це не спрацювало і мені здалося – не було швидкостей, які ми побачили у першій грі – дуже шкода. І шкода вболівальників, які дуже сподівалися, що ми можемо дійти до більш високих планок. У команди для цього були всі можливості, але їх не використовували.
С.КОРЗУН: І шкода, що у нас спортивних коментаторів-жінок немає. Як варіант продовження вашої кар'єри?
Л.СЛІСКА: Я приймаю вашу пропозицію.
С.КОРЗУН: якби я був офіційною особою. Але слухати вас приємно. Яким спортом займаєтеся?
Л.СЛІСКА: Я люблю хокей.
С.КОРЗУН: На ковзани встаєте, як Путін?
Л.СЛІСКА: Ну, навіщо зараз ці показові виступи? Ні, я цього не люблю. У молодості я каталася на лижах та ковзанах. Дуже люблю хокей, бо серія 1972 р., коли я щойно закінчила школу – це було щось незвичайне. Це були дні, коли треба було готуватися до іспитів, і серія матчів СРСР-Канада, коли ми дізналися – Коноваленко, Фірсов, Старшинов, Полупанов, коли прийшов молодий Третяк. Потім ми потоваришували з Третьяком, зараз він теж у хокеї помітна постать, буде і залишиться назавжди, бо це легенда нашої країни, СРСР, Росії, і останній подарунок, який нам зробила збірна нашої країни – обіграла всіх без жодної поразки, привезла чудову перемогу До країни. Мені хотілося, щоби футболісти це повторили. Але вони слабинками якось.
С.КОРЗУН: Напевно, футбол – не російська національна гра.
Л.СЛІСКА: Ні, коли хворіють щиро, стан уболівальників не може не передаватися граючим. Хокеїстам воно віддається. А футболісти холодніше, чи що, – не знаю. Вчора вони були – ось у мене є така лайка «заморожений судак» – ось учора я бачила обличчя, і така гра вчора була – від деяких. Не називатиму прізвище гравця - я вчора трохи з екрану телевізора його не прибила. Думала, що замість Кіржакова піде цей гравець, а він не пішов, продовжував заважати вчора забивати голи.
С.КОРЗУН: Ви сприйняли програш як особисту образу?
Л.СЛІСКА: Як особисту трагедію. Я сподівалася, що з таким професійним тренером як дик Адвокат соромно було програти. Я бачила його статки, емоції. З Гусом Хіддінком ми посіли 3-е місце, з Діком Адвокатом у нас були перемоги, але, на жаль, у третій грі нам сказали «до побачення».
С.КОРЗУН: Як вам слова Фурсенка про те, що греки недостатньо добре грали для того, щоб ми могли показати свій клас.
Л.СЛІСКА: Я це залишу без коментарів.
С.КОРЗУН: Гарно. Як вважаєте, Фурсенко залишиться на чолі Союзу?
Л.СЛІСКА: Але ж він дав слово, що у 2018 році наша команда стане чемпіоном світу. Слово дав - воно не горобець, тому вже не зловиш. Тоді за це слід відповідати.
С.КОРЗУН: Думаєте, він має піти?
Л.СЛІСКА: Якщо вони зараз вирішують питання про те, чи залишиться Адвокат тренувати збірну Росію, то напевно, якщо піде Адвокат, з ним мають піти і спортивні чиновники, в тому числі, можливо, і пан Мутко, незважаючи на те. , що наближається олімпіада Тому що до нього претензій було більш ніж достатньо свого часу.
С.КОРЗУН: Що вас ще тішить і що засмучує в житті?
Л.СЛІСКА: Як і всіх людей – радують успіхи близьких, друзів, радують перемоги моєї країни у спорті, досягненнях науки, коли наші молоді хлопці завойовують призові місця на міжнародних олімпіадах та показують нанотехнології, яких ми ніяк не дочекаємось від наших держкорпорацій, від Сколкова . Ось це тішить.
Засмучує брехню, яка панує з екранів телевізорів, засмучує таке ставлення до людей, засмучує те, що зараз відбувається з правоохоронними структурами, що вони стали політизованими – це неприпустимо. Ось це засмучує.
С.КОРЗУН: Але ви останні 12 років були далеко не останньою людиною в державі і особливо в Держдумі – чому ви не ініціювали закони, - зокрема, про брехню з екрану…
Л.СЛІСКА: Якщо ви повернетеся в історію – покопайтеся в інтернеті – скільки разів я щось ініціювала – але це залишалося на рівні засідання фракції, експертної групи. Як правило, на мої ініціативи приходив негативний висновок уряду.
С.КОРЗУН: Чому?
Л.СЛІСКА: Тому, отже, це не потрібна поки що ні країні, ні нам усім. Одна людина не може все це змінити та побороти. Ви пам'ятаєте Хартію, яку ми приймали з трьома федеральними каналами для зниження того жаху, який у нас йде на екранах телевізорів у прайм-тайм час. І ніхто жодного пункту, жодної літери за ці роки цієї Хартії не виконав – вона просто канула у Лету. Робила спроби неодноразово, але, на жаль, у цій ситуації один у полі не воїн.
Л.СЛІСКА: Знаєте, чому? – я була кілька разів приватником деяких виборчих кампаній – не як кандидат, а як підтримка одного чи іншого кандидата на виборах у регіоні. Я бачила, які гроші вкидалися, які брудні технології працювали. Мені чомусь здавалося, що якщо це буде призначення, то тут буде чистіше, відбір природніший за кандидатів на ці посади. Але я ніяк не хотіла б пов'язувати те, що сталося з тим, що сталося в Беслані - ви пам'ятаєте. Ці події тоді були поряд.
Але те, що почалося після 2004 р. - призначення губернаторів, - деякі фігури себе зарекомендували досить серйозно, цікаво, а деяких просто не встигали міняти. І гадаю, що, напевно, до виборів губернаторів ми не повернулися б, якби не пройшли події, які відбулися після 4 грудня.
С.КОРЗУН: Але ж вони не на рівному місці сталися?
Л.СЛІСКА: Звісно, не просто так.
С.КОРЗУН: Питання просте – чи лідер партії призначає своїх представників, губернаторів, таким чином витримуючи жорстку вертикаль. Або люди, які живуть у самому регіоні, мають змогу висунути свого кандидата.
Л.СЛІСКА: Зараз я визнаю, що, мабуть, помилялася в тому, що потрібно було перейти на призначення губернаторів і думаю, що таки потрібні прямі вибори, і жодні фільтри не повинні тут бути. Можливо, це «праймеріз» за кандидатів, які неодноразові стали практикувати, але це мають бути прямі вибори губернаторів. Інакше, вдаючи, що ми демократична держава, говорити про це щодня – від цього ми демократичнішими не станемо.
С.КОРЗУН: А якби дотримувалися протилежної точки зору?
Л.СЛІСКА: Я мав такі моменти, коли я не голосувала за законопроекти, таких було кілька. Я просто заявляла про це на фракції і говорила, що за цей закон голосувати не буду. І з розумінням до мене ставилися. Тому що були ініціативи, в які я вносила свої поправки, вони були повністю відхилені, закон приймався у вигляді, в якому був узгоджений з адміністрацією президента і з урядом, я говорила, що хочу заявити про те, що за цей закон голосувати не буду . Таких випадків було кілька.
Л.СЛІСКА: У регіонах таки залишилися вибори за змішаною системою. Напевно, не зовсім достатня компанія кандидатів, які йдуть за списками у тому плані, що вони як представники, кандидати тієї чи іншої партії працюють із населенням, аби їхнє населення знало. На жаль, як показує практика, багато хто з тих, хто потім висувається за списком - з різними причинами - хтось йде працювати у виконавчі органи влади, хтось йде в губернатори - люди просто не знають своїх депутатів, які проходять за списком партії . Це не лише в «Єдиній Росії», - така ситуація у всіх чотирьох парламентських партіях, які пройшли у НД. Можливо, варто повернутися до системи змішаних варіантів виборів.
С.КОРЗУН: Наприклад, ваша ситуація - коли ви цінуєте свою роботу в Міжнародному комітеті - ви б цілком могли б висунутися кандидатом у ГД, Зважилися б?
Л.СЛІСКА: Якби я захотіла піти в НД цього скликання, я опинилася б у цьому скликанні. Я просто не схотіла сама. Зараз можна висуватись від будь-якої партії, але не бути її членом. Просто бути представником від цієї партії – закон це дозволяє, членство не має значення. Причому, незважаючи на «Народний фронт», який привів у ГД кілька нових депутатів, з них лише двоє стали членами «Єдиної Росії».
С.КОРЗУН: І Медведєв став партійним прем'єром. Робимо коротку перерву і повернемося до студії.
С.КОРЗУН: Продовжуємо програму. Повідомлення від слухача: «Хотів написати щось від душі, але тут уже стільки написали – милосердна людина не дозволила б пані Слиске читати всю цю правду». Я милосердна людина, тому й не дозволила б, але Любов Костянтинівна сама вчора залізла на сайт і жахнулася, що думаєте? Щоправда, це слухачі «Луна Москви».
Л.СЛІСКА: Знаєте, дуже злісним стало наше суспільство. Причому, є такі питання, коментарі, які говорять про те, що люди взагалі не володіють якоюсь інформацією про те, кому вони хочуть поставити в ефірі питання. Я собі таких речей не дозволяю. Я ніколи не критикую те, чого не знаю напевно і ніколи не суджу про те, чого не знаю напевно. Мені здається, треба бути терпимими один до одного. Терпимість та доброзичливість завжди роблять більше, ніж злість, озлобленість, якісь амбіції незрозумілі.
Знаєте за те, як я прожила своє життя, що зробила, я не боюся відповісти, і якщо треба буде, відповім. Але на якісь лихі випади не хочу відповідати. Мені це все набридло за 12 років, я не хочу більше створювати ауру бруду, якоїсь негативної атмосфери – хочеться від цього вже відійти. Мені на наступний рікбуде 60 років, і всього цього я бачила стільки, що мені цього вистачило не на одне життя. Тому давайте жити у позитиві, говорити один одному компліменти.
С.КОРЗУН: Відібрати для ефіру із ста питань я зміг 3-4.
Л.СЛІСКА: Так, кажуть ще про те, що я в НД працюю, що я в «Єдиній Росії», деякі, таке відчуття, пишуть навіть не про мене, а взагалі про якусь третю людину.
С.КОРЗУН: «Вам респект та повага, що приходьте на «Эхо», незважаючи на жорстке кусання вас тут. На щастя, занадто екзальтованих менше стає, а ви сильна, смілива, розумна - сподіваюся, в цьому переконаються багато хто, і ми ще заспіваємо» - пише Трен. «Який відсоток членів ГД справді стурбовані тим, щоб зробити життя росіян більш комфортним та благополучним?»
Л.СЛІСКА: Думаю, що одна третина. Це якраз ті, хто постійно працюють у комітетах та комісіях. За всі три скликання я бачила працездатних депутатів, які працюють, і чим вони стурбовані насправді – які можуть відстояти ту чи іншу законодавчу ініціативу, не бояться виступити відкрито щодо законопроекту, який, можливо, дасть не дуже добрі плоди. І дуже багато тих, хто просто користується депутатським мандатом для того, щоб одягати цей костюм недоторканності, береже свій бізнес, якісь свої темні справи, можливо. Я була завжди за те, щоб таких прогульників, які просто отримуючи мандат, потім не з'являються і не працюють у ГД – їх було менше, і скоротити кількість депутатів рівно наполовину, 225. Але природний відбір, – у цій ситуації мені подобаються слова Леніна краще менше, та краще», тоді ефективності ККД буде більше.
Ви пам'ятаєте останнє скликання, коли нас переписували кожні 4 години, хто ходить, а хто не ходить. Я розпочала боротьбу з прогульниками з перших днів віце-спікерства. Кажу – давайте бодай забирати зарплату. Якщо вони не ходять, то вона їм не потрібна. Ці гроші для бюджету заощадимо. Але, на жаль, закон діє і норма бюджетного кодексу, що ми цього зробити не змогли.
Ще раз говірка – працюють 150 людей, їм небайдуже, що вони роблять, як працюють із законами, що випускають, і як закони почнуть жити.
С.КОРЗУН: Вам довелося працювати із двома спікерами – Селезньовим та Гризловим. Коли було цікавіше, продуктивніше працювати, можете порівняти?
Л.СЛІСКА: Перші чотири роки були самі цікаві роки, Тому що 1999 р. ДД була напівчервона, прийшло «Батьківщина», «Єдність». Я проходила саратовською групою «Єдності». На мій погляд, із трьох скликань, у яких я працювала, це було найцікавіше скликання. Там була полеміка, гарячі дискусії. Суперечки, і з Геннадієм Миколайовичем ми з якихось питань конфліктували. Але було цікаво.
Знаєте, мені здається, що якщо порівнювати, таке суто статеве питання – ставлення Селезньова до жінок було набагато делікатнішим, чи що. У Бориса В'ячеславовича до жінок було своє, трохи холодне ставлення. Селезньов нас поважав, любив, шкодував, вирішував питання швидко. Незважаючи на те, що Гризлов мій колега по партії, я з ним стільки років працювала - нічого поганого не скажу про скликання 2003-2007 р. - все було нормально. А вже у скликанні 2007-2011 років. там у нас були деякі складнощі у стосунках, нерозуміння було.
С.КОРЗУН: Кажуть, що ви депутат Путінського призову – після слів Путіна про те, що до політики треба активніше залучати жінок – вас тоді й призначили віце-спікером. Ви усвідомлювали, на що йдете і хто запропонував вашу кандидатуру?
Л.СЛІСКА: Це було 9 січня, коли ми зібралися перед першим засіданням ДД, дійшли виконувача обов'язків президента Путіна, він був прем'єр-міністром, коли пішов Єльцин. Ми прийшли з пропозицією, як виглядатиме керівництво, які пропозиції є у нас – був Шойгу, Катренко, Гризлов, Локтіонов і я, - не знаю чому, так виявилося, що я була у робочій групі під час підготовки першого пленарного засідання. І коли цей розклад розповіли – хто на які посади рекомендуватиметься, Путін сказав – ні, давайте на посаду спікера рекомендуватимемо Любов Костянтинівну – подивимося, як пройдуть вибори в Москві, у Підмосков'ї Громов та Селезньов висувалися. Ну і він весь цей розклад перемішав, а я спитала - а якщо не відбудеться, як мені тоді? Він каже – тоді перший віце-спікер. І всі, і через два дні сказали, що від «Єдності» спікер буде висунута жінка, потім стало ясно, що це Слиска, можливо.
Потім ми якось обговорювали під час зустрічі мою роботу, я приходила завжди і запитувала, чи є якісь питання, можливо, щось я зробила не так, бо чиновник регіонального рівня і федеральний – дві великі різниці.
С.КОРЗУН: Чи частішими були зустрічі?
Л.СЛІСКА: Так, коли я була першим заступником голови, часто. Тому що я мав великий обсяг повноважень та обов'язків. І мені приємно, що він сказав один раз: я не пожалкував, що зробив цей вибір. Для мене це було найвищою оцінкою моєї діяльності в НД.
С.КОРЗУН: Голова не закружляла тоді від такого?
Л.СЛІСКА: Ні. У мене ніколи не крутиться голова. І коли обиралася в ГД, у 1999 р. – я завжди знала, що це колись закінчиться, і до цього треба готувати себе. Не крутиться голова ніколи. Колись мій колишній губернатор. Аяцков сказав: «Люба, владою ти не вмієш користуватися, чи не хочеш?» Я сказала: «Не вмію, не буду вчитися».
С.КОРЗУН: Що він мав на увазі під «користуватися владою»?
Л.СЛІСКА: Не знаю. У кожного своє поняття у цьому сенсі. Я відповіла, як відповіла.
С.КОРЗУН: Вчитися не стали. Путін першого 8-річного періоду і Путін сьогодні – це різні люди, чи це одна й та сама людина? Помудрілий, постарілий?
Л.СЛІСКА: Думаю, мудрий. Я говорю – про Путіна нічого поганого говорити не буду ніколи. Якщо захочу щось сказати, знайду спосіб зустрітися з ним і сказати це віч-на-віч. Я Путіну завдячую своєю кар'єрою. Я знаю, що для мене означав Путін у ці 12 років. Ще раз повторюся - коли мої однопартійці тихо мене мочили в пресі, замовляли проти мене не дуже добрі дії, Путін за мене заступався і не давав мене порвати. І я йому за це вдячна все життя.
С.КОРЗУН: Путін правильно зробив політично, що пішов на третій термін?
Л.СЛІСКА: Мені складно це коментувати, чи правильно він це зробив, чи неправильно – напевно, він оцінить це сам. Але я таки думаю, що 8 років перших, напевно, було б достатньо. І, можливо, якби він тоді пішов одразу на третій термін, це був би той самий Путін, якого ми знали 8 років попередніх. Зараз, на мою думку, це вже інший Путін.
С.КОРЗУН: Медведєв – сильний політик?
Л.СЛІСКА: Я з ним ніколи не стикалася по роботі, я з ним стикалася по роботі лише тоді, коли він був головою адміністрації президента Мені складно судити про його політичні якості або рейтинги.
С.КОРЗУН: Чи вважаєте ви, що грудневі події пов'язані не лише з виборами, не зовсім чесними у ДД та наступними президентськими, а й з тим рішенням, яке у вересні минулого року було прийнято, коли наш тандем оголосили, що міняються місцями?
Л.СЛІСКА: Думаю, так. Це викликало роздратування у багатьох. Про це багато хто говорив відкрито. Мені здається, що тут знову зіграв випадок у цьому сенсі. Якби про це ніхто не оголошував, а якби просто само собою йшло, як і йшлося, - зібрався б черговий з'їзд партії, висунув кандидатом у президенти того ж таки Путіна, Медведєв потім би, можливо, пішов на голову уряду. Без цього оголошення все було б набагато простіше і, можливо, легше. А це викликало дуже велике роздратування.
С.КОРЗУН: Поганий піар-хід?
Л.СЛІСКА: Це був неправильний хід загалом.
С.КОРЗУН: Чи значна частина виборців втомилася від того, що одна і та сама людина повертається, не йде нікуди з політики?
Л.СЛІСКА: Хочу сказати, що на цей момент не було сильного кандидата, який міг би замінити Путіна, - просто не було. Я, щиро кажучи, симпатизувала з усіх кандидатів Прохорову. Ще раз – Путін окрема для мене тема. Мені здалося, що у Прохорові є якась новація, щось цікаве з'явилося, чого немає у всіх інших кандидатів. Мені було цікаво – я дивилася ночами ефіри у Соловйова, слухала його ефір, коли він радіо використовував свій інформаційний час. Але коли я побачила 5 березня їх у Путіна – там не було лише Зюганова. Там сидів дуже задоволений Жириновський, незважаючи на свою різку опозиційність. Сидів Миронов та Прохоров. І в мене склалося враження, що всі грали в одному спектаклі, що всі знали, - який буде розклад, хто переможе, - статисти відіграли свої ролі. Тут було за Станіславським «не вірю», а треба було, щоб хоч би тут ми повірили. Я не повірила, що Прохоров щиро пішов на вибори та хотів бути президентом.
С.КОРЗУН: А кого бачите із перспективних політиків? Найчастіше називають навального та Удальцова.
Л.СЛІСКА: Ні, поки що я їх не бачу. Нехай він на мене не ображається, але я людина доросла, у політиці 12 років – поки не бачу ні того, ні іншого як президент. Поки що це ще лідери вуличного неприйняття тих подій, що відбуваються. Я не бачу програми, яку вони могли б запропонувати адекватної послідовності тих дій, які є. Навіть Ліга Виборців, яка була створена, навіть вона мені цікавіша як політику, ніж те, що зараз роблять Навальний та Удальцов.
С.КОРЗУН: На мітинги не виходили?
Л.СЛІСКА: Ні. Тут трошки якась авантюрність була з Навальним та Удальцовим, те, що після виборів у грудні стільки людей вийшло – мене не було в Москві, хоча не знаю, можливо, колись я б і опинилася на якомусь мітингу – я не виключаю такого.
С.КОРЗУН: Як прокоментуєте феномен Ксенії Собчак? Людина, яка вважалася протеже Путіна…
Л.СЛІСКА: Ви так про це впевнено кажете, начебто знаєте напевно.
С.КОРЗУН: Тому що хрещеницею була і заступництвом користувалася, - можливо, хоча Ксенія цього заперечує. Мало того, що вона розумна та талановита дівчина, на мій погляд. І найголовніше, що про це говорить – Путін ділить людей на друзів, ворогів та зрадників. Собчак стає для нього кимось на зразок зрадника. Згадайте, з чого починала Собчак, доки вона не вплуталася у політику. Ви думаєте, це еволюція людини, Ксенії Собчак, або це, як буває у дівчат.
Л.СЛІСКА: Думаю, що це еволюція. Тому що я теж дивилася, якою була Ксенія кілька років тому і якою дорослою стала Ксенія після грудня 2011 р. Це дві різні Ксенії. Думаю, що тут поки що вона нікого не зраджувала – напевно, кожна людина має право на позицію та оцінку подій. Не думаю, що Путін зарахував її до категорії зрадників. Ситуація, що відбулася з Ксенією - ці обшуки, виклики у СК у день державного свята – зрозуміло, що це було бажання перешкодити, замішатися в «Марш мільйонів», який планувався. Думаю, це був такий розрахунок. Прикро те, що діють методами КПРС. Так було в СРСР – я це пам'ятаю, – політизовано всі правоохоронні органи. У цій ситуації ця ситуація у нас була наочно висвічена, 11 та 12 червня. І те, що раніше донесли до СК - фотографії деякі з'явилися у ЗМІ, - я вважаю, що це такий цинізм щодо дотримання так званої таємниці слідства, - яку у нас так дотримуються правоохоронних органів.
С.КОРЗУН: Ви були у подібній ситуації.
Л.СЛІСКА: Я була у тій самій ситуації 6 років тому. І не встигла слідчий закінчити опис викраденого, як він був уже на сайті, - теж був проданий, без жодного пояснення причин. Хоча розслідування моєї квартирної крадіжки було під контролем Нургалієва. Якщо говорити, то крім мене насправді ніхто не знає, що в мене вкрали. А фантазії, які потім у ЗМІ, за допомогою знову ж таки, моїх друзів-однопартійців розцвіли – ту саму ситуацію зараз переживає Собчак. Ми з нею, до речі, домовлялися про ефір – у мене 20 червня буде ефір на «Дожді», і я їй сказала – Ксенія, тримайся, це лише початок. Але це час, коли ми дуже добре впізнаємо людей – ти впізнаєш людей. Вона мені сказала дякую, що ви мене підтримали – ви маєте рацію, я починаю впізнавати людей з іншого боку зовсім.
С.КОРЗУН: До вашого приходу в політику у вас був образ серйозної людини.
Л.СЛІСКА: А зараз уже ні, вже легковажний?
С.КОРЗУН: Зараз – усміхнетесь, вільна жінка.
Л.СЛІСКА: Так. Це дуже різні речі. Я взагалі зараз інша людина. Я зараз дивлюся на себе іноді, переглядаю свій архів, думаю – боже мій, яка я була.
С.КОРЗУН: Собчак почала з іншого – її популярність було досягнуто за рахунок проектів, які багато хто звинувачував у відсутності моральності. Кажуть, що Прохорову нічого не світить на виборах, бо має імідж мільйонера. Так само і до Собчак ставляться – як до людини, яка молоді подавала неправильний приклад із екранів телебачення, тепер намагається бути політиком. Чи є перспектива у Собчак як у політика?
Л.СЛІСКА: Думаю, є. Знаєте, ми завжди любимо шукати в чужих вчинках та житті недоліки. Нам так подобається копатися у чужому житті. У своїх очах ми іноді бруківки не бачимо, через які навіть окуляри не налазять на наше обличчя, а в чужому житті, чужих речах ми спеціалісти і доки у всьому, думаю, що ми всі грішили в молодості чимось, - просто у нас не було телебачення та можливостей стати Ксенією Собчак. Так, напевно, це буде якимось закидом – ці її програми, легкість, поважність, яку вона собі іноді дозволяла. Але зараз рік я спостерігаю за Собчаком і бачу іншу Ксенію. Це дві різні людини.
С.КОРЗУН: На заході для політика важливо, щоб скелети у шафі були – ми це бачимо зараз зі Стросс-Каном, наприклад.
Л.СЛІСКА: Одні й ті самі методи. Враження, що конспекти отримали в кожну країну, бережуть їх як зіницю ока і потім по них працюють проти своїх супротивників.
С.КОРЗУН: У нас, якщо ти при владі, нічого не відкривається, підеш – щось відкриється. Може, цим і пояснюється те, що люди десятиліттями тримаються за владу.
Л.СЛІСКА: Можливо.
С.КОРЗУН: Чи потрібна політика бездоганна репутація?
Л.СЛІСКА: Безумовно. Бездоганна репутація дозволяє йому бути незалежною, мати власну думку і відстоювати її. Коли ти в чомусь забруднений, тобою легко керувати, і ти завжди будеш керувати, тому що за тією є брудна цятка, яку можуть виставити показово для всієї країни на екран.
С.КОРЗУН: А може людина дійти до верхніх поверхів влади, якщо має бездоганну репутацію?
Л.СЛІСКА: Може. Якщо бездоганна репутація буде не тільки в одного, а хоча б у п'яти із десяти.
С.КОРЗУН: Про яку країну ви кажете?
Л.СЛІСКА: Я хочу, щоб у нас так було, хочу, щоб із бездоганною репутацією дедалі більше приходили у високі структури влади. Тоді іншою стане Росія.
С.КОРЗУН: Може це змінитись у найближчі 4 роки? Тобто за 6 років?
Л.СЛІСКА: Думаю, що це може змінитись. Думаю, що зараз усе те, що відбувається, – на це не можна реагувати посиленням законодавства, санкціями за мітинги. Я людина, яка дотримується такої речі: «гірший світ кращий за будь-яку сварку». Худий світ досягається лише дипломатичним шляхом. Не пізно ще сідати і домовлятися, йти на поступки для того, щоб не довести Росію, коли гримне грім.
С.КОРЗУН: У вас є відчуття кризи, достатньо близької?
Л.СЛІСКА: Є.
С.КОРЗУН: І переговорами його можна віддалити?
Л.СЛІСКА: Можна. Я думаю, що тут можна і якісь поправки до законів внести, думаю, що можна домовлятися опозицією. Думаю, що не потрібно нам плодити більше людей, які не приймають подій, які відбуваються. Багато хто, що прийшли 12 на мітинг, сказали, що прийшли лише тому, що вчора були обшуки. Ось це людей ще більше розлютило. Ось цього робити не можна.
С.КОРЗУН: Чи вважаєте, що Путін може піти на діалог з опозицією?
Л.СЛІСКА: Я б дуже цього хотіла, щоб він пішов на діалог сам, а не переконував це своїм чиновникам, представникам, які зараз обіймають посади, які зобов'язують їх до цього. Я хочу, щоб він пішов сам.
С.КОРЗУН: Дякую вам за те, що ви прийшли на цей ефір. Це була Любов Слиска. Всього найкращого.
Л.СЛІСКА: До побачення.
Любов Костянтинівна Слиска(у дівоцтві Тимошина; рід. 15 жовтня 1953, Саратов) - російський державний та політичний діяч. Кандидат історичних наук, Доцент.
У 1971 році закінчила саратовську загальноосвітню середню школу№71 (10 класів).
Після школи Люба Тимошина вступила до Саратовського книготорговельного технікуму (нині - Саратовський коледж книжкового бізнесу та інформаційних технологій).
Відповідно до однієї з офіційних біографій, влаштувалася працювати у відділ кадрів будівельної організації (назва організації не вказувалося). За іншою інформацією, трудовий шлях Сліска почала як секретар у «Росдруку», став потім інспектором відділу кадрів. За деякими даними, вона стала заступником начальника відділу кадрів «Росдрук», однак ряд видань повідомляли, що в «Росдрук» Сліска була спочатку юристом, а пізніше - за її словами, в 1985 році - завідувачкою відділу кадрів. Деякі видання повідомляли третю версію: з 1977 року працювала у кадровій службі на підприємстві «Союздрук», згодом (після 1987 року) – звільненим головою профспілкового комітету підприємства.
Надійшла на вечірнє відділення до Саратовського юридичного інституту ім. Д. І. Курського. 1990 року закінчила інститут за спеціальністю «правознавство». Після цього продовжила працювати у профспілці та у 1992 році стала головою обкому профспілки працівників важкого машинобудування Саратовської області.
Кар'єра в Саратовській області
1996 року її, як голову профспілки, включили до складу Саратовської міської виборчої комісії заступником голови. Імовірно, саме тоді вона познайомилася з віце-мером Саратова Дмитром Аяцьковим.
15 квітня 1996 Аяцков був призначений указом Президента РФ Бориса Єльцина главою адміністрації Саратовської області, а 1 вересня 1996 був обраний губернатором Саратовської області. І у вересні він призначив Любов Костянтинівну своїм заступником. Проте на посаді першого заступника губернатора Саратовської області вона пропрацювала недовго – до листопада 1996 року. Призначена постійним представником губернатора у Саратовській обласній думі. На цій посаді працювала до 1998 року.
У 1998-1999 роках – заступник голови уряду Саратовської області. Деякі видання, а також офіційний сайт партії «Єдина Росія» повідомляють, що Сліска обіймала лише пост постійного представника саратовського губернатора та регіонального уряду в обласній думі, не будучи заступником голови обласного уряду.
У 1999 році Любов Сліска увійшла до виборчого списку руху «Єдність» і в грудні 1999 року була обрана депутатом Державної Думи ФС РФ третього скликання за загальнофедеральним списком виборчого блоку «Ведмідь» (Міжрегіональний рух «Єдність»).
Москва. Державна Дума
У січні 2000 року кандидатуру Сліски висунули на посаду першого віце-спікера Держдуми. З 2000 по 2003 – перший заступник голови Державної Думи Геннадія Селезньова.
7 грудня 2003 року Сліска знову була обрана депутатом Держдуми четвертого скликання, і знову була обрана першим заступником голови Державної Думи Бориса Гризлова.
Заступник Голови Державної Думи з 2007 року (у Державній Думі п'ятого скликання). Член Комітету Державної Думи V скликання з безпеки, член Комісії Державної Думи з розгляду видатків федерального бюджету, вкладених у забезпечення оборони та державної безпеки Російської Федерації. Заступник керівника фракції "Єдина Росія".
На початку липня 2011 р. стало відомо, що Любов Сліска більше не обиратиметься до Держдуми і не йде на праймеріз «Єдиної Росії». Причину свого рішення Сліска пояснити громадськості відмовилася, проте за відомостями, що просочилися в пресу, вся справа в її давньому конфлікті зі своїм земляком, який займається передвиборчою кампанією «Єдиної Росії», віце-прем'єром В'ячеславом Володіним.
Кар'єра після Державної Думи
родина
Заміжня другим шлюбом.
Чоловік – Сергій Германович Сліска, молодший на 5 років, з березня 2001 року по н/в – суддя Московського обласного суду. Дітей немає.
Брат – Сергій Тимошин, керівник Управління федеральної реєстраційної служби по Саратовській області. Племінник – Тимошин Денис Сергійович.
Нагороди та звання
Науковий ступінь та вчене звання:кандидат історичних наук, доцент.
- Орден Пошани (17 червня 2002) - за активну законотворчу діяльність та багаторічну сумлінну роботу
- Лауреат національної премії громадського визнання здобутків жінок «Олімпія» Російської Академії бізнесу та підприємництва у 2003 р.
- Заслужений юрист Російської Федерації (23 травня 2005) - за великий внесок у законотворчу діяльність та багаторічну сумлінну роботу
- нагородна зброя (пістолет)
- Орден «За заслуги перед Батьківщиною» IV ступеня (21 травня 2008) - за заслуги у законотворчій діяльності, зміцненні та розвитку російської державності
- Орден святої рівноапостольної княгині Ольги ІІІ ступеня (Українська православна церква, 2003) - за внесок у відновлення православних святинь у м. Сарові
Любов Костянтинівна Слиска - цитати
Віце-спікер Держдуми Любов Сліска пояснила причини своєї відмови брати участь у парламентських виборах. Намір завершити кар'єру депутата пані Сліска пояснила втомою та бажанням присвятити час сім'ї. Політологи більше схильні оцінювати її відхід як результат протистояння із В'ячеславом Володіним. Експерти вважають, що пані Сліска візьме тайм-аут і займеться комерцією.
Віце-спікер Державної думи Любов Сліска підтвердила інформацію про те, що не балотуватиметься на вибори до Держдуми шостого скликання. У неділю вона розповіла про причини свого рішення. За її словами, 12 років роботи в Держдумі у статусі заступника голови – це важкий вантаж. «По суті, я сама собі не належу і не можу собі дозволити якихось свобод – у справах, поїздках. Життя проходить дуже швидко і хочеться хоч трохи побути зі своїми, кого ось уже 12 років я бачу тільки крадькома та набігами», - сказала пані Слиска інформагентствам. Після закінчення депутатського терміну віце-спікер має намір присвятити себе сім'ї.
Любов Слиска народилася 15 жовтня 1953 року у Саратові. У 1996 році губернатором Дмитром Аяцьковим вона була призначена на посаду заступника голови регіону, але незабаром обійняла місце постійного представника губернатора у Саратовській обласній думі. У 1999 році пані Сліска увійшла до виборчого списку руху «Єдність» і в грудні була обрана депутатом Держдуми третього скликання за загальнофедеральним списком виборчого блоку «Ведмідь». Вона обіймала посаду першого заступника голови ГД третього та четвертого скликань. У 2007 році вона обійняла посаду заступника голови ГД. Крім того, Сліска є заступником керівника фракції «Єдиної Росії», членом комітету з безпеки, а також комісії з розгляду видатків федерального бюджету, спрямованих на забезпечення оборони та державної безпеки РФ.
Про те, що Любов Сліска не піде на вибори до Держдуми, стало відомо на початку липня, коли минув термін подання заявок на участь у праймеріз. Ректор ПАГС, колишній губернатор Саратовської області Дмитро Аяцков вважає, що пані Сліска відмовилася йти на вибори через втому: «Бути 12 років заступником голови Держдуми... Я знаю, скільки ця посада накладає зобов'язань - тут і Рада Європи, і внутрішні справи. .. Навантаження такі, що й мужик не впорається. Думаю, що Любов Костянтинівна не залишиться без роботи, її талант ще стане в нагоді Росії. Вона сильна жінка і співчуття не потребує», - пояснив він.
Водночас політологи пояснюють рішення пані Сліски протистоянням із віце-прем'єром В'ячеславом Володіним, який керує штабом Загальноросійського народного фронту та, відповідно, «відповідає» за організацію та проведення виборів.
Конфлікт між однопартійцями розгорівся в 2005 році, коли віце-спікер Держдуми, і так маючи напружені відносини з фракцією партії влади в гордумі, в ефірі місцевого телебачення запропонувала депутатам скласти повноваження, оскільки «ситуація, що склалася в міському господарстві, свідчить про цілковиту непрофесіоналізмі місцевої влади та насамперед депутатів». Депутати у свою чергу написали листа на ім'я Володимира Путіна та Бориса Гризлова, заявивши, що кожен приїзд пані Сліски до Саратова «знаменується «бабськими» скандалами, конфліктами, інтригами та повним хаосом», і звинувативши її у зловживанні привілеями. Любов Слиска звернулася до прокуратури, вимагаючи порушити справу про наклеп. Основні претензії віце-спікера ставилися до керівника місцевого виконкому «Єдиної Росії» Івана Лобанова – давнього союзника пана Володіна.
Політолог Олексій Мухін вважає, що відхід пані Сліски пов'язаний із тим, що до складу наступної думи повернеться В'ячеслав Володін. «Причому у ролі тріумфатора, оскільки ідея народного фронту належить, зважаючи на все, йому. Тому він, швидше за все, бачить себе в ролі мало не спікера Держдуми, і, відповідно, практично всі його антипатистанти намагаються зараз із вигодою для себе залишити парламент, щоб не втратити особу. Любов Сліска є яскраво вираженим антипатизантом, тому нічого дивного в тому, що вона йде немає. Та й у наступному складі Держдуми їй справді буде нецікаво», - сказав він. На його думку, після завершення роботи нинішнього скликання віце-спікер зосередиться на «комерційних проектах».
Віце-президент центру політичних технологій Ростислав Туровський вважає, що Любов Сліска йде через те, що «загубилася» в «Єдиній Росії». «Вона втратила свої позиції через протистояння з Володіним та відсутність власного ресурсу. Їй не вдалося стати політичним важкоатлетом, з яким би вважалися, вона не показала себе ефективним політиком, а більше малювалася. Її з Саратова витіснили, а тепер витісняють і з партії влади», - сказав він. Водночас пан Туровський вважає, що інших партійних варіантів у пані Сліски немає: «У ЛДПР та КПРФ вона не піде, із «Справедливої Росії» і так люди йдуть, і вона туди прийде за неочевидних шансів на проходження до Держдуми, - пояснив він . - Їй тут простіше взяти паузу і залишитися в «Єдиній Росії», втративши мандат і знайшовши якусь синекуру в Москві, ніж міняти партію та міняти свою політичну кар'єру».
Ася Сафіулліна, Андрій Шенін
14.10.2017
Слиска Любов Костянтинівна
Російський Історик
Громадський діяч
Кандидат історичних наук
Любов Слиска народилася 15 жовтня 1953 року у місті Саратов. Її та молодшого брата мати ростила одна. Згідно з офіційною біографією, влаштувалася на роботу до відділу кадрів будівельної організації. Пізніше стала заступником начальника відділу кадрів «Росдруку», 1985 року – завідувачкою відділу кадрів. З 1977 працювала звільненим головою профспілкового комітету підприємства.
Надійшла на вечірнє відділення до Саратовського юридичного інституту імені Д. І. Курського. 1990 року закінчила інститут за спеціальністю «правознавство». Після цього продовжила працювати у профспілці та у 1992 році стала головою, обкому профспілки працівників важкого машинобудування Саратовської області.
1996 року її, як голову профспілки, включили до складу Саратовської міської виборчої комісії заступником голови. Імовірно, саме тоді вона познайомилася з віце-мером Саратова Дмитром Аяцьковим.
Головою адміністрації Саратовської області був призначений 15 квітня 1996 Аяцков указом Президента РФ Бориса Єльцина, а 1 вересня 1996 був обраний губернатором Саратовської області. І у вересні він призначив Любов Костянтинівну своїм заступником. Проте на посаді першого заступника губернатора Саратовської області вона пропрацювала недовго – до листопада 1996 року. Призначена постійним представником губернатора у Саратовській обласній думі. На цій посаді працювала до 1998 року.
У 1998-1999 роках – заступник голови уряду Саратовської області. Деякі видання, а також офіційний сайт партії «Єдина Росія» повідомляють, що Сліска обіймала лише пост постійного представника саратовського губернатора та регіонального уряду в обласній думі, не будучи заступником голови обласного уряду.
У 1999 році Любов Сліска увійшла до виборчого списку руху «Єдність» і в грудні 1999 року була обрана депутатом Державної Думи ФС РФ третього скликання за загальнофедеральним списком виборчого блоку «Ведмідь».
У січні 2000 року кандидатуру Сліски висунули на посаду першого віце-спікера Держдуми. З 2000 по 2003 – перший заступник голови Державної Думи Геннадія Селезньова.
У грудні 2003 року Сліска знову була обрана депутатом Держдуми четвертого скликання, і знову була обрана першим заступником голови Державної Думи Бориса Гризлова.
Заступник Голови Державної Думи з 2007 року (у Державній Думі п'ятого скликання). Член Комітету Державної Думи V скликання з безпеки, член Комісії Державної Думи з розгляду видатків федерального бюджету, вкладених у забезпечення оборони та державної безпеки Російської Федерації. Заступник керівника фракції "Єдина Росія".
На початку липня 2011 року стало відомо, що Любов Сліска більше не обиратиметься до Держдуми і не йде на праймеріз «Єдиної Росії». Причину свого рішення Сліска пояснити громадськості відмовилася, проте за відомостями, що просочилися в пресу, вся справа в її давньому конфлікті зі своїм земляком, який займається передвиборчою кампанією «Єдиної Росії», віце-прем'єром В'ячеславом Володіним.
Навесні 2012 року Сліска написала заяву про вихід із партії "Єдина Росія".
... читати ще >Любов Костянтинівна Слиска народилася у Саратові 15 жовтня 1953 року. Люба росла в звичайнісінькій сім'ї. Батько її був головним механіком, але залишив дружину та дітей – дочку Любу та сина Сергія. Мати виховувала двох дітей сама, причому намагалася тримати їх у суворості. Особливого достатку у будинку ніколи не було. Мама працювала простим продавцем. Матеріальну допомогусім'ї надавав дядько Люби та Сергія.
Після закінчення школи Любов вступила до технікуму, обравши як майбутню спеціальність книготоргівлю. Після навчання працювала у відділі кадрів будівельної організації. 1985 року очолила відділ кадрів «Росдруку». Була також звільнена головою профспілкового комітету підприємства.
В 1990 Любов Костянтинівна закінчила в Саратові юридичний інститут і стала правознавцем. Потім якийсь час вона працювала лінією профспілок і навіть очолювала обласний комітет профоб'єднання працівників важкого машинобудування в Саратовській області.
У середині 90-х років Слиска стає заступником керівника виборчкому. Приблизно водночас вона познайомилася з Дмитром Аяцковим, який у той час був віце-мером міста, а згодом став керувати усією Саратовською областю. Саме у ці роки Аяцков починав формувати свою команду.
Політична кар'єра
Восени 1996 року Сліска стає першим заступником губернатора Саратовської області. Проте після конфліктів із місцевими засобами масової інформаціїїй довелося залишити посаду.
Взимку 1998 Любов Костянтинівна отримала нове призначення і стала заступником глави уряду Саратовської області. На цій посаді вона курирувала пресу.
Через рік Сліска була включена до списку політичного руху «Єдність». Трохи згодом вона стала депутатом Державної думи РФ третього скликання. Черговою сходинкою в кар'єрі Любові Костянтинівни стала посада першого віце-спікера Думи: на її яскравий виступ на з'їзді партії звернув увагу Володимир Путін. У грудні 2003 року Сліска знову обирається до Думи і в черговий раз стає заступником голови цього представницького органу. Такого ж успіху чекав жінку-політика і на виборах у 2007 році.
У 2011 році Сліска заявила, що припиняє свою діяльність у законодавчому органі. За її словами, Любов Костянтинівна збиралася відійти від політики та бути звичайним нотаріусом. 2012 року Сліска вийшла з партії «Єдина Росія». Своє рішення вона пояснила тим, що колеги перестали залучати її до серйозної та відповідальної роботи, що вона не відчуває потреби політичного об'єднання.
Любов Костянтинівна одружена. Це її другий шлюб. Дітей у неї немає. Сліска вважає себе віруючою людиною. Захоплюється музикою та рибалкою.
