В історії був зафіксований лише один випадок, коли людина була проковтнута китом і побувала в її утробі. Про долю цього бідолахи ми розповімо наприкінці нашої статті. А зараз, давайте розглянемо? суто теоретично, можливість цієї ситуації.
Ви коли-небудь думали над тим, що буде, якщо вас проковтне кит. Може це вам навіть і на думку не спадало, але є люди, які цілком серйозно спантеличені цим питанням. Дані ситуації бувають вкрай рідко, але, якщо таке все ж таки трапилося, то вам не позаздриш.
Потрапивши всередину кита, ви задихнетеся, оточені товщою водою. Усередині плавають дрібні рибки та планктон. Нехай кит і масивна тварина, але, ковтка у нього маленька, розміром всього з грейпфрукт.
Але до перетравлення ще далеко. Ви тільки потрапили усередину. Але, поступово води стає менше і вона зовсім зникає. Ви зраділи, але, не тут було. Попереду на вас чекає найстрашніше. Навколо темрява і морок, ледь-ледь видно. Безумовно, вам дуже страшно, але не втрачайте голову!
Але ближче до суті. Вода відступила і ви занурюєтеся в незрозумілу гидку жижу. Це дуже погано, тому що ви потрапили в кислоту. Є два шляхи розвитку подальших подій.
Перший: Ви знепритомніли і з головою занурилися в кислоту. Пігмент вашої шкіри повністю знищується. Навіть у тому випадку, якщо ви зможете вибратися звідти, то ви будете лисим та блідим від втрати пігменту. Але, на жаль, ви все одно самі не виберетеся. Ви непритомні через брак повітря.
При другому варіанті ви залишаєтеся в свідомості, проте, у вас буде крутитися голова і кит вас все одно не проковтне, тому що його горлянка всього кілька сантиметрів. Ви туди просто не пройдете, як не намагайтеся. У вас залишається лише надія на краще.
Навіть якщо ви звільнитесь від кайданів цієї величезної тварини, ви опиняєтеся посеред океану і немає жодного шансу, що вас хтось підбере.
Виходячи з логічних міркувань, треба відверто визнати, що в такій ситуації на вас чекає вірна смерть.
Дивіться відео на другій сторінці
А зараз повернемося до того випадку, коли кит проковтнув китолова і перевіримо, наскільки реальні наші теоретичні міркування про те, чи можна вижити.
Єдиний кит, який може проковтнути вас, це кашалот. Тільки в нього ковтка з відповідним розміром.
Так ось. Людина, яку проковтнув кит, змогла врятуватися. Але це тільки тому, що під час події поряд були люди, які не кинули його в біді. Колеги цієї людини змогли вистежити та вбили кита, а потім полізли за товаришем.
Його знайшли в стравоході кита непритомного і блідого, як поганка. Ця людина залишилася живою, але вона повністю облисіла і через втрату пігменту шкіри залишилася на все життя блідою. Роботу довелося залишити, але він продовжував заробляти на життя, демонструючи себе як експонат, що побував у стравоході у живого кита.
Цілком можливо, що були й інші, подібні до цієї, сумні історії, але люди виявлялися віч-на-віч з величезною морською твариною і не мали жодного шансу на порятунок. Але це тільки наше припущення.
Це відео переглянуло понад півтора мільйони людей. Мабуть, питання можливості бути проковтнутим китом хвилює багатьох!
Якщо навіть перед вами і не стоїть такої проблеми, радимо все одно подивитися це цікаве відео, воно варте вашої уваги!
Чи міг насправді кит проковтнути Людину? Чи не суперечить це правді життя?
Книга пророка Йони входить до складу Біблії і містить пророцтва про долі ізраїльського народу, страждання Спасителя, запустіння Єрусалима, смерть світу. Крім пророцтв, у книзі Іони розказано, як він був посланий Господом до ніневітян з проповіддю про покаяння (Іона 3, 3 – 10).
Свідчить Священна Історія
Господь наш Ісус Христос у бесіді з книжниками і фарисеями, що вимагали від Нього знамення, сказав, що їм не дано іншого знамення, крім знамення Йони пророка: “Як Іона був у утробі кита три дні і три ночі, так і Син Людський буде в серці землі три дні та три ночі” (Мт. 12, 40). З цих слів Господа стає ясним перетворювальне значення Книги пророка Іони щодо Хресної смерті, зішестя в пекло та Воскресіння Господа Ісуса Христа. Викриваючи нерозкаяність і завзятість юдеїв, Господь сказав: “Ніневитяни повстануть на суд із цим родом і засудять його, бо вони покаялися від проповіді Іоніної; і ось, тут більше за Йону” (Мф. 12, 41).
Бесіда про перебування пророка Іони в утробі китовій
«Поверхневі та невіруючі критики», каже вчений, Артур Гук, - «знаходять, ніби існує багато перешкод, щоб припустити, що Іону, насправді, проковтнув кит, і що пророк перебував у утробі його три дні та три ночі, а потім був вивержений на сушу.
По-перше, жодна людина, яка вірує в Христа, не може сумніватися, що сталося з пророком Іоною, бо Сам Христос поклав печатку на цей предмет, що заперечується, коли Він сказав: «Бо як іона був у утробі кита три дні і три ночі, так і Син Людський буде в серці землі три дні та три ночі“ (Матв. 12, 40). Тут Христос ліквідує – принаймні, оскільки це стосувалося Його учнів – ідею, що книга пророка Іони є алегорією (іншаговінням), як це подобається припускати критикам.
Чи тільки алегорія?
Бо якщо сказано тільки в алегоричному сенсі, що Іона знаходився в утробі кита, тоді слідує висновок, що і перебування Христа в серці землі, протягом трьох днів і трьох ночей, теж має значення тільки алегорії. Тут ми маємо знову приклад того, як заперечення Старого Завітупрокладає шлях до заперечення Самого Христа і Його слів». Заперечувати історію з пророком Іоною рівносильно заперечення всього священного Писання, а це означає відмовитися від віри. Невже для людини ще недостатньо тих численних поразок, про «наукових заперечень» проти св. Біблія? Скільки разів спростування і глузування «мудреців цього століття» над св. Біблією зверталися проти них самих. Адже просте ознайомлення з текстом оригіналу і деяке наукове знання вже дає нам багато в чому відповідь.
Всім відомо, що оригінал св. Біблія написана єврейською мовою. Але єврейською мовою кит називається словом «таннін». У Біблії ж морська жива істота, що поглинула Іону, названа не словом "таннін", а словом "даг", а слово "даг" означає "велику рибу" або "чудовисько глибин".
«Чудовище глибин»
Св. Церква свідчить про це вже понад 1500 років, називаючи цю істоту, яка поглинула Іону, «водним звіром». Так, наприклад, в ірмосі 6-ї пісні п'ятничного канону на утрені, голос 8-й, говориться: «водного звіра в утробі, долоні Іона хрестоподібно розпростерт, рятівну пристрасть проображаше яві». У 6-й пісні ранкового канону, у вівторок, глас 5-й, сказано: «Як же пророка від звіра визволив Ти, Господи, і мене з глибини неодержимих пристрастей зведи, молюся».
Наука вказує, що існують різноманітні породи китів. Так, наприклад, є рід китів, що мають 44 зуби в нижній щелепі і досягають 60-65 футів довжини. Але вони мають дуже маленьку горлянку. Ймовірно, це і дало підставу стверджувати, що Йона не міг бути поглинений китом.
Є інший вид кита, так званий «пляшково-носовий» або «з дзьобом». Це – невеликий кит, до 30 футів довжини. Хоча він і малий, але має досить велику ковтку і цілком міг би проковтнути людину, але пророк не міг бути поглинений ним тому, що він пережовує їжу та має зуби.
Є кити, які не мають зубів, але мають «китовий вус». Серед такого типу китів є кити, що називаються «Фін-Бак». Ці кити бувають до 88 футів завдовжки. Шлунок такого кита має від 4 до 6 камер або відділень, причому в будь-якому з них могла б вільно поміститися невелика група людей. Цього роду кити дихають повітрям, мають у голові повітряну запасну камеру, що є розширенням носових порожнин. Перш ніж проковтнути надто великий предмет, кит "Фін-Бак" проштовхує його в цю камеру. У випадку, якщо в голові цього кита виявиться занадто великий предмет, він пливе до найближчої суші, лягає в дрібні води і викидає ношу.
Чи міг насправді кит проковтнути Людину? Гіпотези вчених
Вчений д-р Рансон Гарвей свідчить, що його приятель, вагою 200 фунтів, вповз із рота мертвого кита в цю повітряну камеру. Цей же вчений вказує, що собака, що впала за борт китолівного судна, через 6 днів була знайдена в голові живого кита. Зі сказаного видно, що Іона міг пробути у «утробі», тобто в повітряній камері такого кита 3 дні і 3 ночі і залишитися живим. Адже простір у цій камері дорівнює 686-ти кубічним футам. Так з наукових даних ми можемо бачити, що Іона міг бути поглинений і китом.
Франк Буллен, відомий авторпраці: «Плавання „Кашалота“, встановив, що кашалот (один із видів кита) часто, коли він помирає, викидає вміст його шлунка.
Але біблійне слово „даг“ вказує на „велику рибу“. Звідси ми можемо зробити висновок, що Іона справді був поглинений морською істотою – великою рибою. У такому разі слід вказати на рибу, що називається "кит-акула" або "кістяна акула".
Свою назву „кит-акула“ одержала від того, що не має зубів. Кіт-акула досягає 70 футів довжини, проціджує їжу через великі пластинки (вуса) у роті. Ця акула має цілком достатній шлунок, щоб там помістився чоловік.
Щодо того, що Йона пробув у утробі великої морської істоти три дні і три ночі і залишився живим, можна насамперед сказати: „у Бога все можливо“. Потім не цікаво згадати про повідомлення в "Літерарі Дайжест" про те, що один моряк був поглинений китом-акулою. Через 48 годин (тобто через дві доби) акула була вбита. Коли ж розкрили кита-акулу, то було здивування всіх присутніх, коли знайшли, поглинутого цим звіром, моряка живим, але тільки в непритомному стані. Причому моряк не мав жодних наслідків свого перебування в утробі кита-акули, крім втрати волосся та кількох пухирів на шкірі. Потім моряки розповідали, що тільки страх не давав йому спокою, живучи в утробі кита. Як тільки він приходив до тями і розумів, де він перебуває, то знову моментально втрачав свідомість.
Нещодавно, - пише о. І. С., - на Гавайських островах японські рибалки вбили велику білу акулу. У її шлунку знайшли повний скелет людини. Виявилося, що це був занесений до списку дезертирів солдат в одязі зразка Півн.-Ам. Армії.
У події з пророком Іоною діяла сила Божа
Отже, бачимо, що Йона міг бути поглинений великою рибою навіть без порушень природних законів природи.
Відпадають усі „безглуздості“ та „суперечності“. Вірне і незмінне Слово Боже, воно ніколи не може бути в протиріччі з істинною наукою. Це встановив ще батько російської науки Ломоносов.
Але все ж таки необхідно сказати, для нас, віруючих людей, цілком очевидно, що в події з пророком Іоною безумовно діяла сила Божа. Бо Господь, як Творець і самих законів природи, має вільну волю керувати ними, якщо це Йому потрібно, за Своєю всемогутньою діяльністю.
Останній крок розуму
Геніальний вчений Паскаль сказав: "Останній крок розуму полягає в тому, щоб визнати існування безлічі таких речей, які виходять за межі нашого пізнання, і якщо розум не приходити до цього пізнання, то він дуже слабкий розум". Роберт Майєр каже: "якщо поверхневі уми хизуються запереченням існування чогось вищого, надматеріального і надчуттєво сприйманого світу, то таке жалюгідне визнання окремих умів не може бути поставлене у провину науці".
(Складено за кн. „Достовірність Біблійних чудес“
А. Гук та ст. „Прор. Іона та мала ковтка кита“
Протопр. Павло Каліновіч).
Майже чотири роки минуло з нашої поїздки на Маврикій, де ми ніби пірнали з кашалотами. І всі ці чотири роки я безсовісно брехав! Я весь цей час фантазував, слиняво розписуючи, які це були чудові зустрічі, які кашалотики розумні та добрі. (). І багато людей наївно вірили, раділи за нас і навіть починали мріяти про те, щоб пережити у своєму житті подібну зустріч.
Але обов'язково знаходилися люди, які дуже скептично ставилися до моїх розказнях і які говорили приблизно таке: "кашалоти, вони ж хижаки, як ви могли з ними плавати, адже вас тоді відразу ж з'їли!" або "ну ви і вигадники! Ви б ще розповіли, що з акулами плавати можна!" А чуючи розповідь про те, як мій одинадцятирічний син чухав кашалота за пузико, багато людей нічого не говорили, але видно було, що вони насилу стримують бажання покрутити вказівним пальцем біля скроні, а про себе напевно думали "ну, зовсім забрехався, Мюнхаузен хренов !".
Так ось, я прошерстив інтернет і зрозумів, чому люди так скептично ставляться до моїх розповідей про кашалоти. А і все, що я писав про них - безсовісна брехня, і мої фотографії, де фрідайвери плавають з ними поряд - голий фотошоп!
Настав час розкрити всю правду про цих величезних хижих тварин і їхню небезпеку для людей. Для цього я опублікую знайдені в інтернеті відомості, а щоб додати гостроти сприйняття, розбавлю цю, льодячу кров правду, своїми ЧБ знімками.
Небезпека!
"Кашалоти у виняткових випадках нападають на людей, хоча дорослу людину здатна заковтнути цілком. Описано випадок, коли мисливцям за кашалотами вдалося виловити один дуже великий екземпляр, у череві якого було знайдено три майже перетравлені трупи.
Проковтування кашалотом людей
"Кашалот - єдиний з китів, чия ковтка теоретично дозволяє проковтнути людину цілком, не розжовуючи (і, взагалі кажучи, єдина тварина, здатна це зробити). Однак, незважаючи на велику кількість смертельних випадків при полюванні на кашалотів, ці кити, мабуть Єдиний відносно достовірний випадок (він навіть задокументований британським адміралтейством) стався у 1891 році у Фолклендських островів Кашалот розбив шлюпку з британської китобійної шхуни «Зірка Сходу» гарпунер Джеймс Бартлі, пропав безвісти і теж був порахований загиблим.Кашалот, що потопив шлюпку, був убитий через кілька годин, обробка його туші тривала всю ніч. Бартлі вижив, хоч і не без наслідків для здоров'я, у нього випало волосся на голові, а шкіра втратила пігмент і залишилася білою. ак папір. Бартлі довелося залишити китобійний промисел, але він зміг добре заробляти, показуючи себе на ярмарках як людину, що побувала в череві кита подібно до біблійного Іони.
"Кашалот не жує їжу, він може тільки розірвати на шматки дуже великий видобуток, щоб її проковтнути. Усю дрібницю (аж до вісімнадцятиметрового молюска) він ковтає цілком. Тепер ви розумієте, що для кашалота людина? У дев'ять з лишком разів дрібніша за ту саму молюску !
До речі згадатиме тут історію, коли Шхуна «Зірка Сходу» виловила кашалота, а вспоров йому "черевце" виявили там три людські скелети, цілих і неушкоджених. Страшно подумати про те, що пережили ці троє нещасних і яка у них була смерть.
Але ж кашалоти ніколи не нападають на людей, сміливо заперечите ви. І будете праві на сто відсотків. То в чому ж небезпека? А небезпека криється у нервовій системі цього милого велетня. Нервова системакашалота вкрай хитка, його дуже легко злякати звичайним плесканням весел по воді. І ось уже наляканий до смерті кашалот небезпечний у своєму страху. Саме через страх кашалот може проковтнути людину, її шлюпку, потопити п'ятитонний корабель…"
Чи може кит проковтнути людину, і що з нею буде потім? Відео
Краще не плавати в одвірку риб - вас може проковтнути кит!
Факт, про те як кит проковтнув людину, описану в газеті
1896 рік, випуск The New York Times від 26 листопада. У статті згадувалося про випадок біля берегів Мальвінських островів, де корабель китобоїв «Зірка Сходу», атакував величезний кашалот. Тварина помахом хвоста відправила за борт одного з членів команди, Джеймса Бартлі. Моряки були впевнені, що бідолаха втопився. Через дві години погоні та полювання китобоям вдалося виловити цього кашалота. Розтрощивши кита, у його очеревині виявили Джеймса Бартлі, непритомного, але подає ознаки життя. Матрос був у шлунку кашалоту 16 годин.
Чи може кит проковтнути людину, що думає з цього приводу наука?
Англієць Амброуз Вілсон — професор зоології, висловився з цього приводу і зазначив, що людина може бути проковтнута китом і навіть вижити після цього. Все залежить від виду тварини і від часу перебування у травному тракті.
Вусатий кит не в змозі заковтнути людину, бо їсть лише планктон, і проковтнути щось більше за розмір великого апельсина — не може. А ось кашалот – зовсім інша справа. Зоолог навів у приклад пригоду, що сталася в 1771 році, коли човен китобоїв був переламаний на дві частини величезним кашалотом. Скинувши моряків у воду, тварина заковтнула одного з них, а за кілька хвилин виплюнула назад. Моряк залишився живим і навіть не отримав серйозних пошкоджень, а лише незначні подряпини по всьому тілу.
«І наказав Господь великому киту поглинути Йону, і був Йона в утробі цього кита три дні та три ночі». Але справа скінчилася благополучно, проковтнутий благав про пощаду, кит його виплюнув, і пророк ще встиг врятувати від загибелі жителів Ніневії, попередивши їх, що якщо вони не покаються в гріхах, місто буде зруйноване.
Чи могло щось подібне статися насправді? 1896 року біля Фолклендських островів на американське китобійне судно «Зірка Сходу» напав величезний кашалот. Змахнувши хвостом, він збив з палуби у воду одного з матросів Джеймса Бартлі. Колеги по команді подумали, що Джеймс втопився. Однак, коли через два дні погоні цього кита все ж таки здобули, підняли на палубу і почали обробляти, у його шлунку знайшли, як писала газета «Нью-Йорк таймс» 26 листопада 1896 року, «щось скручене, що час від часу подавало ознаки життя» . Це виявився зниклий мореплавець, непритомний, але живий. Він провів усередині морського чудовиська 36 годин.
Англійський зоолог Амброуз Вілсон, який розмірковував над цією проблемою в 20-х роках минулого століття, вважав, що виживання людини, проковтнутої китом, у принципі можливе. Все залежить від того, який кит його проковтне і як довго жертва залишатиметься у шлунку. Вусатий кит харчується планктоном і не може проковтнути нічого більшого за грейпфрут. Проте великий кашалот важить до 50 тонн, завдовжки має до 20 метрів. У день споживає півтори тонни їжі та ковтає її переважно не жуючи. Професор Вілсон розкопав в архівах випадок 1771, коли кашалот перекусив надвоє шлюпку китобоїв, проковтнув одного моряка і пішов углиб. Знову показавшись на поверхні, він виплюнув моряка «сильно подряпаним, але без серйозних поранень».
Сучасні вчені підтверджують висновки англійця. Кашалот харчується головоногими молюсками, меншою мірою - рибою. У пащі кашалота чи його стравоході цілком міг би поміститися людина. Кашалот має зуби на нижній щелепі, а на верхній їх всього одна-дві пари, тому він часто ковтає свої жертви цілком. Так, у 50-х роках минулого століття у шлунку кашалота, здобутого біля Азорських островів, знайшли десятиметрового кальмара, не розжованого та не перетравленого. Кальмари, зважаючи на все, якийсь час залишаються в шлунку живими, тому що на стінках шлунка бувають видно сліди присосок, якими забезпечені щупальця кальмара. Значить, певний час може вижити і людина. Щоправда, на моряку, проковтнутому листопаді 1896 року, було видно результати китового травлення: як писала тоді газета, «шкіра Бартлі місцями зазнала перетравлення. Руки та обличчя були такі бліді, що він виглядав як мертвий, і шкіра була вся вкрита зморшками, наче його виварювали в казані».
Але взагалі-то моряк явно не потрапив у головний відділ шлунка, де виділяються травні ферменти та соляна кислота, а затримався в першому його відділі, вистеленому ороговілими клітинами і зайнятому лише механічною обробкою проковтнутого. Канал, що веде до наступних відділів шлунка кита, де є шлунковий сік, занадто вузький для того, щоб через нього могла пройти людина.
Щодо можливості дихати в шлунку кита - фахівці припускають, що кашалот міг разом із Джеймсом Бартлі заковтнути і об'єм повітря, достатній для дихання людини на якийсь час. Але триденне перебування в шлунку кита, як сталося з Іоною, насправді неможливе. Ця розповідь треба розуміти як повчальну алегорію.
