Випускна кваліфікаційна робота має містити:
1. титульний лист,
2. завдання на ВКР,
3. відгук на ВКР,
4. рецензію на ВКР,
6. вступ,
7. основну частину (щонайменше двох основних розділів, кожен із яких включає щонайменше трьох підрозділів);
8. висновок,
9. бібліографію (список нормативних правових актів та літератури),
10. додатки.
Робота представляється в сброшурованому вигляді та на електронному носії.
Вимоги до змісту ВКР:
1. Вступє важливою частиною ВКР, у якій мають розглядатися такі питання:
Обґрунтування теоретичної актуальності та практичної значущості обраної теми;
Формулювання цілей роботи та у зв'язку з цим визначення завдань, розв'язання яких необхідне її досягнення.
Наводяться формулювання об'єкта та предмета дослідження. Як предмет дослідження має бути зазначена область, з якою пов'язана тема ВКР. Наприклад, за спеціальністю 38.02.01 Економіка та бухгалтерський облік (за галузями) такою областю може бути: облікова політика організації, порядок та особливості ведення бухгалтерського обліку окремих об'єктів, аудит та аналіз господарсько-фінансової діяльності, особливості оподаткування, порядок організації документообігу.
За спеціальністю 38.02.07 Банківська справа такою областю може бути: порядок організації документообігу, порядок та особливості ведення бухгалтерського обліку окремих об'єктів, методи оцінки кредитоспроможності клієнта кредитних організацій, безпека діяльності банків, особливості здійснення банківських операцій, фінансовий менеджмент у кредитних організаціях тощо.
Як об'єкт дослідження виступає організація, на фактичному матеріалі якої проводиться дослідження.
Введення має перевищувати 2-3 сторінок.
2. Перший розділ ВКРє теоретичною частиною роботи, у якій студент робить аналіз сучасного стану досліджуваного питання, ступінь його опрацьованості. У цьому розділі в залежності від теми дослідження необхідно провести критичний розбір різних думок з досліджуваного питання і дати власну оцінку дискусійних питань або узагальнити існуючу практику вирішення цього питання, включаючи її законодавче забезпечення, а також сформулювати можливі шляхи ефективного вирішення поставлених завдань.
3. Другий розділ ВКРзазвичай є расчётно-аналітичним, тобто. практичною частиною роботи. У ньому наводяться відомості про організацію, що дозволяють надалі скласти її техніко-економічну характеристику, надаються відомості про облікову політику, правила ведення документообігу, особливості бухгалтерського, управлінського обліку, проводиться аналіз фінансово-господарської діяльності на основі форм бухгалтерської звітності, результатів аудиторського укладання, фінансового забезпечення господарської діяльності, застосовуваних методик розрахунків. Проводиться аналіз стану досліджуваного питання (проблеми) у конкретній організації на основі аналітичних таблиць, графіків.
У 2 розділі обов'язково виявляються проблеми досліджуваної організації, пов'язані з досліджуваною тематикою, виявляються резерви організації, що не використовуються, і формулюються рекомендації щодо підвищення ефективності. діяльності організації. Наприкінці розділу формулюються висновки.
Другий розділ ВКР повинен мати обсяг приблизно 25-30 сторінок.
4 В ВисновокВКР наводяться всі основні висновки та досягнуті результати всієї роботи, рекомендації щодо можливостей застосування одержаних результатів. При цьому слід особливо відзначити ступінь досягнення поставленої мети, особистий внесок студента в отримані результати або покращення результуючих показників.
Об'єм «Укладання» близько 3–4 сторінок.
5. У бібліографіювключаються нормативні правові акти, наукові праці, статті та інші джерела, використані під час написання роботи із зазначенням прізвищ, ініціалів авторів, назви роботи, назв видавництв, року та місця видання.
6. У додаткахдо ВКР наводяться матеріали, що підтверджують достовірність проведених досліджень, наприклад зведені таблиці, графіки, розрахунки, виконані на основі відомих методик, а також інші істотні для цієї роботи документи. Наприклад, розроблені положення про структурних підрозділахорганізації, посадові інструкції окремих категорій працівників, заповнені зразки застосовуваних первинних документів, графік документообігу, облікові регістри, наказ про облікову політику, форми звітності, використані щодо аналізу фінансово-господарську діяльність тощо.
Загалом при написанні основних розділів ВКР необхідно дотримуватися наступних рекомендацій:
1. Назви глав, підрозділів мають відповідати темі ЗКР.
2. Назви підрозділів мають відповідати назві глави.
3. Висновки кожного розділу, що узагальнюють викладений матеріал, повинні бути логічним переходом до наступного розділу.
4. Необхідно дотримання відповідності текстової частини ВКР та табличного, графічного та розрахункового матеріалів, що наводяться, як у плані їх обсягів, так і необхідних коментарів.
5. При написанні ВКР неприпустиме використання застарілих нормативно-правових актів, крім випадків, коли порівнюється з новою редакцією документа.
Загальний обсяг ВКР не повинен перевищувати 35-45 сторінок. Програми не включаються до загального обсягу ВКР.
7. ВКР оформляється відповідно до Методичних вказівок щодо оформлення текстових навчальних документів для студентів усіх спеціальностей та форм навчання
Порядок захисту ВКР
1. До підсумкової державної атестації допускаються студенти, які успішно завершили в повному обсязі освоєння основної освітньої програми, що успішно склали проміжні атестаційні випробування та допущені до захисту випускних кваліфікаційних робіт. Допуск оформляється наказом директора інституту.
2. Захист ВКР проводиться на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії за спеціальністю. Порядок роботи ДЕК визначається Положенням про Державну екзаменаційну комісію.
3. Процедура публічного захисту передбачає:
Заслуховування відгуку керівника ВКР з характеристикою ступеня освоєння професійних та загальних компетенцій, а також особистісні якості випускника;
Заслуховування рецензії з оцінкою змісту роботи;
Доповідь випускника;
Питання випускнику щодо представленої на захист роботи;
Заслуховування відповідей випускника на запитання та зауваження членів ДЕК з ВКР;
Відповіді випускника на зауваження щодо ВКР;
4. Доповідь повинна містити:
Постановку проблеми та оцінку її актуальності;
Мета та завдання, які були поставлені у процесі виконання роботи;
Основні результати проведеного дослідження щодо кожного із сформульованих завдань ВКР;
У процесі доповіді студент повинен посилатися на роздатковий матеріал, який передається членам ДЕК перед початком доповіді.
· Постановний лист, на якому вказуються найменування теми, автор роботи, керівник та консультанти, мета та завдання дослідження;
· Характеристику предмета та об'єкта дослідження;
· методику проведення дослідження, спрямовану на досягнення мети ВКР;
· Результати аналізу поставлених завдань та основні висновки;
5. Після завершення процедури захисту на закритому засіданні ДЕК простою більшістю голосів членів комісії, які беруть участь у засіданні, приймається рішення щодо оцінки ЗКР.
Результати захисту визначаються оцінками "відмінно", "добре", "задовільно" та "незадовільно", які оголошуються в день захисту.
Членами державної екзаменаційної комісії у протоколі засідання із захисту Випускних кваліфікаційних робіт може бути висловлено особливу думку про рівень теоретичних та практичних дослідженьв окремих випускних кваліфікаційних роботах.
При оцінці результатів захисту члени ДЕК керуються змістом ВКР, актуальністю обраної теми, якістю доповіді, розрахункових та графічних матеріалів, ступенем самостійності виконання роботи, досягненням поставленої мети, а також враховують рівень загальнонаукової, теоретичної та практичної підготовки дипломника з даної спеціальності.
6. У разі неявки студента на захист випускної кваліфікаційної роботи через хворобу - студентом надається медична довідка до навчальної частини відділення СПО.
На підставі особистої заяви студента йому може бути надана можливість захисту ВКР іншого дня, але в період роботи Державної екзаменаційної комісії.
7. Студент, який не допущений до захисту ВКР або отримав незадовільну оцінку при захисті, має право подання ВКР до захисту повторно відповідно до встановленого порядку.
На прохання студента йому видається академічна довідка.
8. Усі ВКР після їхнього успішного захисту зберігаються в архіві інституту. Їхні копії можуть видаватися організаціям (підприємствам) для практичного використання на письмову вимогу останніх.
Видача оригіналів робіт із архіву забороняється.
ДОДАТОК 1
Голові циклової комісії
«Загальнопрофесійних та
Спеціальних економічних дисциплін»
Г.М. Ревенко
від студента групи ____________
_____________________________
ЗАЯВА
Прошу дозволити написання випускної кваліфікаційної роботи
Ця стаття містить приклад структури випускної кваліфікаційної роботи (дипломної роботи/проекту або бакалаврської/магістерської дисертації) — від введення до додатків.
Ось тут ви можете завантажити сам шаблон випускної кваліфікаційної роботи:
Заповнивши по кроках розділи цього шаблону, ви отримаєте необхідну вам роботу. Її потрібно буде потім лише оформити за методичними вказівками вашого вишу.
З питаннями ви можете звернутися сюди: Олександр Крилов
Отже. Структура
ТИТУЛЬНЕ ЛИСТ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Цей лист ви берете з методичних вказівок щодо виконання ВКР, які вам надає ВНЗ
Також необхідно подивитися методичні вказівки щодо оформлення текстових документів, там вказані:
— Розміри полів (зазвичай з усіх боків однаково – наприклад, по 2 см, а праве поле майже завжди – 1 см)
- Розмір шрифту 14, інтервал 1,5, сам шрифт - Times New Roman
— Вставте номери сторінок. Зазвичай вони ставляться внизу центром, на титульному листі номера немає
До та після кожного заголовка натискайте Enter, щоб між заголовком та текстом до та після нього був один порожній рядок
Вступ ……………………………………………………………………………………
Глава 1. Теоретичний огляд на тему ВКР ……………………………………………..
1.1. Огляд суті обраної теми ВКР …………………………………………
1.3. Галузеві особливості теми ВКР …………………………………………
Глава 2. Аналіз стану та діяльності об'єкта (підприємства) з погляду теми ВКР відповідно до методів п. 1.2 …………………………………………………
2.1. Коротка характеристика та основні показники стану та діяльності об'єкта …………………………………………………………………………
2.2. Комплексний економічний чи фінансовий аналіз діяльності об'єкта …………………………………………………………………………
2.3. Аналіз на тему ВКР ……………………………………………………………
Глава 3. Проектування заходів щодо вдосконалення діяльності об'єкта у напрямку, обраному до ВКР ……………………………………………………………
3.1. Умови та передумови розробки заходів ………………………….
3.2. Найменування заходу 1 …………………………………………………
3.3. Найменування заходу 2 …………………………………………………
3.4. Найменування заходу 3 ………………………………………………….
3.5. Оцінка ефективності комплексу запропонованих заходів ……………
Висновок ……………………………………………………………………………………
Список використаної літератури ………………………………………………………
Додатки …………………………………………………………………………………
ВСТУП
Актуальність. Чому ви обрали таку тему? Пара абзаців, загальний розмір – приблизно 70% першої сторінки вступу
Мета випускної кваліфікаційної роботи(Докладніше про цілі тут: )
Завдання ВКР:
- Перше завдання
- Друге завдання
- Зазвичай їх – 5-7 штук
Об'єкт дослідженняу ВКР – організаційно-правова форма та назва об'єкта роботи. Наприклад, ТОВ «Старший викладач Олександр Крилов»
Предмет дослідження– те, що йде після першого слова «удосконалення» чи «покращення» із теми ВКР. Якщо такого слова у назві теми немає, то предмет дослідження зазвичай – перше словосполучення
Наприклад, тема «Удосконалення фінансового станупідприємства (на прикладі ТОВ «Диплом 35»)»
Тоді предмет дослідження у ВКР – фінансовий стан підприємства
Методи дослідження– ті методи, які ви використовували у роботі. Особисто я – оскільки я є колишнім старшим викладачем фінансового менеджменту – постійно тут пишу метод фінансових коефіцієнтів. Розумно цей пункт заповнити вже після написання всієї роботи
До речі. Самі фінансові коефіцієнти, як і фінансовий аналіз загалом можна розрахувати безкоштовно, скориставшись ось цим посиланням: http://anfin.ru/finansovyj-analiz-esli-net-dannyh/.
Практичне значення ВКР- Є далеко не у всіх роботах. Тут пишемо, навіщо можна використовувати теоретичний огляд роботи, як і скористатися результатами аналізу, наскільки реально використовувати заходи ВКР для підприємства
Структура роботи- теж не завжди є цей розділ. Але якщо є, то сюди пишемо: випускна кваліфікаційна робота складається із вступу, основної частини, висновків, списку використаних джерел та літератури та додатків. Основна частина містить теоретичний огляд, що розкриває тему випускної кваліфікаційної роботи, аналітичний розділ, що дозволяє виконати оцінку поточного стану об'єкта дослідження, проектну частину, що містить перелік заходів щодо вдосконалення предмета дослідження з розрахунками, що підтверджують їхню економічну доцільність
Розмір вступу становить 3-5 сторінок, більшого не потрібно.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧНИЙ ОГЛЯД ЗА ТЕМОЮ ВКР
1.1. Огляд суті вибраної теми ВКР
1.2. Методи та підходи до вимірювання показників, що характеризують тему ВКР
1.3. Галузеві особливості теми ВКР
Статтю про те, як підготувати першу частину випускної кваліфікаційної роботи, можна прочитати тут: . Де брати теорію – ось тут:
ГЛАВА 2. АНАЛІЗ СТАНУ І ДІЯЛЬНОСТІ ОБ'ЄКТУ (ПІДПРИЄМСТВА) З ТОЧКИ ЗОРУ ТЕМИ ВКР У ВІДПОВІДНІСТЬ З МЕТОДАМИ ІЗ П. 1.2
2.1. Коротка характеристика та основні показники стану та діяльності об'єкту
2.2. Комплексний економічний чи фінансовий аналіз діяльності об'єкту
У цьому розділі виходячи з вихідних даних проводять загальний аналіз підприємства.
Незалежно від теми можна провести такі види аналізу:
2.3. Аналіз на тему ВКР
У цьому розділі проводиться специфічний аналіз для роботи. Його доводиться або самостійно вигадувати, або шукати готовий та переробляти під свою тему роботи
ГЛАВА 3. ПРОЕКТУВАННЯ ЗАХОДІВ ЩОДО ВДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ОБ'ЄКТУ В НАПРЯМКУ, ВИБРАНОМУ В ВКР
3.1. Умови та передумови розробки заходів
У цьому розділі пишемо висновки щодо аналізу з другого розділу, оскільки саме вони є умовами та передумовами розробки заходів. Саме цей розділ може бути і наприкінці другої частини – там він називатиметься «Висновки». Або він може бути і наприкінці другої частини, і на початку третьої. Це залежить від того, що вам рекомендує керівник.
Про заходи для третьої частини ви можете прочитати ось тут: . Заходів існує безліч, їх можна вигадувати самостійно. Крім того, їх може порекомендувати ваш науковий керівник або представник об'єкта роботи, тобто, наприклад, начальник відділу підприємства, який згодом може писати рецензію на вашу роботу.
3.2. Найменування заходу 1
Тут ви описуєте, як треба реалізувати перший захід, які ресурси для нього потрібні, які терміни реалізації, доводите витрати та планові доходи, описуєте можливий ефект
3.3. Найменування заходу 2
Тут ви дієте аналогічно для другого заходу
3.4. Найменування заходу 3
Ну а тут ви описуєте третій захід
3.5. Оцінка ефективності комплексу запропонованих заходів
Тут ви описуєте як мінімум такі показники – для всіх заходів одразу:
— Одноразові витрати
- Постійні витрати
- Змінні витрати
- Доходи
З цих показників вважаєте показники економічної ефективності. Як мінімум це:
- Рентабельність комплексу заходів
- Зміна ефективності діяльності об'єкта ВКР внаслідок впровадження заходів
- Термін окупності
Наприкінці цього розділу робите висновки про те, наскільки запропоновані вами заходи дозволили досягти мети випускної кваліфікаційної роботи
ВИСНОВОК
Наприкінці ви:
— Робите висновки щодо досягнення мети
— Робите висновки з усіх розділів, підтверджуючи їх цифрами аналізу та проекту
- Описуєте варіанти використання результатів ВКР
— Описуєте варіанти подальших досліджень, для яких ваше ВКР може стати основою
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Це маразм, звичайно, але часто роботи відправляють на переробку, якщо у списку з 30 з лишком джерел більше 5-ти джерел, випущених 5 років тому. Якось наївно думати, що думка десятка сучасних аналітиків, які написали свої статті рік тому, може хоча б близько наблизитися до вагомості думки Генрі Форда, який першим став використовувати конвеєр Джека Траута, який придумав концепцію позиціонування товарів, або Джека Уелча, легендарного CEO General Electric.
За два десятиліття правління Джека Уелча, з 1981 по 2001 рр., загальна вартість корпорації зросла в 30 разів - з 14 до майже 400 мільярдів доларів. General Electric стала другою компанією із прибутковості у світі. Після свого відходу з GE у 2001 році Уелч написав автобіографію JACK: Straight From The Gut, яка стала бестселером.
І ось за використання такої книги та вказівку дати її публікації вам можуть роботу «загорнути». Тому коригуйте дати випуску інформаційних джерел.
ДОДАТКИ
ДОДАТОК А
У більшості економічних робіт додатком А буде бухгалтерський баланс об'єкта дослідження за три роки.
ДОДАТОК Б
ДОДАТОК В
У наступних програмах будуть розташовані:
— Великі ілюстрації (розміром понад півсторінки)
- Великі таблиці (розміром понад 70% сторінки)
Усі програми повинні бути згадані у тексті ВКР.
На всі програми у тексті роботи мають бути посилання.
Кількість програм та їх обсяг зазвичай не обмежують.
Матеріали для випускних кваліфікаційних (дипломних, бакалаврських, магістерських), курсових робіт та звітів з практики з економіки, фінансового менеджменту та аналізу:
- Другий розділ ВКР з економіки називається зазвичай як частина назви дипломної роботи, але з додаванням слів "аналіз, оцінка, діагностика" тощо. на початок назви. Наприклад,…
- Доброго дня, шановний читач. У цій статті розповім про те, як писати запровадження дипломної роботи. Запровадження пишеться після складання плану дипломної роботи. Після написання вступу…
- Третій розділ дипломної роботи (бакалавра або спеціаліста) складається зазвичай з трьох підрозділів. Її назва найчастіше схоже на найменування теми диплома і починається зі слів типу…
- Існує кілька варіантів того, де взяти баланс та звіт про фінансові результати для дипломної роботи. Ну і для будь-якої іншої економічної роботи також. Якщо ви…
- Для того, щоб оцінити результати впровадження заходів у третьому розділі диплома, дуже часто має сенс придумати прогнозний баланс та звіт про фінансові результати. Для чого це…Доброго дня вам. У цій статті розглянемо, що писати у висновку економічної роботи – диплома, дисертації чи звичайної курсової роботи. Загальний об'єм ув'язнення становить близько 500 дол.
- Тут ви можете ознайомитись з відгуками клієнтів про роботу зі мною, а також подивитися вартість економічних дипломних робіт. Спочатку відгуки. Імен, як ви розумієте, навести не…
Випускна кваліфікаційна робота є дослідницькою роботою наукового змісту, яка має внутрішню єдність і відображає хід і результати розробки обраної теми. Вона має бути актуальною та відповідати сучасному рівню науково-технічного розвитку. Випускна кваліфікаційна робота представляється у вигляді, що дозволяє судити, наскільки повно відображені та обґрунтовані положення, висновки та рекомендації, їх новизна і значимість. Сукупність отриманих у роботі результатів має свідчити про наявність у студентів початкових навичок наукової роботиу вибраній галузі професійної діяльності.
Основне завдання автора – продемонструвати рівень своєї наукової кваліфікації та, насамперед, уміння самостійно вести науковий пошук та вирішувати конкретні наукові завдання. Випускна кваліфікаційна робота закріплює отриману інформацію у вигляді текстового та демонстраційного матеріалу, в яких автор впорядковує на власний розсуд накопичені факти і доводить наукову цінність або практичну значимість тих чи інших положень, не спираючись на авторитет, традиції чи віру, а шляхом свідомого переконання на основі значущих для наукової спільноти норм та критеріїв.
Оригінальність, унікальність і неповторність відомостей характеризують зміст курсової роботи. Зміст курсової роботи у найбільш систематизованому вигляді фіксує як вихідні передумови наукового дослідження, і його перебіг та отримані результати. У цьому непросто описуються наукові факти, а проводиться їх всебічний аналіз, розглядаються типові ситуації, обговорюються альтернативи та причини вибору однієї з них.
«розщепити» її на питання, без відповідей на які неможливо отримати відповіді на основне проблемне питання;
згрупувати та визначити послідовність вирішення запитань, що становлять проблему;
обмежити поле вивчення відповідно до потреби дослідження та можливостей самого дослідника, а потім розмежувати відоме від невідомого в області, обраній для вивчення.
з'ясувати всі умови, необхідні для вирішення проблеми, включаючи методи, засоби, прийоми, методики та ін.;
перевірити готівку та передумови;
з'ясувати рівень проблемності, тобто. співвідношення відомого та невідомого у тій інформації, яку потрібно використовувати для вирішення проблеми;
знайти серед вже вирішених проблем аналогічні розв'язуваної.
встановити ціннісні, змістовні та генетичні зв'язки цієї проблеми з іншими проблемами;
привести докази на користь реальності проблеми, її постановки та вирішення;
постаратися висунути скільки завгодно велику кількість заперечень проти проблеми.
Ціль- Це те, що в загальному вигляді має бути досягнуто в результаті роботи над ВКР. Це той науковий результат, який має бути отриманий зрештою всього дослідження.
Формулювання мети дослідження починається з дієслова – вивчити, досліджувати, виявити, встановити, розробити та ін. Наприклад, «розробити модель», «обґрунтувати…» та ін. Формулювання мети в історичному дослідженні може бути наступним: «охарактеризувати…», «розкрити особливості …», «проаналізувати та узагальнити досвід… визначити його значення для розвитку…», «виявити можливості застосування… досвіду у вітчизняній… науці» та ін.
Неточність формулювання мети дослідження виникає тоді, коли визначення наукового результату (що має бути основним результатом ВКР) студенти підмінюють цілями практичними, тобто. коли наукова мета підміняється практичною. Наприклад, «підвищення ефективності процесу управління…», «удосконалення якості управління…» тощо. - це не цілі ВКР. Наукові результати надалі, звичайно, за певних умов (впровадження у виробництво) можуть стати основою для «підвищення ефективності процесу…» та «вдосконалення якості…», але їх не можна ставити як мету курсової роботи. І навіть таке формулювання, як «розробити науково обґрунтовані рекомендації», може виступати лише як супутнє, допоміжне, але не як основна мета дослідження, а швидше за все як одне із завдань, що сприяє підвищенню практичної значущості курсової роботи.
Об'єкт– це процес чи явище, що породжує проблемну ситуацію та обране вивчення. Формулювання об'єкта – важливий етап наукового дослідження, оскільки неправильний вибір об'єкта може спричинити грубі методологічні помилки. Якщо об'єкт ВКР чітко не встановлений, то дуже легко зісковзнути на дослідження об'єкта іншої науки. Об'єкт завжди має бути у галузі тієї науки, у межах якої здійснюється написання роботи.
Після об'єкта формулюється предметдослідження – це частина об'єкта, що піддається науковому дослідженню. У одному об'єкті може бути виявлено кілька предметів, які у подальшому вивчатимуться у різних дослідженнях і навіть наукових напрямах. При формулюванні предмета пам'ятаймо, що він має збігатися з темою роботи .
Об'єкт та предмет дослідження співвідносяться між собою як спільне та приватне. У об'єкті виділяється та її частина, що є предметом дослідження. Саме на нього спрямована основна увага студента, предмет дослідження визначає тему роботи, що позначається на титульному листі.
Після формулювання мети, об'єкта та предмета роботи розробляється гіпотеза, спрямовану доказ реального існування предполагаемого. Формулюючи гіпотезу, студент висловлює припущення про те, яким чином він має намір досягти поставленої мети. Працюючи над ВКР, він ставить собі питання: у напрямі рухатися, що потрібно робити, що треба змінити як це зробити, тобто. щоразу він висуває ті чи інші припущення, підтверджуючи чи спростовуючи їх. Тим самим студент постійно працює з цілою системою гіпотез, тільки не формулює їх письмово.
Наукове припущення спонукає активно, цілеспрямовано вивчати різні явища для того, щоб виявити дані, що підтверджують або спростовують його. Науковий пошук, якщо ним управляє гіпотеза, перестає бути аморфним, знаходить внутрішню структуру і тому стає набагато результативнішим.
Гіпотезу слід відрізняти від припущення, оскільки перша будується на основі великого фактичного матеріалу, а друга формулюється без достатніх на те підстав. Гіпотеза у процесі її розробки проходить такі стадії:
накопичення фактичного матеріалу та висловлювання на його основі припущення;
формулювання гіпотези, тобто. виділення наслідків із зробленого припущення, розгортання з його основі цілої імовірної теорії;
перевірка отриманих висновків на практиці та уточнення гіпотези на основі результатів такої перевірки.
виділити групу явищ, причину існування яких поки що неможливо пояснити за допомогою наявних прийомів та засобів наукового дослідження;
детально вивчити доступну сукупність явищ, причина яких має бути знайдена, у процесі цього вивчення виявляються всі пов'язані з цим явищем обставини;
сформулювати наукове припущення (гіпотезу) про можливу причину, що спричинила виникнення даного явища;
визначити одне або кілька наслідків, що логічно випливають із передбачуваної причини, як би причина вже насправді була знайдена;
перевірити, наскільки ці наслідки відповідають фактам дійсності; коли виділені наслідки відповідають реальним фактам, гіпотеза визнається ґрунтовною.
Сформульована мета та гіпотеза дослідження логічно визначають його завдання, які представляють етапи реалізації мети та перевірки гіпотези Формулювання завдань починається з дієслова, наприклад: 1) вивчити, 2) виявити …, 3) розробити …, 4) перевірити … і т.д.
У завданнях мають бути зафіксовані етапи роботи над теоретичною та емпіричною частинами ВКР. Перерахування завдань може визначатися як тимчасовою послідовністю їх виконання, і логічною послідовністю, що визначається внутрішньої логікою дослідницького процесу.
Формулювання завдань мають бути точними, оскільки опис їх вирішення становить зміст глав курсової роботи. Формулювання завдань визначають назви розділів та параграфів роботи.
Усі завдання, заявлені у роботі мають бути здійснені, за результатами вирішення завдань необхідно сформулювати висновки.
Будь-яке наукове дослідження передбачає розкриття його методологічних засад, тобто. концепцій та теорій, покладених у його основу. Вказувати методологічну базу слід обов'язково, оскільки цей розділ введення показує рівень методологічної підготовки студента.
Необхідність вказівки методологічних засад роботи продиктована також етичними міркуваннями. У сучасній науці не може бути першовідкривачів, які роблять свою працю «з чистого листа». Кожен дослідник завжди будує своє дослідження з урахуванням аналізу робіт учених до нього займалися вивченням цієї проблеми.
Крім того, необхідність вказівки методологічних основ обумовлена також тим, що в психології існує безліч наукових шкіл, що розробляють одні й ті самі проблеми, але з різних позицій у різних напрямках. У наукових школах можуть бути сформульовані прямо протилежні точки зору до вивчення та інтерпретації одного й того самого питання. Тому студент, який вибудовує власну роботу, повинен зайняти суворо певну позицію – які теорії, концепції він сприймає за базові і доводить чому, і які роботи він лише посилається під час аналізу наукових джерел.
Говорячи про методологічну базу дослідження, необхідно вказати і дослідницький підхід (підходи)як вихідні принципи, позиції, основі яких будується робота.
У психології існує велика кількість наукових підходів до вивчення явищ та фактів. Із середини 50-х р.р. ХХ ст. Найбільш поширеним є системний підхід, що є системно-структурним аналізом внутрішніх зв'язків в об'єкті, що розглядає будь-який об'єкт як цілісне утворення, що складається з елементів, що тісно взаємопов'язаних між собою і трансформуються один в одного в процесі взаємодії.
Системно-структурний аналіз як метод дуже плідний, проте він є лише одним із численних методів наукового пізнання. Також довести системність власного дослідження студенту буває досить складно, тому можна скористатися комплексним підходом до вивчення явищ, маючи на увазі, що комплекс – це сукупність предметів та явищ, що становлять одне ціле. Також ВКР робота може бути побудована в рамках цілісного підходу, в якому ціле обумовлюється об'єднанням частин у складні комплекси із взаємовпливом частин.
В методахдослідження вказуються назви як теоретичних, емпіричних, так і математико-статистичних, інтерпретаційних методів, що застосовувалися в дослідженні.
При характеристиці методикдослідження вказується їх повна і точна назва, прийнята в науці, автори методики (автори адаптації, модифікації) та у квадратних дужках зазначаються номери наукових джерел зі списку літератури, з яких були взяті дані методики.
У параграфі, присвяченому опису діагностичного інструментарію, має бути наведене повне та чітке логічне обґрунтування вибору методик дослідження.
ББК 67.400
Рецензенти:В. Л. Даниленков, заступник директора ІФЕМ ФДБОУ ВО "КДТУ" з навчальної роботи, завідувач кафедри обліку, аналізу та аудиту ІФЕМ; О.Сберегаєв, завідувач кафедри управління виробництвом ІФЕМ.
Карлов А. М., Кузін В. І.Випускна кваліфікаційна робота студентів магістратури: навчально-метод. посібник/А. М. Карлов, В. І. Кузін. - Калінінград: Вид-во ФДБОУ ВО "КДТУ", 2017. - 38 с.
У навчально-методичному посібнику наведено етапи проходження підсумкової державної атестації у формі захисту випускної кваліфікаційної роботи, методику виконання випускних кваліфікаційних робіт. Утримуються Загальні вимогиза структурою, змістом випускних кваліфікаційних робіт, визначаються порядок та строки їх подання до державної екзаменаційної комісії та критеріїв оцінювання.
Навчально-методичний посібник призначений для студентів магістратури при написанні та підготовці до захисту випускної кваліфікаційної роботи.
Ó Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої освіти "Калінінградський державний технічний університет", 2017.
Ó Карлов А. М., Кузін В. І. 2017.
1. загальні положення. 4
2. Вимоги до структури та змісту ВКР.
3. Вибір теми та планування роботи з підготовки ВКР.
4. Правила оформлення ВКР.
5. Керівництво підготовкою випускної кваліфікаційної роботи. 11
6. Обов'язки студента при виконанні ВКР.
8. Підготовка презентації ВКР. 13
9. Підготовка тез доповіді з ВКР. 14
10. Захист ВКР. 14
11. Критерії оцінювання результатів захисту ВКР. 16
Список використаних джерел. 22
Додаток А. Основні етапи та календарний план-графік підготовки ВКР очної форми навчання 23
Додаток Б. Зразок оформлення титульного листа випускної кваліфікаційної роботи 27
Додаток В. Зразок останнього листа тексту випускної кваліфікаційної роботи.
Додаток Г. Список наукових та навчально-методичних праць. 29
Додаток Е. Зразок оформлення титульного листа роздавального матеріалу презентації 35
Додаток Ж. Форма відкликання керівника ВКР. 36
Додаток І. Форма рецензії. 37
Додаток К. Форма довідки про запровадження результатів випускної кваліфікаційної роботи 38
загальні положення
Захист випускної кваліфікаційної роботи (ВКР) є формою державної підсумкової атестації, у ході якої встановлюється відповідність рівня професійної підготовки студента магістратури до вимог федеральних державних освітніх стандартів вищої освіти (ФГОС ВО).
ВКР є самостійно виконаним науковим дослідженням конкретної наукової задачі, що має внутрішню єдність і відображає хід і результати розробки обраної теми. Основою змісту ВКР є:
· новий матеріал, Що включає опис нових факторів, явищ та закономірностей;
· Новизна у встановленні підходів до дослідження теми, методів вирішення проблеми;
· Узагальнення раніше відомих положень з інших наукових позицій.
ВКР передбачає оригінальність досліджень, що проводяться в ній, принципову новизну отриманих результатів і висновків. Будь-які форми запозичення отриманих іншими авторами результатів повинні обов'язково супроводжуватися посиланнями відповідне джерело запозичення. Логічне єдність роботи передбачає цілісність і взаємозв'язок проблеми з метою ВКР, розв'язуваними у ній завданнями, використовуваними їх вирішення методами. Завершеність ВКР передбачає достатню широту охоплення розв'язуваної проблеми з поставлених завдань, глибину проведених досліджень, формулювання отриманих результатів та висновків та оцінку наукової новизни, теоретичної та практичної значущості роботи.
У процесі виконання ВКР студент магістратури має показати здатність самостійно проводити науковий пошук; ставити та вирішувати поставлені завдання; грамотно використати сучасні методи аналітичних досліджень; професійно оцінювати, науково аргументувати та захищати отримані результати.
У ході підготовки та публічного захисту ВКР студентом має бути продемонстровано дотримання вимог ФГОС ВО щодо:
Поглиблення, систематизації та інтеграції теоретичних знань та практичних навичок;
Вміння критично оцінювати та узагальнювати теоретичні положення, використовувати сучасні методи дослідження;
Формування навичок планування та проведення наукового дослідження, збору, обробки наукової інформації та аргументації отриманих результатів;
Розвитку умінь застосовувати отримані знання під час вирішення прикладних завдань, розробляти науково обґрунтовані рекомендації та пропозиції;
Закріплення навичок презентації, публічної дискусії та захисту отриманих наукових результатів, розроблених пропозицій та рекомендацій.
Отже, ВКР, з одного боку, представляє результати проведеної студентом магістратури наукової роботи, з другого боку, - підсумки освоєння освітньої програми вищої освіти. У зв'язку з тим, що результати науково-дослідної роботи підлягають апробації, до захисту допускаються ВКР, за матеріалами яких опубліковано не менше двох наукових статей та підготовлено тези доповіді.
Відповідно до Положення про порядок проведення державної підсумкової атестації за освітніми програмами вищої освіти - програмами бакалаврату, програмами спецілітету та програмами магістратури ФДБОУ ВО "КДТУ" тексти ВКР розміщуються в електронно-бібліотечній системі ФДБОУ ВО "КДТУ" та перевіряються на обсяг.
Для ознайомлення зацікавлених осіб із результатами виконаної ВКР студентом магістратури спільно з керівником ВКР готується автореферат, який оформляється з урахуванням вимог Методичних вказівок щодо оформлення навчальних текстових робіт.
Вимоги до структури та змісту ВКР
Структурними елементами ВКР є: вступ; основна частина, що включає, як правило, три-чотири розділи; висновок; список використаних джерел; програми.
2.1. У вступіобов'язково відображаються такі аспекти, представленої до захисту ВКР:
· Обґрунтування актуальності теми ВКР . Для цього наводиться характеристика ступеня розробленості теми та формулюється суть проблемної ситуації, яка вирішується в ході дослідження, і наголошується на важливості її вирішення для теорії та практики.
· Формулювання мети дослідження та розв'язуваних завдань .
Метою ВКР є вирішення сформульованої проблемної ситуації, отримання бажаного результату у вигляді нового знання, методики чи рекомендацій щодо подолання проблемної ситуації. Після формулювання мети формулюються завдання, вирішення яких необхідне досягнення мети ВКР.
Мета роботи має відповідати назві теми ЗКР. При формулюванні мети досліджень зазвичай використовують слова: "виявити...", "обґрунтувати...", "розробити...", "встановити..." і т.д.
Завдання роботи є кроки для досягнення мети. Для ВКР не рекомендується ставити понад три-чотири завдання.
Завдання, які вирішуються у межах дослідження, мають відповідати логіці цього дослідження.
При формулюванні змісту завдань необхідно враховувати, що наукове дослідження складається з етапів, кожному з яких вирішуються відповідні завдання. Результати досліджень описуються у відповідних розділах ВКР.
Завдання формулюються у вигляді перерахування. При формулюванні завдань досліджень зазвичай використовують слова: "дати визначення…", "уточнити…", "розкрити…", "описати…", "запропонувати…", "проаналізувати…", "уточнити….", "установити…", "виявити…", "узагальнити…", "дослідити…", "розробити методику…" тощо.
· Формулювання об'єкта та предмета дослідження .
Об'єктом дослідження залежно від теми ВКР можуть бути процес, явище, галузева чи регіональна економіка, господарські комплекси, підприємства різних організаційно-правових форм, що містять проблемну ситуацію та взяті дослідником для вивчення.
Предмет дослідження є ті боку та властивості об'єкта, які розглядаються у ВКР з метою вирішення проблемної ситуації. Формулювання предмета дослідження перебуває у зв'язку з темою ВКР.
· Характеристика методологічних підходів та методів дослідження.
Описуються теоретичні підходи, методологічні основи та методи вирішення поставлених завдань, що використовуються в ВКР, методика проведення експерименту, обробки та аналізу отриманих інформаційних даних по об'єкту та предмету дослідження.
· Формулювання основних результатів ВКР, що виносяться на захист.
Формулюються основні результати, отримані при вирішенні поставлених у ВКР завдань, з оцінкою їхньої наукової новизни, теоретичної та (або) практичної значущості.
Формулювання основних результатів мають бути конкретними та описувати результати виконання ВКР. Оскільки результати досягнуті у межах виконання завдань, поставлених ВКР, їх опис має бути пов'язані з їх змістом.
Не допускається формулювання основних результатів у наступній редакції:
§ вивчені теоретичні підходи та методи вирішення виявленої проблемної ситуації об'єкта дослідження;
§ проведено аналіз інформаційних, статистичних даних, що розкривають суть різних аспектів об'єкта та предмета дослідження;
§ досліджено дані фінансової звітності підприємства.
Основні результати можуть бути сформульовані, наприклад, у такому вигляді:
§ на основі порівняльного аналізу різних теоретичних підходів та методів обґрунтовано доцільність та перспективність використання (вказати яких) теоретичних моделей та методів вирішення досліджуваної проблемної ситуації;
§ на основі аналізу інформаційних даних, що розкривають суть тих чи інших аспектів об'єкта та предмета дослідження, розроблено рекомендації, що дозволяють досягти поставленої мети дослідження;
§ обрані перспективні теоретичні моделі та методи вирішення поставлених завдань доопрацьовані у зв'язку з необхідністю обліку (зазначити яких) факторів;
§ на основі розроблених теоретичних моделей та методів розроблено план заходів щодо реалізації пропонованих рекомендацій та проведено оцінку їх ефективності.
· Формулювання теоретичної та практичної значущості отриманих результатів.
Необхідно вказати, яке конкретно теоретичне значення мають отримані результати, чи вони мають наукову новизну.
Наводиться, які отримані результати мають практичну значимість у чому вона виражається.
· Апробація результатів дослідження.
Вказується на яких наукових конференціях, семінарах, "круглих столах" доповідалися результати, включені до ВКР. Наявність не менше двох публікацій та подання тез доповіді з ВКР є обов'язковою умовою допуску до захисту ВКР. Перелік публікацій на тему ВКР за встановленою формою включається до автореферату ВКР.
· Коротка характеристика структури ВКР
Приклад: Випускна кваліфікаційна робота виконана на сторінках ____ комп'ютерного тексту, включаючи ____ таблиць, ____ малюнків, _____ найменувань використаних джерел. Додатки до випускної кваліфікаційної роботи представлені на сторінках формату А4.
З усього вищеописаного слід, що у вступі має бути дана повна загальна характеристика ВКР.
2.2. Основна частина ВКРвідповідно до логіки дослідження, що проводиться, компонується за розділами, які розбиваються на підрозділи (не менше двох у кожному розділі). Назви розділів мають бути, по можливості, короткими і точно відображати їхній основний зміст. Назва розділу не може співпадати з темою ЗКР.
У першому розділі – теоретичному оглядовому – проводиться огляд різних теоретичних підходів та методів вирішення виявленої проблемної ситуації, теоретичних моделей, що відображають закономірності функціонування об'єкта дослідження та його властивості, та виробляється їх порівняльний аналіз.
Проводиться оцінка можливості застосування досліджуваних теоретичних підходів, методів та моделей для вирішення обраної проблемної ситуації з урахуванням переліку факторів, які мають бути враховані під час її вирішення. Виявляються найбільш перспективні з точки зору застосування та досягнення мети ВКР теоретичні підходи, методи та моделі.
У другому розділі – аналітичному – проводиться детальний розгляд об'єкта дослідження, його різноманітних аспектів, властивостей. Наводяться результати опрацювання наявних інформаційних даних. Обґрунтовуються основні показники життєдіяльності об'єкта дослідження. Виявляються закономірності функціонування та проблемні ситуації об'єкта дослідження, вирішення яких дозволить покращити показники його життєдіяльності.
Виявляються основні чинники, які мають бути враховані під час вирішення виявленої проблеми.
За результатами досліджень, проведених у цих двох розділах, визначаються основні завдання, вирішення яких передбачає отримання результатів, що володіють науковою новизною та практичною значимістю, що дозволить покращити показники життєдіяльності об'єкта відповідно до ВКР.
У третьому розділі – практичному – проводиться обґрунтування рекомендацій щодо доопрацювання теоретичних підходів, методів та моделей вирішення виявленої проблемної ситуації. Матеріали розділу, крім перерахованого, можуть містити опис досвіду розв'язання аналогічних завдань.
У заключному – останньому підрозділі ВКР наводяться результати оцінки ефективності запропонованих рекомендацій та перспективи їхнього практичного застосування.
В останньому підрозділі кожного розділу необхідно формулювати основні результати та висновки та здійснювати постановку завдання на дослідження, що проводяться у наступному розділі.
2.3. В ув'язненнінаводяться:
· Основні висновки за результатами виконаної роботи;
· Оцінка повноти рішень поставлених завдань і ступінь досягнення поставленої мети;
· Оцінка ефективності від впровадження розроблених пропозицій.
2.4. Список використаних джерелповинен містити всі згадані у тексті ВКР джерела, включаючи законодавчі та нормативно-правові акти, підручники, монографії, довідкові видання, наукові статті, опубліковані у періодичних наукових журналах, публікації автора ВКР Правила оформлення списку викладені у Методичних вказівках. При підборі використаної літератури рекомендується, щоб публікації не були старшими за п'ять років. Це підтверджує актуальність і новизну дослідження.
2.5. У Програмивиносяться всі матеріали, що доповнюють та ілюструють основний зміст ВКР. Вони, зазвичай, розміщують інформаційні дані, з урахуванням яких проводилися аналітичні дослідження, об'ємні (більше однієї сторінки) таблиці з результатами аналітичних досліджень, необхідні текстові організаційно-правові і довідкові документи.
2.6. Об'єм ВКР(без додатків) має становити 80-90 сторінок тексту формату А4, виконаного на комп'ютері.
3. Вибір теми та планування роботи з підготовки ВКР
Підготовка до написання ВКР починається з першого семестру навчання у магістратурі та здійснюється у рамках виконання науково-дослідної роботи та технологічної практики студента магістратури.
Тема ВКР обирається студентом протягом трьох місяців після початку навчання у першому семестрі. Загальне керівництвонаписанням ЗКР здійснюється керівником ЗКР. Перед вибором теми студент магістратури повинен визначитися з направленням наукових досліджень відповідно до передбачуваної або сфери професійної діяльності, що є. З актуальними напрямками досліджень можна ознайомитись за паспортом спеціальностей науковців, у тому числі 080010 – Фінанси, грошовий обіг та кредит; 080005 – Економіка та управління народним господарством; 080012 - Бухгалтерський облік, статистика; 130008 – Теорія та методика професійної освіти.
Вибраний напрямок наукових досліджень ВКР має бути узгоджений із завідувачем випускуючої кафедри за відповідним профілем програми магістратури. За узгодженим з керівником ВКР науковому напрямку студент підбирає список літературних джерел та за їх аналізом готує анотований перелік актуальних проблем, що досліджуються у межах обраного напряму. Цей підготовчий етап дозволить студенту усвідомлено та відповідально підійти до вибору теми ВКР. Крім того, при виборі теми ВКР студент магістратури повинен враховувати свої можливості щодо отримання інформаційних даних по об'єкту дослідження, які будуть необхідні для написання аналітичного розділу роботи.
Тема ВКР може бути обрана зі списку, затвердженого кафедрою, що випускає, за відповідним профілем програми магістратури. Студент має право самостійно сформулювати тему своєї ВКР. У цьому випадку остаточне формулювання теми має бути узгоджене та затверджене завідувачем випускуючої кафедри.
За обраною темою ВКР студент готує пропозиції щодо утримання майбутньої роботи. Пропозиції є попереднім документом, відповідно до якого формується завдання виконання ВКР. Порядок формування завдання визначається що випускає кафедрою. У ході виконання різних етапів завдання зміст ВКР може змінюватися, доповнюватись та конкретизуватися за погодженням з керівником ВКР.
Основні етапи та календарний план-графік підготовки ВКР за формами навчання наведено у Додатку. А.
4. Правила оформлення ВКР
При виконанні випускної кваліфікаційної роботи студенту магістратури слід керуватися правилами, викладеними у Методичних вказівках щодо оформлення навчальних текстових робіт. У Додаток. Г, Д, Е, Ж, І, К наведено зразки списку наукових та навчально-методичних праць, автореферату ВКР, титульного аркуша, роздавального аркуша презентації, відгуку керівника ВКР, рецензії на ВКР та довідки про запровадження результатів ВКР.
5. Керівництво підготовкою випускної кваліфікаційної роботи
Безпосереднє керівництво підготовкою, написанням та захистом ВКР здійснює керівник ВКР, який призначається з числа викладачів випускуючої кафедри, інших кафедр інституту, а також практикуючих працівників – представників роботодавців, які мають, як правило, вчений ступінь або вчене звання. Керівник ВКР, починаючи з другого семестру навчання, з урахуванням обраної теми ВКР визначає етапи, погоджує календарний план-графік підготовки ВКР та контролює їх виконання. Під час регулярних зустрічей зі студентом керівник надає наукову та методичну допомогу у підготовці ВКР, зокрема:
· Визначає етапи, погоджує календарний план-графік підготовки ВКР та контролює їх виконання;
· проводить систематичні консультації, на яких контролює широту охоплення та глибину опрацювання розв'язуваних завдань та проблем та вносить необхідні корективи, дає рекомендації про доцільність використання тих чи інших методів дослідження, доцільність прийняття того чи іншого рішення;
· Узгоджує структуру та зміст ВКР;
· оцінює відповідність змісту виконаної ВКР та її оформлення встановленим вимогам;
· Готує відгук керівника на ВКР.
6. Обов'язки студента під час виконання ВКР
За виконання ВКР студент магістратури інституту зобов'язаний:
· Протягом трьох місяців з початку першого семестру навчання обрати тему ВКР;
· підготувати та погодити з керівником зміст та календарний план-графік виконання ВКР;
· вести науково-дослідну роботу на тему ВКР, результати якої представляти на наукових конференціях;
· самостійно підготувати текст ВКР та подати його на перевірку та для підготовки відкликання керівнику ВКР у строки, встановлені планом-графіком підготовки ВКР та графіком навчального процесу;
· Подати ВКР на рецензування;
· направити ВКР для перевірки на обсяг запозичень та брошурування згідно з регламентом підготовки ВКР для проходження державної підсумкової атестації за освітніми програмами вищої освіти – програмами бакалаврату, програмами спецілітету та програмами магістратури ФДБОУ ВО "КДТУ". За результатами перевірки обсяг авторського тексту в ВКР повинен бути не меншим за Положення про порядок проведення державної підсумкової атестації за освітніми програмами вищої освіти - програмами бакалавріату, програмами спецілітету та програмами магістратури ФДБОУ ВО "КДТУ";
· спільно з керівником підготувати текст автореферату ВКР, оформити його відповідно до вимог та подати на випускну кафедру;
· підготувати тези доповіді з ВКР та здати їх на випускаючу кафедру в друкованому та електронному вигляді;
· підготувати презентаційні матеріали до захисту ЗКР;
· Не пізніше ніж за два дні до дати захисту здати секретареві ДЕК матеріали, перелічені в розділі10 цієї допомоги.
Відповідальність за зміст ВКР та за достовірність усіх наведених даних несе автор – студент магістратури.
Загальну характеристику ЗКР;
Основний зміст роботи;
Висновок;
Загальна характеристика роботи включає:
Актуальність теми дослідження;
Мета та завдання дослідження;
Об'єкт та предмет дослідження;
Ступінь розробленості обраної теми;
Методологічні підходи та методи, використані в дослідженні;
Теоретичну та практичну значимість отриманих результатів;
Результати апробації результатів.
Підготовка тексту автореферату передбачає обов'язкову участь керівника ЗКР. Автореферат – коротка, але ємна форма представлення наукових результатів, отриманих особисто автором. До автореферату не включається інформація, що не міститься в тексті ВКР, виробничі, технічні, економічні, організаційні та інші відомості, а також відомості про способи здійснення професійної діяльності, які мають дійсну чи потенційну комерційну цінність.
Підготовка презентації ВКР
Для захисту ВКР у ДЕК студент магістратури має підготувати презентацію, що включає доповідь та ілюстративні матеріали.
Структура доповіді визначається студентом разом із керівником ВКР. Доповідь повинна відображати загальну характеристику ВКР, інформацію про дослідження, що проводяться у кожному розділі, а також основні результати та висновки. З іншого боку, у доповіді вказується, які результати доповідалися на наукових конференціях, які результати опубліковані у вигляді наукових статей. За наявності довідок про запровадження вказується, які результати ВКР рекомендовані для впровадження.
Тривалість виступу має бути 7-8 хвилин.
Положення та результати, що викладаються в доповіді, повинні ілюструватися на слайдах, що демонструються на великому екрані з використанням комп'ютерних програм презентації. Ці слайди також мають бути надані членам ГЕК у паперовому варіанті на аркушах формату А4.
Ілюстративні матеріали мають відбивати основні результати всіх розділів ВКР як схем, таблиць, графіків, діаграм. Вони необхідні для демонстрації обґрунтованості отриманих результатів, висновків та запропонованих рекомендацій.
Для зовнішньої експертизи, що представляється до захисту ВКР, визначається рецензент з числа фахівців тієї галузі знання, за якою виконано ВКР, який не є викладачем випускає кафедри КДТУ.
У рецензії відображається актуальність теми ВКР, сучасні методи наукового дослідження, ступінь обґрунтованості висновків та рекомендацій, достовірність одержаних результатів, їх новизна та практична значимість. Поряд з позитивними сторонами обов'язково вказуються недоліки, зокрема, недостатня глибина опрацювання розв'язуваних завдань, сумніви щодо достовірності та обґрунтованості отриманих результатів, фактичні помилки при проведенні аналітичних досліджень, порушення логіки викладу матеріалу, граматичні помилки, відступи від вимог до оформлення ВКР.
У заключній частині рецензії дається оцінка ВКР та рекомендації щодо присвоєння кваліфікації за відповідним напрямком та профілем програми магістратури. Текст рецензії обсягом 2-3 сторінки оформляється у формі, наведеній у Додатку. І, підписується рецензентом та засвідчується печаткою організації за місцем роботи рецензента із зазначенням його посади, наукового ступеня та звання (за наявності) та дати написання рецензії.
Підготовка тез доповіді з ВКР
За підсумками виконання ВКР студент магістратури готує тези на тему дослідження. Обсяг тез – три сторінки формату А4.
Зміст тез включає основні питання та результати проведених досліджень. Підготовлені тези підписуються студентом, перевіряються та підписуються керівником ВКР. Тези доповіді здаються письмово та електронно на випускаючу кафедру не пізніше ніж за тиждень до початку роботи Державної екзаменаційної комісії (ДЕК). Тези доповіді з ВКР публікуються у збірнику робіт випускників.
Захист ВКР
Захист ВКР проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії за участю не менше ніж дві третини її складу. Крім членів ДЕК на засіданні зобов'язаний бути присутнім керівник ВКР, а також за бажанням – рецензент, викладачі, аспіранти, студенти КДТУ, запрошені особи та всі бажаючі.
До захисту допускаються студенти магістратури, які успішно завершили в повному обсязі основну освітню програму, які своєчасно представили у ДЕК усі необхідні для захисту документи, що мають не менше двох наукових публікацій на тему ВКР, що здали на випускаючу кафедру тези доповіді з ВКР.
До державної екзаменаційної комісії не пізніше ніж за два дні до захисту студент представляє:
Випускну кваліфікаційну роботу, що пройшла брошурування та перевірку на плагіат, що має рівень оригінального тексту не нижче встановленого, підписану студентом, керівником ВКР, завідувачем випускуючої кафедри та директором ІФЕМ, з допуском до захисту у друкованому вигляді;
Відгук керівника ВКР (1 прим.);
Рецензію на ВКР (1 екз.);
Презентацію ВКР на електронному та паперовому носіях. Ілюстративні матеріали на паперових носіях представляються за кількістю членів ДЕК.
Процедура захисту ВКР починається з оголошення секретаря ДЕК про захист ВКР із зазначенням її теми та прізвища, імені, по батькові її автора.
Потім слово для презентації ВКР надається студенту. Він повідомляє (не зачитуючи) основні результати випускної кваліфікаційної роботи з використанням ілюстративного матеріалу. Презентація має здійснюватися з використанням сучасних технологійі триватиме не більше 8 хвилин.
Після закінчення доповіді члени ДЕК задають уточнюючі питання, куди студент повинен дати чіткі, вичерпні відповіді.
Потім секретар ГЕК зачитує відкликання керівника та рецензію.
У заключному слові (за бажанням) студент відповідає на зауваження та побажання рецензента та керівника ВКР.
Після закінчення захисту всіх ВКР, передбачених графіком на цей день, члени ДЕК на закритому засіданні підбивають підсумки захисту робіт та приймають рішення про їх оцінку простою більшістю голосів членів ДЕК, які беруть участь у засіданні, за обов'язкової присутності голови ДЕК. При рівній кількості голосів голова комісії має право вирішального голоса. Рішення ДЕК щодо оцінки ВКР є остаточним.
При успішному захисті ВКР ДЕК приймає рішення про присвоєння випускнику кваліфікації (ступеня) магістра за відповідним напрямом магістратури та видаче диплома про вищу освіту.
Додаток А
Основні етапи та календарний план-графік підготовки ВКР очної форми навчання
| № п/п | Етапи виконання ВКР магістрів | Вересень |
| 1 рік навчання, 1 семестр | ||
| 1. | Вибір напряму програми. Написання заяви на ім'я директора ІФЕМ | До 15 вересня |
| 2. | Вибір теми ЗКР. Написання заяви на тему ВКР, погодження з керівником ВКР, складання заяви на випускну кафедру | До 1 грудня |
| 3. | Затвердження теми та закріплення наукового керівника | Перший тиждень грудня |
| 4. | Вибір інформаційних джерел. Аналіз проблематики на тему дослідження | Жовтень-грудень |
| 5. | Підготовка та подання доповіді на тему ВКР на конференції * | Листопад |
| 6. | Підготовка проекту утримання ВКР | До 15 грудня |
| 7. | Формування завдання на НДР | До кінця грудня |
| 1 рік навчання, 2 семестри | ||
| 8. | Погодження з керівником ВКР плану НДР на другий семестр** | До 15 січня |
| 9. | Проведення НДР відповідно до плану у другому семестрі ** | Січень-липень |
| 10. | Травень | |
| 11. | Травень | |
| 12. | Отримання завдання на технологічну практику | Травень |
| 13. | Захист звіту про технологічну практику | Відповідно до наказу |
| 14. | Підготовка звіту про проведення НДР** | Червень липень |
| 15. | Захист звіту про проведення НДР** | Липня |
| 2 рік навчання, 3 семестри | ||
| 16. | Погодження з керівником ВКР плану НДР на третій семестр | До 15 вересня |
| 17. | Отримання завдання на педагогічну практику | До 15 вересня |
| 18. | Захист звіту про педагогічну практику | Відповідно до наказу |
| 19. | Проведення НДР відповідно до плану у третьому семестрі | Вересень-грудень |
| 20. | Підготовка та подання доповіді на тему ВКР на конференції студентів магістратури | Листопад |
| 21. | Підготовка статті на тему ВКР | Листопад |
| 22. | Підготовка звіту про проведення НДР | Листопад грудень |
| 23. | грудень | |
| 2 рік навчання, 4 семестри | ||
| 24. | Погодження з керівником ВКР плану НДР на четвертий семестр | До 15 січня |
| 25. | Проведення НДР відповідно до плану у четвертому семестрі | Січень-червень |
| 26. | Підготовка та подання доповіді на тему ВКР на конференції студентів магістратури | Травень |
| 27. | Підготовка статті на тему ВКР | Травень |
| 28. | Підготовка звіту про проведення НДР у формі попереднього варіанту ВКР | Січень-червень |
| 29. | Захист звіту про проведення НДР | Червень |
| 30. | Підготовка ВКР, подання на антиплагіат та рецензування | Червень |
| 31. | Підготовка та подання автореферату ВКР на кафедру | Червень |
| 32. | Підготовка та представлення тез доповіді на кафедру | Червень |
| 33. | Подання ВКР, відгуку та рецензії та презентаційних матеріалів секретареві ДЕК | Червень (не пізніше ніж за два дні до захисту) |
Примітки:
* для підготовлених студентів;
** для профілів, у яких передбачено навчальний план.
Основні етапи та календарний план-графік підготовки ВКР очно-заочної форми навчання
Компетенції випускника вишу як сукупний очікуваний результат після завершення навчання за профілем «Менеджмент організації»:
· володіння культурою мислення, здатність до сприйняття, узагальнення та аналізу інформації, постановці мети та вибору шляхів її досягнення (ОК-5),
· Вміння логічно вірно, аргументовано і ясно будувати усну і письмове мовлення(ОК-6),
· Здатність аналізувати соціально значущі процеси та явища (ОК-13),
· здатність проектувати організаційну структуру, здійснювати розподіл повноважень та відповідальності на основі їх делегування (ПК-2),
· Здатність ефективно організувати групову роботу на основі знання процесів групової динаміки та принципів формування команди (ПК-5),
· здатність оцінювати умови та наслідки прийнятих організаційно-управлінських рішень (ПК-8),
· володіти методами управління проектами та готовність до їх реалізації з використанням сучасного програмного забезпечення (ПК-20),
· Здатністю до економічного способу мислення (ПК-26),
· здатність аналізувати фінансову звітність та приймати обґрунтовані інвестиційні, кредитні та фінансові рішення (ПК-40),
· Здатність проводити оцінку інвестиційних проектів за різних умов інвестування та фінансування (ПК-43),
· Вміння знаходити та оцінювати нові ринкові можливості та формулювати бізнес-ідею (ПК-48),
· Вміння знаходити та оцінювати нові ринкові можливості та формулювати бізнес-ідею (ПК-49).
Вибір та затвердження теми ВКР
Вибір теми бакалаврської роботи визначається:
рівнем знань студента з основних дисциплін навчального плану,
Місцем роботи (бази виробничої практики) випускника,
Науковими інтересами випускника,
Практичною спрямованістю ВКР.
Тематика ВКР має бути актуальною, відповідати сучасному стану та перспективам розвитку організації (підприємства).
Крім того, тема ВКР може мати науково-дослідний характер.
З огляду на це тема бакалаврської роботи визначається студентом самостійно, при цьому необхідно враховувати можливість отримання конкретних статистичних даних по об'єкту ВКР, а також наявність спеціальної наукової та навчальної літератури з проблем, що розглядаються в роботі.
Основним критерієм вибору випускником теми ВКР має бути дослідницький інтерес студента, а також зацікавленість адміністрації підприємства (установи, організації), на прикладі якого проводиться дослідження. Якщо студент чітко уявляє, за якою темою він може знайти найповніший і змістовніший матеріал, то за інших рівних умов саме ця обставина може визначити вибір теми.
Орієнтовна тематика випускних бакалаврських робіт представлена у додатку А.
Користуючись правом вибору, студент може запропонувати свою тему ВКР за умови обґрунтування доцільності її розробки. За випускником, який не скористався правом вибору, тема ВКР закріплюється на пропозицію керівника.
Вибір теми бакалаврської роботи та її затвердження мають бути завершені до закінчення виробничої практики.
Закріплення за студентами теми ВКР за його письмовою заявою та за поданням кафедри управління соціально-економічними системами оформляється наказом ректора університету.
Одночасно наказом ректора призначаються керівники бакалаврських робіт із числа професорів та доцентів, досвідчених викладачів та наукових співробітників університету. Крім того, керівниками можуть бути наукові співробітники та висококваліфіковані фахівці інших установ, організацій та підприємств.
Керівництво ВКР
Керівник призначається з метою надання студенту теоретичної та практичної допомоги у період підготовки та написання ВКР.
Керівник:
надає допомогу студенту у виборі теми,
видає завдання студенту, складає з ним план,
надає допомогу у виборі методики проведення аналізу та дослідження,
дає кваліфіковані консультації щодо підбору необхідної наукової та навчальної літератури, довідкових та статистичних матеріалів та інших джерел з обраної теми,
проводить при необхідності консультації,
здійснює систематичний контроль за ходом підготовки бакалаврської роботи,
перевіряє її готовність.
На різних стадіях підготовки та виконання ВКР завдання керівника змінюються.
На першому етапі керівник радить, як розпочати розгляд теми, коригує план роботи та дає рекомендації щодо списку літератури.
У ході виконання ВКР керівник виступає як опонент, вказує студенту на недоліки аргументації, композиції, стилю тощо, дає поради щодо їх усунення.
Рекомендації та зауваження керівника студент має сприймати творчо. Він може враховувати їх або відхиляти на власний розсуд, оскільки відповідальність за теоретично та методично правильну розробку та висвітлення теми, якість змісту та оформлення ВКР повністю лежить на студенті – авторі роботи.
На пропозицію керівника у разі потреби випускаюча кафедра надає право запрошувати консультантів з окремих розділів роботи за рахунок часу, відведеного на керівництво ВКР. Консультантами можуть призначатися професори та науковці університету чи інших підприємств та організацій. Консультант перевіряє відповідну частину виконаної студентом роботи та ставить на ній свій підпис.
За прийняті у ВКР рішення та за правильність усіх наведених даних відповідає студент – автор роботи.
Закінчена бакалаврська робота, підписана студентом і, за потреби, консультантом, передається керівнику.
Після перегляду та схвалення роботи керівник дає відгук. У відгуку має бути дана характеристика виконаної студентом роботи з підготовки ВКР у кожному її розділі. У відгуку дається всебічна характеристика якості бакалаврської роботи, відзначаються позитивні сторони, особлива увага звертається на зазначені раніше недоліки, не усунені студентом, мотивується можливість або недоцільність подання диплома до ДАК. У відгуку керівник зазначає також ритмічність виконання роботи, сумлінність та самостійність студента, його активність та творчий підхід.
Потім ВКР представляється на нормоконтроль. Для того щоб привести роботу у відповідність до «Вимоги до нормоконтролю», необхідно скористатися методичними вказівками, які викладені на сайті філії www.udgutura.ru у розділі «Методичні матеріали».
Отримавши позначку та підпис нормоконтролера, студент разом із письмовим відкликанням керівника представляє ВКР на кафедру управління соціально-економічними системами, де на підставі поданих матеріалів вирішується питання про допуск студента до захисту. При цьому на титульному аркуші роботи робиться відповідний запис.
Якщо ухвалено рішення про неможливість допустити студента до захисту, оформляється відповідний протокол, який подається на затвердження ректору університету.
Бакалаврська робота, допущена до захисту, спрямовується на рецензію.
Рецензування ВКР
Для отримання додаткової об'єктивної оцінки праці студента проводиться зовнішнє рецензування бакалаврської роботи спеціалістами у відповідній галузі.
Як рецензенти можуть залучатися фахівці та керівники державних, регіональних та місцевих органів влади, підприємств, установ, організацій родинних галузей. Наявність вищої освіти у рецензента є обов'язковою. Також як рецензенти можуть залучатися професори та викладачі інших вузів.
Рецензент зобов'язаний провести кваліфікований аналіз істоти та основних положень роботи, що рецензується, і відобразити в рецензії:
Актуальність обраної теми; - самостійність підходу до її розкриття; - наявність власної точки зору; - вміння користуватися методами наукового дослідження; - логіку побудови роботи та викладу матеріалу; - ступінь обґрунтованості висновків та рекомендацій; за змістом, висновками, рекомендаціями та оформленням роботи із зазначенням розділів та сторінок; - рекомендації з оцінки ВКР за чотирибальною системою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»). Рецензія пишеться або друкується у довільній формі, рекомендований обсяг тексту – 1-1,5 сторінки. У рецензії вказуються П.І.Б. рецензента, його науковий ступінь, вчене звання, місце роботи, посада. Рецензент підписує рецензію та проставляє дату її написання. Підпис рецензента має бути завірений печаткою тієї організації, де він працює. Рецензія не підшивається до роботи, а прикладається до неї. ВКР з рецензією, відгуком керівника має бути представлена на кафедру не пізніше 7 днів до початку роботи ДАК із захисту. Внесення змін до випускної кваліфікаційної роботи після отримання рецензії не допускається.
На захисті ВКР у ДАК доцільно додатково подати відгук організації, на замовлення якої виконувалася робота. У ньому має бути зазначена практична цінність отриманих результатів та стадія їх впровадження.
Голова ДАК напередодні захисту знайомиться зі змістом ВКР, відгуками керівників та рецензіями.
Захист ВКР
Студент, отримавши позитивний відгук від керівника, рецензію зовнішнього рецензента та рішення кафедри управління соціально-економічними системами про допуск до захисту, має підготувати доповідь на 4-5 хвилин, у якій має чітко та коротко викласти основні положення роботи. При цьому слід врахувати, що основою для підготовки доповіді (виступу) є висновок ВКР.
Для наочності необхідно підготувати ілюстративний матеріал обсягом не менше 5 сторінок із графіками, таблицями, діаграмами (для кожного члена комісії), що дозволяють конкретизувати основні положення доповіді.
Сама доповідь та ілюстрації до неї (роздавальний матеріал) мають бути узгоджені з керівником ЗКР.
У доповіді слідує:
вказати на актуальність теми роботи,
перерахувати питання та проблеми функціонування об'єкта ВКР, виявлені у процесі її виконання,
обґрунтувати вибір управлінського рішення та довести його ефективність.
Від якості доповіді багато в чому залежить успіх захисту, тому питання підготовки є дуже серйозним.
Захист проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії. До її складу входять висококваліфіковані викладачі університету, а в ряді випадків – фахівці підприємств та організацій. Склад комісії затверджується наказом ректора університету.
На засіданні комісії можуть бути присутніми керівники ВКР, рецензенти, а також студенти та зацікавлені особи.
Порядок захисту такий: спочатку виступає студент з доповіддю, потім зачитується відкликання керівника та рецензія, після чого студент відповідає на зауваження, що прозвучали у відкликанні та рецензії.
Щодо кожної ВКР комісія ставить запитання. Крім того, запитання студенту можуть ставити керівник, рецензент та всі присутні. Слід мати на увазі, що відповіді на питання мають бути короткими, чіткими та переконливими. Оцінка за ВКР виставляється комісією наприкінці робочого засідання. Одночасно з цим вирішується питання про присвоєння відповідної кваліфікації студентам, які успішно захистилися. Також комісія з низки робіт може висловити особливу думку – рекомендувати до впровадження, рекомендувати автора для вступу до магістратури, рекомендувати підготувати статтю за матеріалами проекту тощо.
Рішення ДЕК є остаточним. 2. Структура ВКР
Вступ– це вступна частина ВКР, в якій обґрунтовується теоретична та практична актуальність обраної теми, визначається об'єкт роботи, формулюється її мета та завдання, дається коротка інструкція основних розділів. Обсяг вступу – до 3 сторінок.
Основна частинаВКР включає кілька розділів (глав), кількість яких залежить від обраної теми та визначається студентом за погодженням з керівником. Рекомендується формувати 3 розділи в основній частині роботи.
У першу главудоцільно включити розгляд таких питань
Загальна характеристика організації
Персонал організації та ефективність його використання,
Зовнішнє оточення (постачальники, споживачі, конкуренти) та маркетинг в організації,
Аналіз динаміки основних економічних показників діяльності за 2 роки.
Даючи загальну характеристику організації, доцільно викласти коротку історіюйого становлення та розвитку, сформулювати цілі та завдання діяльності, дати коротку характеристикупродукції, що випускається (робіт, послуг).
Розглядаючи питання управління організацією, необхідно охарактеризувати організаційну структуру, виділяючи підрозділи управлінського рівня, основні виробничі підрозділи, допоміжні підрозділи, і навіть дати характеристику взаємозв'язків підрозділів у створенні.
Однією із суттєвих характеристик організації є залежність від зовнішнього середовища. У зв'язку з цим необхідно уявити власне зовнішнє середовище та розглянути його вплив на діяльність організації. При цьому важливо виявити найістотніші фактори зовнішнього впливу та ефективні способи реагування на них.
У другому розділінеобхідно:
Виявити основні проблеми у діяльності організації,
З усіх проблем виділити 1, максимум 2 найбільш актуальні для організації,
Розглянути теоретичні питання на тему ВКР,
Розробити варіанти вирішення виділеної проблеми,
Провести аналіз запропонованих варіантів,
Здійснити вибір найбільш прийнятного варіанта управлінського вирішення поставленої проблеми.
Розробка варіантів вирішення проблеми полягає у формуванні 2 та більше управлінських рішень.
Формування варіантів управлінського рішення має супроводжуватися теоретичним опрацюванням відповідних питань. При цьому слід оцінити ступінь вивченості поставленої проблеми (проблем), розглянути дискусійні питання, проаналізувати вітчизняний та зарубіжний досвід. Розгляд теоретичних питань на тему роботи передбачає опрацювання близько 10 літературних джерел, до яких мають входити монографії найавторитетніших фахівців із проблеми дослідження, статті у наукових журналах, публікації в Інтернет. Посилання на джерела у тексті роботи обов'язкові. З аналізу мають бути сформована власна думка автора випускної роботи, перераховані найважливіші у розвиток обраної області моменти, з урахуванням яких буде сформовано управлінські рішення проблеми.
При виявленні основних проблем діяльності у функціональних сферах управління (виробництво, маркетинг, інфраструктура тощо) доцільно провести SWOT – аналіз, побудувати «дерево проблем».
У третьому розділіздійснюється вибір та обґрунтування управлінського рішення.
Кожен варіант рішень із запропонованих у другому розділі має містити
Опис сутності запропонованого рішення,
Кількісні та якісні характеристики проектного рішення за можливими результатами та необхідними витратами всіх видів ресурсів (матеріальних, трудових, фінансових та ін.),
Характеристику джерел формування ресурсів,
Аналіз сильних та слабких сторін проектного рішення,
Характеристику ризиків проектних рішень
Тривалість реалізації проекту,
Провести економічне обґрунтування проекту (управлінського рішення).
На цій основі здійснюється вибір управлінського рішення – проект, спрямований на вирішення поставленої проблеми (проблеми). Головне:необхідно навести чіткі докази на користь прийнятого рішення.
Після того, як вибір остаточного рішення зроблено, необхідно запропонувати план застосування проекту.
Висновокмає містити основні висновки, отримані під час виконання ВКР. У цей розділ доцільно включити короткі висновки щодо результатів аналізу діяльності організації, основні проблеми менеджменту організації, коротку характеристику запропонованого управлінського рішення та результати розрахунків щодо його економічного обґрунтування.
Список літературиє складовою частиною випускної роботи і показує ступінь вивченості проблеми, включає джерела, якими користувався автор при вивченні теми та написанні роботи та оформляється відповідно до вимог ГОСТу 7.1.
В програми виносяться матеріали, що полегшують сприйняття основної частини, не перевантажуючи її. Програми сприяють ширшому висвітленню теми, разом з тим, основний текст роботи слід створювати таким чином, щоб він був самодостатнім і містив невелику кількість програм. За змістом та формою програми можуть бути різні: копії документів, витримки зі звітних матеріалів, таблиці, графіки, діаграми тощо. В основному тест роботи повинні міститися посилання на всі додатки.
ДОДАТОК А
Варіанти тем випускної кваліфікаційної роботи
1. Комплексна оцінка сучасного стану та перспективи розвитку.
2. Організаційно-економічні аспекти вдосконалення корпоративного управління.
3. Удосконалення структури управління організації.
4. Розробка проекту стратегічного управління організації.
5. Розробка проекту оперативного управління організації.
6. Удосконалення системи управління якістю організації.
7. Удосконалення системи управління витратами організації.
8. Бізнес-план та його роль у вдосконаленні управління.
9. Шляхи підвищення ефективності та якості управління.
10. Стратегічний аналіз довкілля підприємства.
11. Управління ресурсами та оцінка ефективності їх використання.
12. Аналіз кризових тенденцій у діяльності організації.
13. Проектування диверсифікації діяльності організації.
14. Шляхи зміцнення фінансового становища організації.
15. Удосконалення управління оборотним капіталом організації.
16. Удосконалення механізму формування, розподілу та використання прибутку.
17. Управління ризиками у створенні.
18. Розвиток інноваційного потенціалу організації.
19. Удосконалення інвестиційної діяльності організації.
20. Розробка та економічне обґрунтування інвестиційного проекту.
21. Організація та вдосконалення маркетингу в системі корпоративного менеджменту.
22. Дослідження факторів ціноутворення на продукцію та послуги.
23. Дослідження потреб, попиту та пропозиції на товари та послуги.
24. Прогнозування попиту товари та.
25. Організація та розвиток Інтернет-маркетингу в організації.
26. Шляхи підвищення конкурентоспроможності організації.
27. Стратегія та тактика кадрового менеджменту.
28. Підвищення ефективності управлінської праці організації.
29. Аналіз та проектування системи мотивації діяльності в організації.
30. Розробка логістичної системи постачання та збуту в організації.
31. Розробка та економічне обґрунтування організаційного проекту створення підприємства малого бізнесу.
32. Розробка та економічне обґрунтування підприємницького проекту.
33. Удосконалення інформаційного забезпечення системи управління.
34. Удосконалення зовнішньоекономічної діяльності організації.
35. Формування корпоративної культури у організації.
36. Аналіз та проектування комунікацій в організації.
ДОДАТОК Б
«Удосконалення системи управління витратами в організації»
Вступ
1.3. Структура управління.
1.4. Персонал та його використання.
1.6. Динаміка основних економічних показників.
Глава 2. Проблеми управління витратами та шляхи їх вирішення
2.1. Аналіз витрат у організації
2.2. Теоретичні питання визначення факторів та резервів зниження витрат
2.3. Виявлення основних проблем зниження витрат в організації та побудова «дерева проблем».
2.4. Розробка варіантів управлінських рішень щодо зниження витрат.
Глава 3. Вибір та обґрунтування рішення (проекту) щодо зниження витрат в організації.
3.4. Вибір управлінського рішення (проекту) та оцінка можливості зниження витрат.
3.5. План реалізації проекту.
Висновок
Список літератури
Програми
«Шляхи зміцнення фінансового стану організації»
Вступ
Глава 1. Сучасний стан організації.
1.1. Історія створення та розвитку, організаційно-правова форма, цілі та види діяльності.
1.2. Характеристика своєї продукції (виконаних робіт, послуг).
1.3. Структура управління.
1.4. Персонал та оплата праці.
1.5. Зовнішнє оточення та маркетинг в організації.
1.6. Динаміка основних економічних показників
Глава 2. Проблеми зміцнення фінансового становища та шляхи їх вирішення
2.1. Аналіз фінансового становища.
2.2. Теоретичні питання визначення напрямів зміцнення фінансового стану
2.3. Виявлення основних проблем зміцнення фінансового стану в організації та побудова «дерева проблем».
2.4. Розробка варіантів управлінських рішень щодо зміцнення фінансового становища.
Глава 3. Вибір та обґрунтування рішення (проекту) щодо зміцнення фінансового стану.
3.1. Розрахунок потреби у ресурсах для реалізації запропонованих рішень.
3.2. Джерела формування ресурсів реалізації рішень.
3.3. Аналіз переваг та недоліків запропонованих рішень.
3.4. Вибір управлінського рішення (проекту) та можливості покращення фінансового стану.
3.5.План реалізації проекту.
Висновок
Список літератури
Програми
Подібна інформація.
